Analysis and design of error information detection

Judul software

Jurnal Department of Management Science

Vol & Halaman Vol. 33 No. 2, Hal. 398 - 405
Tahun 2004
Penulis Wu Jianming
Reviewer Mhd. Sidik (1655201142)
Tanggal 07 Oktober 2018

Memperkenalkan beberapa masalah analisis dan

desain perangkat lunak deteksi kesalahan
informasi. Masalah-masalah ini termasuk tujuan
dasar dari sistem, desain keseluruhan, persyaratan
deteksi mengungkapkan standar, mendeteksi desain
fungsi, dan sebagainya. Dalam pengalaman kami,
Tujuan Penelitian
tidak hanya masalah kualitas dalam banyak operasi
telah terdeteksi, tetapi juga beberapa masalah
dalam analisis dan desain SIM serta masalah dalam
operasi sistematis organisasi telah terdeteksi.
Informasi dalam keadaan salah adalah hologram
dan barometer status sistem organisasi.
Equipment quality management information system
( EQMIS), para pengambil keputusan menemukan
bahwa EQMIS gagal mencapai tujuannya. Salah
satu hasilnya adalah bahwa informasi di EQMIS
berbeda dengan pengalaman atau intuisi mereka.
Setelah penelitian lebih lanjut, terbukti bahwa
pengalaman atau intuisi mereka benar dan
informasi di EQMIS adalah kesalahan. Kemudian,
sebuah pertemuan konsultatif diadakan pada tahun
1995, yang membahas masalah-masalah yang telah
Subjek Penelitian
mengganggu pekerjaan manajemen kualitas
peralatan mereka dalam 10 tahun terakhir. Semua
peserta menyimpulkan bahwa EQMIS sendiri telah
bekerja dengan baik, tetapi yang sering salah
adalah informasi, darah EQMIS. Tentunya, jika
mereka tidak dapat memperoleh informasi
berkualitas tinggi dari EQMIS, EQMIS akan
menjadi sistem hanya untuk melihat dan
mengagumi. Sumber daya manusia, materi dan
keuangan yang diinvestasikan dalam EQMIS akan
 terbuang sia-sia. Akhirnya, pertemuan tersebut
menarik kesimpulan bahwa “organisasi ini
kekurangan metode dan teori yang mengendalikan
kualitas kumpulan data berskala besar”.

Proyek ini dimulai pada tahun 1996. Perangkat

lunak deteksi kesalahannya (EDS) diuji pada bulan
Oktober 1997. Banyak manajer menguji set data
mereka dengan EDS dan menemukan banyak
kesalahan. Mereka berkata, “Di masa lalu kami
hanya tahu ada beberapa kesalahan dalam
kumpulan data kami, tetapi tidak tahu di mana
mereka berada, berapa banyak yang ada di sana dan
apa jenisnya karena kurangnya alat pengujian.
Sekarang kita memiliki EDS, kita akan tahu
kualitas dari kumpulan data kita, dan memiliki
keyakinan di dalamnya ”.
Metode penelitian ini adalah metode observasi pada
Metode Penelitian
setiap code error yang muncul
Analisis tujuan dasar dari sistem pengujian Ada
tiga pertimbangan tentang tujuan EDS:

(1) untuk meningkatkan kualitas pekerjaan di

tingkat bawahan;

(2) untuk meningkatkan kualitas kerja SIM, dan

(3) untuk meningkatkan kualitas kerja di seluruh

sistem.

Jelas, ketiga tujuan tersebut terkandung satu sama

Analysis Sistem Pengujian lain seperti yang ditunjukkan pada Gambar 1.
Tujuan satu mengandaikan bahwa operasi dan
struktur seluruh organisasi dalam kondisi baik, dan
SIM-nya tidak memiliki masalah. Jadi, selama
semua bawahan memberikan informasi berkualitas
tinggi sebagai persyaratan, seluruh sistem dapat
mewujudkan tujuannya. Masalah krusial adalah
untuk meningkatkan kualitas dan keandalan dalam
input dan penanganan informasi dan pekerjaan lain
di tingkat bawahan, yaitu kualitas pekerjaan di
tingkat bawahan harus memenuhi
standar yang diminta oleh sistem.
 Tujuan dua mengandaikan bahwa desain dari
seluruh struktur dan operasi sistematis adalah baik
dan bebas dari masalah apa pun

Masalah krusialnya adalah bagaimana menemukan

masalah ini secara efisien dan menyelesaikannya.

Tujuan ketiga mensyaratkan bahwa seluruh sistem

pada dasarnya baik, tetapi mungkin ada masalah di
setiap level. Masalah krusial saat ini adalah
bagaimana menemukan masalah-masalah ini secara
efisien dan menyelesaikannya. Masalah mungkin
ada di mana saja dalam sistem, tidak hanya dalam
satu tingkat atau pada satu titik tertentu.

Dari pertimbangan faktor psikologis, orang akan

sulit untuk meniadakan pekerjaan mereka sendiri.
Permasalahan
Semakin mampu, semakin percaya diri mereka.
Jadi, sasaran satu merepresentasikan pendapat
pengelola di tingkat kontrol dan tingkat
pengembang sistem. Tujuan dua biasanya
diusulkan oleh pengambil keputusan strategis, atau
dengan kata lain, itu mewakili pendapat mereka.
Tujuan ketiga mewakili pendapat mereka yang
terlibat dalam riset informasi dan pekerjaan
informasi aktual.

Implementasi Desain keseluruhan sistem deteksi

Informasi skala besar mengatur sistem deteksi
informasi dalam keadaan kesalahan harus berisi
informasi deteksi operator, informasi menetapkan
deteksi nama, informasi mengatur deteksi
arsitektur, deteksi unit informasi, deteksi korelasi
informasi, verifikasi informasi yang diketahui,
verifikasi data empiris dan seterusnya. Biasanya,
yang pertama adalah prasyarat yang terakhir, dan
begitu dalam deteksi, pelaksanaan deteksi
mengikuti urutan ini. Dalam pendeteksian ini,
deteksi korelasi informasi dan deteksi unit
informasi adalah titik fokus dan sulit deteksi
(1) Deteksi pembawa informasi. Tujuan utamanya
adalah menjamin operator yang akan digunakan
untuk mengirimkan pekerjaan informasi secara
normal. Pada tahap ini, ini terutama menyangkut
floppy disk dan jaringan. Deteksi floppy disk
biasanya mencakup deteksi kerusakan fisik disk
dan virus komputer; deteksi jaringan terutama
tentang kualitas dan keandalan transmisi dan virus
komputer.

(2) Deteksi informasi nama set. Tujuan utamanya

terletak pada konfirmasi set informasi yang
diterima sebagai informasi yang diperlukan.

Analisis dan desain

Misalnya, kode, tanda volume, nama file dan aturan

nama dan waktu modifikasi file terakhir, dll.

(3) Deteksi arsitektur pengaturan informasi. Tujuan

utamanya adalah untuk memastikan konsistensi
informasi yang disampaikan dan definisi sistem.
Konsistensi daftar file, konsistensi catatan struktur
gudang dan deteksi catatan ilegal, catatan kosong,
dan gudang disertakan.

(4) Deteksi unit informasi. Tujuan utamanya

terletak pada menjamin legalitas setiap unit
informasi.
 (5) Deteksi korelasi informasi. Tujuan utamanya
terletak pada menemukan sebanyak mungkin
masalah dalam set informasi untuk meningkatkan
kewajarannya. Ini termasuk terutama korelasi
parameter struktural, kontinuitas historis dan
akumulasi data, dll. Deteksi korelasi adalah titik
fokus dan sulit serta bagian utama dalam
pendeteksian ini.

(6) Verifikasi informasi yang diketahui. Tujuan

utamanya terletak pada konfirmasi kebenaran
informasi baru dengan informasi yang diketahui
dan karenanya deduksi kebenaran seluruh
informasi yang ditetapkan. Deteksi semacam ini
tergantung pada kondisi informasi yang diketahui.
Misalnya, gunakan kuantitas dan distribusi
peralatan yang diketahui, kecelakaan yang
diketahui, kesalahan yang diketahui dan kondisi
personel, dll. Untuk mendeteksi kebenaran
informasi yang diterima.

(7) Verifikasi data secara empiris. Tujuan

utamanya terletak pada menemukan
ketidaksesuaian antara data yang diterima dan data
empiris. Ketidaksesuaian semacam ini dapat
memberi kita lebih banyak informasi. Tetapi
penelitian kami untuk verifikasi semacam ini masih
tetap pada tingkat teoretis dengan percobaan awal
saja.
Setelah program deteksi informasi dalam keadaan
kesalahan dimanfaatkan, tidak hanya masalah
kualitas dalam banyak operasi telah terdeteksi,
tetapi juga beberapa masalah dalam analisis dan
desain SIM serta masalah dalam operasi sistematis
organisasi telah terdeteksi. Informasi dalam
Kesimpulan keadaan salah adalah hologram dan barometer
status sistem organisasi. Oleh karena itu, sangat
mungkin untuk menemukan masalah yang ada di
MIS melalui pemeriksaan informasi dalam keadaan
salah, menyimpulkan keadaan operasi sistem,
memprediksi perkembangan sistematis, dan
mengatur dan merancang strategi pengembangan.