HUKUM PERDATA INTERNASIONAL

1. Peristiwa HPI, yang mana peristiwanya dgn berbagai sistem hk, maka tidak dapat
dihindari adanya renvoi
a. apakah yang dimaksud dengan renvoi ?
Penunjukan kembali/ lebih lanjut oleh kaidah HPI dari suatu sistem hukum
asing yang ditunjuk oleh kaidah HPI Lex fori (letak benda bergerak, jadi
tempat gugatan dilakukan dimana benda bergerak tsb berada)

b. kemukakan contoh kasus yang menunjukan renvoi dan jelaskan jenis renvoi dalam
kasus yang sdr kemukakan.
Jawab :

The Forgo Case, seorang pria berkebangsaan Bavaria jerman yang menetap di
prancis sejak kecil tanpa memperoleh domisili di prancis meninggal dunia tanpa
meninggalkan testamen. Firgo adalah anak diluar kawin dan meninggalkan sejumlah
benda-benda bergerak di prancis. prancis yang mentapkan harta peninggalan anak
di luar kawin menjadi hak Negara membuat saudara kandung Forgo menggugat harta
tersebut. Sebab intern Bavaria menetapkan bahwa saudara kandung anak luar kawin tetap
mendapatkan hak harta peninggalan tersebut.
Kaidah HPI Bavaria mnetapkan bahwa pewarisan benda bergerak harus tunduk
pada di mana pewaris bertempat tinggal sehari-hari (habitual residence), sedang HPI
prancis menetapkan bahwa pewarisan benda bergerak diatur berdasar dari tempat dimana
pewaris menjadi arga Negara.
Pada tahap pertama,
 pengadilan prancis menunjuk arah Bavaria sebagai dari tempt pewaris menjadi warga
Negara. Kaidah HPI Bavaria yang menunjuk pewarisan benda bergerak, sehingga terjadi
penunjukan kembali terhadap Prancis sebagai Lex Domiclii Forgo.
 Hakim Prancis menganggap penunjukan kembali (renvoi) karena itu sebagai ke
arah intern Prancis yang disebut menerima Renvoi. Sehingga Hakim Prancis
memutuskanperkara dan menetapkan bahwa harta Forgo menjadi milik Negara.
Menggunakan kaidah hukum intern (sachnormen)
2. Berdasarkan kedaulatan intern. memiliki yurisdiksi untuk membuat aturan,
memberlakukan dan menegakkan aturan dalam wilayahnya untuk melindungi
kepentingannya trmsk kepentingan rakyatnya.
a. Dalam peristiwa HPI, masalah yang cukup penting adalah sampai sejauhmana hukum
Negara asing dapat diberlakukan oleh lexfori, apa dasar alasan yang tidak dapat
disimpangi oleh hk asing tsb? Dalam hal bagaimana dasar alasan tsb dapat digunakan?
Jawab :

b. Public policy/public order memiliki keterkaitan dengan lembaga vested right, jelaskan
hubungannya.
Jawab :
Public order (ketertiban umum) suatu lembaga dari HPI yg memungkinkan hakim
melakukan pengecualian degn tidak menggunakan hukum asing yg sebenarnya
menurut HPI seharusnya dipakai oleh sang hakim. *tidakperludiisi
Vested Right (Persoalan atas hak hak yang diperoleh) Hak-hak yang diperoleh
sebenarnya merupakan pengakuan terhadap berlakunya suatu kaedah hukum asing
(choice of law) *tidakperludiisi
Hubungan: Keduanya merupakan 2 segi dari 1 soal yg sama dalam HPI, yaitu:
Pemberlakuan dan pengakuan asing oleh Lex Fori selama hukum asing tersebut
tidak bertentangan dengan ketertiban umum dan keadilan masyarakat Lex Fori
Keduanya dapat diberlakukan dengan asas resiprositas
3. HPI yang keterkaitan dengan berbagai sistem hukum maka Masalah yurisdiksi mengadili
akan menjadi permasalahan
a. Kemukakan pengertian kewenangan yurisdiksional forum dalam konteks HPI
Jawab :
menentukan sistem hukum intern negara mana /apa yang harus diberlakukan untuk
menyelesaikan perkara hukum yang mengandung unsur-unsur asing itu atau
menentukan lex causae.
b. Kemukakan dan jelaskan prinsip penetapan yurisdiksi dalam proses litigasi perdata
intern?
- Yurisdiksi teritorial ats dasar domisili (tergugat)
Berdasar prinsip actor sequitur forum rei, gugatan umumnya diajukan di tempat tergugat
berdomisili ato berkediaman tetap.
- Yurisdiksi khusus dlm perjanjian dan Perbuatan Melawan Hukum
Secara tradisional banyak negara yang mengakui kewenangn yurisdiksional dan forum
tempat perjanjian dibuat (forum contractus)
- Yurisdiksi karena persetujuan
Persetujuan tergugat (atau pihak-pihak dalam suatu hubungan hukum)
- Yurisdiksi atas dasar kewarganegaraan, kekayaan ato kehadiran
Perselisihan yg mungkin timbul dari hub hukum transnasional hrs selalu dpt diselesaikan
o/ n di dpn suatu forum pengadilan nasional tertentu.

4. Jelaskan oleh sdr yang dimaksud dengan :

a. Pilihan hukum tegas dan pilihan hukum diam – diam ?

Jawab :
- Pilihan hukum tegas :
Bila para pihak mencantumkan secara tegas dan nyata didalam perjanjian
mengenai pilihan hukum yang disepakati.
Contoh: dalam kontrak-kontrak asuransi laut untuk perdagangan
internasional, sering kali ditunjuk kepada English Insurance Act 1906 dan
syarat-syarat serta kebiasaan-kebiasaan dari polis-polis Lloyd Inggris.
- Pilihan hukum diam – diam :
Apabila bila para pihak tidak secara spesifik membuat klausul pilihan hukum
dalam kontrak. Namun di dalam kontrak itu sendiri dapat terlihat adanya
penundukan diri terhadap suatu sistem hukum tertentu.

b. Perbedaan antara pilihan hukum dengan pilihan forum

Jawab :

 Pilihan hukum terkait pilihan para pihak untuk memilih hukum tertentu
yang mereka menundukkan diri dalam perbuatan kontrak dan
penyelesaian masalah kontrak.
  pilihan forum terkait dengan pilihan penyelesaian sengketa yang dipilih
para pihak untuk menyelesaikan perkara di antara mereka yang mungkin
dapat saja memilih forum pengadilan atau arbitrase atau forum lainnya.

5. Selesaikan salah satu Kasus HPI dengan mneggunakan teori – teori HPI ( kasus tembakau
Bremen 1959, Kasus IPB dan Amrik, kasus hotel kartika plaza V amco asia corp ) atau
salah satu tugas yang dibuat untuk memenuhi Matkul HPI!
KASUS IPB & AMERIKA SERIKAT

a)Titik Taut Primer -> Menurut PN Bogor perkara ini adalah perkara HPI karena ada’y
unsur asing yaitu penggunggat berkewarganegaraa Amerika Serikat
b)Titik Taut Sekunder -> Pejanjian antara IPB & Amerika tdk diatur mengenai pilihan
hukum/forum. Cara menentukan’y adalah:
-Lex Loci Contractus -> Hukum yg berlaku adalah tempat dimana perjanjian
dilangsungkan
-Lex Loci Solutionis -> Hukum yg berlaku adalah tempat dimana isi perjanjian
dilangsungkan
-The Proper Law of The Contract -> Pilihan hukum/forum yg dipilih berdasarkan
maksud dari para pihak, hukum mana yg akan dipakai. Apabila ditegaskan dlm perjanjian
oleh para pihak maka hukum yg ditegaskan tsb adalah yg berlaku & apabila tdk ditegaskan,
maka harus disimpulkan oleh pengadilan dgn melihat pd isi perjanjian/peristiwa” yg
berkaitan dgn perjanjian tsb
-The Most Characteristic Conection -> Pilihan hukum/forum yg didasarkan pd hukum
negara mana yg memperlihatkan titik berat suatu perjanjian/kontrak
c)Kualifikiasi :
-Kualifikasi hukum perjanjian, karena pihak IPB melakukan wanprestasi kpd Amerika. Yg
seharus’y kera yg dikirim berjumlah 800, berkurang 1 menjadi 799 ekor
-Kualifikasi PMH, karena pihak IPB menyuntik anak kera sampai mati. Karena kera
menurut pihak Amerika merupakan satwa yg harus dilindungi secara hukum. Sehingga
perbuatan pihak IPB tsb merupakan PMH
d)Forum Yang Berwenang -> PN Bogor berdasarkan prinsip Actor Sequitor forum rei,
gugatan diajukan di tempat dimana tergugat bertempat tinggal. Karena tergugat (IPB)
bertempat di Bogor, maka forum yg berwenang adalah di Bogor
#Prinsip” gugatan harus diajukan di tempat tergugat :
-Principle Forum Rei -> Bahwa gugatan diajukan ke pengadilan dimana tergugat
bertempat tinggal
-Principle of Forum of Convenience -> Bahwa gugatan sebaik’y diajukan di tempat
tnggal tergugat, u/ memberikan kemudah kpd tergugat (melakukan pembelaan)
-Principle of Effectiviness ->Bahwa gugatna sebaik’y diajukan ke pengadilan dimana
sang hakim dpt dgn mudah melakukan eksekusi
d)Lex Cause :
-Berdasarkan Lex Loci Contractus -> Apabila perjanjian dibuat di Indonesia maka
hukum Indonesia yg dipakai. Begitu jg sebalik’y dgn Amerika
-Berdasarkan Lex Loci Solutionis -> Apabila isi perjanjian dilakasan di Indonesia maka
hukum Indonesi yg dipakai. Sebalik’y jg seperti itu
-Berdasarkan The Proper Law of the Contract -> Para pihak tdk mengatur secara tegas
mengenai pilihan hukum/forum
-Berdasarkan The Most Charcacteristic Connection -> Hukum yg berlaku adalah
hukum Indonesia karena yg melakukan prestasi paling dominan adalah pihak IPB sbg
penjual kera, karena IPB yg harus merawat, menjaga & menyerahkan kera dgn baik sampai
nanti kera tsb diserhkan kpd pihak Amerika Serika