Nama : Yennita Yuliani

NPM : 1806203010008
Kelas : A

EFFECTS OF LOGGING ON ORANGUTAN BEHAVIOR

(Efek Penebangan Pada Perilaku Orangutan)

1. Pendahuluan
Dampak penebangan liar dan konversi hutan, yang dilakukan oleh manusia dapat
menyebabkan penurunan keanekaragaman hayati dunia yang sangat besar. Penebangan yang
tidak dikelola dan efek samping yang ditimbulkan seperti Perburuan, pembangunan jalan
dapat menyebabkan degradasi habitat alami dan dapat merusak banyak spesies (Gibson et al.,
2011). Terutama mamalia besar seperti harimau (Panthera tigris sumatrae), badak
(Dicerorhinus sumatrensis) dan gajah (Elephas maximus) beresiko besar karena kepadatan
populasi yang rendah (Kinnaird et al., 2003; Leimgruber et al., 2003; Leimgruber et al., 2003)
al., 2003; Raffaelli, 2004; Wibisono et al., 2011). Mamalia besar lainnya yang mengalami
penurunan jumlah yang besar karena kehilangan dan degradasi habitat termasuk kerabat
terdekat manusia, yaitu kera besar. Dari jumlah tersebut, orangutan Sumatra (Pongo abelli)
merupakan salah satu spesies kera besar pertama yang punah di zaman modern.
Penurunan terjadi pada sejumlah kera besar yang secara bersamaan dapat
menyebabkan hilangnya keragaman genetik (Bergl et al., 2008; Goossens et al., 2006).
Semua spesies kera besar dianggap terancam punah atau hampir punah. Hampir setiap daerah
di mana terdapat kera besar telah dieksploitasi dan dilakukan penebangan yang berkelanjutan.
Oleh karena itu sangat penting bagi konservasi spesies dan ekosistem untuk memahami
bagaimana spesies kunci, seperti kera besar, bereaksi dan berpotensi beradaptasi dengan
habitat dengan berbagai tingkat gangguan yang diakibatkan oleh manusia.
Untuk meningkatkan pemahaman tentang efek penebangan terhadap orangutan, maka
penelitian ini bertujuan untuk memberikan data tentang pengaruh penebangan terhadap
respon perilaku orangutan yaitu dengan membandingkan area yang ditebang dan hutan
primer di daerah Ketambe di Aceh (Sumatra, Indonesia).

2. Metode
2.1. Wilayah studi
Penelitian ini dilakukan di daerah penelitian Ketambe (3 410N, 97 390E) di Taman
Nasional Gunung Leuser, Ekosistem Leuser (Aceh, Sumatra, Indonesia). Sebagian besar
wilayah penelitian ditutupi oleh hutan hujan murni pada ketinggian 350-1000 m dpl. Namun
demikian, hampir satu per lima (83,1 ha) area penelitian (450 ha) telah menjadi sasaran
penebangan selektif dari November 1999 hingga Agustus 2002. Penebangan selektif
menargetkan spesies pohon komersial (mis. Dipterocarpaceae), yang ditebang dan diproses
secara kasar menggunakan gergaji mesin dan diangkut keluar dari hutan dengan kerbau.
2.2. Habitat
Untuk mengukur dampak penebangan terhadap struktur hutan, peneliti
mengidentifikasi spesies tanaman dan mengkuantifikasi tinggi (m) tanaman tersebut,
ukurannya (yaitu: diameter setinggi dada (DBH) pada 1,40 m di atas tanah dalam cm) dan
tutupan kanopi di 10 plot hutan yang dipilih secara acak (25 25 m) yang ditebang antara
November 1999 dan Agustus 2002. Untuk menilai dampak penebangan terhadap orangutan,
kami mengembangkan suatu ukuran, Nilai Diet Absolut, mengingat diet adalah dasar dari
kelangsungan hidup suatu spesies. Ukuran ini menghubungkan pilihan makanan orangutan
dengan jumlah spesies tanaman pangan yang ada di area tertentu, dan ukuran potensi masing-
masing tanaman.

2.3. Tingkah laku

Data perilaku dikumpulkan menggunakan metode lapangan standar berdasarkan
standarisasi San Anselmo. Individu orangutan diikuti dari fajar hingga senja (yaitu dari
sarang malam ke sarang malam) dengan perilaku (misalnya makan, bergerak, jenis
penggerak) dan variabel ekologis (misalnya spesies pohon) direkam pada interval 2 menit
menggunakan pengambilan sampel focal animal sampling. Data dihitung per tahun,
menggunakan metode proporsi untuk menghitung proporsi rata-rata per individu selama satu
tahun penuh. Penelitian ini menggunakan orangutan jenis kelamin betina, karena mereka
dianggap paling pertama yang terkena dampak gangguan (misalnya kelangkaan makanan,
penebangan) yang terjadi di habitat mereka. Penelitia ini mengumpulkan data tentang
anggaran aktivitas, komposisi makanan, ketinggian aktivitas, dan jenis penggerak. Anggaran
kegiatan didefinisikan sebagai waktu orangutan menghabiskan waktu untuk makan, bergerak,
dan beristirahat, dan didasarkan pada total 8567 jam tindak lanjut.

2.4. Analisis statistik

Analisis komponen utama digunakan untuk 14 variabel plot hutan dan Analisis
Korespondensi (CA) digunakan untuk variabel perilaku, dilakukan dengan menggunakan
program PAST, versi 2.08 (Hammer et al., 2001). Analisis statistik lainnya dilakukan dengan
menggunakan program IBM SPSS 19 (2010, SPSS, Inc.). Untuk semua variabel plot dan
untuk variabel Nilai Diet Absolut, kami menghitung nilai rata-rata per plot untuk
membandingkan data antara plot hutan primer dan hutan bekas tebangan. Untuk komposisi
makanan dan jenis penggerak, CA dilakukan untuk memilih variabel yang paling
berkontribusi terhadap varian sumbu.
3. Hasil
3.1. Habitat
Secara total, 18 tunggul (diameter rata-rata di dasar 88,8 cm, kisaran = 32–250, SD =
48,9) ditemukan dalam plot vegetasi yang ditebang sekitar 28 log per hektar. intensitas
penebangan sesuai dengan setidaknya 6,4% pohon dengan DBH P10 cm yang dipanen di area
tebang pilih. Dengan mempertimbangkan intensitas penebangan per kelas ukuran pohon,
nilai-nilai berikut ditemukan: 0% (10–19,9 cm DBH), 1,3% (20–49,9 cm DBH), dan 39,5%
(P50 cm DBH). Di seluruh area penelitian 8 spesies pohon ditebang yang ditebangi terutama
pohon Dipterocarpaceae, seperti Parashorea lucida, Shorea sp. 1, dan Shorea sp. 2. Dua
spesies pertama merupakan pohon makanan bagi orangutan.
3.1.1. Nilai Diet Absolut Hutan
Nilai Diet Absolut (ADV) pohon di hutan yang ditebang [median (25-75 persen): 194
(151–257) menunjukkan nilai lebih rendah daripada di hutan primer, namun perbedaannya
tidak signifikan. Untuk serat dan liana di hutan bekas tebangan memiliki nilai yang lebih
rendah yaitu serat: 0 (0-12); liana: 5 (1–17), sedangkan dihutan primer memiliki serat: 60 (0–
251); lianas: 57 (10-64). Hal Ini menunjukkan bahwa untuk sumber daya yang berasal dari
serat dan liana (mis. Buah dan daun) hutan primer lebih banyak untuk makanan orangutan
daripada hutan yang ditebang.
3.2. Tingkah laku
3.2.1. Anggaran kegiatan
Pengumpanan waktu tidak berbeda secara signifikan antara hutan primer dan hutan
bekas tebangan. Waktu istirahat hampir signifikan setelah penyesuaian Bonferroni (level
signifikansi = p 6 0,025) untuk beberapa tes. Pergerakan waktu berbeda secara signifikan
antara hutan yang ditebang dan hutan primer. Dengan demikian orangutan menghabiskan
lebih banyak waktu untuk bergerak dan mengurangi waktu istirahat mereka di hutan yang
ditebang. Ntuk lebih jelasnya lihat (Tabel 3).
3.2.2. Komposisi makanan
Hasil CA menunjukkan nilai eigen 0,38 (40,0% dari total) dan 0,30 (30,9% dari total)
untuk sumbu pertama dan kedua. Waktu pemberian makan dengan kulit kayu tidak berbeda
secara signifikan di hutan bekas tebangan dibandingkan dengan hutan primer. Waktu
pemberian makan pada buah hampir signifikan antara hutan bekas tebangan dan hutan primer
Jadi dapat disimpulkan orangutan menghabiskan lebih sedikit waktu untuk memberi makan
pada pohon di hutan yang ditebangi (Tabel 3).

3.2.3. Ketinggian aktivitas

Waktu keseluruhan orangutan yang dihabiskan di dua kelas ketinggian (0-20 m dan>
20 m) sangat berbeda antara hutan bekas tebangan dan hutan primer. Jadi, ketika orangutan
berada di hutan yang ditebang, mereka menghabiskan lebih banyak waktu di tingkat yang
lebih rendah (0-20 m) dan lebih sedikit waktu di ketinggian antara 20 dan 40 m (Tabel 3)
daripada di hutan primer.
3.2.4. Jenis penggerak
Berkenaan dengan penggerak, salah satu perbedaan yang di temukan antara hutan
bekas tebangan dan hutan primer adalah masalah berjalan kaki, dimana orangutan lebih
sedikit berjalan kaki empat kali lipat di daerah bekas tebangan dibandingkan di hutan primer.
(Tabel 3).

4. Diskusi
4.1. Perbedaan struktur hutan antara hutan primer dan hutan bekas tebangan
Perbedaan utama yang diamati dalam struktur hutan dari studi ini, yaitu penurunan
jumlah spesies tanaman besar, konsisten dengan penelitian. Perbedaan celah kanopi, tidak
lagi terlihat antara hutan yang ditebang dan yang tidak ditebang, kemungkinan besar
disebabkan oleh pertambahan/pertumbuhan tanaman di hutan yang ditebang sejak
penebangan. Hutan bekas tebangan mengandung ADV yang jauh lebih rendah untuk serat
dan liana, sebagian besar karena kurangnya serat besar dan liana besar, sehingga orangutan
memiliki ketersediaan yang lebih rendah dari sumber makanan penting ini. Berkurangnya
kehadiran pohon besar dan liana besar di hutan bekas tebangan merupakan efek tidak
langsung dari penebangan, karena hanya spesies kayu yang bernilai komersial (terutama
Dipterocarppaae; lihat informasi tambahan) yang dipanen, yang tidak dianggap penting
tanaman makanan orangutan. Dampak penebangan terhadap sumber makanan orangutan di
Ketambe sebagian besar disebabkan oleh kerusakan sekunder.
4.2. Respon perilaku orangutan terhadap penebangan
Hasil penelitian menunjukkan bahwa waktu makan orangutan di hutan bekas tebangan
tetap sama dengan di hutan primer, tetapi waktu yang dihabiskan untuk bergerak meningkat
dan waktu yang dihabiskan untuk beristirahat tampaknya berkurang. Peningkatan waktu
bergerak tampaknya menunjukkan bahwa sumber makanan orangutan cenderung lebih
tersebar di area yang ditebang. Karena waktu yang dihabiskan untuk makan tetap sama,
tetapi, bersama dengan waktu bergerak, berkorelasi negatif dengan waktu istirahat di area
yang ditebang, waktu istirahat akibatnya menurun. Pengurangan waktu istirahat juga bisa
menjadi efek dari orangutan menghabiskan lebih banyak waktu di ketinggian yang lebih
rendah di hutan dan karenanya lebih terpapar oleh predator. Untuk sementara, tidak adanya
pohon besar, serat, dan liana juga dapat menawarkan lebih sedikit tempat istirahat yang
cocok. Secara keseluruhan, peningkatan waktu bergerak dan pengurangan waktu istirahat
berpotensi memaksa orangutan menghabiskan lebih banyak energi untuk kegiatan sehari-hari
ketika berada di area yang ditebang.
Penelitian ini menunjukkan bahwa di Ketambe, komposisi makanan orangutan yang
diukur melalui waktu yang dihabiskan untuk memberi makan berbagai jenis makanan (buah,
daun, kulit kayu dan serangga) tidak berbeda secara signifikan antara hutan bekas tebangan
dan hutan primer. Orangutan juga ditemukan pada ketinggian lebih rendah di hutan bekas
tebangan dibandingkan di hutan primer; ini kemungkinan besar dijelaskan oleh penurunan
ketinggian pohon di hutan yang ditebang. Selain itu, satu-satunya perbedaan signifikan yang
ditemukan dalam tipe penggerak adalah jalan kaki empat kali lipat, dengan lebih sedikit jalan
kaki di hutan bekas tebangan.
Dampak penebangan mempengaruhi dinamika populasi dengan mengurangi atau
menggeser kepadatan kera besar di dalam area yang ditargetkan oleh penebangan. Penelitian
ini menunjukkan bahwa penebangan juga berdampak pada aktivitas sehari-hari orangutan
Sumatra yang tetap berada di hutan yang ditebang. Penebangan menurunkan cadangan dan
sumber makanan bagi orangutan yang berasal dari liana dan secara simultan menyebabkan
orangutan berperilaku lebih hemat energi, dengan lebih sedikit istirahat dan lebih banyak
bergerak.
4.3. Pedoman untuk penebangan berdampak rendah
Panduan untuk penebangan berdampak rendah tersedia untuk Sumatra dan
Kalimantan, dengan beberapa tujuan yang khusus ditujukan untuk mengurangi dampak pada
orangutan (Ancrenaz et al., 2010; OCSP, 2010 ). Peneliti menyarankan tiga rekomendasi
tambahan untuk secara spesifik mengurangi dampak penebangan terhadap sumber makanan
orangutan. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa sumber makanan orangutan dipengaruhi
secara signifikan melalui kerusakan.

5. Kontribusi
Penelitian ini sangat berkontribusi untuk menambah pengetahuan tentang bahaya
yang ditimbulkan akibat penebangan secara berlebihan yang dilakukan oleh manusia, karena
dampak penebangan tersebut dapat mempengaruhi dinamika populasi dengan mengurangi
atau menggeser kepadatan kera besar di dalam area atau kawasan yang ditebangi. Penelitian
ini menunjukkan bahwa penebangan juga berdampak pada aktivitas sehari-hari orangutan
Sumatra yang tetap berada di hutan yang ditebang. Penebangan menurunkan cadangan dan
sumber makanan bagi orangutan yang berasal dari liana dan secara simultan menyebabkan
orangutan berperilaku lebih hemat energi, dengan lebih sedikit istirahat dan lebih banyak
bergerak, maka dari itu dengan adanya penelitian ini diharapkan kita semua dapat menjaga
hutan dengan sebaik-baiknya dan jangan pernah menebang hutan secara sembarangan, karena
nantinya akan mempengaruhi makhluk hidup yang tinggal di kawasan tersebut.

6. Analisis Jurnal

Kriteria Keunggulan Kelemahan

Status Jurnal/Level Scimagojr.com x
Jurnal ISSN: 00063207
(Scimagojr.com, H-Indeks =173
doaj, Q1/Q4)
Pendahuluan/Perma Permasalahannya jelas Kurangnya referensi
salahan terbaru
Jumlah Author > 20 (43 Author dalam pendahuluan) x
dalam pendahuluan
Kebaruan referensi x Tidak ada rujukan yang
lima tahun terakhir
 diukur dari terbit jurnal
Kebaruan Ya x
permasalahan/resear
ch trend
Metodologi metode lapangan standar berdasarkan x
standarisasi San Anselmo (Untuk
mengumpulkan data prilaku)

Hasil dan Jelas, ada tabel sebagai pendukung, x

Pembahasan analisis dan pembahasannya jelas
Kesimpulan Sesuai dengan tujuan x
Saran Ad Keterbatasan dalam penelitian ini, x
oleh karena itu pada penelitian
selanjutnya direkomendasi untuk
dilakukan penelitian konservasi dan
pedoman untuk penebangan berdampak
rendah