PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9

PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT

6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA

STUDI PETROGENESIS ANDESIT DI DAERAH HARGOROJO DAN

SEKITARNYA, KECAMATAN BAGELEN, KABUPATEN PURWOREJO,
PROVINSI JAWA TENGAH

Ikrar Ismail1*
Agus Hendratno1
Departemen Teknik Geologi, Universitas Gadjah Mada
*Email : ikrar.ismail@mail.ugm.ac.id

SARI
Andesit di Daerah Hargorojo dan sekitarnya, Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo, Provinsi
Jawa Tengah terbentuk oleh kegiatan magmatisme pada Kala Tersier. Andesit di daerah penelitian
hadir sebagai produk batuan erupsi efusif seperti lava dan breksi autoklastik. Tidak hanya lava, namun
pada daerah penelitian dapat dijumpai batuan intrusi yang diinterpretasikan sebagai batuan terobosan
berupa andesit basaltik piroksen. Studi petrogenesis dilakukan untuk menentukan proses pembentukan
andesit.
Analisis petrografi menunjukkan semua andesit basaltik di daerah penelitian memiliki plagioklas yang
hadir sebagai fenokris dan massa dasar, mineral opak, mineral mafik dan beberapa sampel memiliki
hornblenda, gelas dan klinopiroksen. Analisis geokimia dilakukan dengan XRF dan ICP-MS. Analisis
XRF dilakukan untuk menghasilkan data oksida utama dan analisis ICP-MS digunakan untuk
menghasilkan data unsur jejak. Tujuan analisis geokimia adalah untuk menentukan nama batuan, seri
magma, tatanan tektonik dan proses yang berlangsung selama batuan terbentuk. Analisis struktur
batuan (dengan kekar tiang) digunakan untuk menentukan arah aliran lava.
Andesit di daerah penelitian berasal dari magma basalt yang terbentuk pada zona subduksi tepatnya
pada island arc. Proses diferensiasi merubah komposisi magma induk menjadi andesit basaltik dengan
seri magma kalk-alkalin. Batuan berupa lava berasal dari 2 sumber erupsi dan dapat dibagi menjadi 3
arah aliran.

Kata kunci : andesit basaltik, petrogenesis, volkanisme Tersier, island arc, kalk-alkalin, Kecamatan
Bagelen

I. PENDAHULUAN atas batuan yang berumur Eosen sampai

Daerah penelitian masuk pada zona
Pegunungan Kulon Progo yang berada pada
Provinsi Jawa Tengah dan Daerah Istimewa
Yogyakarta (Gambar 1). Penelitian
dilakukan dengan pemetaan geologi dengan
skala 1:12.500 pada luasan area 2 km x 2 km.
Penelitian ini memiliki tujuan untuk
menentukan proses pembentukan lava
andesit dipandang dari asal muasal
terbentuknya magma, seri magma
berdasarkan data petrografi dan geokimia
batuan.
Pegunungan Kulon Progo memiliki bentuk
elips dan memiliki lereng melingkar. Van
Bemmelen (1949) kemudian menamakan
bentukan morfologi Pegunungan Kulon
Progo sebagai Oblong Dome (Kubah
Oblong). Pegunungan Kulon Progo tersusun
594
Miosen (van Bemmelen, 1949). Urutan
stratigrafi batuan dari tua ke muda adalah
Formasi Nanggulan, Formasi Andesit Tua,
Formasi Jonggrangan, Formasi Sentolo dan
Endapan Alluvial.
Kegiatan magmatik busur kepulauan
berumur Tersier di pulau Jawa diawali sejak
40 – 19 juta tahun yang lalu (Eosen Akhir –
Miosen Awal) dan menghasilkan produk
berupa jejak sumbu volkanik berarah barat –
timur. Produk himpunan batuan yang
terbentuk bersifat andesitis dengan ciri
afinitas kalk alkali dan sedikit toleit. Kegiatan
magmatik kedua terjadi antara 11– 2 juta
tahun yang lalu (Miosen Akhir – Pliosen)
dengan himpunan batuan yang bersifat kalk
alkali andesitis (Soeria Atmadja, dkk, 1991).
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA
II. GEOLOGI REGIONAL
Van Bemmelen, (1949) mengungkapkan
secara fisiografis bahwa daerah Pegunungan
Kulon Progo adalah bagian dari zona
Pegunungan Serayu Selatan bagian timur
yang merupakan bagian dari Zona Depresi
Tengah. Bemmelen (1949) menyebut bahwa
morfologi Pegunungan Kulon Progo pada
bagian tepinya terdiri dari batuan beku
andesit, breksi vulkanik dan dominan ditutupi
oleh batugamping. Pusat dome merupakan
plato batugamping.
Stratigrafi Pegunungan Kulon Progo
(Gambar 2) didasarkan dari hasil penelitian
Juhri et al. (1977) dalam Subiyanto (1989)
terdapat empat formasi yang terbentuk pada
umur Tersier dan satu formasi pada umur
Kuarter. Bemmelen (1949) membagi urutan
batuan berumur Eosen sampai Miosen.
Urutan strata batuan dari umur paling tua
hingga umur paling muda adalah Formasi
Nanggulan, Formasi Andesit Tua, Formasi
Jonggrangan, Formasi Sentolo dan Endapan
Alluvial. Peneliti lain menamakan Formasi
Andesit Tua sebagai Formasi Kebo Butak
(Rahardjo, et al. 1977, dalam Harjanto, 2011)
atau Formasi Kulon Progo dengan Anggota
Ijo (Suroso, et.al 1986 dalam Harjanto, 2011)
dan kompleks volkanik Progo dengan
Formasi Kaligesing/Formasi Dukuh
(Pringgopawiro dan Riyanto, 1988 dalam
Harjanto, 2011).
Pegunungan Kulon Progo diduga terbentuk
oleh deformasi paling sedikit dua kali periode
fase tektonik, yaitu : pertama terjadi pada
Oligosen Akhir - Miosen Awal dan kedua
Miosen Akhir-Kuarter yang menghasilkan
busur magmatik. (Harjanto, 2011)
Tektonik pertama yang bekerja pada daerah
Kulon Progo terjadi pada Kala Oligosen-
Miosen Akhir yang didominasi oleh fase
kompresi sedang pada Kala Miosen Akhir-
Pliosen didominasi oleh fase ekstensi.
Evolusi pada Gunungapi Gajah, Gunungapi
Ijo dan Gunungapi Menoreh dapat dijadikan
sebagai bahan analisis evolusi tektonik.
Orientasi arah dominan tenggara-baratlaut
(Gunungapi Gajah), tenggara-baratlaut dan
selatan-utara (Gunungapi Ijo) dan barat-timur
(Gunungapi Menoreh) dimana arah barat-
timur adalah yang memiliki umur paling
muda (Gambar 3) (Barianto et al., 2009).
595
Volkanisme Tersier menyebabkan
munculnya kompleks gunungapi yang
membentuk pegunungan di Kulon Progo.
Daerah Pegunungan Kulon Progo memiliki
tiga pusat gunungapi yaitu Kulon Progo
selatan (Gunung Ijo), Kulon Progo utara
(Gunung Gajah) dan Menoreh (Daerah
Borobudur). Volkanisme tersebut mebuat
magma naik dan membentuk Gunungapi
Gajah terbentuk dan menghasilkan produk
erupsi berupa breksi andesit piroksen basaltik
dengan kisaran umur 29,6-25,4 jtl (Oligosen
Atas). Setelah itu magmatisme kembali
meningkat dan menghasilkan aktivitas
Gunungapi Ijo yang berada di sebelah selatan
Gunung Gajah. Magma pada Gunungapi Ijo
mengalami evolusi dan menghasilkan magma
yang lebih asam yang memiliki umur
17,0±2,0 sampai 16,0±2,2 jtl (Miosen
Bawah). Produk yang dihasilkan berupa
andesit augit hornblenda. Terjadi kembali
aktivitas magmatisme pada umur 12,4±0,7
sampai 11,2±0,7 juta tahun lalu (Miosen
Atas) yang ditandai dengan hadirnya
Gunungapi Menoreh. Gunungapi Menoreh
memiliki komposisi batuan berupa breksi
andesit augit hornblenda tanpa adanya aliran
lava (Bemmelen, 1949 serta Setijadji dan
Watanabe, 2009).
Daerah Penelitian
Batuan penyusun daerah penelitian berasal
dari Formasi Andesit Tua yang tersusun oleh
batuan batuan volkanik berupa lava maupun
breksi. Pelamparan satuan dibagi
berdasarkan hubungan antar batuan yang
dilihat dari lintasan yang dibuat pada tahap
penyelidikan lapangan. Urutan stratigrafi
daerah penelitian dari yang umur paling
muda hingga paling tua adalah sebagai
berikut :
1. Satuan andesit basaltik piroksen
2. Satuan lava andesit basaltik
3. Satuan lava andesit basaltik
hornblenda
Secara umum, hubungan antara satuan basalt
dengan satuan lava andesit basaltik
hornblenda dan satuan lava andesit basaltik
hornblenda dengan satuan lava andesit
basaltik adalah tidak selaras dengan jenis
nonconformity.
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA
Dari hasil data yang diperoleh saat tahap
pengambilan data lapangan, diketahui bahwa
kebanyakan singkapan batuan andesit yang
dijumpai memiliki struktur batuan berupa
kekar tiang dan beberapa dijumpai kekar
lembaran. Data pengukuran kekar tiang dan
kekar lembaran dapat dilihat pada (Tabel 1).
Data kekar tiang tersebut digunakan sebagai
acuan untuk melakukan interpretasi arah
aliran lava. Interpretasi dapat dilihat pada
(Gambar 4). Hasil interpretasi didapatkan
bahwa secara umum lava mengalir dengan
tiga arah aliran utama.
III. METODE PENELITIAN
Metode penelitian dibagi menjadi empat
tahap yaitu :
1. Tahap studi pustaka dan studi
geologi regional
2. Tahap pengambilan data lapangan
3. Tahap analisis laboraturium
4. Tahap sintesis data
IV. HASIL ANALISIS
Petrografi
Hasil analisis petrografi percontoh batuan
daerah Hargorojo dan sekitarnya yang terdiri
atas basal, andesit basal, dan andesit adalah
sebagai berikut (Tabel 2). Secara
mikroskopis batuan terlihat berwarna kelabu
keruh, hijau pucat keruh, coklat pucat - coklat
keruh, umumnya bertekstur porfiritik,
hipokristalin, dengan mineral penyusun
utama terdiri atas plagioklas, piroksen,
hornblenda tersebar sebagai fenokris dan
massa dasar (porfiritik) (Gambar 5).
Massa dasar yang berukuran sangat halus
tumbuh bertahap sampai fenokris, ukuran
butir kristal muladari 0,1 mm – 4,00 mm.
Plagioklas merupakan fenokris dengan
kelimpahan terbanyak. Terdapat zoning pada
plagioklas berupa oscillatory zoning dan
normal zoning sebagai hasil dari pendinginan
magma yang cepat saat mendekati
permukaan. Plagioklas memiliki rentang
An40-An50 yang merupakan andesin. Piroksen
terdiri atas klinopiroksen berupa augit.
Hornblenda sering tampak rim margin di
bagian pinggir yang terubah menjadi mineral
bijih Fe, Mg, dan Ti-oksida. Fenokris sering
596
tumbuh bersama terutama plagioklas dan
piroksen.
Gelas acap kali masih terdapat sebagai massa
dasar (hipokristalin). Mineral sekunder hasil
alterasi yang hadir di dalam batuan terdiri
atas karbonat/kalsit, klorit, dan minera
lempung hasil alterasi dari mineral utama
pembentuk batuan.
Geokimia
Hasil analisis geokimia unsur utama
percontoh batuan dari daerah penelitian
disajikan pada Tabel 3, dan percontoh dari
peneliti lain yang melakukan penelitian di
daerah Kulon Progo sebagai perbandingan.
Untuk plotting, unsur utama dinormalisasi ke
100% berat anhydrous, yakni dengan
menghilangkan unsur hilang dibakar (yang
berkisar 0,9-2,9% berat). Kandungan unsur
utama pada percontoh batuan dari daerah
penelitian, dalam satuan % berat adalah :
SiO2 = 53,23 - 55,98; TiO2 = 0,73 - 1,02;
Al2O3 = 18,90 – 18,95; FeO* = 7,78 – 9,39;
MnO = 0,09 – 0,14; MgO = 1,97 – 4,01;
CaO = 8,40 – 11,29; Na2O = 2,67 – 2,97;
K2O = 0,38 – 1,15; dan P2O5 = 0,19
Penentuan seri magma dilakukan dengan
diagram kandungan Al2O3 dan Alkali Index
dengan perhitungan (AI = [Na+K2O]/ [(SiO2-
43)x0,17]; Middlemost, 1975 dalam
Rollinson, 1993), kandungan K2O/Na2O dan
SiO2 (Ishihara dan Murakami, 2004 dalam
Setijadji, 2006), kandungan SiO2 dan K2O
(Peccerillo dan Taylor, 1976, dalam
Rollinson, 1993) dan kandungan Sr/Y dan Y
(Defant dan Drumont, 1990 dalam
Zulkarnain, 2008). Dari hasil plot pada
diagram yang digunakan, seri magma dari
batuan volkanik yang ada di daerah penelitian
merupakan seri magma kalk-alkali (Gambar
6). Magma yang memiliki seri kalk-alkali
merupakan penciri dari magma yang
terbentuk pada tatanan tektonik zona
penunjaman/subduksi (Wilson, 1989).
Terdapat batuan yang memiliki seri magma
tholeitiik menunjukkan awal pembentukan
volkanisme karena busur volkanik muda
cenderung memiliki seri magma tholeiitik
yang rendah unsur K.
Penentuan tatanan tektonik dilakukan juga
dengan mengunakan unsur kimia pada batuan
andesit. Diagram yang digunakan untuk
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA
menentukan tatanan tektonik adalah diagram
kandungan Ti/Y dan Zr/Y (Pearce dan Gale,
1977 dalam Rollinson, 1993) yang
menunjukkan hasil bahwa batuan andesit
terbentuk pada zona batas lempeng (Gambar
6.11A). Zona batas lempeng merupakan zona
pertemuan dua buah lempeng tektonik,
namun secara petrogenesis hasil ini masih
terlalu umum dan belum cukup jelas untuk
menjelaskan tatanan tektonik yang
sebenarnya dari pembentukan batuan beku di
daerah penelitian. Diagram lain yang
digunakan adalah diagram Cr dan Y; C.
kandungan Zr dan Ti (Pearce, 1973 dalam
Rollinson, 1993) (Gambar 6.11B & C).
Penentuan tatanan tektonik dilakukan juga
dengan mengunakan unsur kimia pada batuan
andesit. Diagram yang digunakan untuk
menentukan tatanan tektonik adalah diagram
kandungan Ti/Y dan Zr/Y (Pearce dan Gale,
1977 dalam Rollinson, 1993) yang
menunjukkan hasil bahwa batuan andesit
terbentuk pada zona batas lempeng (Gambar
7A). Zona batas lempeng merupakan zona
pertemuan dua buah lempeng tektonik,
namun secara petrogenesis hasil ini masih
terlalu umum dan belum cukup jelas untuk
menjelaskan tatanan tektonik yang
sebenarnya dari pembentukan batuan beku di
daerah penelitian. Diagram lain yang
digunakan adalah diagram Cr dan Y; C.
kandungan Zr dan Ti (Pearce, 1973 dalam
Rollinson, 1993) (Gambar 7B & C).
Hasil plotting menunjukkan bahwa batuan
terbentuk pada tatanan dengan terminologi
volcanic arc. Diagram tektonik basalt oleh
Pearce & Cann (1973) membagi Volcanic
Arc Basalt menjadi Island Arc Tholeiite dan
Calc-Alkaline Basalt. Hubungan dari Island
Arc Basalt dan Calc-Alkaline Basalt dapat
dijelaskan oleh teori mengenai model
magmatisme pada busur kepulauan yang
didasarkan pada studi busur kepulauan di
Jepang, menyebutkan bahwa semakin jauh
dari palung atau semakin bertambahnya
kedalaman zona Benioff, maka magmatisme
akan menghasilkan magma yang lebih alkalin
(Kuno, 1959; Dickinson dan Hatherton,
1967; Sigimura, 1973 dan Dickinson dalam
Wilson, 1989). Magma tholeiite akan
terbetuk lebih dahulu pada tahap awal
subduksi, magma ini terbentuk ketika busur
masih muda (immature). Seri magma calc-
597
alkaline terbentuk pada pertengahan tahap
subduksi, yaitu ketika subduksi semakin
mendalam dan kedalaman zona Benioff
bertambah.
Diagram kandungan Ti/100 dan V (Shervais,
1982 dalam Rollinson, 1993), diagram
kandungan Ti/100, Zr, 3Y; Ti/100, Zr, Sr/2
serta Zr dan Ti (Pearce dan Cann, 1973 dalam
Rollinson, 1993) serta diagram kandungan
TiO2, MnOx10, P2O5x10 (Mullen, 1983
dalam Rollinson, 1993) menunjukkan batuan
pada daerah penelitian yang mana merupakan
bagian dari kompleks volkanik Tersier
Pegunungan Kulon Progo ini merupakan
batuan beku yang terbentuk pada tatanan
tektonik busur kepulauan (island arc)
dengan seri magma yang dihasilkan adalah
seri magma kalk-alkali atau CAB/Calc
Alkaline Basalt (Gambar 7D dan Gambar
8).
Untuk menjelaskan proses yang terjadi
selama batuan terbentuk digunaka Diagram
Harker. Hasil plotting pada diagram Harker
menggunakan oksida utama menunjukkan
bahwa hubungan positif muncul antara SiO2
dengan Na2O dan K2O. Hubungan positif
antara SiO2 dengan Na2O dan K2O
menunjukkan adanya proses kristalisasi
feldspar yang normal. Hubungan negatif
muncul antara plotting SiO2 dengan TiO2,
Al2O3, Fe2O3, MgO, CaO dan P2O5.
Hubungan negatif ini menjadi manifestasi
bahwa terjadi proses fraksinasi kristalisasi
normal dari mineral olivin dan piroksen. Pada
diagram Harker antara SiO2 vs MgO
menunjukkan hubungan fraksinasi
kristalisasi olivin, klinopiroksen dan
magnetit, dimana terjadi korelasi negatif. Hal
ini menjelaskan bahwa olivin akan
mengalami removal (pemindahan) sehingga
membentuk klinopiroksen dan magnetit,
sedangkan bila berat MgO >12% berat (basalt
dengan kandungan magnesia yang tinggi)
akan terjadi akumulasi olivin (Wilson, 1989).
Penurunan kandungan MgO tersebut
mengindikasikan terjadi fraksinasi
kristalisasi olivin. Fraksinasi piroksen
utamanya klinopiroksen ditunjukkan oleh
korelasi negatif unsur SiO2 vs CaO, Fe2O3,
dan MgO. Hal yang sama juga ditunjukkan
oleh hubungan SiO2 vs P2O5 yang memiliki
hubungan korelasi negatif. Korelasi ini
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA
berimplikasi pada penurunan kandungan
mineral apatit dalam batuan. Diagram
Harker juga dapat membandingkan antara
SiO2 dengan unsur jejak. Unsur jejak dapat
dibedakan menjadi dua, yaitu unsur jejak
incompatible dan unsur jejak compatible.
Dari hasil plotting dari kedua jenis unsur
jejak incompatible dan compatible tersebut
menunjukkan bahwa unsur jejak
incompatible cenderung memiliki hubungan
hubungan positif dengan SiO2 sedangkan
unsur jejak compatible cenderung memiliki
hubungan negatif dengan SiO2. Hal tersebut
menunjukkan adanya proses fraksinasi
kristalisasi. Hubungan Sr dan SiO2 yang
bervariasi menunjukkan adanya fraksinasi
kuat Sr oleh feldspar. Unsur Cr dan Ni sangat
dipengaruh oleh pengurangan atau
penambahan dari fase feromagnesian seperti
olivin.
Kandungan Cr yang rendah (berkisar 8-19
ppm) menunjukkan terjadinya fraksinansi
spinel atau klinopiroksen. Kandungan Ni
yang juga rendah (berkisar 9-17 ppm)
menunjukkan telah terjadinya fraksinasi
olivin. Rendahnya kandungan Cr dan Ni
menunjukkan bahwa magma induk bukan
peridotit melainkan basalt. Genesis magma
andesit di daerah penelitian dapat pula
dipahami berdasarkan analisis diagram laba-
laba (spider diagram) dengan unsur jejak di
daerah Hargorojo (Gambar 9). Pada diagram
laba-laba unsur jejak untuk semua jenis
batuan andesit basaltik di daerah penelitian
dengan menggunakan tiga normalisasi.
Normalisasi tersebut adalah normalisasi
dengan chondrite, primordial magma, dan
MORB. Dari hasil plotting didapatakan
kesamaan pada pola unsur Nb dan Ti yang
menunjukkan anomali negatif. Hal lain yang
dapat diamati adalah adanya anomali positif
pada unsur Sr dan K. Unsur Th, K, Ba dan Rb
umumnya mengalami pengkayaan. Anomali
negatif pada unsur Nb merupakan refleksi
bahwa batuan volkanik di daerah penelitian
terbentuk pada tatanan tektonik subduksi.
Unsur Sr yang melimpah merupakan indikasi
dari kelimpahan plagioklas. Pengkayaan
yang terjadi pada unsur Sr, Rb, Th, Ba dan K
merupakan pengaruh dari
maturitas/kedewasaan busur atau kerak yang
menunjam atau dapat pula karena pengaruh
alterasi. Karakteristik pada diagram laba laba
dengan normalisasi chondrite, karakteristik
598
kelimpahan unsur jejak pada batuan volkanik
di daerah penelitian menunjukkan kemiripan
dengan komposisi jejak pada pikrit (magma
basalt olivin) yang dikutip dari Eggins (1993)
dalam Dirk (2008). Kemiripan terlihat pada
anomali negatif Nb, Ti dan pengkayaan Rb,
Th, Ba, K, Sr dan Y. Dari hal tersebut, dapat
diketahui bahwa magma asal batuan volkanik
di daerah penelitian adalah magma pikrit atau
basalt olivin asal mantel N-MORB yang telah
mengalami pengkayaan unsur Rb, B, Th, K
dari kerak yang menunjam. Magma pikrit
atau basal olivin tersebut telah mengalami
proses fraksinasi kristalisasi sehingga
komposisinya berubah menjadi andesitik.
V. PEMBAHASAN
Magma basalt olivin toleitik tersebut
mengalami proses diferensiasi magma
selama magma naik menuju dapur magma
yang nantinya akan keluar menuju
permukaan. Proses tersebut antara lain
asimilasi dan fraksinasi kristalisasi. Proses
asimilasi ditunjukkan oleh peningkatan unsur
jejak low field strength dan munculnya
tekstur oscillatory zoning pada plagioklas
serta ditambah data geokimia berupa
kandungan K2O yang lebih dari 1%. Proses
fraksinasi kristalisasi ditunjukkan oleh
peningkatan Na2O, K2O dan unsur jejak
incompatible dan penurunan oksida Fe2O3total,
MgO, CaO dan unsur jejak compatible.
Proses diferensiasi magma terjadi karena
adanya kontaminasi dari kerak bagian atas
akan menghasilkan batuan andesit basaltik
dengan seri magma kalk-alkali.
Magma yang berasal dari dapur magma, bila
mengalami perubahan kesetimbangan antara
tekanan dari dalam dapur magma dan tekanan
hidrosatis akan mencapai permukaan dan
membentuk busur gunungapi (volcanic arc).
Gunungapi ini yang membentuk kompleks
volkanik Kulon Progo pada daerah penelitian.
Dari data yang diperoleh di daerah penelitian
didapatkan jenis batuan berupa andesit
basaltik piroksen yang hadir sebagai batuan
terobosan dangkal dan andesit basaltik dan
andesit basaltik hornblenda sebagai aliran
lava.
Volkanisme pada Kala Miosen di sekitar
Khuluk Ijo, membuat suplai magma yang
membentuk batuan berupa lava andesit
basaltik. Magma ini bersifat hydrous yang
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA
mana terlihat oleh kehadiran hornblenda
yang mana merepresentasikan magma
mengandung 3% H2O (Best, 2003). Afinitas
magma ini berupa kalk-alkali. Aliran lava
andesit basaltik hornblenda ini
diinterpetasikan berasal dari Gunung
Kukusan. Kegiatan magmatisme terakhir
yang berada di daerah penelitian adalah
batuan terobosan dangkal yang
diinterpretasikan sebagai dike yang kini dapat
diamati sebagai Gunung Agung.
Distribusi lava dapat dipisahkan dari
orientasi arah kekar tiang. Selain
menggunakan data tersebut, interpretasi
mengenai distribusi lava dapat dilakukan
dengan menggunakan data topografi yang
dikombinasikan dengan analisis citra. Citra
yang digunakan adalah DEM (Digital
Elevation Model) (Gambar 10). Dari
analisis yang dilakukan dapat ditarik tiga arah
utama aliran lava.
 Aliran lava 1 diinterpretasikan berasal
dari gunungapi di selatan daerah
penelitian. Produk erupsi ini dapat
diperkirakan arah alirannya melalui
orientasi kekar tiang, topografi dan juga
dari DEM. Pada aliran lava 1 ini tidak
dapat dilakukan interpretasi mengenai
fasies model gunungapi purba yang
mengalirkan lava karena luasan daerah
penelitian yang tidak banyak mencakup
wilayah aliran lava 1.
 Aliran lava 2 dan 3 diinterpretasikan
berasal dari Gunungapi Kukusan,
dimana aliran lava 2 mengalir relatif
menuju arah selatan dan lava 3 menuju
arah ke arah barat. Bird view citra DEM
dari Gunung Kukusan terlihat
kenampakan sirkular. Morfologi
sirkular tersebut diperkirakan sebagai
suatu paleocrater yang kini menjadi
jejak adanya gunungapi purba. Pada
lokasi di sekitar crater ini
diinterpretasikan sebagai sumber erupsi
yang kemudian memuntahkan material
erupsi. Hasil erupsi tersebut kini
dijumpai berupa produk batuan erupsi
yang bersifat efusif dan memiliki pola
radial dalam pelamparannya. Hal
tersebut semakin menguatkan alasan
bahwa daerah Gunung Kukusan adalah
sebuah crater yang kini telah tererosi
599
intensif. Erosi intensif tersebut
membuat morfologi gunungapi kini
tidak dapat diamati dengan baik, namun
dengan pendekatan fasies model
volkanik purba, rekonstruksi mengenai
jejak gunungapi akan dapat dipahami.
Aliran lava 2 diinterpretasikan sebagai fasies
sentral dari Gunungapi Kukusan yang
diantarnya tersusun oleh lava andesit basaltik
hornblenda dan adanya manifestasi batuan
terobosan yang hadir sebagai dike disekitar
paleocrater Gunungapi Kukusan. Fasies
sentral merupakan bukaan keluarnya magma
dari dalam bumi ke permukaan. Oleh sebab
itu daerah sentrak ini dicirikan oleh asosiasi
batuan beku yang berupa kubah lava dan
berbagai macam batuan terobosan semi
gunung api (subvolcanic intrusions), seperti
halnya leher gunung api (volcanic neck), sill,
retas dan cryptodomes. Batuan terobosan
dangkal dapat ditemukan di dinding
kawah/kaldera pada masa kini atau pada
gunungapi purba yang telah tererosi (Bronto,
2006).
Aliran lava 3 diinterpretasikan masuk ke
dalam fasies proksimal dari gunungapi
Kukusan. Fasies ini tersusun oleh aliran lava
sebagai produk dari volkanisme yang
jaraknya relatif dekat dekat dengan sumber
erupsi. Asosiasi batuan pada kerucut
gunugapi komposit sangat disominasi oleh
perselingan aliran lava dengan bresi
piroklastik dan aglomerat. Kelompok batuan
ini sangat resisten, sehingga biasanya
membentuk timbulan tertinggi pada
gunungapi purba (Bronto, 2006). Walaupun
rekonstruksi dapat dilakukan, namun
keakuratan data untuk membangun
kesimpulan mengenai tubuh gunungapi purba
masih memiliki banyak kelemahan.
Kelemahan dapat terjadi karena sebaran
variasi litologi pada teori tidak dijumpai pada
lapangan dikarenakan batasan luas daerah
penelitian.
VI. KESIMPULAN
Batuan andesit basaltik pada daerah
penelitian terbentuk dari magma dengan seri
magma kalk-alkali. Seri magma kalk-alkali
terbentuk oleh magma induk berupa magma
basalt olivin toleiitik (magma pikrit) yang
kemudian mengalami proses diferensiasi
dimana terjadi asimilasi maupun fraksinasi
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA
kristalisasi dan kemudian mengubah diinterpretasikan sebuah paleocrater
komposisi magma menjadi basaltik andesit Hubungan sebaran fasies volkanik dan sifat
yang bersifat lebih asam. Magma tersebut petrologi dapat dihubungankan dengan
terbentuk pada tatanan tektonik zona morfologi sisa gunungapi purba Kukusan dan
subduksi, atau lebih tepat berada pada zona juga batuan yang menyusun morfologi
volcanic island arc (busur kepulauan). tersebut. Fasies sentral gunungapi purba
Kukusan ditentukan dengan kehadiran lava
Dari orientasi arah kekar tiang dikombinasi andesit basaltik hornblenda dan juga batuan
dengan kenampakan morfologi dari kontur terobosan dangkal berupa andesit basaltik
dan citra DEM, terdapat tiga distribusi arah piroksen. Fasies proksimal gunungapi purba
aliran lava, dimana mengalir ke arah utara Kukusan ditentukan dengan kehadiran lava
(dari gunungapi di selatan daerah penelitian), andesit basaltik hornblenda yang mengalir
mengalir ke arah barat dan selatan (dari menjauhi fasies sentral.
Gunung Kukusan). Gunung Kukusan

DAFTAR PUSTAKA
Alzwar. M., Samodra, H., Tarigan, J. I., 1998, Pengantar Dasar Ilmu Gunungapi, Penerbit NOVA,
Bandung.
Badan Koordinasi Survey dan Pemetaan Nasional, 1999, Peta Rupa Bumi Digital Indonesia Lembar
1408-213 (Bagelen), BAKOSURTANAL, Cibinong.
Barianto, D. H., Aboud, E., Setijadji, L. D., 2009, Structural Analysis using Landsat TM, Gravity Data,
and Paleontological Data from Tertiary Rock in Yogyakarta, Indonesia, Memoirs of the Faculty
of Engineering, Kyushu University, vol 69, no 2, June 2009.
Bemmelen, R.W. v., 1949, The Geology of Indonesia, Vol.1A, Government Printing Office, The Hauge,
Amsterdam.
Best, M .G., 2003, Igneous and Methamorphic Petrology, Blackwell Publishing Co., Malden.
Bronto, S., 2006, Fasies Gunung Api dan Aplikasinya, Jurnal Geologi Indonesia, Vol. 1 No. 2 Juni 2006:
59-71, Bandung.
Dirk, Mesker H,.J,, 2008, Petrologi – geokimia batuan Gunung Api Tampomas dan sekitarnya, Jurnal
Geologi Indonesia, Vol. 3 No.1 Maret 2008 : 23-35, Bandung.
Farndon, J., 2007, The Complete Guide Rock to Rock and Minerals, Annes Publishing Ltd., London.
Gill, James B., 1980, Orogenic Andesites and Plate Tectonics, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, New
York
Gillespie, M. R., Styles, M.T., 1999, BGS Rock Classification Scheme Volume 1 Classification Of
Igneous Rocks, British Geological Survey, Nottingham.
Harahap, B. H., 2011, Magma Genesis in Kabanjahe Regional Continental Margin Arc of Sumatra,
Jurnal Geologi Indonesia, Vol. 6 No. 2 Juni 2011: 105-127, Bandung.
Harjanto, Agus., 2011, Vulkanostratigrafi di Daerah Kulon Progo dan Sekitarnya, Daerah Istimewa
Yogyakarta, Jurnal Ilmiah MTG, Vol. 4, No.2, Juli 2011
Hartono, Udi., 2012, Magmatisme di Zona Penujaman, Unpublished
Hibbard, M. J., 1995, Petrography to Petrogenesis, Prentice Hall, Inc., New Jersey.

600
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA
Jenner, G. A., 1996, Trace Element Geochemistry of Igneous Rock: Geochemical Nomenclature and
Analytical Geochemistry, in Wyman, D. A., ed., Trace Element Geochemistry of Volcanic Rocks :
Application for Massive Sulfide Exploration, Geological Association of Canada, Short Course
Notes, v. 12, p. 51-77.
Johannsen, A., 1939, A Descriptive Petrography of the Igneous Rocks, Volume 1 : Introduction, Texture,
Classifications and Glossary, 2nd ed., The University of Chicago Press, Chicago.
Kerrich, R., Wyman, D. A., 1996, The Trace Element Systematics of Igneous Rocks in Mineral
Exploration: An Overview, in Wyman, D. A., ed Trace Element Geochemistry of Volcanic
Rocks: : Application for Massive Sulfide Exploration, Geological Association of Canada, Short
Course Notes, v. 12, p. 1-50.
McDonough., Sun, SS. 1995, The composition of the Earth : Chemical Geology 120 p 223-253, Elsevier
Science B.V.
McPhie, J., Doyle, M., Allen, R., 1993, Volcanic Texture: A Guide to the Interpretation of Textures in
Volcanic Rocks, CODES Key Centre, Hobart.
Middlemost, E. A. K., 1985, Magma and Magmatic Rocks: An Introduction to Igneous Petrology,
Longman Inc., New York.
Nelson, S.A., 2003, Igneous Rocks and Plate Tectonic, Tulane University.
(http://www.tulane.edu/~sanelson/eens212
Pearce, J. A., 1996, A User’s Guide to Basalt Discrimination Diagrams, in Wyman, D. A., ed Trace
Element Geochemistry of Volcanic Rocks: Application for Massive Sulfide Exploration,
Geological Association of Canada, Short Course Notes, v. 12, p. 79-113.
Primulyana, S., Prambada, O., 2011, Batuan Gunungapi Sibual Buali, Sumatera Utara, Jurnal Geologi
Indonesia, Vol. 6 No. 1 April 2011: 19-29, Bandung.
Pulunggono, A., Martodjojo, S., 1994, Perubahan Tektonik Paleogene-Neogene Merupakan Peristiwa
Penting di Jawa, Proceedings Geologi dan Geotektonik P. Jawa, Sejak Akhir Mesozoik hingga
Kuater, Jurusan Teknik Geologi, Fakultas Teknik, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.
Rahardjo, Wartono, dkk., 1995, Peta Geologi Lembar Yogyakarta, Jawa, Pusat Penelitian dan
Pengembangan Geologi, Bandung.
Rollinson, H.R., 1993, Using Geochemical Data: Evaluation, Presenation, Interpretation, Longman
Group UK Ltd., Essex.
Schminke, H. U., 2004, Volcanism, Springer-Verlag, Berlin.
Setijadji, L. D., Kajino, S., Imai A., Watanabe, K., 2006, Cenozoic Island Arc Magmatism in Java Island
(Sunda Arc, Indonesia): Clues on Relationship between Geodynamics of Volcanic Centres and
Ore Mineralization, Journal of Resources Geology, vol. 56 no.3, pp 267-292, New York.
Setijadji, L. D., Watanabe, K., 2009, Updated Age Data of Volcanic Centers in the Southern Mountain
of Central-East Java Island, Indonesia. International Conference Earth Science and Technology,
Yogyakarta.
Siivola, J., Schmid, R., Recommendations by the IUGS Subcommission on the Systematics of
Metamorphic Rocks: Web version 01.02.07 (www.bgs.ac.uk/scmr/home.html)
Soeria-Atmadja, R., Maury, R. C., Bellon, H., Pringgoprawiro, H., Polves, M., Priadi, B., 1994,
Indonesian Island Arcs: Magmatism, Mineralization and Tectonic Setting : Tertiary Magmatic
Belts in Java, pp. 226-244, Penerbit ITB, Bandung.

601
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA
Subiyanto, 1989, Calc Alkaline Volcanic Rocks ad elated Soils from West Progo, Yogyakarta (Java,
Indonesia), Thesis, Rijksuniveresiteit Gent International Trainin Centre for Post Graduate Soil
Scientists, Gent.
Syafri I., Budiadi, E., Sudradjat A., 2013, Geotectonic Configuration of Kulon Progo Area, Yogyakarta,
Indonesian Journal of Geology, vol. 8 no 4 December 2013.
Tarbuck, E. J., Lutgens, F. K., 2008, Earth : An Introduction to Physical Geology, 9th ed., Pearson
Education, Inc., New Jersey.
Tarduno, J.A., Duncan, R.A., Scholl, D.W., et al., 2002. Proceedings of the Ocean Drilling Program,
Initial Reports, Volume 197.
Tatsumi, Y., Eggins, S., 1995, Subduction Zone Magmatism, Blackwell Science, Inc., Cambridge
Thompson, G .R., Turk, J., 1997, Introduction to Physical Geology, Thompson Brooks/Cole, California.
Thorpe, R. S., Brown, G.C., 1985, The Field Description of Igneous Rock, John Willey & Sons, New
York.
Williams, H., and McBirney, A.R. (1979) Volcanology: Freeman, Cooper & Co., San Francisco
Williams, H., Turner, F. J., Gilbert, C. M., Petrography: An Introduction to the Study of Rocks in Thin
Sections, 2nd ed., W.H. Freeman and Company, New York.
Wilson, M., 1989, Igneous Petrogenesis, Springer, Dordrecht.
Winter, J. D., 2001, An Introduction to Igneous and Metamorphic Petrology, Prentice-Hall Inc., New
Jersey.

602
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA

TABEL
Tabel 1. Pengukuran kekar tiang dan kekar lembaran di lapangan

STA Strike Dip Jenis Kekar STA Strike Dip Jenis Kekar
3 275 57 Kekar Tiang 21 284 28 Kekar Tiang
225
(N…°E) 48
(°) Kekar Tiang 289
(N…°E) 27
(°) Kekar Tiang
269 45 Kekar Tiang 328 30 Kekar Tiang
4 304 89 Kekar Lembaran 329 33 Kekar Tiang
284 72 Kekar Lembaran 335 26 Kekar Tiang
285 72 Kekar Lembaran 33 73 61 Kekar Tiang
274 83 Kekar Lembaran 69 47 Kekar Tiang
270 89 Kekar Lembaran 81 47 Kekar Tiang
5 358 49 Kekar Tiang 83 66 Kekar Tiang
350 54 Kekar Tiang 77 41 Kekar Tiang
10 295 44 Kekar Tiang 46 182 39 Kekar Tiang
315 41 Kekar Tiang 193 48 Kekar Tiang
314 45 Kekar Tiang 196 48 Kekar Tiang
336 62 Kekar Tiang 199 55 Kekar Tiang
330 46 Kekar Tiang 47 165 63 Kekar Tiang
20 85 72 Kekar Tiang 166 67 Kekar Tiang
73 59 Kekar Tiang 165 67 Kekar Tiang
57 66 Kekar Tiang 160 72 Kekar Tiang

Tabel 2. Presentase komposisi mineral pada sampel batuan andesit

Komposisi (%)
No Fenokris Masa Dasar
Sampel
Klino Mineral Klino Mineral
Plagioklas Hornblenda Plagioklas Clay Kalsit Gelas
piroksen Opak piroksen Mafik
II/12 51 18 5 12 5 - - - 5 4
II/15 59 - 10 20 5 - - - - 6
II/20 46 - 13 30 4 - - - - 7
II/28 48 20 7 8 5 - - - 5 -
II/37 30 - - 10 5 - 40 15 - -
II/38 54 17 5 8 5 - - - 5 6
II/43 55 8 - 22 5 - - - 5 5
II/44 51 25 - 10 2 3 - - 5 4

603
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA

Tabel 3. Hasil analisis geokimia pada oksida utama

Oksida Kode Sampel

Utama II/15 II/38 II/28 DRPW011 DRPW032 DRPW062
SiO2 55.98 53.23 53.86 51.86 51.15 55.11
TiO2 0.73 1 1.02 1.05 1.06 0.84
Al2O3 18.92 18.9 18.95 19.59 18.75 18.41
Fe2O3total 7.78 9.37 9.39 - - -
Fe2O3 - - - 4.13 4.24 4.38
FeO - - - 5.97 6.16 5.59
MnO 0.09 0.14 0.13 0.17 0.18 0.18
MgO 1.97 4.01 3.94 3.19 4.45 2.77
CaO 11.29 9.23 8.40 9.71 9.85 7.64
Na2O 2.67 2.91 2.97 2.88 2.9 3.4
K2O 0.38 1.02 1.15 1.25 1.06 1.4
P2O5 0.19 0.19 0.19 0.2 0.22 0.29
Total 100 100 100 100 100 100

Oksida Kode Sampel

Utama
DRPW096 040822-04B 041215-01 WP-51 WP-50D
SiO2 55.69 62.00 59.36 63.79 60.95
TiO2 0.72 0.45 0.72 0.43 0.64
Al2O3 17.82 16.2 17.32 16.74 16.66
Fe2O3 3.97 2.6 3.29 2.31 3.02
FeO 4.89 2.97 3.84 2.68 3.65
MnO 0.21 0.14 0.18 0.11 0.17
MgO 3.31 3.13 2.66 2.74 3.17
CaO 8.02 7.24 7.2 6.22 6.95
Na2O 3.67 3.60 3.54 3.61 3.69
K2O 1.45 1.55 1.66 1.27 1.01
P2O5 0.26 0.12 0.23 0.1 0.1
Total 100 100 100 100 100

604
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA

GAMBAR

Gambar 1. Peta Indeks Lokasi Penelitian

Gambar 2. Kolom kesebandingan stratigrafi daerah Kulon Progo (Harjanto, 2011 dengan modifikasi)

605
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA

Gambar 3. Diagram rose dari liniasi pada blok barat. Penetuan umur ditentukan dari studi geologi yang
telah dilakukan sebelumnya (Barianto et al., 2009)

Gambar 4. Peta interpretasi arah aliran lava di daerah penelitian

606
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA

A Op B Op

Pl Pl
Cpx
Cpx
Hbl Hbl
Pl Pl

Gambar 5. Kenampakan mineral primer penyusun andesit di daerah penelitian (A) dan XPL (B)

Gambar 6. Penentuan seri magma berdasarkan: A. kandungan Al2O3 dan Alkali Index dengan
perhitungan (AI = [Na+K2O]/ [(SiO2-43)x0,17]; Middlemost, 1975 dalam
Rollinson, 1993); B. kandungan K2O/Na2O dan SiO2 (Ishihara dan Murakami, 2004
dalam Setijadji, 2006); C. kandungan SiO2 dan K2O (Peccerillo dan Taylor, 1976,
dalam Rollinson, 1993); D. kandungan Sr/Y dan Y (Defant dan Drumont, 1990
dalam Zulkarnain, 2008)

607
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA

Gambar 7. Penentuan tatanan tektonik berdasarkan : A. kandungan Ti/Y dan Zr/Y (Pearce dan
Gale, 1977 dalam Rollinson, 1993); B. kandungan Cr dan Y; C. kandungan Zr dan Ti
(Pearce, 1973 dalam Rollinson, 1993); D. kandungan Ti/100 dan V (Shervais, 1982
dalam Rollinson, 1993)

608
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA

Gambar 8. Penentuan tatanan tektonik berdasarkan : A. kandungan Ti/100, Zr, 3Y; B.

kandungan Ti/100, Zr, Sr/2 (Pearce dan Cann, 1973 dalam Rollinson, 1993); C.
kandungan TiO2, MnOx10, P2O5x10 (Mullen, 1983 dalam Rollinson, 1993); D.
kandungan Zr dan Ti (Pearce dan Cann, 1973 dalam Rollinson, 1993)

609
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA

Gambar 9. Diagram laba-laba untuk unsur jejak batuan andesit basaltik di daerah penelitian yang
dinormalisasi terhadap (A) chondrite (Thompson, 1984 dalam Wilson, 1989); (B)
Primordial magma (Sun & McDonough, 1995); (C) MORB (Pearce, 1983 dalam
Wilson, 1989)

610
 PROCEEDING, SEMINAR NASIONAL KEBUMIAN KE-9
PERAN PENELITIAN ILMU KEBUMIAN DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
6 - 7 OKTOBER 2016; GRHA SABHA PRAMANA

Gambar 10. Peta distribusi lava di daerah penelitian

611