CRITICAL BOOK REPORT

ELEMEN STRUKTUR BAJA

Dosen pengampu: Bambang Hadibroto S.T., M.Si

DISUSUN OLEH:
NAMA : MUDA ARIADI DAULAY
NIM : 5173250019
KELAS : REGULER B TEKNIK SIPIL S1

PRODI S1 TEKNIK SIPIL

JURUSAN PENDIDIKAN TEKNIK BANGUNAN
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
2019
 KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas segala rahmat-Nya sehingga
Critical Book Report mata kuliah Elemen Struktur Baja dapat tersusun sehingga
selesai.

Dan harapan penyusun semoga Critical Book Report ini dapat menambah
pengetahuan dan pengalaman bagi para pembaca, baik untuk kedepannya dapat
memperbaiki bentuk maupun menambah isi makalah agar menjadi lebih baik lagi.

Karena keterbatasan pengetahuan maupun pengalaman penyusun, penyusun

yakin masih banyak kekurangan dalam makalah ini, oleh karena itu penulis sangat
mengharapkan saran dan kritik yang membangun dari pembaca demi kesempurnaan
makalah ini penulis ucapkan terimakasih.

Medan, 7 mei 2019

Penulis
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Critical Book Review (CBR) secara singkat dapat diartikan sebagai evaluasi
terhadap suatu buku atau artikel yang direview. Latar belakang saya membuat critical
book ini yaitu untuk mengevaluasi, seperti mengulas atau mereview,
menginterprestasi serta menganalisis isi sebuah buku, yang menitik beratkan pada
evaluasi ( penjelasan, interprestasi dan analisis) mengenai keunggulan dan kelemahan
buku, apa yang menarik dari buku tersebut, bagaimana isi buku tersebut bisa
mempengaruhi cara berfikir pembaca dan menambah pemahaman pembaca terhadap
suatu bidang kajian tertentu. Dengan kata lain, melalui CBR ini pembaca (reviewer)
menguji pikiran pengarang atau penulis berdasarkan sudut pandang pembaca
berdasarkan pengetahuan dan pengalaman yang dimiliki.

1.2 Tujuan
 Untuk mengetahuai kelemahan dan kelebihan dari buku yang dikritis serta untuk
mengetahui keunikan dari buku ini.
 Untuk mengetahui fungsi struktur baja dalam sebuah bangunan
 Untuk mengetahui pembuatan struktur rangka baja dalam sebuah bangunan.

1.3 Manfaat
1. Bagi reviewer :untuk menambah pengetahuan mengenai pembuatan critical book
report.
2. Bagi pembaca : untuk menambah pengetahuan baru dalam hal pembuatan
critical book report dan pengetahuan struktur rangka baja
 BAB II
RINGKASAN ISI BUKU

2.1 Identitas Buku 1

Judul Buku Structural Engineering Analysis And Design

Pengarang Victor E. Saouma
Tahun Terbit 2005
Kota Terbit -
Penerbit University Of Colorado
Jumlah Halaman 142
Jumlah Bab 9 bab
ISBN 0-419-17930-5

DESAIN STRUKTUR BAJA

Dua audiens dipelihara dalam pikiran ketika menulis buku ini: berlatih
insinyur dan mahasiswa pascasarjana. Sehubungan dengan penonton pertama,
insinyur saat ini terkena berbagai peluang pengembangan profesional, dan kursus hari
seismik desain
Struktur baja umum. Informasi serupa juga tersebar World Wide Web
(walaupun meliputi topik yang sama dengan berbagai tingkat teknis kekakuan,
tergantung dari sumber).

FILOSOFI DESAIN BANGUNAN CODESEISMIC

Plastik metode analisis dan desain yang disajikan dalam bab-bab sebelumnya
terutama dikembangkan dalam tahun 1960 dan 1970-an. Dengan munculnya
komputer, namun, elastis desain segera disukai atas plastik desain karena munculnya
analisis struktural komputer perangkat lunak mampu melakukan analisis elastis linier
struktur besar. Itu juga sekitar waktu yang sama bahwa penelitian yang aktif dalam
gempa desain teknik dan seismik dimulai di Amerika Utara. Meskipun desain plastik
telah tidak diterima secara luas untuk desain rutin, komunitas desain seismik segera
menyadari bahwa memungkinkan struktur untuk merespon dalam kisaran elastis
bermanfaat dan paling sering tidak dapat dihindari. Ketika benar dirancang,
mekanisme plastik akan membentuk dan menghilangkan energi diberikan oleh
gerakan gempa tanah kepada struktur. Kode desain seismik modern didasarkan pada
dekade di bidang penelitian dan pengamatan setelah gempa.

Perlu untuk daktilitas seismik desain

Desain struktural kode biasanya menetapkan rangkaian beban kombinasi yang
perlu dipertimbangkan dalam desain. Sebagai contoh, ASCE 7 (ASCE 2010)
memerlukan berikut untuk desain bangunan:
1.4 (D + F)
1.2 (D + F + T) + 1. 6 (L + H) + 0. 5 (Lr atau S atau R)
1. 2D + 1. 6 (Lr atau S atau R) + (L atau 0. 8W)
1. 2D + 1. 6W + L + 0. 5 (Lr atau S atau R)
1. 2D + 1. 0E L + 0. 2S
0. 9D + 1. 6W + 1. 6H
0. 9D + 1. 0E + 1. 6H

dimana D = beban mati, L = beban hidup, Lr = atap beban hidup, S = beban

salju, W = beban angin, dan E = gempa beban. Semua beban Desain, beban gempa, E,
adalah sering subyek dari banyak kesalahpahaman, seperti itu benar-benar inersia
efek karena basis eksitasi yang dihasilkan oleh gempa bumi bukan beban nyata.

Respon elastis dan respon spektrum

Untuk mempelajari pengaruh seismik pada struktur, pertama diasumsikan
bahwa kerangka onestory dapat ideal sebagai sistem tunggal-tingkat--kebebasan
(SDOF), seperti yang ditunjukkan pada gambar 7.1a, mana K kekakuan lateral, dan M
adalah massa lumped anak sungai tingkat atap. Frekuensi alami sudut, ω dan periode
yang alami, T, struktur adalah:

Hal ini juga diasumsikan bahwa sistem ini memiliki 5% setara berbagai redaman
rasio. Dengan sampel gerakan gempa tanah seperti yang ditunjukkan pada gambar
7.1b sebagai input di dasar frame, respon struktural elastis dari segi lateral
perpindahan relatif terhadap dasar bisa dihitung dari teori dinamis struktural (Chopra
2007). Lihat gambar 7.1c untuk satu sampel respon ketika periode struktur 1.0 s.
Yang menarik dari desain sudut pandang adalah perpindahan relatif maksimum massa
relatif terhadap basis. Perpindahan ini maksimum didefinisikan sebagai perpindahan
spektral, Sd(T) pada periode T. Dengan memvariasikan baik M atau K, periode alami
sistem juga berubah. Jika proses di atas diulang untuk nilai-nilai periode lain,
spektrum respon perpindahan seperti yang ditunjukkan dalam gambar 7.2a dapat
dibangun. Setelah spektrum respon yang dibangun, memakan waktu waktu-sejarah
analisis adalah tidak lagi diperlukan sebagai perpindahan relatif maksimum untuk
suatu periode tertentu nilai dapat hanya dibaca dari spektrum. Untuk desain struktur,
hal ini diperlukan untuk mengetahui kekuatan maksimum dalam anggota.

Respon elastis dan daktilitas pengurangan

Untuk contoh frame agar tetap elastis, gambar 7.2b menunjukkan bahwa
struktur perlu dirancang untuk geser dasar 0,5g:
Ve(T) = M(0,5g) = 0.5W
Untuk struktur ini agar tetap elastis, itu perlu dirancang untuk beban lateral
yang setara dengan setengah dari berat reaktif, yang besar. Normalisasi geser dasar,
V, dengan berat reaktif, W, didefinisikan sebagai rasio dasar geser, C. Kemudian Ce
merupakan rasio elastis dasar geser. Ini diperlukan tingkat kekuatan sesuai dengan
titik A dalam gambar 7.3, dimana respon elastis ditampilkan dalam garis putus-putus
O-A. Umumnya, memang tidak ekonomis untuk desain struktur agar tetap elastis
selama sebuah gempa kuat. Jika upaya yang dilakukan untuk memastikan bahwa
struktur memiliki daktilitas, kekuatan geser dasar yang diperlukan dapat akan
berkurang secara signifikan. Dalam kasus seperti elasto-plastik diharapkan.

Runtuhnya mekanisme versus hasil mekanisme

Dalam plastik analisis dan desain, istilah "runtuhnya mekanisme" digunakan
untuk menggambarkan negara luar yang struktur telah mencapai kapasitas untuk
membawa monotonically meningkat, beban statis atau dinamis dan menjadi tidak
stabil. Istilah "runtuhnya" tepat ketika beban monotonically diterapkan dalam satu
arah. Namun, definisi ini tidak berlaku untuk gempa "loading" karena respon seismik
siklik dan bersifat sementara. Ini dapat ditunjukkan untuk respon elastis bingkai
berlantai disajikan sebelumnya. Karena struktur dirancang dan, dengan demikian,
memungkinkan untuk menghasilkan, mekanisme mulai membentuk sekali plastik
engsel dari kedua ujungnya kolom.
Desain gempa
Diskusi sejauh ini menunjukkan bahwa, setidaknya konseptual, analisis dinamik
elastis diperlukan untuk prediksi respon seismik yang handal dan desain. Namun, hal
ini tidak praktis untuk desain rutin untuk dua alasan utama. Di sisi pemuatan, hal ini
tidak mungkin untuk deterministically mendefinisikan gempa tanah gerak waktu
sejarah. Gerakan yang tercatat seperti yang ditunjukkan pada gambar 7.1b unik
sendiri; itu dipengaruhi oleh banyak faktor seperti gempa bumi pecah mekanisme
gempa besar, kondisi jarak dari pusat gempa, situs lokal (atau tanah), durasi gemetar,
dll.
Intensitas gemetar ini juga tergantung pada interval pengulangan antara gempa
besar di situs struktur.

Prosedur gaya Lateral yang setara

Dalam konsep, elastis analisis sejarah-waktu yang diperlukan untuk respon
seismik prediksi dan desain. Untuk memfasilitasi rutin Desain, namun, itu sangat
diinginkan untuk menggunakan prosedur yang setara gaya lateral yang
memperlakukan efek dinamis inersia oleh beban yang setara, sehingga analisis statis
yang dapat digunakan sebagai pengganti yang dinamis. Prosedur setara Lateral Force
(ELF), yang telah di gunakan di Amerika Utara selama lebih dari setengah abad,
dikembangkan dengan maksud ini dalam pikiran. Untuk alam yang sederhana,
namun, ASCE 7 membatasi penggunaan ELF prosedur untuk situasi tertentu. Sebagai
contoh, analisis dinamik yang lebih canggih, linier atau nonlinier, akan diperlukan
jika struktur sangat tidak teratur dalam rencana atau tinggi.

mana Ce, yang merupakan fungsi t, Diperoleh dari DBE elastis desain
respon spektrum.
Arti fisik faktor kinerja seismik
Pusat ASCE 7 ELF seismik desain prosedur adalah faktor modifikasi respon, R.
Bersama-sama dengan Cd dan Ωo, seismik kinerja tiga faktor ini sangat
menyederhanakan proses desain. Arti fisik faktor pengurangan daktilitas, Rμ, untuk
sistem SDOF dibahas dalam bagian 7.2.2. Meskipun R dan faktor-faktor μ
Rdigunakan untuk mengurangi pasukan seismik elastis, arti fisik kedua faktor ini
agak berbeda. Seperti ditunjukkan dalam gambar 7.3, Rμ didefinisikan untuk sistem
SDOF yang mana elastis perilaku dapat diperkirakan oleh respons elasto-sempurna
plastik. Untuk aplikasi seismik desain redundansi struktur termasuk gedung
bertingkat frame, namun, redundansi dari struktur akan menyebabkan struktur untuk
menghasilkan semakin sebelum kekuatan utama struktur. Oleh karena itu, jenis
Newmark-Hall daktilitas pengurangan peraturan tidak dapat diterapkan secara
langsung. Arti fisik faktor kinerja seismik yang digunakan dalam ASCE 7
digambarkan
 Di mana C adalah koefisien seismik. Pembenaran
tidak dapat ditemukan ininilai-nilai C, tetapi mereka
mungkin mencerminkan konsensus engineeringSan
Francisco setelah 1906 gempa mendapat ide
menggunakan seismikinersia kekuatan sebagai Desain gempa aksi (Towhata 2008).
Sanomenyatakan bahwa Angkatan seismik diberikan dengan percepatan tanah
dikalikanoleh massa struktur dan kemudian direkomendasikan percepatan10-30% itu
gravitasi. Proposal ini menggunakan seismikkoefisien 0.1 diadopsi di Jepang
membangun desain peraturanpada tahun 1924. Dr Kyoji Suyehiro Jepang
mengunjungi California dan dilaporkan dalamserangkaian kuliah bahwa bangunan
dirancang menggunakan nilai C sama dengan0,10 di Jepang bertahan gempa bumi
yang tragis Kanto (Tokyo) dari Richterbesarnya 8.2 di mana 140.000 meninggal
(Suyehiro 1932).Ketentuan-ketentuan kode desain tahan gempa yang dilaksanakan di
utaraAmerika dilaksanakan setelah gempa bumi Long Beach 1933dari Richter
besarnya 6.3. Gempa ini diproduksi kerusakan di Longpantai dan masyarakat sekitar
lebih dari $42 juta pada tahun 1933dolar (lebih dari $400 juta dolar 1995), dan
kematianmelebihi 120 (Alesch dan Petak 1986, Iacopi 1981). Ini merupakan hal
pentingbahwa sejumlah besar yang mengalami kerusakan bangunan sekolahdan
bahwa jumlah korban jiwa dan luka akan diragukan lagitelah jauh lebih besar telah
gempa ini tidak terjadi di 5:54sore, ketika sekolah yang untungnya kosong.
Meskipun demikian, ini ekonomidan kerugian fisik yang diberikan insentif
politik diperlukan untukmenerapkan wajib pertama yang tahan gempa desain
peraturan. as.Kekuatan lateral dihitung sebagai V = CW, mana V dan W yangcerita
geser dan total berat bangunan di atas cerita di bawah pertimbangan, masing-masing.
Koefisien seismik dihitung sebagai:

Dimana N adalah jumlah cerita di atas cerita di bawah pertimbangan.

Formula ini adalah sedikit dimodifikasi (SEAOC 1980) ketika bangunan batas
ketinggian cerita 13, berlaku di Los Angeles pada tahun 1943, telah dihapus pada
tahun 1959.

DESAIN ULET MENOLAK SAAT FRAME

Sejarah bingkai baja saat terikat kepada kemunculan highrise pembangunan di

Chicago dan New York City pada akhir tahun 1880-an, bangunan asuransi rumah
bertingkat 12 di Chicago yang sering dikreditkan sebagai bangunan yang digunakan
baja "kerangka konstruksi" bingkai (Bennett 1995). Dalam konsep-konsep awal
tersebut, rangka baja dirancang untuk membawa beban gravitasi, termasuk dari non-
beban-bantalan unreinforced batu dinding. Meskipun insinyur sering intuitif
mengandalkan cladding kaku untuk menahan beban lateral, balok yang terhubung ke
kolom dengan cara yang diijinkan untuk perkembangan dari beberapa tindakan
bingkai. Persyaratan untuk desain angin dan gempa bumi hanya menjadi mandat
dekade kemudian. Sebagai contoh, dalam kode bangunan San Fransisco, kekuatan
angin pertama ditetapkan mengikuti gempa bumi San Francisco 1906, sedangkan,
paradoks, gempa desain tidaklah diperlukan sampai 1948 (EERI 1994, 1997)
meskipun seismik desain secara resmi tidak ada di waktu, bukti-bukti empiris dari
gempa bumi San Francisco 1906 itu yakin banyak insinyur efektivitas tak tertandingi
saat baja bingkai untuk menahan gempa bumi, sebagai foto yang diambil setelah
gempa tapi sebelum kebakaran besar berikutnya menunjukkan bahwa banyak gedung-
gedung tinggi seperti Selamat, baik utuh atau tanpa bagian dari fasad mereka
(Bronson 1959, Freeman 1932).
Identitas buku 2

Judul Buku Steel Structure Practical Design Students

Pengarang T.J.Mac Ginley
Tahun Terbit 1998
Kota Terbit London & New York
Penerbit E & FN SPON
Jumlah Halaman 198
Jumlah Bab 7 bab
ISBN 0-203-47428-7

Tujuan utama dari edisi kedua adalah lagi untuk menyajikan prinsip,
pertimbangan yang relevan dan contoh desain untuk beberapa tipe utama bangunan
berbingkai baja. Semua bangunan bisa dibingkai dengan cara yang berbeda dengan
berbagai jenis sendi dan dianalisis dengan menggunakan metode yang berbeda.
Desain anggota untuk kondisi akhir ditentukan. Proyek dipilih untuk ditunjukkan
desain alternatif untuk struktur yang sama.
Desain sekarang sesuai untuk membatasi teori negara - kode baja Inggris
dan Eurocode baru. Prinsip desain ditetapkan singkat dan desain dibuat untuk kode
Inggris saja. Referensi dibuat untuk Eurocode dalam satu kasus khusus. Masih
banyak lagi Perhitungan dan pengecekan desain diperlukan untuk kode negara batas
daripada kode elastis sebelumnya dan dengan demikian tidak semua kasus muatan
atau pemeriksaan terperinci dapat dilakukan untuk setiap proyek desain.
Tujuan buku ini adalah untuk menyajikan prinsip dan praktik perancangan
beberapa struktur modern utama. Ini ditujukan untuk mahasiswa tingkat akhir tahun
untuk menunjukkan penerapan teori teknik struktural dan membantu mereka untuk
mendapatkan sebuah Apresiasi terhadap permasalahan yang ada dalam proses
perancangan dalam waktu yang terbatas tersedia di perguruan tinggi. Dalam
presentasi seperti itu banyak topik tidak bisa dibahas dengan sangat rinci. Desain
adalah proses pengambilan keputusan dimana penilaian teknik berdasarkan
pengalaman, pengetahuan teoritis, studi desain komparatif dll, digunakan .

BAB 1
STRUKTUR BAJA - REKAYASA STRUKTURAL
1.1 PERLU DAN PENGGUNAAN STRUKTUR
Struktur adalah salah satu kebutuhan dasar umat manusia di samping
makanan dan pakaian, dan merupakan ciri khas peradaban. Struktural manusia
berusaha untuk melindungi dirinya dari unsur-unsur dan dari jenisnya sendiri, untuk
jembatan sungai, untuk meningkatkan kelas penguasa dan untuk Tujuan religius
kembali ke fajar umat manusia. Pada dasarnya, struktur dibutuhkan untuk tujuan
berikut:
• Melampirkan ruang untuk pengendalian lingkungan;
• untuk mendukung orang, peralatan, bahan dan sebagainya di lokasi yang dibutuhkan
di luar angkasa;
• mengandung dan menyimpan bahan;
• Membentang kesenjangan lahan untuk transportasi orang, peralatan, dll.
Tujuan utama dari struktur adalah membawa beban dan memindahkannya
ke tanah. Struktur dapat diklasifikasikan menurut penggunaan dan kebutuhan.
Klasifikasi umum adalah:
• rumah tinggal, apartemen, hotel;
• kantor komersial, bank, toserba, pusat perbelanjaan;
• institusi-sekolah, universitas, rumah sakit, gaols;
• pameran-gereja, teater, museum, galeri seni, pusat hiburan, stadion olahraga, dll;
• pabrik industri, gudang, pembangkit tenaga listrik, pabrik baja, gantungan pesawat
terbang dll.
Struktur teknik penting lainnya adalah:
• jembatan-rangka, gelagar, lengkungan, kabel ditangguhkan, suspensi;
• menara-menara air, tiang tiang, menara penerangan, dll;
• struktur khusus - struktur lepas pantai, tempat parkir, teleskop radio, kerangka
kepala saya, dll.

2. STRUKTUR BAJA-TEKNIK STRUKTURAL

Penggunaan prinsipal, jenis konstruksi dan kelebihan bahan struktural
utama adalah sebagai berikut.
• Tembok-dinding atau kolom pemecah muatan Masonry dalam kompresi dan
dinding yang mengambil beban di pesawat atau transversal. Konstruksi sangat tahan
lama, tahan api dan estetis. Bangunan tinggi sedang, katakanlah ke 20 lantai.
• Konstruksi beton atau konstruksi dinding geser pada beton bertulang sangat tahan
lama dan tahan api dan digunakan untuk beton
gedung tertinggi. Beton, diperkuat atau pratekan, digunakan untuk konstruksi lantai
di semua bangunan, dan beton yayasan dibutuhkan untuk semua bangunan.
• Bingkai baja tahan karat struktural pada bangunan, dimana keunggulan utamanya
adalah kekuatan dan kecepatan ereksi. Baja membutuhkan perlindungan dari korosi
dan api. Claddin dan dinding divisi bahan lainnya dan pondasi betonnya wajib. Baja
digunakan bersamaan dengan beton dalam rangka gabungan dan konstruksi bingkai
dan dinding geser. Baja struktural adalah paduan besi, dengan jumlah karbon yang
dikontrol dengan hati-hati dan berbagai logam lain seperti mangan, kromium,
aluminium, vanadium, molibdenum, neobium dan tembaga. Kandungan karbon
kurang dari 0,25%, mangan lebih sedikit dari 1,5% dan elemen lainnya dalam jumlah
sedikit. Elemen paduan mengendalikan ukuran butiran dan karenanya sifat baja,
memberikan kekuatan tinggi, peningkatan daktilitas dan

1.4 PONDSASI
Yayasan memindahkan muatan dari struktur bangunan ke tanah.
Membangun beban bisa vertikal atau horizontal dan menyebabkan overturning dan
pondasi harus menahan beban bearing dan uplift. Pilihan yang tepat dan desain
yayasan adalah penting dalam desain baja untuk memastikan bahwa asumsi yang
dibuat untuk desain frame dicapai dalam praktik. Jika gerakan a
pondasi harus terjadi dan belum diizinkan untuk disain, dapat menyebabkan
kerusakan struktural dan kerusakan pada penyelesaian pada bangunan. Jenis pondasi
yang akan digunakan tergantung pada kondisi tanah dan jenis struktur yang diadopsi
Jenis utama yayasan ditetapkan dan dibahas secara singkat, sebagai berikut.

1.5.1 TEKNIK STRUKTURAL

Lingkup teknik struktural Rekayasa struktural mencakup konsepsi, perencanaan,
perancangan, gambar dan konstruksi untuk semua struktur. Profesional Insinyur dari
sejumlah disiplin terlibat dan bekerja sebagai tim dalam proyek tertentu yang berada
di bawah kendali keseluruhan arsitek untuk struktur bangunan. Pada struktur teknik
seperti jembatan atau powerstations, seorang insinyur bertanggung jawab. Jangan
sampai berpikir bahwa pekerjaan insinyur struktural bersifat mekanis atau rutin,
sangat berguna untuk mempertimbangkannya posisi dalam konstruksi bangunan
dimana pihak-pihak yang terlibat adalah:
• lien (atau pemilik organisasi), yang memiliki kebutuhan akan bangunan tertentu dan
akan membiayai proyek tersebut;
• arsitek, yang menghasilkan proposal dalam bentuk rencana dan model bangunan
(atau simulasi komputer) untuk memenuhi
persyaratan klien, yang mengendalikan proyek dan siapa yang melibatkan konsultan
untuk mengajukan proposal;
• konsultan (struktural, mekanik, elektrikal, pemanas dan ventilasi dll), yang
melakukan perancangan detail, persiapan
gambar kerja dan dokumen tender dan mengawasi konstruksi;

BAB 2
Desain Baja Struktural
2.1 DESAIN TEORI
2.1.1Pengembangan desain
Tujuan spesifik dari desain struktural adalah, untuk pengaturan framing
yang diberikan, untuk menentukan ukuran anggota untuk mendukung beban struktur
Dasar historis desain adalah trial and error. Kemudian dengan perkembangan
matematika dan sains teori desain-elastis, plastik dan batas negara-dikembangkan,
yang memungkinkan desain ekonomi dan akurat dibuat. Teori desain dibahas;
Metode desain yang diberikan dalam BS 5950: Bagian 1 ditetapkan secara singkat.
Referensi juga dibuat untuk Eurocode 3 (EC3). Kode lengkap harus dikonsultasikan.
Desain dari pengalaman Proporsi yang aman untuk anggota seperti
kedalaman / ketebalan, tinggi / lebar, rentang / kedalaman, dll ditentukan dari
pengalaman dan diformulasikan ke dalam aturan. Dengan cara ini, bentuk struktur
dan metode konstruksi seperti balok-kolom, kubah laras lengkung dan kubah di batu,
batu dan kayu dikembangkan, serta struktur kabel yang menggunakan serat alami.
2.1.3 Teori elastis
Teori elastis adalah metode perancangan teoritis pertama yang
dikembangkan. Perilaku baja saat dimuat di bawah hasil panen titik lebih dekat
dengan perilaku elastis yang benar daripada material struktural lainnya (Gambar 2.1).
Semua bagian dan lengkap
struktur diasumsikan mematuhi hukum Hooke dan kembali ke kondisi semula pada
saat memindahkan muatan jika tidak memuat hasil di masa lalu. Desain untuk teori
elastis dilakukan sesuai dengan BS 449, Penggunaan Baja Struktural di Gedung.
Untuk disain, strukturnya sarat dengan beban kerja, yaitu beban maksimum yang
akan dikenakan selama kehidupan. Struktur yang ditentukan secara statistik dianalisis
dengan menggunakan teori statik sederhana. Untuk struktur statis tak tentu, linier atau
teori elastis orde pertama secara tradisional digunakan untuk analisis. Berbagai kasus
beban dapat dikombinasikan dengan superposisi untuk diberikan kasus terburuk
untuk disain.
2.1.4Teori plastik
Teori plastik merupakan pengembangan utama dalam desain. Ini dihasilkan
dari kerja di Universitas Cambridge oleh almarhum Tuhan Baker, Profesor Horne,
Heyman dll. Teori desain digariskan. Ketika spesimen baja dimuat di luar batas
elastis, tegangan tetap konstan sementara regangan meningkat, seperti yang
ditunjukkan pada Gambar 2.1 (b). Untuk bagian balok yang mengalami peningkatan
momen, perilaku ini menghasilkan pembentukan engsel plastik dimana sebuah bagian
berputar pada kapasitas momen plastik.
2.1.5 Batasi teori dan kode desain negara Batasan teori negara dikembangkan oleh
Comitée Européen Du Béton untuk desain beton struktural dan kini telah banyak
dilakukan diterima sebagai metode perancangan terbaik untuk semua bahan. Ini
mencakup prinsip-prinsip dari teori elastis dan plastik dan menggabungkannya faktor
lain yang relevan untuk memberikan dasar desain yang realistis. Konsep berikut
sangat penting untuk membatasi teori negara.
1. Rekening diambil dalam desain semua kondisi terpisah yang dapat menyebabkan
kegagalan atau membuat struktur tidak layak untuk tujuannya menggunakan. Ini
adalah berbagai batas negara bagian dan tercantum di bagian berikutnya.
2. Desain didasarkan pada perilaku aktual material dalam struktur dan kinerja struktur
nyata yang ditetapkan oleh tes dan observasi jangka panjang. Praktik bagus yang
terkandung dalam klausul dalam kode dan spesifikasi harus diikuti agar beberapa
negara bagian tidak dapat dijangkau.
3. Tujuan keseluruhan adalah bahwa desain didasarkan pada metode statistik dan
teori probabilitas. Hal ini diakui bahwa tidak Desain bisa dibuat benar-benar aman;
hanya probabilitas rendah bahwa struktur tidak akan mencapai batas negara dapat
dicapai. Namun, desain probabilistik penuh saat ini tidak memungkinkan dan
dasarnya terutama deterministik.
Gambar 2.2 Pembebanan, defleksi, distribusi lentur dan tegangan: (a) analisis elastis;
(b) analisis plastis.

TEORI DESAIN 19
4. Pisahkan faktor parsial keselamatan untuk muatan dan bahan yang ditentukan. Ini
memungkinkan penilaian yang lebih baik dibuat ketidakpastian dalam pemuatan,
variasi kekuatan material dan efek ketidaksempurnaan dan kesalahan awal dalam
fabrikasi dan ereksi. Yang terpenting, faktor tersebut memberi cadangan kekuatan
terhadap kegagalan. Kode negara batas untuk desain baja struktural yang sekarang
digunakan adalah BS 5950: Bagian 1 (1990) dan Eurocode 3 (1993). Semua disain
2.2LIMIT STATES AND DESIGN BASIS
BS 5950 menyatakan dalam Klausul 1.01 bahwa: Tujuan disain struktural adalah
untuk memberikan perhatian terhadap ekonomi suatu struktur yang mampu
memenuhi tujuannya fungsi dan mempertahankan beban desain untuk kehidupan
yang dimaksud.
Dalam Klausul 2.1.1 kode menyatakan: Struktur harus dirancang dengan
mempertimbangkan batas negara tempat mereka menjadi tidak layak untuk tujuan
penggunaannya menerapkan faktor-faktor yang tepat untuk keadaan batas akhir dan
batas kemampuan servis. Beban dinamis umumnya disebabkan oleh derek. Beban
yang terpisah adalah dampak vertikal dan melintang horizontal dan
gelombang longitudinal Beban roda bergulir dan harus ditempatkan pada posisi untuk
memberikan momen maksimal dan
gunting Beban dinamis untuk derek ringan dan sedang diberikan pada BS 6399:
Bagian 1.

BAGIAN 3
Desain awal
3.1 PERTIMBANGAN UMUM
Desain pendahuluan dapat didefinisikan sebagai metode manual perkiraan cepat
untuk merancang struktur dibandingkan dengan pelaksanaannya
analisis yang ketat dan desain yang rinci. Tujuan keseluruhan untuk struktur yang
diberikan adalah untuk mengidentifikasi beban kritis, memperkirakan tindakan desain
dan pilih bagian.

3.2 PERLU DAN RUANG LINGKUP DARI METODE DESAIN AWAL

Desain pendahuluan diperlukan karena alasan berikut:
• untuk mendapatkan bagian dan bobot estimasi biaya;
• membandingkan proposal alternatif;
• Mendapatkan bagian awal untuk analisis komputer;
• untuk memeriksa desain yang telah selesai.
3.3PERANCANGAN KONSEP, PEMODELAN DAN ESTIMASI BEBAN
3.3.1 Konsep desain
Desain alternatif harus dipertimbangkan. Beberapa implikasi ditetapkan. Dua
contohnya adalah:
• bangunan industri bertingkat satu (Gambar 1.4)
• balok kisi dan kantilever;
• bingkai portal;
bangunan multistore yang melingkar (Gambar 1.2)
• kolom inti dan perimeter;
• inti, girder payung dan gantungan perimeter.

3.4 ANALISIS Tujuan analisis adalah untuk mengetahui tindakan kritis untuk disain.
Beberapa metode yang bisa digunakan dalam analisis pendahuluan diberikan. 3.4.1
Struktur yang menentukan secara statistik Gambar 3.1 menunjukkan beberapa jenis
konstruksi statis yang menentukan secara umum. (Sebuah) Sistem lantai Sistem lantai
(Gambar 3.1 (a)) terdiri dari berbagai jenis balok yang hanya didukung. Untuk beban
seragam maksimal momen adalah WL2 / 8 dimana W adalah beban desain dan L
adalah rentangnya. Ini memberikan desain yang aman apakah balok itu kontinyu atau
Tidak atau beberapa tindakan dua arah dalam lempengan dipertimbangkan.

3.5DESAIN ELEMEN

Pendapat umumDesain elemen adalah proses perataan bagian untuk menahan

tindakan yang diperoleh dari analisis. Desain anggota diperlukan untuk

anggota yang menjadi sasaran:

• beban aksial, struts;
• lentur dan balok geser dengan flensa kompresi yang didukung penuh dan tidak
didukung (balok universal, bagian built-up,
balok kisi dan bagian komposit);
• beban aksial dan balok bending-beam dirancang untuk kapasitas lokal dan tekuk
keseluruhan.
3.5.2 Ties dan struts
(Sebuah)
Ikatan Ukuran bagian didasarkan pada area efektif yang memungkinkan
lubang baut, yang didefinisikan dalam Klausul 3.3.3 BS 5950. Yang umum
digunakan bagian dapat dipilih dari tabel kapasitas beban (Steel Construction
Institute, 1987).
(b) Struts dan kolom
Kapasitas beban tergantung pada luas penampang melintang, panjang
efektif dan radius putaran paling rendah. Tertentu yang biasa digunakan
bagian dapat dipilih langsung dari tabel kapasitas dalam buku pegangan yang
disebutkan di atas. Estimasi panjang efektif anggota adalah penting. Hal ini
tergantung pada apakah ujungnya dipegang dalam posisi atau goyangannya
terjadi dan seberapa efektif ujungnya terkendali dalam arah (BS 5950, Tabel 24 dan
Lampiran D dan E).
3.5.3Balok dan balok
(Sebuah) Balok universal Jika flens kompresi balok sepenuhnya terkendali atau
panjang tidak didukung kurang dari 30rY di mana rY adalah jari-jari putaran tentang
sumbu minor, balok akan mencapai kapasitas plastik penuhnya. Tekuk torsi lateral
mengurangi kapasitas untuk panjang flensa kompresi yang tidak didukung lagi.
Untuk balok dengan flens kompresi yang tidak didukung, panjang efektif tergantung
pada:
• jarak pengekangan lateral yang efektif;
• Kondisi akhir, apakah ujungnya menahan torsi atau flens kompresi secara lateral
menahan atau jika ia bebas memutar
dalam rencana;
• apakah beban tersebut tidak stabil; Jika demikian, panjang efektif meningkat sebesar
20%.
 BAB III
KEUNGGULAN BUKU

3.1 Keterkaitan Antar Bab

Buku utama:

Dalam buku yang berjudul Steel Structure Practical Design Studies

keterkaitan tiap bab nya saling berhubungan, penjelasan pada bab-bab nya
menjelaskan tentang baja sebagai bahan desain bangunan dan berbagai fungsi
lainnya.

Adapun keunggulan dari buku yang berjudul Structural Engineering Analysis

& Design. Bagian – bagian dari buku ini penyusunan nya cukup tertata rapi, karena di
daftar isi, sub bab pada materi – materi ditertera kan halamannya.

- Didalam buku ini penjelasan mengenai pengetahuan mengenai baja dan strukturnya
didalam bangunan adalah sangat perlu diperhatikan demi kokohnya sebah
bangunan.

- Buku ini juga dilengkapi dengan lampiran di akhir buku. Kemudian di buku ini
terdapat gambar, tabel, dan rumus pada setiap sub bab-nya. Demi memudahkan para
pembaca dan juga memahami materi - materi di dalam buku ini.

- Buku ini juga lengkap dengan pengarang dan penulisan daftar pustakanya.

Buku kedua

Di dalam buku kedua yang berjdul Structural Engineering Analysis & Design
juga memuat tentang struktur rangka baja. Akan tetapi di dalam buku ini lebih
mengkaji dalam bagian mendesain strukturalnya. Buku ini juga saling berkaitan antar
bab-nya didalamnya.
3.2 Kemutakhiran Buku

Buku utama:

Dalam buku yang berjudul Steel Structure Practical Design Studies kemutakhiran
buku meliputi:

 Materi yang disampaikan cukup real dan masuk akal sehingga mudah dimengerti.

 Materi yang disajikan aktual yaitu sesuai dengan konsep dalam pembelajaran.

Buku kedua:

Dalam buku yang berjudul Structural Engineering Analysis & Design kemutahiran
bukunya juga cukup baik dan relevan karena didalam buku dilampirkan gambar
beserta rumusnya sehingga mempermudah mahasiswa di dalam menganalisa isi buku.
 BAB IV

KELEMAHAN BUKU

4.1 Keterkaitan antar bab

Dalam buku yang berjudul Structural Engineering Analysis & Design dan
Steel Structure Practical Design Studies keterkaitan tiap bab-nya saling berhubungan,
penjelasan pada bab-bab nya menjelaskan tentang struktur rangka baja di dalam
sebuah bangunan beserta bagian- bagian yang terdapat dalam sebuah bangunan.

Akan tetapi dalam sebuah karya tulis tangan manusia tentu masih ada kesalahan dan
kelemahan di dalamnya, seperti:

 Masih kurangnya penjelasan detail-detail penggunaan struktur secara nyata di

lapangan.

 Isi hanya mencantumkan grafik, dan tabel. Sehingga kurang menarik.

 Di bagian isi nya hanya berisi rumus dan contoh yang cukup sulit. Sehingga para
pembaca kurang memahami. Dan seharusnya dibuat juga beserta contohnya
beserta penyelesaiannya.

 Banyaknya masih bahasa asing yang masih membingungkan pembaca.

 Gambar yang dibuat masih sangat polos dan monoton sehingga masih kaku.

4.2 Kemutakhiran Buku

Dalam buku Structural Engineering Analysis & Design dan Steel Structure Practical
Design Studies ini, kelemahan kemutakhiran buku meliputi:

 Belum ada contoh dan pembahasan soal yang jelas sehingga pembaca masih
kurang paham.

 Contoh soal dan rumus-rumus yang disajikan memang akurat, namun pada buku
ini tidak contoh soal yang di lampirkan terlalu rumit. Sehingga penulis kurang
memahami contoh soal tersebut.
 BAB V

IMPLIKASI

5.1. Implikasi Terhadap Teori

Berdasarkan pada hasil kritikan dua buku diatas bahwa implikasi terhadap
teori tentang struktur baja dalam sebuah bangunan ialah dengan memperdalam teori
teori tentang bagian struktur-struktur dan fungsinya pada sebuah bangunan dan cara
mengaplikasikan nya ke dalam proyek konstruksi. Maka teori tersebut dapat kita
terapkan kembali dalam pekerjaan konstruksi.

5.2. Implikasi Terhadap Program Pembangunan Indonesia

Berdasarkan pada hasil kritikan dua buku diatas bahwa implikasi terhadap
program pembangunan di Indonesia meliputi;

 Struktur adalah salah satu bahan dalam bangunan yang sangat penting peranannya
dalam mendirikan sebuah bangunan. Oleh karena itu dalam sebuah bangunan
struktur yang digunakan harus benar-benar baik dan sesuai standard yang telah
ditetapkan.

5.3. Implikasi Terhadap Analisis Mahasiswa

Berdasarkan pada hasil kritikan dua buku diatas bahwa implikasi terhadap
Analisis Mahasiswa yaitu struktur baja dalam sebuah bangunan jika di lakukan uji
coba di lapangan akan menghasilkan analisa-analisa. Seperti, tentang bahan yang ajan
digunakan pada setiap bagian bangunan dan setiap unsure-unsurnya. Dampak positif
bagi konstruksi bangunan yang kokoh dan tahan lama, sebab jika tidak ada analisis
mengenai hal-hal tersebut maka mungkin aka nada terjadi kekeliruan didalam
menggunakan struktur dan bahan di dalam mendesain sebuah bangunan.
 BAB VI

PENUTUP

6.1 KESIMPULAN

Didalam meganilisa sebuah bangunan kita perlu memperhatikan setiap unsure

yang digunakan didalam bangunan tersebut. Salah satu termasuk adalah struktur yang
digunakan, seperti contohnya adalah baja. Jika kita salah didalam menempatkan
struktur didalam sebuah bangunan maka akan terjadi dampak yang dapat merugikan
kita. Jadi perlu kita perhatikan dan pelajari dahulu bahan dan struktur yang akan kita
gunakan di dalam membangun sebuah bangunan yang kita rencakan.

6.2 SARAN

Saran penulis adalah sebaiknya mata kuliah struktur baja ini diperdalam
khususnya dalam ilmu teknik sipil. Struktur baja ini juga masih sangat kurang didalam
pengetahuan mahasiswa sehingga masih sering terjadi kendala-kendala dalam
mengaplikasiannya.
DAFTAR PUSTAKA

Saouma, Victor E. (2005). Structural Engineering Analysis And Design. University Of

Colorado.ISBN: 0-419-17930-5

Ginley, T.J.Mac. (1998). Steel Structure Practical Design Students. London & New
York : E & FN SPON