75 B 2017 PT Tun JKT PDF

am
b
TA
TA
TA
u
R
R
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
A
A
K
K
ep
A
JA
JA
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
A
R
R
A
a
EG
EG
N
N
R
si
A
A
PUTUSAN
H
SA
SA
Nomor : 75/B/2017/PT.TUN.JKT
U
ne
ng
TA
TA
TA
A
A
IT
IT
IT
G
G
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
G
G
N
N
do
gu
TI
TI
TI
N
N
Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, dan
A
A
IL
IL
IL
D
D
A
A
memutus sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding, yang bersidang
In
G
G
A
N
N
PE
PE
PE
di gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Jalan Cikini Raya,
TA
TA
TA
ah
lik
No.117, Jakarta Pusat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa
R
R
A
A
K
K
A
JA
JA
antara :
A
A
am
ub
R
R
A
A
EG
EG
ITA LA THO, S.KM., M.Sc., Warga Negara Indonesia, tempat tinggal di Jalan
N
N
A
A
H
H
Bhayangkara No. 78, Rt. 003/Rw. 008, Kelurahan/Desa
SA
SA
ep
k
U
TA
TA
TA
Sumur Pecung, Kecamatan Serang, Kota Serang, Banten,
ah
A
IT
IT
IT
Pekerjaan Dosen, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa
R
G
G
si
G
G
N
N
TI
TI
TI
Khusus tanggal 27 Juni 2016, telah memberikan Kuasa
N
ne N
A
A
ng
IL
IL
IL
kepada : ---------------------------------------------------------------------
D
D
A
A
G
G
N
N
PE
PE
PE
1. Franky Jaldrin Sahetapy, S.H., MH.Li ;--------------------
do
gu
TA
TA
TA
2. Maksimus Hasman, S.H. ;--------------------------------------
R
R
A
A
K
K
In
A
JA
JA
A
3. Ardi Hitijahubessy, S.H. ; --------------------------------------

A
A
R
R
A
A
EG
EG
ah
4. Vence Titawael, S.H. ; ------------------------------------------

lik
N
N
A
A
H
H
SA
SA
Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat

U
U
TA
TA
TA
m
ub
pada Kantor Lawyer & Legal Consultant Sahetapy, Hasman

A
A
IT
IT
IT
G
G
ka
G
and Partners, beralamat di Jalan Ksatrian VIII Blok H.43

N
N
TI
TI
TI
ep
N
Berland, Kelurahan Kebon Manggis, Kecamatan Matraman-

A
A
IL
IL
IL
ah
D
D
A
Jakarta Timur;--------------------------------------------------------------
G
G
R
N
N
PE
PE
PE
es
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;-

M
TA
TA
TA
ng
R
R
A
on
K
K
A
JA
JA
Hal 1 dari 11 hal. Put. No : 75/B/2017/PT.TUN.JKT

A
A
R
R
gu A
A
EG
EG
d
N
N
A
A
H
In
SA
SA
A
U
U
TA
TA
TA
Disclaimer
A
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
IT
IT
IT
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
G
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Halaman 1
G
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

N
N
TI
TI
TI
am
b
TA
TA
TA
u
R
R
A
A
K
K
ep
A
JA
JA
hk
A
R
R
A
a
EG
EG
N
N
R
si
A
A
MELAWAN :
H
SA
SA
U
U
ne
ng
TA
TA
TA
MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jalan
A
A
IT
IT
IT
H.R. Rasuna Said Blok X-5 Kaveling 4-9, Kuningan, Jakarta
G
G
G
G
N
N
do
gu
TI
TI
TI
Selatan 12950, dalam hal ini diwakili Kuasanya :
N
N
A
A
IL
IL
IL
1. Nama : Barlian, S.H., M.Kes.
D
D
A
A
In
G
G
A
N
N
Jabatan : Kepala Biro Hukum dan Organisasi.
PE
PE
PE
2. Nama : Budi Irawan, S.H., M.Hum.
TA
TA
TA
ah
lik
R
R
A
A
Jabatan : Kepala Bagian Advokasi Hukum pada
K
K
A
JA
JA
A
A
Biro Hukum dan Organisasi.
am
ub
R
R
A
A
EG
EG
3. Nama : Setyadi Nugroho, S.H., M.H.
N
N
A
A
H
H
Jabatan : Kepala Bagian Hukum, Hukormas pada
SA
SA
ep
k
U
TA
TA
TA
Ses Badan PPSDM Kesehatan.
ah
A
IT
IT
IT
4. Nama : Purwanta, S.H., M.H.
R
G
G
si
G
G
N
N
TI
TI
TI
Jabatan : Kepala Sub Bagian Advokasi Hukum I
N
ne N
A
A
ng
IL
IL
IL
pada Biro Hukum dan Organisasi.
D
D
A
A
G
G
N
N
5. Nama : Djoko Sujono, S.H., M.H.
PE
PE
do PE
gu
Jabatan : Kepala Sub Bagian Advokasi Hukum II

TA
TA
TA
R

A
A
K
K
In
A
JA
JA
A
6. Nama : Iwan Kurniawan, S.H., M.H.

A
A
R
R
A
A
EG
EG
Jabatan : Kepala Sub Bagian Advokasi Hukum III

ah
lik
N
N
A
A
H

SA
SA
U
U
7. Nama : Frederika Lekatompesy, S.H., M.Kes.
TA
TA
TA
m
ub
A
A
IT
IT
IT
Jabatan : Kasubab Advokasi Hukormas pada Ses

G
G
ka
G
G
N
Badan PPSDM Kesehatan.

TI
TI
TI
ep
N
N
A
8. Nama : Sulastyono Wahyudi, S.H., MKM..

IL
IL
IL
ah
D
D
A
A
G
G
R
Jabatan : Kasubag PeraturanKepegawaian dan

N
N
PE
PE
PE
es
Penegakkan Disiplin Pegawai Pada

M
TA
TA
TA
ng
R
Biro Kepegawaian.
A
on
K
K
A
JA
JA

A
A
R
R
gu A
A
EG
EG
d
N
N
A
A
H
In
SA
SA
A
U
U
TA
TA
TA
Disclaimer
A
IT
IT
IT
h
ik
G
Halaman 2
G
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

N
N
TI
TI
TI
am
b
TA
TA
TA
u
R
R
A
A
K
K
ep
A
JA
JA
hk
A
R
R
A
a
EG
EG
N
N
R
si
A
A
9. Nama : Supri Astuti, S.H., M.H.
H
SA
SA
U
U
Jabatan : Analis Hukum Badan PPSDM
ne
ng
TA
TA
TA
A
A
Kesehatan.
IT
IT
IT
G
G
G
G
10. Nama : Hendra Normansyah, S.H.
N
N
do
gu
TI
TI
TI
N
N
Jabatan : Analis Hukum Ses Badan PPSDM
A
A
IL
IL
IL
D
D
A
A
Kesehatan.
In
G
G
A
N
N
PE
PE
PE
11. Nama : Amien Gemayel, S.H.
TA
TA
TA
Jabatan : Analis Hukum pada Biro Hukum dan
ah
lik
R
R
A
A
K
K
Organisasi.
A
JA
JA
A
A
12. Nama : Fitriana Dinarwati, S.H.
am
ub
R
R
A
A
EG
EG
N
N
A
A
H
H
Organisasi.
SA
SA
ep
k
U
TA
TA
TA
13. Nama : Indar Ratri Probo Arum, S.H.
ah
A
IT
IT
IT
R
G
G
si
G
G
N
N
Organisasi.
TI
TI
TI
N
ne N
A
A
ng
14. Nama : Sri Hastutik Ekowati, S.H., M.H.

IL
IL
IL
D
D
A
A
G
G
N
N
PE
PE
do PE
gu
Organisasi.
TA
TA
TA
15. Nama : Teza Eka Setyawaty, S.H.
R
R
A
A
K
K
In
A
JA
JA
A
A
A
R
Organisasi.
A
A
EG
EG
ah
lik
N
16. Nama : Rochmat Ali Syaefudin, S.H.

A
A
H
H
SA
SA
Jabatan : Analis Manajemen Kepegawaian pada

U
U
TA
TA
TA
m
ub
Biro Kepegawaian.
A
A
IT
IT
IT
G
17. Nama : Gilian Teravosa, S.H., M.H.Kes.

ka
G
G
N
N
TI
TI
TI
ep

N
N
A
A
IL
IL
IL
Biro Kepegawaian.
ah
D
D
A
A
G
G
R
18. Nama : Wahyu Hanggoro Suseno, S.H.

N
N
PE
PE
PE
es

M
TA
TA
TA
ng
R
Biro Kepegawaian.
A
on
K
K
A
JA
JA

A
A
R
R
gu A
A
EG
EG
d
N
N
A
A
H
In
SA
SA
A
U
U
TA
TA
TA
Disclaimer
A
IT
IT
IT
h
ik
G
Halaman 3
G
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

N
N
TI
TI
TI
am
b
TA
TA
TA
u
R
R
A
A
K
K
ep
A
JA
JA
hk
A
R
R
A
a
EG
EG
N
N
R
si
A
A
Semuanya Pejabat dan Staf pada Kantor Kementerian
H
SA
SA
U
U
Kesehatan Republik Indonesia, berkedudukan di Jalan H.R.
ne
ng
TA
TA
TA
A
A
IT
IT
IT
Rasuna Said Blok X-5 Kaveling 4-9, Kuningan, Jakarta
G
G
G
G
N
N
do
Selatan 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :
gu
TI
TI
TI
N
N
A
A
HK.04.01/Menkes/395/2015, tanggal 4 Agustus 2016,
IL
IL
IL
D
D
A
A
In
G
G
selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;----
A
N
N
PE
PE
PE
TA
TA
TA
ah
lik
Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ;----------------------------------
R
R
A
A
K
K
A
JA
JA
Telah membaca :--------------------------------------------------------------------------------------
A
A
am
ub
R
R
A
A
1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:
EG
EG
N
N
A
A
75/B/2017/PT.TUN.JKT tertanggal 22 Maret 2017 tentang Penunjukan Majelis
H
H
SA
SA
ep
k
U
Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini ;-------------------------------------
TA
TA
TA
ah
A
IT
IT
IT
2. Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :
R
G
G
si
G
G
N
N
166/G/2016/PTUN.JKT. tanggal 22 November 2016;------------------------------------
TI
TI
TI
N
ne N
A
A
ng
3. Berkas perkara banding Nomor: 166/G/2016/PTUN.JKT. dan surat-surat

IL
IL
IL
D
D
A
A
lainnya yang berkaitan dengan sengketa ini ;----------------------------------------------
G
G
N
N
PE
PE
do PE
gu
TENTANG DUDUK PERKARA

TA
TA
TA
R
R
A
Memperhatikan dan menerima keadaan-keadaan mengenai duduknya

K
K
In
A
JA
JA
A
A
perkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta
R
R
A
A
EG
EG
ah
tanggal 22 November 2016 Nomor: 166/G/2016/PTUN.JKT. yang amarnya

lik
N
N
A
A
H
H
SA
SA
berbunyi sebagai berikut :

U
U
TA
TA
TA
m
ub
MENGADILI:
A
A
IT
IT
IT
G
1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; -----------------------------------------

ka
G
G
N
N
TI
TI
TI
ep
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

N
N
A
A
IL
IL
IL
ah
D
Rp. 192.000,00.- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah); --------------------------

A
A
G
G
R
N
N
PE
PE
PE
es
Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :

M
TA
TA
TA
ng
166/G/2016/PTUN.JKT. tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk

R
R
A
on
K
K
A
JA
JA

A
A
R
R
gu A
A
EG
EG
d
N
N
A
A
H
In
SA
SA
A
U
U
TA
TA
TA
Disclaimer
A
IT
IT
IT
h
ik
G
Halaman 4
G
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

N
N
TI
TI
TI
am
b
TA
TA
TA
u
R
R
A
A
K
K
ep
A
JA
JA
hk
A
R
R
A
a
EG
EG
N
N
R
si
A
A
umum pada hari Selasa, tanggal 22 November 2016 dengan dihadiri oleh Kuasa
H
SA
SA
U
U
ne
Penggugat, dan Kuasa Tergugat;----------------------------------------------------------------
ng
TA
TA
TA
A
A
IT
IT
IT
Bahwa terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut
G
G
G
G
N
N
do
gu
TI
TI
TI
Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding sesuai Akta
N
N
A
A
IL
IL
IL
Permohonan Banding Nomor: 166/G/2016/PTUN.JKT. tanggal 1 Desember 2016
D
D
A
A
In
G
G
A
N
N
dan pernyataan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat/Terbanding
PE
PE
PE
sesuai Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor: 166/G/2016/PTUN.JKT.
TA
TA
TA
ah
lik
R
R
A
A
tanggal 2 Desember 2016;------------------------------------------------------------------------
K
K
A
JA
JA
A
A
Bahwa Penggugat/Pembanding telah mengajukan memori banding
am
ub
R
R
A
A
EG
EG
tertanggal 25 Januari 2017, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata
N
N
A
A
H
H
SA
SA
Usaha Negara Jakarta pada tanggal 25 Januari 2017, yang pada pokoknya
ep
k
U
TA
TA
TA
menyatakan keberatan-keberatan, tanggapan-tanggapan, bantahan, maupun
ah
A
IT
IT
IT
R
G
G
sanggahan atas putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut
si
G
G
N
N
TI
TI
TI
sehingga Penggugat/Pembanding memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan
N
ne N
A
A
ng
IL
IL
IL
D
D
Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa dan memutus sebagai
A
A
G
G
N
N
PE
PE
PE
berikut:---------------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu
TA
TA
TA
MENGADILI
R
R
A
A
K
K
In
A
JA
JA
A
- Menerima permohonan Banding Pembanding;

A
A
R
R
A
- Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta

EG
EG
ah
lik
N
Nomor 166/G/2016/PTUN.JKT., tertanggal 22 November 2016;

A
A
H
H
SA
SA
U
U
MENGADILI SENDIRI
TA
TA
TA
m
ub
A
A
IT
IT
IT
1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;

G
G
ka
G
G
N
2. Menyatakan batal atau tidak sah Objek Sengketa yang telah

TI
TI
TI
ep
N
N
A
diterbitkan oleh TERGUGAT, yaitu Surat Keputusan Menteri

IL
IL
IL
ah
D
D
A
A
G
Kesehatan Republik Indonesia Nomor : KP.04.01/MENKES/197/2016

R
N
N
PE
PE
PE
es
Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai

M
TA
TA
TA
ng
R
Negeri Sipil;
A
on
K
K
A
JA
JA

A
A
R
R
gu A
A
EG
EG
d
N
N
A
A
H
In
SA
SA
A
U
U
TA
TA
TA
Disclaimer
A
IT
IT
IT
h
ik
G
Halaman 5
G
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

N
N
TI
TI
TI
am
b
TA
TA
TA
u
R
R
A
A
K
K
ep
A
JA
JA
hk
A
R
R
A
a
EG
EG
N
N
R
si
A
A
3. Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut Objek Sengketa yang telah
H
SA
SA
U
U
ne
diterbitkan oleh TERGUGAT, yaitu Surat Keputusan Menteri
ng
TA
TA
TA
A
A
IT
IT
IT
Kesehatan Republik Indonesia Nomor : KP.04.01/MENKES/197/2016,
G
G
G
G
N
N
do
gu
TI
TI
TI
tertanggal 18 Maret 2016 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan
N
N
A
A
IL
IL
IL
Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil;
D
D
A
A
In
G
G
A
N
N
4. Memerintahkan TERGUGAT untuk mengeluarkan Surat Keputusan
PE
PE
PE
Baru terkait dengan status kepegawaian PENGGUGAT;
TA
TA
TA
ah
lik
R
R
A
A
5. Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yang timbul
K
K
A
JA
JA
A
A
dalam perkara ini.
am
ub
R
R
A
A
EG
EG
N
N
Bahwa, Memori Banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak
A
A
H
H
SA
SA
ep
Tergugat/Terbanding sesuai dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan
k
U
TA
TA
TA
ah
Memori Banding Nomor : 166/G/2016/PTUN.JKT pada tanggal 27 Januari 2017;-

A
A
IT
IT
IT
R
G
G
si
G
G
N
N
Bahwa, Tergugat/Terbanding telah mengajukan kontra memori banding
TI
TI
TI
N
ne N
A
A
ng
tertanggal 24 Februari 2017, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata

IL
IL
IL
D
D
A
A
G
G
Usaha Negara Jakarta pada tanggal 24 Februari 2017, yang pada pokoknya
N
N
PE
PE
do PE
gu
menyatakan setuju dan sependapat terhadap pertimbangan hukum dan putusan

TA
TA
TA
R
Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut sehingga oleh
A
A
K
K
In
A
JA
JA
A
karenanya Tergugat/Terbanding memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan

A
A
R
R
A
A
EG
EG
Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa dan memutus sebagai berikut
ah
lik
N
N
A
A
H
MENGADILI
SA
SA
U
U
TA
TA
TA
m
ub
1. Menyatakan Menolak Permohonan Banding dari PEMBANDING/PENGGUGAT;

A
A
IT
IT
IT
G
G
ka
G
G
N
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:

TI
TI
TI
ep
N
N
A
166/G/2016/PTUN.JKT Tanggal 22 November 2016;

IL
IL
IL
ah
D
D
A
A
G
G
R
3. Menghukum PEMBANDING/PENGGUGAT untuk membayar seluruh biaya

N
N
PE
PE
PE
es
perkara yang timbul akibat perkara ini di semua tingkat Peradilan.

M
TA
TA
TA
ng
R
R
A
on
K
K
A
JA
JA

A
A
R
R
gu A
A
EG
EG
d
N
N
A
A
H
In
SA
SA
A
U
U
TA
TA
TA
Disclaimer
A
IT
IT
IT
h
ik
G
Halaman 6
G
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

N
N
TI
TI
TI
am
b
TA
TA
TA
u
R
R
A
A
K
K
ep
A
JA
JA
hk
A
R
R
A
a
EG
EG
N
N
R
si
A
A
Bahwa, kontra memori tersebut telah diberitahukan kepada
H
SA
SA
U
U
ne
Penggugat/Pembanding sesuai dengan Surat Pemberitahuan Dan Penyerahan
ng
TA
TA
TA
A
A
IT
IT
IT
Kontra Memori Banding Nomor: 166/G/2016/PTUN.JKT. tanggal 24 Februari
G
G
G
G
N
N
do
gu
TI
TI
TI
2017;------------------------------------------------------------------------------------------------------
N
N
A
A
IL
IL
IL
Bahwa, sebelum berkas banding perkara a quo dikirim ke Pengadilan
D
D
A
A
In
G
G
A
N
N
Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, kepada para pihak yang berperkara telah
PE
PE
PE
diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara, masing-masing pada
TA
TA
TA
ah
lik
R
R
A
A
tanggal 12 Januari 2017;---------------------------------------------------------------------------
K
K
A
JA
JA
A
A
am
ub
R
R
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM
A
A
EG
EG
N
N
Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta
A
A
H
H
SA
SA
ep
k
Nomor: 166/G/2016/PTUN-JKT. yang dimohonkan banding diucapkan dalam

U
U
TA
TA
TA
ah
A
sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 22 November 2016
IT
IT
IT
R
G
G
si
G
G
N
N
dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat/Pembanding, dan Kuasa
TI
TI
TI
N
ne N
A
A
ng
Tergugat/Terbanding;---------------------------------------------------------------------------------
IL
IL
IL
D
D
A
A
G
G
Menimbang, bahwa atas Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara
N
N
PE
PE
do PE
gu
Jakarta Nomor: 166/G/2016/PTUN-JKT. Tersebut, Penggugat/Pembanding telah

TA
TA
TA
R
R
A
mengajukan banding pada tanggal 1 Desember 2016, sedangkan putusan

K
K
In
A
JA
JA
A
A
Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta telah diucapkan dalam persidangan yang
R
R
A
A
EG
EG
terbuka untuk umum pada tanggal 22 November 2016, oleh karena itu pengajuan
ah
lik
N
N
A
A
H
banding bagi Penggugat/Pembanding tidak melebihi tenggang waktu 14 (empat

SA
SA
U
U
TA
TA
TA
m
ub
belas) hari, sebagaimana yang dipersyaratkan dalam pasal 123 ayat (1), Undang
A
A
IT
IT
IT
G
– Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, dengan
ka
G
G
N
N
TI
TI
TI
ep
demikian permohonan banding tersebut secara formal dinyatakan diterima;----------

N
N
A
A
IL
IL
IL
ah
D
D
A
Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara seksama putusan

G
G
R
N
N
PE
PE
PE
es
Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 166/G/2016/PTUN.JKT. tanggal

M
TA
TA
TA
ng
22 November 2016 beserta berkas perkara yang dimohonkan banding, maupun

R
R
A
on
K
K
A
JA
JA

A
A
R
R
gu A
A
EG
EG
d
N
N
A
A
H
In
SA
SA
A
U
U
TA
TA
TA
Disclaimer
A
IT
IT
IT
h
ik
G
Halaman 7
G
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

N
N
TI
TI
TI
am
b
TA
TA
TA
u
R
R
A
A
K
K
ep
A
JA
JA
hk
A
R
R
A
a
EG
EG
N
N
R
si
A
A
setelah mempelajari memori dan kontra memori banding, Majelis Hakim
H
SA
SA
U
U
ne
Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang selanjutnya disebut Majelis
ng
TA
TA
TA
A
A
IT
IT
IT
Hakim pengadilan tingkat banding menyatakan sependapat dengan pertimbangan
G
G
G
G
N
N
do
gu
TI
TI
TI
hukum dan putusan pengadilan tingkat pertama mengenai pokok perkara dengan
N
N
A
A
IL
IL
IL
alasan dalam pertimbangan hukum sebagai berikut :----------------------------------------
D
D
A
A
In
G
G
A
N
N
Menimbang, bahwa Objek Sengketa isinya memberhentikan tidak dengan
PE
PE
PE
TA
TA
TA
hormat Penggugat/Pembanding didasarkan pada putusan pengadilan yang telah
ah
lik
R
R
A
A
K
K
berkekuatan hukum tetap ( ic. putusan pengadilan tindak pidana korupsi pada
A
JA
JA
A
A
am
ub
R
R
Pengadilan Tinggi Maluku No. 06/PID.TIPIKOR/2013/PT.MAL, tanggal 4
A
A
EG
EG
N
N
November 2013), yang amarnya menyatakan Penggugat/Pembanding terbukti
A
A
H
H
SA
SA
ep
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara
k
U
TA
TA
TA
ah
bersama-sama dan dijatuhi pidana penjara 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;--------------

A
A
IT
IT
IT
R
G
G
si
G
G
N
N
Bahwa, Hal ini sudah sesuai dengan ketentuan pasal 87 ayat (4) huruf b
TI
TI
TI
N
ne N
A
A
ng
Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara yang

IL
IL
IL
D
D
A
A
G
G
dijadikan dasar menjatuhkan hukuman yang menyatakan :--------------------------------
N
N
PE
PE
do PE
gu
“ PNS diberhentikan tidak dengan hormat karena : dihukum penjara atau

TA
TA
TA
R
R
A
kurungan berdasarkan putusan pengadilan yang telah memiliki kekuatan hukum

K
K
In
A
JA
JA
A
A
tetap karena melakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana yang
R
R
A
A
EG
EG
ada hubungannya dengan jabatan dan /atau pidana umum”;------------------------------

ah
lik
N
N
A
A
H
Bahwa, penjatuhan hukuman tersebut juga tidak melanggar ketentuan

SA
SA
U
U
TA
TA
TA
m
ub
pasal 88 ayat (1) Undang-Undang Aparatur Sipil Negara, karena dalam kasus a
A
A
IT
IT
IT
G
quo Penggugat/Pembanding tidak ditahan karena menjadi tersangka tindak

ka
G
G
N
N
TI
TI
TI
ep
pidana (vide pasal 88 ayat (1) huruf c), sehingga tidak perlu harus diberhentikan
N
N
A
A
IL
IL
IL
ah
D
sementara terlebih dahulu sebelum diberhentikan tidak dengan hormat;---------------

A
A
G
G
R
N
N
PE
PE
PE
Bahwa, meskipun dalam keputusan Objek Sengketa (vide bukti T – 1)

es
M
TA
TA
TA
penjatuhan hukuman pemberhentian tidak dengan hormat terhitung mulai tanggal

ng
R
R
A
on
K
K
A
JA
JA

A
A
R
R
gu A
A
EG
EG
d
N
N
A
A
H
In
SA
SA
A
U
U
TA
TA
TA
Disclaimer
A
IT
IT
IT
h
ik
G
Halaman 8
G
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

N
N
TI
TI
TI
am
b
TA
TA
TA
u
R
R
A
A
K
K
ep
A
JA
JA
hk
A
R
R
A
a
EG
EG
N
N
R
si
A
A
30 November 2013, namun pemberlakuannya ditetapkan pada tanggal 18 maret
H
SA
SA
U
U
ne
2016, sehingga tidak melanggar ketentuan pasal 57 Undang-Undang Administrasi
ng
TA
TA
TA
A
A
IT
IT
IT
Pemerintahan ( ic. Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014) karena ketentuan
G
G
G
G
N
N
do
gu
TI
TI
TI
pasal tersebut menyatakan : “ keputusan berlaku pada tanggal ditetapkan, kecuali
N
N
A
A
IL
IL
IL
ditentukan lain dalam keputusan atau ketentuan perundang-undangan yang
D
D
A
A
In
G
G
A
N
N
menjadi dasar keputusan” ;-------------------------------------------------------------------------
PE
PE
PE
Bahwa juga tidak berlaku surut, bahkan diberlakukan ke depan dan
TA
TA
TA
ah
lik
R
R
A
A
menguntungkan Penggugat/Pembanding, sehingga tidak melanggar asas non
K
K
A
JA
JA
A
A
retroaktif dalam ketentuan pasal 58 ayat (6) Undang-Undang Administrasi
am
ub
R
R
A
A
EG
EG
Pemerintahan yang menyatakan : “ keputusan tidak berlaku surut, kecuali untuk
N
N
A
A
H
H
SA
SA
menghindari kerugian yang lebih besar dan /atau terabaikannya hak warga
ep
k
U
TA
TA
TA
masyarakat” ;-------------------------------------------------------------------------------------------
ah
A
IT
IT
IT
R
G
G
Menimbang, bahwa faktanya demikian karena Penggugat/Pembanding
si
G
G
N
N
TI
TI
TI
masih menerima gaji bulan November 2013 s/d 2015, dan tetap masuk kerja s/d
N
ne N
A
A
ng
IL
IL
IL
D
D
tanggal diberlakukan hukuman tersebut, termasuk tindakan-tindakannya selaku
A
A
G
G
N
N
PE
PE
PE
dosen dalam memberi nilai, menguji ujian-ujian semester dan skripsi;------------------
do
gu
TA
TA
TA
Bahwa, hak-hak yang telah diterima maupun kewajiban-kewajiban yang
R
R
A
A
K
K
In
telah dilakukan sebelum berlakunya hukuman tersebut (ic. tanggal 18 Maret
A
JA
JA
A
A
A
R
2016) tetap sah;----------------------------------------------------------------------------------------

A
A
EG
EG
ah
lik
N
Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan hukum di atas, maka sudah

A
A
H
H
SA
SA
tepat pertimbangan dan amar putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta
U
U
TA
TA
TA
m
ub
A
A
No. 166/G/2016/PTUN.JKT., tanggal 22 November 2016. yang menolak gugatan
IT
IT
IT
G
G
ka
G
Penggugat, sehingga terhadap putusan tersebut harus dikuatkan;----------------------

N
N
TI
TI
TI
ep
N
Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Tata Usaha Negara

A
A
IL
IL
IL
ah
D
D
A
Jakarta No. 166/G/2016/PTUN.JKT., yang dimohonkan banding dikuatkan, maka

G
G
R
N
N
PE
PE
PE
es
sesuai ketentuan pasal 110 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang

M
TA
TA
TA
ng
Peradilan Tata Usaha Negara, kepada Penggugat/Pembanding sebagai pihak

R
R
A
on
K
K
A
JA
JA

A
A
R
R
gu A
A
EG
EG
d
N
N
A
A
H
In
SA
SA
A
U
U
TA
TA
TA
Disclaimer
A
IT
IT
IT
h
ik
G
Halaman 9
G
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

N
N
TI
TI
TI
am
b
TA
TA
TA
u
R
R
A
A
K
K
ep
A
JA
JA
hk
A
R
R
A
a
EG
EG
N
N
R
si
A
A
yang kalah dalam perkaranya dihukum untuk membayar biaya perkara yang
H
SA
SA
U
U
ne
timbul pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan
ng
TA
TA
TA
A
A
IT
IT
IT
sebagaimana tersebut dalam amar putusan;---------------------------------------------------
G
G
G
G
N
N
do
gu
TI
TI
TI
Mengingat, Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata
N
N
A
A
IL
IL
IL
Usaha Negara sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dalam Undang-
D
D
A
A
In
G
G
A
N
N
Undang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan terakhir dalam Undang-Undang
PE
PE
PE
TA
TA
TA
Nomor 51 Tahun 2009 beserta peraturan perundang-undangan lainnya yang
ah
lik
R
R
A
A
K
K
terkait dengan sengketanya;------------------------------------------------------------------------
A
JA
JA
A
A
am
ub
R
R
A
A
M E N G A D I L I :
EG
EG
N
N
A
A
H
H
SA
SA
-
ep
Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;--------------------
k
U
TA
TA
TA
ah
A
- Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:
IT
IT
IT
R
G
G
si
G
G
166/G/2016/PTUN.JKT, tanggal 22 November 2016 yang dimohonkan
N
N
TI
TI
TI
N
N
banding;-------------------------------------------------------------------------------------------
ne
A
A
ng
IL
IL
IL
D
D
A
A
G
G
- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada
N
N
PE
PE
do PE
gu
ke dua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar

TA
TA
TA
R
Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);--------------------------------------

A
A
K
K
In
A
JA
JA
A
A
A
R
Demikianlah perkara ini diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim

A
A
EG
EG
ah
lik
N
Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Selasa, tanggal 6 Juni
A
A
H
H
SA
SA
2017 oleh kami DR. KADAR SLAMET, S.H., M.Hum. Wakil Ketua
U
U
TA
TA
TA
m
ub
Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta selaku Ketua Majelis,

A
A
IT
IT
IT
G
BOY MIRWADI, S.H. dan T. SJAHNUR ANSJARI, S.H., MH. masing-masing

ka
G
G
N
N
TI
TI
TI
ep
sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang

N
N
A
A
IL
IL
IL
ah
D
dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Jumat, 9 Juni 2017 oleh Ketua Majelis
A
A
G
G
R
N
N
PE
PE
PE
Hakim tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota serta dibantu

es
M
TA
oleh YULIANA, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tata
TA
TA
ng
R
R
A
on
K
K
A
JA
JA

A
A
R
R
gu A
A
EG
EG
d
N
N
A
A
H
In
SA
SA
A
U
U
TA
TA
TA
Disclaimer
A
IT
IT
IT
h
ik
G
Halaman 10
G
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

N
N
TI
TI
TI
am
b
TA
TA
TA
u
R
R
A
A
K
K
ep
A
JA
JA
hk
A
R
R
A
a
EG
EG
N
N
R
si
A
A
Usaha Negara Jakarta, tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa maupun
H
SA
SA
U
U
kuasa hukumnya.
ne
ng
TA
TA
TA
A
A
IT
IT
IT
G
G
G
G
N
N
do
gu
TI
TI
TI
N
N
A
A
HAKIM – HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,
IL
IL
IL
D
D
A
A
In
G
G
A
N
N
PE
PE
PE
TTD TTD
TA
TA
TA
ah
lik
R
R
A
A
1. BOY MIRWADI, S.H. DR. KADAR SLAMET, S.H.,M.Hum.
K
K
A
JA
JA
A
A
am
ub
R
R
TTD
A
A
EG
EG
N
N
A
A
H
H
2. T. SJAHNUR ANSJARI, S.H., MH.
SA
SA
ep
k
U
TA
TA
TA
PANITERA PENGGANTI,
ah
A
IT
IT
IT
R
G
G
si
G
G
TTD
N
N
TI
TI
TI
N
ne N
A
A
ng
IL
IL
IL
D
D
YULIANA., S.H.
A
A
G
G
N
N
PE
PE
do PE
gu
TA
TA
TA
R
R
A
Perincian Biaya Perkara :

K
K
In
A
JA
JA
A
A
- Surat Pemberitahuan.........................: Rp. 23.500,-

R
R
A
A
EG
EG
- A.T.K .................................................: Rp. 45.000,-

ah
lik
N
N
A
A
H
- Redaksi .......................... ...................: Rp. 5.000,-

SA
SA
U
U
TA
TA
TA
m
ub
- Materai ..............................................: Rp. 6.000,-

A
A
IT
IT
IT
G
- Biaya Proses Banding .......................: Rp. 170.500,-

ka
G
G
N
N
TI
TI
TI
ep
J u m l a h ........................................: Rp. 250.000,-

N
N
A
A
IL
IL
IL
ah
D
Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah

A
A
G
G
R
N
N
PE
PE
PE
es
M
TA
TA
TA
ng
R
R
A
on
K
K
A
JA
JA

A
A
R
R
gu A
A
EG
EG
d
N
N
A
A
H
In
SA
SA
A
U
U
TA
TA
TA
Disclaimer
A
IT
IT
IT
h
ik
G
Halaman 11
G
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

N
N
TI
TI
TI

75 B 2017 PT Tun JKT PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

75 B 2017 PT Tun JKT PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

3. Ardi Hitijahubessy, S.H. ; --------------------------------------

4. Vence Titawael, S.H. ; ------------------------------------------

Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat

pada Kantor Lawyer & Legal Consultant Sahetapy, Hasman

and Partners, beralamat di Jalan Ksatrian VIII Blok H.43

Berland, Kelurahan Kebon Manggis, Kecamatan Matraman-

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;-

Hal 1 dari 11 hal. Put. No : 75/B/2017/PT.TUN.JKT

Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Jabatan : Kepala Sub Bagian Advokasi Hukum II

pada Biro Hukum dan Organisasi.

6. Nama : Iwan Kurniawan, S.H., M.H.

Jabatan : Kepala Sub Bagian Advokasi Hukum III

pada Biro Hukum dan Organisasi.

Jabatan : Kasubab Advokasi Hukormas pada Ses

Badan PPSDM Kesehatan.

8. Nama : Sulastyono Wahyudi, S.H., MKM..

Jabatan : Kasubag PeraturanKepegawaian dan

Penegakkan Disiplin Pegawai Pada

Hal 2 dari 11 hal. Put. No : 75/B/2017/PT.TUN.JKT

Telp : 021-384 3348 (ext.318)

14. Nama : Sri Hastutik Ekowati, S.H., M.H.

16. Nama : Rochmat Ali Syaefudin, S.H.

Jabatan : Analis Manajemen Kepegawaian pada

17. Nama : Gilian Teravosa, S.H., M.H.Kes.

Jabatan : Analis Manajemen Kepegawaian pada

18. Nama : Wahyu Hanggoro Suseno, S.H.

Jabatan : Analis Manajemen Kepegawaian pada

Hal 3 dari 11 hal. Put. No : 75/B/2017/PT.TUN.JKT

Telp : 021-384 3348 (ext.318)

3. Berkas perkara banding Nomor: 166/G/2016/PTUN.JKT. dan surat-surat

TENTANG DUDUK PERKARA

Memperhatikan dan menerima keadaan-keadaan mengenai duduknya

tanggal 22 November 2016 Nomor: 166/G/2016/PTUN.JKT. yang amarnya

berbunyi sebagai berikut :

1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; -----------------------------------------

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rp. 192.000,00.- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah); --------------------------

Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :

166/G/2016/PTUN.JKT. tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk

Hal 4 dari 11 hal. Put. No : 75/B/2017/PT.TUN.JKT

Telp : 021-384 3348 (ext.318)

- Menerima permohonan Banding Pembanding;

- Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta

Nomor 166/G/2016/PTUN.JKT., tertanggal 22 November 2016;

1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;

2. Menyatakan batal atau tidak sah Objek Sengketa yang telah

diterbitkan oleh TERGUGAT, yaitu Surat Keputusan Menteri

Kesehatan Republik Indonesia Nomor : KP.04.01/MENKES/197/2016

Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai

Hal 5 dari 11 hal. Put. No : 75/B/2017/PT.TUN.JKT

Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Memori Banding Nomor : 166/G/2016/PTUN.JKT pada tanggal 27 Januari 2017;-

tertanggal 24 Februari 2017, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata

menyatakan setuju dan sependapat terhadap pertimbangan hukum dan putusan

karenanya Tergugat/Terbanding memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan

1. Menyatakan Menolak Permohonan Banding dari PEMBANDING/PENGGUGAT;

2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:

166/G/2016/PTUN.JKT Tanggal 22 November 2016;

3. Menghukum PEMBANDING/PENGGUGAT untuk membayar seluruh biaya

perkara yang timbul akibat perkara ini di semua tingkat Peradilan.

Hal 6 dari 11 hal. Put. No : 75/B/2017/PT.TUN.JKT