Anda di halaman 1dari 11

am

b
TA

TA

TA
u
R

R
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
A

A
K

K
ep
A

JA

JA
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

A
R

R
A

a
PUTUSAN

EG

EG
N

N
R
Nomor 175/B/2018/PT.TUN.JKT.

si
A

A
H

H
SA

SA
U

U
ne
ng
TA

TA

TA
A

A
IT

IT

IT
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
G

G
G

G
N

N
do
gu
TI

TI

TI
N

N
A

A
Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa dan
IL

IL

IL
D

D
A

A
In
G

G
A
memutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, bersidang di
N

N
PE

PE

PE
Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikini Raya Nomor
TA

TA

TA
ah

lik
R

R
117, Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam
A

A
K

K
A

JA

JA
perkara antara : ---------------------------------------------------------------------------------
A

A
am

ub
R

R
A

A
EG

EG
YAYASAN PENCINTA DANAU TOBA (YPDT), berdasarkan Akta Pendirian
N

N
A

A
H

H
Yayasan Pencinta Danau Toba, Nomor 5, tanggal 6
SA

SA
ep
k

U
TA

TA

TA
Mei 2015, dibuat dihadapan Notaris Bonar
ah

A
IT

IT

IT
R
Sihombing, S.H., dan telah disahkan berdasarkan
G

G
si
G

G
N

N
TI

TI

TI
Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia
N

ne N
A

A
ng
IL

IL

IL
Republik lndonesia Nomor AHU-0007379.AH.01.04.
D

D
A

A
G

G
N

N
Tahun 2015, tertanggal 22 Mei 2015, beralamat di
PE

PE

do PE
gu

Jalan Mesjid Bendungan Nomor 10-11, RT. 001,


TA

TA

TA
R

R
A

RW. 007, Cawang lll, Jakarta Timur 13630, dalam


K

K
In
A

JA

JA
A
A

hal ini diwakili oleh:---------------------------------------------


R

R
A

A
EG

EG
ah

1. Drs. Maruap Siahaan, kewarganegaraan Indone-


lik
N

N
A

A
H

sia, tempat tinggal Cawang II, RT. 001, RW. 010,


SA

SA
U

U
TA

TA

TA
m

ub

Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramatjati,


A

A
IT

IT

IT
G

Jakarta Timur, Jabatan Ketua Umum Pengurus


ka
G

G
N

N
TI

TI

TI
ep

Yayasan Pencinta Danau Toba; ------------------------


N

N
A

A
IL

IL

IL
ah

2. Andaru Satnyoto, kewarganegaraan Indonesia,


D

D
A

A
G

G
R
N

tempat tinggal Duta Bumi II Blok D, Nomor 38, RT.


PE

PE

PE

es
M

004, RW. 029, Kelurahan Pejuang, Kecamatan


TA

TA

TA
ng
R

R
A

on
K

K
A

JA

JA

Hlm.1 dari 11 hlm. Put. No. 175/B/2018/PT.TUN.JKT


A

A
R

R
gu A

A
EG

EG

d
N

N
A

A
H

In
SA

SA
A
U

U
TA

TA

TA

Disclaimer
A

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
IT

IT

IT
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
G

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Halaman 1
G

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)


N

N
TI

TI

TI
am

b
TA

TA

TA
u
R

R
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
A

A
K

K
ep
A

JA

JA
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

A
R

R
A

a
Medan Satria, Bekasi, Jabatan Sekretaris Umum

EG

EG
N

N
R

si
A

A
Pengurus Yayasan Pencinta Danau Toba; ----------

H
SA

SA
U

U
Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada: ---------

ne
ng
TA

TA

TA
A

A
IT

IT

IT
1. Robert Paruhum Siahaan, S.H.--------------------------
G

G
G

G
N

N
do
2. Deka Saputra Saragih, S.H.,M.H. ----------------------
gu
TI

TI

TI
N

N
A

A
3. F.X. Denny Satria Aliandu, S.H.-------------------------
IL

IL

IL
D

D
A

A
In
G

G
A
4. Try Sarmedi Saragih, S.H.,M.Hum. --------------------
N

N
PE

PE

PE
Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerja-
TA

TA

TA
ah

lik
R

R
an advokat dan konsultan hukum yang tergabung di
A

A
K

K
A

JA

JA
dalam TIM LITIGASI YAYASAN PENCINTA DANAU
A

A
am

ub
R

R
A

A
EG

EG
TOBA, beralamat di Jalan Mesjid Bendungan Nomor
N

N
A

A
10-11, RT. 001, RW.007, Cawang lll, Jakarta Timur
H

H
SA

SA
ep
k

U
13630, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor
TA

TA

TA
ah

A
IT

IT

IT
916/PGR-YPDT/IV/2018, tanggal 3 April 2018, untuk
R
G

G
si
G

G
N

N
selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEM-
TI

TI

TI
N

ne N
A

A
ng
IL

IL

IL
BANDING;--------------------------------------------------------
D

D
A

A
G

G
MELAWAN
N

N
PE

PE

do PE
gu

1. KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL, berkedudukan


TA

TA

TA
R

R
A

di Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 44, Jakarta


K

K
In
A

JA

JA
A
A

12190, dalam perkara ini memberikan kuasa kepada:


R

R
A

A
EG

EG
ah

1. Dr. Riyanto, S.H.,LL.M., NIP. 196910261993


lik
N

N
A

A
H

H
SA

SA

111001, jabatan Kepala Pusat Bantuan Hukum,


U

U
TA

TA

TA
m

ub

Badan Koordinasi Penanaman Modal; --------------


A

A
IT

IT

IT
G

2. R. Sudarsono, S.H.,M.H., NIP. 196012121982


ka
G

G
N

N
TI

TI

TI
ep

031 005, jabatan Kepala Bidang Pelayanan


N

N
A

A
IL

IL

IL
ah

Hukum, Badan Koordinasi Penanaman Modal; ---


D

D
A

A
G

G
R
N

3. Tentiana Rusbandi, S.H.,M.H., NIP. 19830801


PE

PE

PE

es
M

2006 042005, jabatan Kepala Bidang Arbitrase


TA

TA

TA
ng
R

R
A

on
K

K
A

JA

JA

Hlm.2 dari 11 hlm. Put. No. 175/B/2018/PT.TUN.JKT


A

A
R

R
gu A

A
EG

EG

d
N

N
A

A
H

In
SA

SA
A
U

U
TA

TA

TA

Disclaimer
A

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
IT

IT

IT
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
G

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Halaman 2
G

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)


N

N
TI

TI

TI
am

b
TA

TA

TA
u
R

R
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
A

A
K

K
ep
A

JA

JA
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

A
R

R
A

a
dan Alternatif Penyelesaian Sengketa, Badan

EG

EG
N

N
R

si
A

A
Koordinasi Penanaman Modal; ------------------------

H
SA

SA
U

U
4. Amanda Yoseanie, S.H.,LL.M., NIP. 19850408

ne
ng
TA

TA

TA
A

A
IT

IT

IT
2009012001, jabatan Kepala Sub Bidang Pidana
G

G
G

G
N

N
do
dan Tata Negara, Badan Koordinasi Penanaman
gu
TI

TI

TI
N

N
A

A
Modal; --------------------------------------------------------
IL

IL

IL
D

D
A

A
In
G

G
A
5. Abid Wahid Sasmito, S.H.,LL.M., NIP. 19840508
N

N
PE

PE

PE
2008 021001, jabatan Kepala Sub Bidang
TA

TA

TA
ah

lik
R

R
Perdata dan Tata Usaha Negara, Badan
A

A
K

K
A

JA

JA
Koordinasi Penanaman Modal; ------------------------
A

A
am

ub
R

R
A

A
EG

EG
6. Nova Herlangga Masrie, S.H.,M.H., NIP. 1979
N

N
A

A
1126 2008021001, jabatan Kepala Sub Bidang
H

H
SA

SA
ep
k

U
Arbitrase, Badan Koordinasi Penanaman Modal;
TA

TA

TA
ah

A
IT

IT

IT
7. Ratih Indriningtyas, S.H., NIP. 198602192009
R
G

G
si
G

G
N

N
012003, jabatan Kepala Sub Bidang Alternatif
TI

TI

TI
N

ne N
A

A
ng
IL

IL

IL
Penyelesaian Sengketa, Badan Koordinasi
D

D
A

A
G

G
Penanaman Modal; ---------------------------------------
N

N
PE

PE

do PE
gu

8. Paramastri, S.H., NIP. 198607232009012002,


TA

TA

TA
R

jabatan Kepala Subbagian Tata Usaha, Badan


A

A
K

K
In
A

JA

JA
A

Koordinasi Penanaman Modal; ------------------------


A

A
R

R
A

A
EG

EG

9. Dika Putra Kesuma, S.H.,M.H., NIP. 19820722


ah

lik
N

N
A

A
H

201012 1001, jabatan Kepala Subbagian


SA

SA
U

U
Peraturan Lainnya, Badan Koordinasi Penanam-
TA

TA

TA
m

ub
A

A
IT

IT

IT

an Modal; ----------------------------------------------------
G

G
ka
G

G
N

N
TI

TI

TI
ep

10. Aldy Mi’rozul, S.H., NIP. 198903052012121002,


N

N
A

A
IL

IL

IL

jabatan Analisis Bantuan Hukum, Badan


ah
D

D
A

A
G

G
R

Koordinasi Penanaman Modal; ------------------------


N

N
PE

PE

PE

es
M
TA

TA

TA
ng
R

R
A

on
K

K
A

JA

JA

Hlm.3 dari 11 hlm. Put. No. 175/B/2018/PT.TUN.JKT


A

A
R

R
gu A

A
EG

EG

d
N

N
A

A
H

In
SA

SA
A
U

U
TA

TA

TA

Disclaimer
A

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
IT

IT

IT
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
G

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Halaman 3
G

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)


N

N
TI

TI

TI
am

b
TA

TA

TA
u
R

R
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
A

A
K

K
ep
A

JA

JA
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

A
R

R
A

a
11. Mokh. Zidny Fadlan, S.H., NIP. 19890806

EG

EG
N

N
R

si
A

A
2015031 001, jabatan Analisis Pertimbangan

H
SA

SA
U

U
Hukum, Badan Koordinasi Penanaman Modal; ---

ne
ng
TA

TA

TA
A

A
IT

IT

IT
Semuanya memilih domisili di Kantor Badan
G

G
G

G
N

N
do
Koordinasi Penanaman Modal, Jalan Gatot Subroto,
gu
TI

TI

TI
N

N
A

A
Nomor: 44, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat
IL

IL

IL
D

D
A

A
In
G

G
A
Kuasa Khusus Nomor 11/A.1/2017, tanggal 28
N

N
PE

PE

PE
September 2017, untuk selanjutnya disebut sebagai
TA

TA

TA
ah

lik
R

R
TERGUGAT/TERBANDING;--------------------------------
A

A
K

K
A

JA

JA
A

A
2. PT AQUAFARM NUSANTARA, perusahaan Penanaman Modal Asing
am

ub
R

R
A

A
EG

EG
yang bergerak di bidang usaha budi daya perikanan,
N

N
A

A
H

H
dalam hal ini diwakili oleh I Wayan Mudana, lahir di
SA

SA
ep
k

U
TA

TA

TA
Tabanan, tanggal 3 Mei 1965, laki-laki, agama
ah

A
IT

IT

IT
R
Hindu, warga negara Indonesia, NIK
G

G
si
G

G
N

N
TI

TI

TI
3311100305650004, dalam kedudukannya sebagai
N

ne N
A

A
ng
IL

IL

IL
Presiden Direktur, dari dan oleh karenanya bertindak
D

D
A

A
G

G
N

N
untuk dan atas nama PT Aquafarm Nusantara
PE

PE

do PE
gu

berdasarkan Anggaran Dasar Perseroan yaitu Akta


TA

TA

TA
R

R
A

Nomor 19, tanggal 11 Agustus 2008 yang dibuat


K

K
In
A

JA

JA
A
A

dihadapan Notaris Sinta Dewi Sudarsana, dan


R

R
A

A
EG

EG
ah

terakhir kali dirubah melalui Akta Nomor 8 tanggal 28


lik
N

N
A

A
H

H
SA

SA

Juli 2017 yang dibuat dihadapan Notaris Muliani,


U

U
TA

TA

TA
m

ub

S.H.,M.Kn., Notaris di Jakarta, Jo. Surat


A

A
IT

IT

IT
G

Kementerian Hukum dan Hak Azasi Manusia RI, Cq.


ka
G

G
N

N
TI

TI

TI
ep

Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum,


N

N
A

A
IL

IL

IL
ah

Nomor AHU-AH.01.03-0157536 tanggal 31 Juli


D

D
A

A
G

G
R
N

2017, Perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubah-


PE

PE

PE

es
M

an Data Perseroan PT Aquafarm Nusantara (Peru-


TA

TA

TA
ng
R

R
A

on
K

K
A

JA

JA

Hlm.4 dari 11 hlm. Put. No. 175/B/2018/PT.TUN.JKT


A

A
R

R
gu A

A
EG

EG

d
N

N
A

A
H

In
SA

SA
A
U

U
TA

TA

TA

Disclaimer
A

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
IT

IT

IT
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
G

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Halaman 4
G

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)


N

N
TI

TI

TI
am

b
TA

TA

TA
u
R

R
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
A

A
K

K
ep
A

JA

JA
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

A
R

R
A

a
bahan Direksi dan Komisaris PT Aquafarm

EG

EG
N

N
R

si
A

A
Nusantara), beralamat Kantor Pusat di Dusun

H
SA

SA
U

U
Dukuh, RT.02, RW.02, Desa Wunut, Kecamatan

ne
ng
TA

TA

TA
A

A
IT

IT

IT
Tulung, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah 57482,
G

G
G

G
N

N
do
dengan alamat Kantor Cabang di Jalan Sei Bingei
gu
TI

TI

TI
N

N
A

A
Nomor 36, Kota Medan, Sumatera Utara 20119, dan
IL

IL

IL
D

D
A

A
In
G

G
A
Jalan Justin Sirait, Desa Pardamean, Kecamatan
N

N
PE

PE

PE
Ajibata, Kabupaten Toba Samosir, Sumatera Utara,
TA

TA

TA
ah

lik
R

R
21174, dalam perkara ini memberikan kuasa kepada:
A

A
K

K
A

JA

JA
1. Dr. Hotman Paris Hutapea, S.H.,M.Hum.-----------
A

A
am

ub
R

R
A

A
EG

EG
2. Nurbaini Janah, S.P.,S.H.-------------------------------
N

N
A

A
3. Iman Nul Islam N, S.H.,M.H. ---------------------------
H

H
SA

SA
ep
k

U
4. Nur Hidayat, S.H.------------------------------------------
TA

TA

TA
ah

A
IT

IT

IT
5. Noor Akhmad Riyadhi, S.H. ----------------------------
R
G

G
si
G

G
N

N
6. Frank A.R.P Hutapea, S.H.,LL.B. ---------------------
TI

TI

TI
N

ne N
A

A
ng
IL

IL

IL
7. Anthony Djono, S.H.,M.H.-------------------------------
D

D
A

A
G

G
8. Yefikha, S.H.------------------------------------------------
N

N
PE

PE

do PE
gu

9. Yoga Pramudana, S.H. ----------------------------------


TA

TA

TA
R

10. Agnes Ruth, S.H. ------------------------------------------


A

A
K

K
In
A

JA

JA
A

11. Elizabeth Juliana Hutapea S.H. -----------------------


A

A
R

R
A

A
EG

EG

12. Ananda Mega, S.H. ---------------------------------------


ah

lik
N

N
A

A
H

13. Larasati Alexandra, S.H. --------------------------------


SA

SA
U

U
Semuanya berkewarganeraan Indonesia, pekerjaan
TA

TA

TA
m

ub
A

A
IT

IT

IT

advokat dan konsultan hukum, beralamat di Kantor


G

G
ka
G

G
N

N
TI

TI

TI
ep

Advokat & Konsultan Hukum HOTMAN PARIS &


N

N
A

A
IL

IL

IL

PARTNERS, The Kensington Commercial, Blok


ah
D

D
A

A
G

G
R

A.12, Jalan Boulevard Raya, Kelapa Gading Permai,


N

N
PE

PE

PE

es

Jakarta Utara 14240, berdasarkan Surat Kuasa


M
TA

TA

TA
ng
R

R
A

on
K

K
A

JA

JA

Hlm.5 dari 11 hlm. Put. No. 175/B/2018/PT.TUN.JKT


A

A
R

R
gu A

A
EG

EG

d
N

N
A

A
H

In
SA

SA
A
U

U
TA

TA

TA

Disclaimer
A

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
IT

IT

IT
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
G

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Halaman 5
G

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)


N

N
TI

TI

TI
am

b
TA

TA

TA
u
R

R
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
A

A
K

K
ep
A

JA

JA
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

A
R

R
A

a
Khusus tanggal 4 Januari 2018, untuk selanjutnya

EG

EG
N

N
R

si
A

A
disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI/TER-

H
SA

SA
U

U
BANDING;--------------------------------------------------------

ne
ng
TA

TA

TA
A

A
IT

IT

IT
Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telah
G

G
G

G
N

N
do
gu
TI

TI

TI
membaca : ---------------------------------------------------------------------------------------
N

N
A

A
IL

IL

IL
1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor
D

D
A

A
In
G

G
A
N

N
175/B/2018/PT.TUN.JKT. tanggal 5 Juli 2018 tentang Penunjukan
PE

PE

PE
Susunan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa di tingkat
TA

TA

TA
ah

lik
R

R
A

A
banding; ---------------------------------------------------------------------------------------
K

K
A

JA

JA
A

A
2. Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor
am

ub
R

R
A

A
EG

EG
164/G/2017/PTUN-JKT tanggal 28 Maret 2018; -----------------------------------
N

N
A

A
H

H
3. Berkas perkara banding Nomor 164/G/2017/PTUN-JKT dan surat-surat
SA

SA
ep
k

U
TA

TA

TA
lainnya yang berkaitan dengan perkara ini; -----------------------------------------
ah

A
IT

IT

IT
R
G

G
si
TENTANG DUDUK PERKARA
G

G
N

N
TI

TI

TI
N

N
Memperhatikan dan menerima keadaan-keadaan mengenai duduk

ne
A

A
ng
IL

IL

IL
D

D
A

A
perkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara
G

G
N

N
PE

PE

do PE
Jakarta Nomor 164/G/2017/PTUN-JKT tanggal 28 Maret 2018 yang amarnya
gu
TA

TA

TA
berbunyi sebagai berikut: --------------------------------------------------------------------
R

R
A

A
K

K
In
A

JA

JA
A

MENGADILI :
A

A
R

R
A

- Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara tidak berwenang untuk


EG

EG
ah

lik
N

N
A

memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa a quo; ---------------------


H

H
SA

SA
U

U
DALAM EKSEPSI:------------------------------------------------------------------------------
TA

TA

TA
m

ub
A

A
IT

IT

IT

- Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi terkait dengan


G

G
ka
G

G
N

Penggugat tidak mempunyai kedudukan hukum (legal standing); -------------


TI

TI

TI
ep
N

N
A

DALAM POKOK PERKARA: ----------------------------------------------------------------


IL

IL

IL
ah
D

D
A

A
G

G
R

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima:------------------------------------


N

N
PE

PE

PE

es

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar


M
TA

TA

TA
ng
R

R
A

on
K

K
A

JA

JA

Hlm.6 dari 11 hlm. Put. No. 175/B/2018/PT.TUN.JKT


A

A
R

R
gu A

A
EG

EG

d
N

N
A

A
H

In
SA

SA
A
U

U
TA

TA

TA

Disclaimer
A

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
IT

IT

IT
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
G

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Halaman 6
G

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)


N

N
TI

TI

TI
am

b
TA

TA

TA
u
R

R
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
A

A
K

K
ep
A

JA

JA
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

A
R

R
A

a
Rp. 469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah); --------------

EG

EG
N

N
R

si
A

A
H

H
Bahwa putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk

SA

SA
U

U
ne
ng
TA

TA

TA
umum pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2018 dengan dihadiri oleh Kuasa
A

A
IT

IT

IT
Hukum Penggugat/Pembanding, Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding dan
G

G
G

G
N

N
do
gu
TI

TI

TI
Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi/Terbanding; ------------------------------------
N

N
A

A
IL

IL

IL
D

D
Bahwa Penggugat/Pembanding mengajukan permohonan banding di
A

A
In
G

G
A
N

N
Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta sesuai dengan Akta
PE

PE

PE
Permohonan Banding Nomor 164/G/2017/PTUN-JKT tanggal 10 April 2018,
TA

TA

TA
ah

lik
R

R
A

A
dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada
K

K
A

JA

JA
A

A
Tergugat/Terbanding dan Tergugat II Intervensi/Terbanding masing-masing
am

ub
R

R
A

A
EG

EG
dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 164/G/2017/
N

N
A

A
H

H
SA

SA
PTUN-JKT tanggal 10 April 2018; ----------------------------------------------------------
ep
k

U
TA

TA

TA
ah

Bahwa Penggugat/Pembanding tidak mengajukan memori banding; ---


A

A
IT

IT

IT
R
G

G
si
G

G
Bahwa kepada para pihak telah diberitahu untuk melihat berkas
N

N
TI

TI

TI
N

ne N
A

A
perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta
ng
IL

IL

IL
D

D
A

A
masing-masing dengan Surat Pemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkara
G

G
N

N
PE

PE

do PE
gu

Nomor 164/G/2017/PTUN-JKT tanggal 9 Mei 2018; ---------------------------------


TA

TA

TA
R

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM


A

A
K

K
In
A

JA

JA
A
A

Menimbang, bahwa putusan pengadilan tingkat pertama yang


R

R
A

A
EG

EG

diajukan pemeriksaan pada tingkat pengadilan banding, adalah Putusan


ah

lik
N

N
A

A
H

Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, Nomor 164/G/2017/PTUN.JKT,


SA

SA
U

U
TA

TA

TA
m

ub

tanggal 28 Maret 2018 dengan amar sebagai berikut:--------------------------------


A

A
IT

IT

IT

MENGADILI :
G

G
ka
G

G
N

N
TI

TI

TI
ep

- Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara tidak berwenang untuk


N

N
A

A
IL

IL

IL

memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa a quo; ---------------------


ah
D

D
A

A
G

G
R
N

DALAM EKSEPSI:------------------------------------------------------------------------------
PE

PE

PE

es
M

- Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi terkait dengan


TA

TA

TA
ng
R

R
A

on
K

K
A

JA

JA

Hlm.7 dari 11 hlm. Put. No. 175/B/2018/PT.TUN.JKT


A

A
R

R
gu A

A
EG

EG

d
N

N
A

A
H

In
SA

SA
A
U

U
TA

TA

TA

Disclaimer
A

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
IT

IT

IT
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
G

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Halaman 7
G

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)


N

N
TI

TI

TI
am

b
TA

TA

TA
u
R

R
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
A

A
K

K
ep
A

JA

JA
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

A
R

R
A

a
Penggugat tidak mempunyai kedudukan hukum (legal standing); -------------

EG

EG
N

N
R

si
A

A
DALAM POKOK PERKARA: ----------------------------------------------------------------

H
SA

SA
U

U
ne
1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima:------------------------------------

ng
TA

TA

TA
A

A
IT

IT

IT
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
G

G
G

G
N

N
do
gu
TI

TI

TI
Rp. 469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah); --------------
N

N
A

A
IL

IL

IL
D

D
Menimbang, bahwa putusan pengadilan yang dimohonkan
A

A
In
G

G
A
N

N
PE

PE

PE
pemeriksaan banding ini, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada
TA

TA

TA
ah

Rabu, tanggal 28 Maret 2018, Kuasa Penggugat hadir, Kuasa Tergugat

lik
R

R
A

A
K

K
hadir, dan Kuasa Tergugat II Intervensi hadir; ------------------------------------------
A

JA

JA
A

A
am

ub
R

R
A

A
Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding (Yayasan Pencinta
EG

EG
N

N
A

A
Danau Toba (YPTD) mengajukan permohonan banding sebagaimana
H

H
SA

SA
ep
k

U
ternyata dalam Akta Permohonan Banding Nomor 164/G/2017/PTUN-JKT,
TA

TA

TA
ah

A
IT

IT

IT
tanggal 10 April 2018. Sehubungan di pihak Penggugat hadir pada waktu
R
G

G
si
G

G
N

N
TI

TI

TI
putusan diucapkan yaitu pada tanggal 28 Maret 2018, maka berdasarkan
N

ne N
A

A
ng
IL

IL

IL
ketentuan Pasal 123 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang
D

D
A

A
G

G
N

N
Peradilan Tata Usaha Negara, penghitungan tenggang waktu pengajuan
PE

PE

do PE
gu

bandingnya dimulai sejak tanggal 29 Maret 2018 sampai dengan tanggal 10


TA

TA

TA
R

R
A

April 2018 adalah belum melewati 14 (empat belas) hari sebagaimana yang
K

K
In
A

JA

JA
A
A

ditentukan, maka syarat formal tenggang waktu banding dapat diterima;-------


R

R
A

A
EG

EG
ah

lik
N

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata


A

A
H

H
SA

SA
U

U
Usaha Negara Jakarta yang selanjutnya disebut sebagai Majelis Hakim
TA

TA

TA
m

ub
A

A
Banding, mempelajari pokok perkaranya, dan permasalahan hukumnya yang
IT

IT

IT
G

G
ka
G

G
N

terkait dengan perkara ini seperti tersebut dalam berkas perkara yang terdiri
TI

TI

TI
ep
N

N
A

dari bundel A dan bundel B, berita acara pemeriksaan/sidang-sidang, bukti-


IL

IL

IL
ah
D

D
A

A
G

G
R

bukti surat, keterangan saksi-saksi/ahli yang selengkapnya tersebut dalam


N

N
PE

PE

PE

es

berkas perkara tersebut, dilanjutkan dengan Rapat Permusyawaratan Majelis


M
TA

TA

TA
ng
R

R
A

on
K

K
A

JA

JA

Hlm.8 dari 11 hlm. Put. No. 175/B/2018/PT.TUN.JKT


A

A
R

R
gu A

A
EG

EG

d
N

N
A

A
H

In
SA

SA
A
U

U
TA

TA

TA

Disclaimer
A

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
IT

IT

IT
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
G

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Halaman 8
G

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)


N

N
TI

TI

TI
am

b
TA

TA

TA
u
R

R
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
A

A
K

K
ep
A

JA

JA
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

A
R

R
A

a
Hakim, dan akhirnya menjatuhkan putusan dengan pertimbangan sebagai-

EG

EG
N

N
R

si
A

A
mana tersebut di bawah ini;------------------------------------------------------------------

H
SA

SA
U

U
ne
ng
TA

TA

TA
A Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam

A
IT

IT

IT
G

G
pertimbangan dan putusannya adalah sudah tepat dan benar, berhubung
G

G
N

N
do
gu
TI

TI

TI
Penggugat/Pembanding tidak dapat memenuhi syarat legal standing/
N

N
A

A
IL

IL

IL
D

D
kedudukan hukum dalam menggugat kedua objek sengketa tata usaha
A

A
In
G

G
A
N

N
PE

PE

PE
Negara, karena tidak memenuhi salah satu syarat yang ditentukan dalam
TA

TA

TA
ah

Pasal 92 ayat (3) Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang

lik
R

R
A

A
K

K
Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup, tanggal 3 Oktober 2009,
A

JA

JA
A

A
am

ub
R

R
yang berbunyi: -----------------------------------------------------------------------------------
A

A
EG

EG
N

N
“Organisasi Lingkungan dapat mengajukan gugatan apabila memenuhi
A

A
H

H
SA

SA
ep
k

U
persyaratan: --------------------------------------------------------------------------------------
TA

TA

TA
ah

A
a. Berbentuk badan hukum; -----------------------------------------------------------------
IT

IT

IT
R
G

G
si
G

G
N

N
b. Menegaskan di dalam anggaran dasarnya bahwa organisasi tersebut
TI

TI

TI
N

ne N
A

A
ng

didirikan untuk kepentingan pelestarian fungsi lingkungan hidup, dan; ------


IL

IL

IL
D

D
A

A
G

G
c. Telah melaksanakan kegiatan nyata sesuai dengan anggaran dasarnya
N

N
PE

PE

do PE
gu

paling singkat 2 (dua) tahun;” ------------------------------------------------------------


TA

TA

TA
R

R
A

Menimbang, bahwa karena pertimbangan Majelis Hakim Tingkat


K

K
In
A

JA

JA
A
A

Pertama dinilai oleh Majelis Hakim Banding telah tepat dan benar, maka hal
R

R
A

A
EG

EG
ah

lik
N

tersebut diambil alih sebagai pendapat dan pertimbangan sendiri Majelis


A

A
H

H
SA

SA

Hakim Banding, sehingga putusan yang dimohonkan banding tersebut yaitu


U

U
TA

TA

TA
m

ub
A

A
Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 164/G/2017/
IT

IT

IT
G

G
ka
G

PTUN.JKT, tanggal 28 Maret 2018 yang dimohonkan banding tersebut harus


N

N
TI

TI

TI
ep
N

dikuatkan; -----------------------------------------------------------------------------------------
A

A
IL

IL

IL
ah
D

D
A

A
G

G
R

Menimbang, bahwa karena putusan pengadilan yang dimohonkan


N

N
PE

PE

PE

es

banding telah dikuatkan, maka Penggugat/Pembanding adalah dipihak yang


M
TA

TA

TA
ng
R

R
A

on
K

K
A

JA

JA

Hlm.9 dari 11 hlm. Put. No. 175/B/2018/PT.TUN.JKT


A

A
R

R
gu A

A
EG

EG

d
N

N
A

A
H

In
SA

SA
A
U

U
TA

TA

TA

Disclaimer
A

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
IT

IT

IT
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
G

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Halaman 9
G

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)


N

N
TI

TI

TI
am

b
TA

TA

TA
u
R

R
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
A

A
K

K
ep
A

JA

JA
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

A
R

R
A

a
kalah, berdasarkan ketentuan Pasal 110 Undang-Undang Nomor 5 Tahun

EG

EG
N

N
R

si
A

A
1986 dihukum membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang

H
SA

SA
U

U
ne
untuk tingkat pengadilan banding ditetapkan yang besarannya akan

ng
TA

TA

TA
A

A
IT

IT

IT
ditetapkan dalam amar putusan ini;--------------------------------------------------------
G

G
G

G
N

N
do
gu
TI

TI

TI
Memperhatikan, Pasal-Pasal dalam Undang-Undang Nomor 5 Tahun
N

N
A

A
IL

IL

IL
D

D
1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana yang telah diubah
A

A
In
G

G
A
N

N
PE

PE

PE
beberapa pasalnya dengan Undang-Undang Nomor 9 Tahun 2004, dan
TA

TA

TA
ah

perubahan terakhir dengan Undang-Undang Nomor 51 Tahun 2009 dan

lik
R

R
A

A
K

K
peraturan perundang-undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;
A

JA

JA
A

A
am

ub
R

R
MENGADILI:
A

A
EG

EG
N

N
1. Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding; ----------------------
A

A
H

H
SA

SA
ep
k

U
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor
TA

TA

TA
ah

A
164/G/2017/PTUN-JKT tanggal 28 Maret 2018 yang dimohonkan banding;
IT

IT

IT
R
G

G
si
G

G
N

N
3. Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara pada
TI

TI

TI
N

ne N
A

A
ng

kedua tingkat pengadilan yang untuk pengadilan tingkat banding


IL

IL

IL
D

D
A

A
G

G
ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah). --------
N

N
PE

PE

do PE
gu
TA

TA

TA
Demikian perkara ini diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis
R

R
A

A
K

K
In
Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada Senin,
A

JA

JA
A
A

A
R

tanggal 6 Agustus 2018 oleh kami: Dr. Slamet Suparjoto, S.H.,M.Hum.,


A

A
EG

EG
ah

lik
N

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai Ketua
A

A
H

H
SA

SA
U

U
Majelis, Djoko Dwi Hartono, S.H.,M.H. dan Dr. Disiplin F. Manao, S.H.,M.H.
TA

TA

TA
m

ub
A

A
masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam
IT

IT

IT
G

G
ka
G

G
N

persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 7 Agustus
TI

TI

TI
ep
N

N
A

2018 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota
IL

IL

IL
ah
D

D
A

A
G

G
R

serta dibantu oleh Risma Sidabutar, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada
N

N
PE

PE

PE

es

Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, tanpa dihadiri oleh para pihak
M
TA

TA

TA
ng
R

R
A

on
K

K
A

JA

JA

Hlm.10 dari 11 hlm. Put. No. 175/B/2018/PT.TUN.JKT


A

A
R

R
gu A

A
EG

EG

d
N

N
A

A
H

In
SA

SA
A
U

U
TA

TA

TA

Disclaimer
A

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
IT

IT

IT
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
G

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Halaman 10
G

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)


N

N
TI

TI

TI
am

b
TA

TA

TA
u
R

R
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
A

A
K

K
ep
A

JA

JA
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

A
R

R
A

a
yang berperkara maupun kuasa hukumnya. -------------------------------------------

EG

EG
N

N
R

si
A

A
H

H
SA

SA
U

U
ne
ng
TA

TA

TA
Hakim Anggota I Ketua Majelis
A

A
IT

IT

IT
G

G
G

G
N

N
do
gu ttd. ttd.
TI

TI

TI
N

N
A

A
Djoko Dwi Hartono, S.H.,M.H. Dr. Slamet Suparjoto, S.H.,M.Hum.
IL

IL

IL
D

D
Hakim Anggota II
A

A
In
G

G
A
N

N
PE

PE

PE
ttd.
TA

TA

TA
ah

lik
R

Dr. Disiplin F. Manao, S.H.,M.H.


R

R
A

A
K

K
A

JA

JA
Panitera Pengganti
A

A
am

ub
R

R
A

A
EG

EG
N

N
ttd.
A

A
Risma Sidabutar, S.H.
H

H
SA

SA
ep
k

U
TA

TA

TA
ah

A
IT

IT

IT
R
G

G
si
G

G
Perincian Biaya Perkara :
N

N
TI

TI

TI
1. Redaksi …………………………..……... : Rp 5.000.-
N

ne N
A

A
ng
IL

IL

IL
D

D
2. Meterai ………………………………….. : Rp 6.000.-
A

A
G

G
N

N
3. Biaya proses banding ........................... : Rp 239.000,-
PE

PE

do PE
gu

Jumlah .................................................. : Rp 250.000.-


TA

TA

TA
R

Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.


A

A
K

K
In
A

JA

JA
A
A

A
R

R
A

A
EG

EG
ah

lik
N

N
A

A
H

H
SA

SA
U

U
TA

TA

TA
m

ub
A

A
IT

IT

IT
G

G
ka
G

G
N

N
TI

TI

TI
ep
N

N
A

A
IL

IL

IL
ah
D

D
A

A
G

G
R
N

N
PE

PE

PE

es
M
TA

TA

TA
ng
R

R
A

on
K

K
A

JA

JA

Hlm.11 dari 11 hlm. Put. No. 175/B/2018/PT.TUN.JKT


A

A
R

R
gu A

A
EG

EG

d
N

N
A

A
H

In
SA

SA
A
U

U
TA

TA

TA

Disclaimer
A

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
IT

IT

IT
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
G

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Halaman 11
G

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)


N

N
TI

TI

TI

Anda mungkin juga menyukai