See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/334624660

16 - Prediksi Perubahan sifat Fisik Batuan Reservoir dengan Studi

Laboratorium Stimulasi Vibrasi

Conference Paper · October 2003

CITATIONS READS

0 244

3 authors, including:

Tutuka Ariadji
Bandung Institute of Technology
44 PUBLICATIONS   40 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

First Author View project

Optimization of Horizontal Well Placement View project

All content following this page was uploaded by Tutuka Ariadji on 23 July 2019.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 PREDIKSI PERUBAHAN SIFAT FISIK BATUAN RESERVOIR DENGAN
STUDI LABORATORIUM STIMULASI VIBRASI TERHADAP CONTOH
BATUAN LAPANGAN PADA BERBAGAI TEKANAN OVERBURDEN

Oleh :
Onnie Ridaliani*
Tutuka Ariadji*
Gunawan Handayani**

Sari

Dari hasil analisa studi laboratorium yang telah dilakukan oleh peneliti sebelumnya
terhadap core sintetis, mengindikasikan bahwa stimulasi vibrasi dapat memperbaiki sifat
fisik batuan yaitu meningkatkan porositas (φ) sampai dengan 15.3 %, dan permeabilitas
absolut (kabs) sampai dengan 2.2 %, serta menurunkan saturasi minyak tersisa (Sor) sampai
dengan 53.6 %. Dari hasil tersebut diatas perlu dilakukan penelitian lebih lanjut dengan
menganalisa pengaruh frekwensi vibrasi dan tekanan overburden terhadap φ, kabs dan Sor
pada core lapangan.

Analisa studi laboratorium, dilakukan dengan menggunakan alat Hasler Permeameter

yang dimodifikasikan dengan vibrator. Model 1 didisain dengan vibrator yang
diletakkan diatas core holder dan dengan arah vibrasi vertikal. Sedangkan model 2
didisain dengan vibrator yang diletakkan disamping core holder dengan arah vibrasi
horizontal dan jarak antara vibrator dengan core holder lebih dekat dibandingkan dengan
model 1. Dari hasil analisa studi laboratorium dengan alat model 2 pada 15 core lapangan
diperoleh bahwa data φ sebelum vibrasi berkisar antara 4.84 % - 26.73 % dan setelah
vibrasi dapat mencapai kenaikan φ sampai dengan 53.9 % dengan rata-rata 36.6 %. Data
kabs sebelum vibrasi berkisar antara 231.46 mD – 1113.59 mD dan setelah vibrasi dapat
mencapai kenaikan kabs sampai dengan 54.1 % dengan rata-rata 39.4 %. Data Sor
sebelum vibrasi berkisar antara 0.15 % - 0.57 %, dan setelah vibrasi dapat mencapai
penurunan Sor sampai dengan 68 % dengan rata-rata 66.1 %. Dari hasil tersebut diatas
dapat dilihat adanya kesamaan kecenderungan hasil antara core sintetis dan core
lapangan yang memberikan gambaran adanya kesamaan pola perubahan sifat fisik batuan
( φ, kabs dan Sor ) akibat stimulasi vibrasi, yaitu kenaikan φ dan kabs serta penurunan Sor.
Lebih lanjut pengaruh tekanan overburden pada stimulasi vibrasi membuat sistem lebih
confined, dan pengaruh jarak dari sumber getaran terhadap core holder dapat sebagai
radius efektif dari kekuatan vibrator.

Pada akhirnya hasil studi laboratorium terhadap core lapangan, membuktikan

keberhasilan dari teknologi stimulasi vibrasi, dan diharapkan dapat memberikan
sumbangan dalam prediksi awal penerapan teknologi stimulasi vibrasi.

Kata kunci : Teknologi stimulasi vibrasi, studi laboratorium, efek vibrasi dan tekanan
overburden terhadap sifat fisik batuan, contoh batuan lapangan,
peningkatan porositas, peningkatan permeabilitas absolut, penurunan Sor,
frekwensi optimum.
Abstract

Based on laboratory analytical studies, which have been carried out by previous
researchers on synthetic core there is an indication that vibration stimulation can improve
the reservoir rock properties like increasing the porosity (φ ) up to 15.3 % and the
absolute permeability (kabs) up to 22 % also decreasing the residual oil saturation (Sor) till
53.6 %. From the above mentioned results these is a need for further research by
analyzing the influence of vibration frequency as well as the overburden pressure on φ,
kabs, Sor on the field core.

The Laboratory study analysis has been conducted using the Hasler Permeameter
equipment, which has been modified with a vibrator. The Model 1 is designed with a
vibrator, which has been laid on top of the core holder and in a vertical vibration
direction. Whereas the Model 2 is designed with the vibrator laid beside the core holder in
a horizontal vibration direction and the distance between the vibrator and the core holder
is less as compared to the Model 1. It has been found from laboratory study analysis using
the Model 2 equipment on 15 field cores that the porosity data before the vibration varies
between 4.84 % - 26.73 %, after the vibration can reach an increase of up to 53.9 % with
an average of 36.6 %. The absolute permeability data before the vibration varies between
231.46 mD – 1113.59 mD and after vibration may reach a kabs increase of up to 54.1 %
with an average of 59.4 %. The residual oil saturation data before vibration varies from
0.15 % - 0.57 % and after the vibration may reach a Sor decrease of up to 68 % with an
average of 66.1 %. It can been seen from above mentioned results that there is a tendency
of similarity between synthetic core and field core, which gives an illustration that there is
a similarity of the physical rock properties change pattern (φ, kabs, and Sor) as a result of
the vibration stimulation, such as the increase of φ and kabs as well as a decreased Sor. In
addition the influence of the overburden pressure on the vibration stimulation can make
the sistem more confined and the influence of distance from the core holder may be an
effective radius of the vibrator powers conclusively.

The laboratory study results on the field core proves the success of the vibration
stimulation technology and hopefully it may give a contribution to the preliminary
applied vibration stimulation technology.

*Departemen Teknik Perminyakan, Institut Teknologi Bandung

**Departemen Teknik Fisika, Institut Teknologi Bandung

I. PENDAHULUAN permukaan dan dari bawah permukaan.

Teknologi Stimulasi Vibrasi, termasuk
sebagai metoda Improvement Oil
Recovery (IOR). Ide dasar dari teknologi
stimulasi vibrasi adalah tektonik, yang
memberikan efek signifikan terhadap
formasi. Teknologi Stimulasi Vibrasi
menerapkan stimulasi gelombang elastik
kedalam reservoir dengan menggunakan
generator berupa vibrator dari
Penggunaan vibrator bawah permukaan
disebut sebagai generasi pertama, dan
generasi berikutnya menggunakan
vibrator permukaan. Sedangakan pada
saat ini teknologi stimulasi vibrasi
menggunakan keduanya 14.
Manfaat teknologi stimulasi vibrasi
yaitu : mempercepat pemisahan minyak
dan gas; meningkatkan porositas batuan;
memperbaiki permeabilitas batuan;
meminimalkan saturasi minyak tersisa;
memperbaiki mobilitas minyak;
memperbaiki permeabilitas relatif
1
minyak .
Teknologi stimulasi vibrasi bukan
merupakan pengganti metoda EOR, akan
tetapi sebagai alternatif pelengkap agar
metoda yang sudah ada menjadi lebih
efektif dan optimal.
Dari hasil analisa studi laboratorium
yang telah dilakukan oleh peneliti
sebelumnya terhadap core sintetis,
mengindikasikan bahwa stimulasi vibrasi
dapat memperbaiki sifat fisik batuan
yaitu meningkatkan porositas (φ), dan
permeabilitas absolut (kabs), serta
menurunkan saturasi minyak tersisa
(Sor). Dengan hasil tersebut diatas perlu
dilakukan penelitian lebih lanjut dengan
menganalisa pengaruh frekwensi vibrasi
dan tekanan overburden terhadap core
lapangan.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk
menganalisa efek stimulasi vibrasi dan
efek tekanan overburden terhadap sifat
fisik batuan lapangan khususnya φ, kabs,
dan Sor, juga diharapkan dapat
memberikan sumbangan dalam prediksi
awal penerapan teknologi stimulasi
vibrasi.
II. METODOLOGI
Metoda penelitian yang digunakan
adalah kajian literatur dan analisa data
di laboratorium untuk mengevaluasi
efek stimulasi vibrasi khususnya
terhadap sifat fisik batuan lapangan
dengan alat Hasler Permeameter yang di
modifikasikan dengan vibrator. Didalam
penelitian ini akan didisain dua model
alat yaitu Model 1 dan Model 2. Variasi
efek vibrasi yang digunakan adalah efek
frekwensi vibrasi yaitu 5 Hz, 10Hz, 15
Hz dan 25 Hz. Sedangkan Variasi efek
tekanan overburden yang digunakan
yaitu 100 psig, 125 psig, 150 psig, 175
psig dan 200 psig. Pada penelitian ini
akan dianalisa dengan 2 kondisi yaitu ;
Kondisi I dengan Frekwensi Opt 10 Hz
& Pob 100 psig, dan Kondisi II dengan
Frekwensi Opt 10 Hz & Pob 200 psig.
III. PROSEDUR PENELITIAN
Pelaksanaan penelitian di laboratorium,
dengan menggunakan peralatan yang
ada. Peralatan yang digunakan meliputi
porosimeter, ruska gas permeameter,
modifikasi hassler permeameter dan
vibrator. Core lapangan yang digunakan
adalah sandstone dengan kedalaman
tidak melebihi 1800 meter.
Penelitian yang dilakukan ini meliputi
tiga tahapan, yaitu tahapan sebelum
vibrasi, tahapan pada saat vibrasi dan
tahapan setelah vibrasi. Skema peralatan
Model 1 dan Model 2 yang digunakan
dalam penelitian ini dapat dilihat dalam
Gambar 1 dan 2.
Tahap pertama, yaitu tahapan sebelum
vibrasi meliputi penelitian untuk
mendapatkan data sifat petrofisik core
lapangan, yaitu φ, kabs, dan Sor. Tahap
kedua, yaitu tahapan pada saat vibrasi
meliputi penelitian untuk menguji core
lapangan terhadap berbagai frekwensi
vibrasi dan berbagai tekanan
overburden dengan menggunakan alat
Model 1 dan Model 2. Tahap ketiga,
yaitu tahapan setelah vibrasi meliputi
penelitian untuk mengukur φ, kabs, dan
Sor. setelah core lapangan dikeringkan
dalam oven selama 24 jam.
Adapun prosedur umum analisa efek
frekwensi vibrasi dan efek tekanan
overburden terhadap (φ), (kabs), dan (Sor)
pada core lapangan adalah sebagai
berikut :
1. Menyiapkan core lapangan
(15 buah).
2. Memeriksa rangkaian peralatan yang
dipergunakan terhadap kebocoron
gas atau fluida lainnya.
3. Sediakan air bersih yang telah diberi
pewarna merah dengan tujuan untuk
memudahkan pengamatan terhadap
paraffin yang telah terkumpul di
flask berskala.
4. Lakukan pengukuran φ, kabs, dan Sor
sebelum vibrasi.
5. Masukkan core lapangan yang telah
dijenuhi dengan paraffin pada core
holder dan lakukan proses vibrasi
dengan berbagai frekwensi (5 Hz, 10
Hz, 15Hz, 25 Hz) dan berbagai
tekanan overburden (100 psig, 125
psig, 150 psig, 175 psig, 200 psig)
sambil didesak dengan air selama 15
menit. Gunakan alat Model 1 dan
Model 2.
6. Setelah sampel di berikan vibrasi dan
tekanan overburden, lakukan
pengukuran φ, kabs, dan Sor setelah
vibrasi.
IV. HASIL DAN DISKUSI
Efek frekwensi vibrasi terhadap
perubahan φ, kabs, dan Sor untuk
keseluruhan core lapangan diwakili oleh
core 10C. Hasil perhitungan φ, kabs, dan
Sor sebelum dan setelah vibrasi dapat
diamati pada Gambar 3, 4 dan 5.
Berdasarkan ketiga gambar tersebut,
diperoleh hasil bahwa pada frekwensi 10
Hz kenaikan φ terbesar yaitu mencapai
sebesar 25.96 %, kabs, mencapai 1026.39
mD, dan penurunan Sor terbesar
mencapai 0.4 %. Hal ini berarti bahwa
frekwensi optimum core 10C adalah 10
Hz (skala laboratorium).
Untuk menentukan frekwensi optimum
secara analitik dipergunakan persamaan
sebagai berikut :
ω = Cs / 4H ………………...1
dimana :
ω = frekwensi optimum (Hz).
Cs = kecepatan gelombang shear
(m/sec) 3.
H = ketebalan formasi (m)
Jika diketahui kecepatan gelombang
shear adalah 1000 m/sec dengan tebal
formasi adalah 25 m, maka frekwensi
optimum adalah 10 Hz. Berdasarkan
eksperimen lapangan jika diterapkan
ternyata ketebalan formasi mendekati
kenyataan. Sehingga konsep ini dapat
digunakan untuk memprogram frekwensi
optimum (skala lapangan).
Berdasarkan Gambar 3, dapat diamati
bahwa kenaikan φ core disebabkan
adanya perubahan susunan butir dari
tidak teratur menjadi teratur, adanya
agitasi partikel dalam rongga sehingga
terjadi gesekan antara fluida dengan
batuan yang menyebabkan pelarutan
partikel penyumbat pori dan sementasi,
pada akhirnya partikel tersebut akan
mudah terbawa ketika terdapat aliran
fluida didalamnya, selain itu juga dapat
terjadi disintergrasi material organik dan
agregat yang menyumbat pori, sehingga
dapat menyebabkan pembentukan
peronggaan (cavitation). Dengan adanya
cavitasi, akan meningkatkan volume pori
batuan. Akibat peningkatan volume
ruang pori tersebut, maka porositas
batuan akan bertambah. Dari hasil
pengolahan data kenaikan porositas
core 10C pada gambar 3 adalah sebesar
27 %.
Berdasarkan Gambar 4, dapat diamati
bahwa kenaikan kabs, terjadi karena
adanya hubungan antar pori-pori batuan,
sehingga kemampuan batuan meluluskan
fluida (permeabilitas) juga akan
bertambah. Pertambahan permeabilitas
tersebut juga disebabkan terjadinya
penurunan tekanan kapiler dan
menurunnya viscositas. Penurunan
tekanan kapiler akan menyebabkan
mudah terpisahnya minyak dari kontak
dengan batuan, yang berarti akan
mempermudah minyak mengalami
disposisi dari keadaan awal. Keadaan ini
akan meyebabkan minyak lebih mudah
mengalir. Dari hasil pengolahan data
kenaikan kabs core 10C pada gambar 4
adalah sebesar 17 %.
Berdasarkan Gambar 5, dapat diamati
bahwa penurunan Sor terjadi karena
adanya perbaikan susunan partikel akibat
dari proses agitasi partikel-partikel
tersebut didalam rongga sehingga
partikel-partikel penyumbat pori akan
larut. Dapat dikatakan pula bahwa akibat
dari adanya kenaikan porositas dan
terjadinya perbaikan hubungan antara
pori-pori batuan maka permeabilitas
akan bertambah, sehingga minyak akan
dapat dikeluarkan lebih banyak atau Sor
akan semakin kecil. Dari hasil
pengolahan data Sor core 10C pada
Gambar 5, penurunan Sor akibat efek
frekwensi vibrasi adalah sebesar 23 %.
Secara keseluruhan Efek frekwensi
vibrasi menyebabkan kenaikan φ, kabs,
dan penurunan Sor.
Efek frekwensi vibrasi untuk core
sintetis dan core lapangan disajikan pada
Gambar 6, 7, dan 8. Pada ke tiga gambar
tersebut dapat diamati bahwa ada
kesamaan kecenderungan hasil antara
core sintetis dengan core lapangan. Hal
ini memberikan gambaran adanya
kesamaan pola perubahan sifat fisik
batuan (φ, kabs, dan Sor ), yaitu kenaikan
φ, kabs, dan penurunan Sor.
Efek tekanan overburden dan frekwensi
optimum 10 Hz terhadap φ, kabs, dan Sor
pada core 10C dengan alat Model 1 dan
Model 2 dapat dilihat pada Gambar 9, 10
dan 11. Dari 3 Gambar tersebut akan
didapat hasil dengan Kondisi Awal,
Kondisi I (Frekwensi 10 Hz & Tekanan
overburden 100 psig), dan Kondisi II
(Frekwensi 10 Hz & Tekanan
overburden 200 psig). Prosentase
kenaikan φ, kabs, dan penurunan Sor
untuk kondisi diatas dapat dilihat pada
Tabel 1, 2 dan 3. Walaupun telah didapat
suatu kondisi optimum akibat stimulasi
vibrasi yaitu pada frekwensi 10 Hz dan
tekanan overburden 100 psig (Kondisi I),
ternyata masih dapat ditingkatkan lagi
hasilnya dengan menambahkan variasi
tekanan overburden terhadap frekwensi
optimum 10 Hz. Kondisi yang lebih
baik tersebut yaitu stimulasi vibrasi
dengan frekwensi optimum 10 Hz dan
tekanan overburden 200 psig (kondisi II)
baik menggunakan alat Model 1 dan 2.
Dari uraian diatas membuktikan bahwa
adanya efek tekanan overburden pada
stimulasi vibrasi dapat membuat sistem
lebih confined (membuat sistem tertutup
rapat karena tekanan). Hal ini
mengakibatkan bahwa semakin besar
tekanan overburden, maka semakin
besar harga porositas dan kabs, serta
semakin kecil harga Sor. Oleh karena itu,
pengaruh tekanan overburden
menunjukan hasil yang positif untuk
skala laboratorium.
Pengaruh Jarak Dari Sumber Getaran
Pada Stimulasi Frekwensi Vibrasi, dapat
ditunjukan dengan penggunaan alat
Model 1 dan Model 2. Pada Alat Model
2, vibrator diletakkan lebih dekat
jaraknya terhadap core holder, sehingga
hasil penelitiannya lebih baik jika
dibandingkan dengan menggunakan alat
Model 1. Hal tersebut diatas
membuktikan bahwa pengaruh jarak dari
sumber getaran memberikan hasil yang
positif untuk skala laboratorium.
Secara umum stimulasi vibrasi terhadap
core lapangan menunjukkan hasil yang
positif terhadap kenaikan harga φ, kabs
dan penurunan harga Sor. Teknologi
stimulasi vibrasi membuka paradigma
baru dalam pendekatan masalah yaitu
dengan meninggalkan pendekatan
pemecahan masalah secara kimiawi
menjadi pendekatan masalah secara
fisika. Dari hasil studi laboratorium
diatas diharapkan dapat memberikan
sumbangan dalam prediksi awal
penerapan teknologi stimulasi vibrasi.
V. KESIMPULAN
Frekwensi optimal pada stimulasi
frekwensi vibrasi terhadap core lapangan
adalah 10 Hz.
Adanya kesamaan kecenderungan hasil
antara core sintetis dengan core
lapangan. Hal ini memberikan gambaran
adanya kesamaan pola perubahan sifat
fisik batuan (φ, kabs, dan Sor ), yaitu
kenaikan φ, kabs, dan penurunan Sor.
Hasil keseluruhan dapat dikatakan
bahwa Kondisi II (Frekwensi 10HZ &
Tekanan overburden 200 psig) dengan
alat Model 2 lebih baik jika
dibandingkan dengan alat Model 1.
Pengaruh tekanan overburden pada
stimulasi frekwensi vibrasi dapat
membuat sistem lebih confined
(membuat sistem tertutup karena
tekanan).
Pengaruh jarak dari sumber getaran
terhadap core holder, merupakan radius
efektif pengaruh stimulasi frekwensi
vibrasi.
Hasil Studi laboratorium terhadap core
lapangan membuktikan keberhasilan dari
stimulasi vibrasi sebagai berikut :
• Kenaikan φ sampai dengan 53.9 %
dan rata-rata 36.6 %.
• Kenaikan kabs sampai dengan 54.1 %
dan rata-rata 39.4 %.
• Penurunan Sor sampai dengan 68 %
dan rata 66.1 %.
Diharapkan dapat memberikan
sumbangan dalam prediksi awal
penerapan teknologi stimulasi vibrasi.
VI. SARAN
1. Agar dilakukan studi laboratorium
mengenai pengaruh waktu vibrasi
terhadap sifat fisik batuan.
2. Melakukan vibrasi terhadap core
dengan menggunakan 2 buah sumber
getaran atau vibrator yang diletakan
di atas dan di samping core holder
secara bersamaan.
3. Menghitung secara kuantitatif
besarnya frekwensi dari sumber
vibrasi yang diserap oleh core.
VII. DAFTAR PUSTAKA
1. Belonenko V.N.: ”Vibroseismic
Technology For Increasing
Hydrocarbon Bed Recovery”, New
Technologies For The 21 st Century,
2000.
2. Baresnev, I.A., Johnson,P.A, :
“Elastic Wave Stimulation Of Oil
Production, A Review Of Methods
and Results, Geophisics”, vol 59 No.
6, hal. 1000-1007, 1994.
3. Das Braja M. : Stress Waves In
Bounded Elastic Medium,
Fundamentals Of Soil Dynamics,
The University Of Texas at El Paso,
Elsevier Sience Publishing Co.Inc.,
1982.
4. DuHon, R.D. : An Investigation Of
The Effect Of Ultrasonic Energy On
The Floe Of Fluuids In Porous
Media , Ph.D. Thesis, University Of
Oklahoma, Norman, 1964.
5. --------------, : Elastisitas Zat Padat
Dan Batuan Serta Aspek
Geofisikanya, Laboratorium Fisika
Bumi Jurusan Fisika, Institut
Teknologi Bandung, 1977.
6. Geffen, T.M., Owen, W.W , Parrish,
D.R., and Morse, R.A. :
“Experimental Investigation Of
Factor Affecting Laboratory Relative
Permeability Measurement”, Trans.
AIME, 192, 99 , 1951.
7. Honarpour, M., Koederitz, L.,
Harvey, A.H. : Relative Permeability 11. Richardson, J.G., Kerver, J.K.,
Of Petroleum Reservoir, Florida, Hafford, J.A., and Osaba, J.S. :
CRC Press Inc., 1986. “Laboratory Determination Of
Relative Permeability”, Trans.
8. Mirawan, Trisna, I Made : Studi AIME, 187-195, 1952.
Laboratorium Pengaruh Vibrasi
Terhadap Saturasi Minyak Sisa Dan 12. Rudiono, Agus : Teori Analisis dan
Permeabilitas Relatif Minyak-Air, Aplikasi Teknologi Vibroseismic
Tugas Akhir Departemen Teknik Untuk Peningkatan Perolehan
Permiyakan, Institut Teknologi Minyak pada Lapangan X, Tugas
Bandung, 2001. akhir Depatemen Teknik
Perminyakan, Institut Teknologi
9. Nikolaevskiy, V.N., Lopukhov, G.P., Bandung, 2001.
Liao, Yishu, and Economides, M.J. : 13. Standing, M.B. : Note On Relative
“Residual Oil Reservoir with Seismic Permeability Relationships,
Vibrations”, SPE Journal Seri Trondheim, Norway, 1975.
29155, 1996.
14. Tarmuzi, Aziz : “Teknologi Akustik
10. Osaba, J.S., Richardson, J.G., Dan Vibrasi”, Jakarta, 2002.
Kerver, J.K., Hafford, J.A., and
Blair, P.M. : “Laboratory Relative
Permeability Meaurement”, Trans.
AIME, 192, 1951.

Gambar 1 – Skematik Alat Model 1

Gambar 2 – Skematik Alat Model 2
 Frekwensi Vs Porositas Core 10C

30

Porositas %
25
20
15
10
5
0
0 5 10 15 25
Frekwensi Hz

Gambar 3. Histogram Frekwensi terhadap φ

Frekwensi Vs kabs Core 10C

1500
Kabs mD

1000
500

0
0 5 10 15 25
Frekwensi Hz

Gambar 4. Histogram Frekwensi terhadap kabs

Frekwensi Vs Sor Core 10C

0.6

0.4
Sor %

0.2

0
0 5 10 15 25
Frekwensi Hz

Gambar 5. Histogram Frekwensi terhadap Sor

 Frekwensi Vs Porositas 10C

30
25

Porositas %
20
15
10
5
0
0 5 10 15
Frekwensi Hz

Core lapangan Core Sintetis

Gambar 6. Frekwensi terhadap φ

Core Sintetis dan Core Lapangan

Fr e k w e n s i V s Kab s 10C

2000
1500
Kabs %

1000
500
0
0 5 10 15
Fr e k w e n s i Hz

Core Sintetis Core Lapangan

Gambar 7. Frekwensi terhadap kabs

Core Sintetis dan Core Lapangan

F rekw ensi V s S o r 10C

0 .6 0

0 .4 0
Sor %

0 .2 0

0 .0 0
0 5 10 15
F re k w e n si H z

C o re S in te tis C o re L a p a n g a n

Gambar 8. Frekwensi terhadap Sor

Core Sintetis dan Core Lapangan
 Diagram Perbandingan Poverburden Vs Porositas
Frekwensi 10 Hz Core 10C
30
25

Porositas, %
20
15
10
5
0
100 125 150 175 200
Poverburden, psig
Awal Model 1 Model 2

Gambar 9. Perbandingan Tekanan Overburden terhadap φ

Frekwensi 10 Hz Alat Model 1 & Model 2

Diagram Perbandingan Poverburden Vs

kabs Frekwensi 10 Hz Core 10C
1500

1000
Kabs, mD

500

0
100 125 150 175 200
Poverburden, psig
Awal Model 1 Model 2

Gambar 10. Perbandingan Tekanan Overburden terhadap kabs

Frekwensi 10 Hz Alat Model 1 & Model 2

Diagram Perbandingan Poverburden Vs

Sor Frekwensi 10 Hz Core 10C
0.6
0.5

0.4
Sor, %

0.3
0.2

0.1
0
100 125 150 175 200
Poverburden, psig
Awal Model 1 Model 2

Gambar 11. Perbandingan Tekanan Overburden terhadap Sor

Frekwensi 10 Hz Alat Model 1 & Model 2
 Tabel 1. Perubahan φ, kabs dan Sor
Dari Kondisi Awal ke Kondisi I

Sifat Fisik Kondisi Alat Model 1 Alat Model 2

Batuan Awal Kondisii I % Kondisi I %
φ,% 20.42 25.96 27.1 26.23 28.4
kabs, mD 875.13 1026.39 17.3 1030 17.7
Sor, % 0.52 0.4 23.1 0.38 28.8

Tabel 2. Perubahan φ, kabs dan Sor

Dari Kondisi Awal ke Kondisi II

Sifat Fisik Kondisi Alat Model 1 Alat Model 2

Batuan Awal Kondisii II % Kondisi II %
φ, % 20.42 27.7 35.7 28.18 38
kabs, mD 875.13 1054.24 20.5 1074.13 22.7
Sor, % 0.52 0.17 67.3 0.16 69.2

Tabel 3. Perubahan φ, kabs dan Sor

Dari Kondisi I ke Kondisi II

Sifat Fisik Alat Model 1 Alat Model 2

Batuan Kondisii I Kondisi II % Kondisi I Kondisi II %
φ, % 25.96 27.7 6.7 26.23 28.18 7.43
kabs, mD 1026.39 1054.24 2.71 1030 1074.13 4.28
Sor, % 0.4 0.17 57.5 0.38 0.16 57.9
 OTOBIOGRAFI

Peronal Data
Name : Ir. Onnie Ridaliani
Place and Date of Birth : Banjarmasin, 26 Januari 1964
Addrress : Jl.Pelepah Raya Blok TM 1/28 Kelapa Gading Permai
JAKARTA UTARA (14240) : PH 021 4530141
Sex : Female
Religion: : Moeslem
Nationality: : Indonesia

Education
Bachelor of Science : Petroleum Engineering Trisakti University (Nov 1989).
Graduate Program : Petroleum Engineering Bandung Institute of Technology
(August 2003)

Personal Data
Name : Ir. Tutuka Ariadji, M. Sc., Ph. D
Place and Date of Birth : Solo, 26 Agustus 1964
Address : Jl. Sukaresmi Kav. 9, Komplek Perumahan Sukaresmi, Bandung,
Indonesia

Education
Bachelor of Science : Teknik Perminyakan-ITB, Indonesia (October 1988)
Master of Science : Petroleum Engineering-Texas A&M Univ., Texas-USA (May 1994)
Doctor of Philosophy : Petroleum Engineering-Texas A&M Univ., Texas-USA (Dec. 1996)

Lecturer
Reservoir Fluid Properties
Reservoir Rock Mechanics
Applied Heat Transfer
Geosystem Numerical Simulation
Thermal Oil Recovery

Personal Data

GUNAWAN HANDAYANI

Pengalaman I. 1984 – sekarang Dosen Pada Departemen Fisika ITB Bandung,

kerja Indonesia
I. 1993 – 2002 Dosen “MK Instrumentasi Geofisika dan MK
Praktikum Pengukuran Geofisika” dan Sekretaris Program, Pada
 Program S-2 Geofisika Terapan ITB Bandung, Indonesia
II. 1997 – sekarang Dosen “MK Mekanika Tanah” Pada Program S-2
Rekayasa Pertambangan ITB Bandung, Indonesia
V. Peneliti pada Lab. Geoteknik Pusat Penelitian Antar Universitas
Rekayasa PPAU ITB
V. Peneliti dan Ketua Lab. Fisika Bumi, Departemen Fisika ITB

Pendidikan 1979 - 1984 Departemen Fisika ITB, Bandung, Indonesia

Sarjana Fisika ITB

1986-1988 Civil Engineering, Univ. Wisconsin-Madison, US

Master (MSCE)

Master Thesis title: “Workstation software for soil

liquefaction”

1988-1993 Civil Engineering, Univ. Wisconsin-

Madison,USA
Ph.D

Ph.D dissertation title: “Time Delay Spectrometry

measurements on Civil Engineering materials”

View publication stats