Anda di halaman 1dari 10

Organisasi Perseptual: Membangun Pandangan Kita Tentang Dunia

Pertimbangkan vas yang ditunjukkan pada Gambar 1a sejenak. Atau itu vas? Coba lihat lagi, dan
sebagai gantinya, Anda dapat melihat profil dua orang.

Sekarang setelah penafsiran alternatif telah ditunjukkan, Anda mungkin akan bergerak bolak-
balik antara dua interpretasi. Demikian pula, jika Anda memeriksa bentuk pada Gambar 1b cukup
lama, Anda mungkin akan mengalami perubahan dalam apa yang Anda lihat. Alasan pembalikan
ini adalah ini: Karena setiap gambar adalah dua dimensi, cara yang biasa kita gunakan untuk
membedakan gambar (objek yang dirasakan) dari tanah (latar belakang atau ruang dalam objek)
tidak berfungsi. Fakta bahwa kita dapat melihat sosok yang sama dalam lebih dari satu cara
menggambarkan sebuah poin penting. Kami tidak hanya secara pasif menanggapi rangsangan
visual yang terjadi pada retina kami. Sebaliknya, kami secara aktif mencoba mengatur dan
memahami apa yang kami lihat. Sekarang kita beralih dari fokus pada respons awal terhadap
rangsangan (sensasi) ke apa yang dibuat oleh pikiran kita tentang rangsangan (persepsi) itu.
Persepsi adalah proses konstruktif yang dengannya kita melampaui rangsangan yang disajikan
kepada kita dan berusaha membangun situasi yang bermakna.

Hukum Organisasi Gestalt

Beberapa proses perseptual yang paling dasar dapat digambarkan dengan serangkaian prinsip
yang berfokus pada cara kita mengorganisasikan sedikit demi sedikit informasi menjadi
keseluruhan yang bermakna. Dikenal sebagai hukum gestalt organisasi, prinsip-prinsip ini
ditetapkan pada awal 1900-an oleh sekelompok psikolog Jerman yang mempelajari pola, atau
gestalts (Wertheimer, 1923). Para psikolog itu menemukan sejumlah prinsip penting yang
berlaku untuk rangsangan visual (juga pendengaran), diilustrasikan dalam Gambar 2: penutupan,
kedekatan, kesamaan, dan kesederhanaan.

Gambar 2a mengilustrasikan penutupan: Kami biasanya mengelompokkan elemen untuk


membentuk angka terlampir atau lengkap daripada yang terbuka. Kita cenderung mengabaikan
jeda pada Gambar 2a dan berkonsentrasi pada bentuk keseluruhan. Gambar 2b menunjukkan
prinsip kedekatan: Kami melihat elemen-elemen yang lebih dekat bersama sebagai satu
kelompok. Akibatnya, kita cenderung melihat pasangan titik daripada deretan titik tunggal pada
Gambar 2b. Unsur-unsur yang serupa dalam penampilan kita anggap dikelompokkan bersama.
Kita melihat, kemudian, baris horizontal lingkaran dan kotak pada Gambar 2c daripada kolom
campuran vertikal. Akhirnya, dalam arti umum, prinsip gestalt yang paling utama adalah
kesederhanaan: Ketika kita mengamati suatu pola, kita melihatnya dengan cara yang paling
mendasar dan langsung yang kita bisa. Sebagai contoh, kebanyakan dari kita melihat Gambar 2d
sebagai kotak dengan garis di dua sisi, bukan sebagai huruf blok W di atas huruf M. Jika kita
memiliki pilihan interpretasi, kita biasanya memilih yang lebih sederhana.

Meskipun gestalt psikologi tidak lagi memainkan peran penting dalam psikologi kontemporer,
warisannya bertahan lama. Salah satu prinsip gestalt mendasar yang tetap berpengaruh adalah
bahwa dua objek yang dipertimbangkan bersama membentuk satu kesatuan yang berbeda dari
kombinasi objek yang sederhana. Psikolog Gestalt berpendapat bahwa persepsi rangsangan di
lingkungan kita jauh melampaui elemen individu yang kita rasakan. Alih-alih, ini merupakan
proses aktif dan konstruktif yang dilakukan di dalam otak (van der Helm, 2006; Klapp & Jagacinski,
2011; Wagemans et al., 2012) (lihat Gambar 3).

Deep Perception:

Secanggih retina, gambar yang diproyeksikan padanya datar dan dua dimensi. Namun dunia di
sekitar kita adalah tiga dimensi, dan kita melihatnya seperti itu. Bagaimana kita melakukan
transformasi dari 2-D ke 3-D?

Kemampuan untuk melihat dunia dalam tiga dimensi dan untuk melihat jarak — keterampilan
yang dikenal sebagai persepsi mendalam — sebagian besar disebabkan oleh kenyataan bahwa
kita memiliki dua mata. Karena ada jarak tertentu di antara mata, gambar yang sedikit berbeda
mencapai masing-masing retina. Otak mengintegrasikan dua gambar ke dalam satu tampilan,
tetapi juga mengenali perbedaan dalam gambar dan menggunakan perbedaan ini untuk
memperkirakan jarak suatu objek dari kita. Perbedaan dalam gambar yang dilihat oleh mata kiri
dan mata kanan dikenal sebagai perbedaan teropong (Kara & Boyd, 2009; Gillam, Palmisano, &
Govan, 2011; Valsecchi et al., 2013).

Untuk merasakan perbedaan teropong, pegang pensil dengan panjang lengan dan lihatlah
terlebih dahulu dengan satu mata dan kemudian dengan mata lainnya. Ada sedikit perbedaan
antara dua tampilan relatif terhadap latar belakang. Sekarang bawa pensil hanya 6 inci dari wajah
Anda, dan coba hal yang sama. Kali ini Anda akan melihat perbedaan yang lebih besar antara
kedua tampilan.
Perbedaan antara gambar di kedua mata memberi kita cara menentukan jarak. Jika kita melihat
dua objek, dan satu jauh lebih dekat dengan kita daripada yang lain, perbedaan retina akan relatif
besar. Perbedaan itu membuat kita memiliki rasa kedalaman yang lebih besar di antara keduanya.
Namun, jika dua objek berjarak sama dari kita, perbedaan retina akan kecil. Karena itu, kita akan
menganggap mereka sebagai jarak yang sama dari kita.

Dalam beberapa kasus, isyarat tertentu memungkinkan kita untuk mendapatkan rasa kedalaman
dan jarak hanya dengan satu mata. Isyarat ini dikenal sebagai isyarat bermata. Salah satu isyarat
monokuler - gerakan paralaks - adalah perubahan posisi suatu objek pada retina yang disebabkan
oleh pergerakan tubuh Anda relatif terhadap objek tersebut. Sebagai contoh, misalkan Anda
seorang penumpang dalam mobil yang bergerak, dan Anda memfokuskan mata Anda pada benda
yang stabil seperti pohon. Objek yang lebih dekat daripada pohon akan tampak bergerak mundur,
dan semakin dekat objek itu, semakin cepat ia akan tampak bergerak. Sebaliknya, objek di luar
pohon akan tampak bergerak dengan kecepatan lebih lambat, tetapi dalam arah yang sama
seperti Anda. Otak Anda dapat menggunakan isyarat ini untuk menghitung jarak relatif pohon
dan benda-benda lainnya.

Demikian pula, isyarat monokuler dari ukuran relatif mencerminkan asumsi bahwa jika dua objek
memiliki ukuran yang sama, objek yang membuat gambar yang lebih kecil pada retina lebih jauh
daripada yang membuat gambar yang lebih besar. Tetapi bukan hanya ukuran objek yang
memberikan informasi tentang jarak; kualitas gambar pada retina membantu kita menilai jarak.
Isyarat gradien tekstur monokular memberikan informasi tentang jarak, karena rincian hal-hal
yang jauh kurang berbeda (Proffitt, 2006).

Akhirnya, siapa pun yang pernah melihat rel kereta api yang tampak bersatu di kejauhan tahu
bahwa objek yang jauh tampak lebih berdekatan daripada yang lebih dekat, sebuah fenomena
yang disebut perspektif linear. Perspektif linear adalah jenis perspektif di mana objek di kejauhan
tampak menyatu. Kami menggunakan perspektif linier sebagai isyarat monokuler dalam
memperkirakan jarak, memungkinkan gambar dua dimensi pada retina untuk merekam dunia
tiga dimensi (Shimono & Wade, 2002; Bruggeman, Yonas, & Konczak, 2007).

Keteguhan Perseptual
Pertimbangkan apa yang terjadi ketika Anda selesai berbicara dengan seorang teman dan dia
mulai berjalan menjauh dari Anda. Saat Anda melihatnya berjalan di jalan, gambar di retina Anda
menjadi semakin kecil. Apakah Anda bertanya-tanya mengapa dia menyusut? Tentu saja tidak.
Meskipun ada perubahan yang sangat nyata dalam ukuran gambar retina, karena keteguhan
persepsi Anda memasukkan ke dalam pemikiran Anda pengetahuan bahwa teman Anda bergerak
lebih jauh dari Anda. Keteguhan perseptual adalah pengakuan bahwa benda-benda fisik tidak
berubah dan konsisten meskipun input indera kita tentang mereka berbeda-beda. Keteguhan
perseptual memungkinkan kita untuk melihat objek sebagai memiliki ukuran, bentuk, warna, dan
kecerahan yang tidak berubah, bahkan jika gambar pada retina kita berubah. Misalnya, meskipun
berbagai ukuran atau bentuk gambar pada retina saat pesawat mendekat, terbang di atas kepala,
dan kemudian menghilang, kami tidak menganggap pesawat sebagai perubahan bentuk atau
ukuran. Pengalaman telah mengajarkan kita bahwa ukuran pesawat tetap konstan (Redding,
2002; Wickelgren, 2004; Garrigan & Kellman, 2008).

Namun, dalam beberapa kasus, penerapan keteguhan persepsi kita bisa menyesatkan kita. Salah
satu contoh yang baik dari ini melibatkan terbitnya bulan. Ketika bulan pertama kali muncul di
malam hari, dekat dengan cakrawala, ia tampak sangat besar — jauh lebih besar daripada ketika
ia tinggi di langit di malam hari. Anda mungkin berpikir bahwa perubahan nyata dalam ukuran
bulan disebabkan oleh bulan yang secara fisik lebih dekat ke bumi ketika pertama kali muncul.
Namun kenyataannya, ini tidak terjadi sama sekali: gambaran sebenarnya bulan di retina kita
adalah sama, apakah itu rendah atau tinggi di langit.

Ada beberapa penjelasan untuk ilusi bulan. Seseorang menyarankan bahwa bulan tampak lebih
besar ketika dekat dengan cakrawala terutama karena keteguhan persepsi. Ketika bulan berada
di dekat cakrawala, isyarat perseptual dari medan dan benda-benda seperti pohon di cakrawala
menghasilkan rasa jarak yang menyesatkan, membuat kita salah memahami bulan sebagai relatif
besar.

Sebaliknya, ketika bulan tinggi di langit, kami melihatnya sendiri, dan kami tidak mencoba
mengimbangi jaraknya dari kami. Dalam hal ini, maka, keteguhan persepsi menuntun kita untuk
menganggapnya relatif kecil. Untuk mengalami ketetapan perseptual, cobalah melihat bulan
ketika itu relatif rendah di cakrawala melalui tabung kertas-handuk; bulan tiba-tiba akan tampak
"menyusut" kembali ke ukuran normal (Imamura & Nakamizo, 2006; Kaufman, Johnson, & Liu,
2008; Rogers & Naumenko, 2015). Keteguhan persepsi bukan satu-satunya penjelasan untuk ilusi
bulan, dan itu tetap menjadi teka-teki bagi para psikolog. Mungkin beberapa proses persepsi
yang berbeda terlibat dalam ilusi (Gregory, 2008; Kim, 2008).
Gerak Persepsi: Saat Dunia Berubah

Ketika adonan mencoba memukul bola bernada, faktor yang paling penting adalah gerakan bola.
Bagaimana adonan dapat menilai kecepatan dan lokasi target yang bergerak dengan kecepatan
90 mil per jam?

Jawabannya sebagian bersandar pada beberapa isyarat yang memberi kita informasi yang
relevan tentang persepsi gerak. Untuk satu hal, pergerakan benda melintasi retina biasanya
dirasakan relatif terhadap latar belakang yang stabil dan tidak bergerak. Selain itu, jika stimulus
menuju ke arah kita, gambar pada retina membesar dalam ukuran, mengisi semakin banyak
bidang visual. Dalam kasus seperti itu, kami mengasumsikan bahwa stimulus mendekati — bukan
bahwa itu adalah stimulus yang berkembang dilihat pada jarak yang konstan. Namun, bukan
hanya pergerakan gambar melintasi retina yang membawa persepsi tentang gerak. Jika ya, kita
akan menganggap dunia bergerak setiap kali kita menggerakkan kepala kita. Sebagai gantinya,
salah satu hal penting yang kita pelajari tentang persepsi adalah memberi informasi tentang
kepala dan mata kita sendiri bersama dengan informasi tentang perubahan pada gambar retina.

Terkadang kita melihat gerakan ketika itu tidak terjadi. Pernahkah Anda berada di kereta
stasioner yang terasa seolah-olah bergerak karena kereta di jalur yang berdekatan mulai
bergerak perlahan melewati? Atau apakah Anda pernah berada di bioskop IMAX, di mana Anda
merasa seolah-olah jatuh seperti gambar besar pesawat bergerak melintasi layar? Dalam kedua
kasus, pengalaman gerak meyakinkan. Gerakan semu adalah persepsi bahwa benda diam
bergerak. Ini terjadi ketika berbagai area retina dengan cepat distimulasi, mengarahkan kita
untuk menafsirkan gerakan (Ekroll & Scherzer, 2009; Lindemann & Bekkering, 2009; Brandon &
Saffran, 2011).

Ilusi Persepsi: Penipuan Persepsi

Jika Anda melihat dengan cermat Parthenon, salah satu bangunan paling terkenal dari Yunani
kuno, masih berdiri di atas bukit Athena, Anda akan melihat bahwa itu dibangun dengan tonjolan
di satu sisi. Jika tidak memiliki tonjolan itu — dan beberapa “trik” arsitektural lainnya seperti itu,
seperti kolom yang condong ke dalam - itu akan terlihat seperti bengkok dan akan jatuh.
Sebaliknya, tampaknya berdiri sepenuhnya lurus, pada sudut kanan ke tanah.
Fakta bahwa Parthenon tampak sepenuhnya tegak adalah hasil dari serangkaian ilusi visual. Ilusi
visual adalah rangsangan fisik yang secara konsisten menghasilkan kesalahan dalam persepsi.
Dalam kasus Parthenon, bangunan tampak benar-benar persegi, seperti yang diilustrasikan
dalam Gambar 5a. Namun, jika telah dibangun seperti itu, akan terlihat seperti pada Gambar 5b.
Alasan untuk ini adalah ilusi yang membuat sudut kanan ditempatkan di atas garis tampak seolah-
olah mereka bengkok. Untuk mengimbangi ilusi, Parthenon dibangun seperti pada Gambar 5c,
dengan kelengkungan sedikit ke atas.

Ilusi Müller-Lyer (diilustrasikan dalam Gambar 6) telah memesona para psikolog selama beberapa
dekade. Meskipun kedua garis memiliki panjang yang sama, yang dengan ujung panah mengarah
ke luar, jauh dari garis vertikal (Gambar 6a, kiri) tampaknya lebih pendek daripada yang dengan
ujung panah mengarah ke dalam (Gambar 6a, kanan).

Meskipun semua jenis penjelasan untuk ilusi visual telah disarankan, sebagian besar
berkonsentrasi baik pada operasi fisik mata atau pada salah tafsir kita tentang rangsangan visual.
Sebagai contoh, satu penjelasan untuk ilusi Müller-Lyer adalah bahwa gerakan mata lebih besar
ketika ujung panah mengarah ke dalam, membuat kita memahami garis lebih lama daripada
ketika ujung panah menghadap ke luar. Sebaliknya, penjelasan berbeda untuk ilusi menunjukkan
bahwa kita secara tidak sadar menghubungkan signifikansi khusus untuk masing-masing garis
(Gregory, 1978). Ketika kita melihat garis kiri pada Gambar 6a, kita cenderung melihatnya seolah-
olah itu adalah sudut luar yang relatif dekat dari objek persegi panjang, seperti sudut luar ruangan
yang diilustrasikan pada Gambar 6b. Sebaliknya, ketika kita melihat garis di sebelah kanan dalam
Gambar 6a, kita melihatnya sebagai sudut bagian dalam yang relatif lebih jauh dari objek persegi
panjang, seperti sudut ruang dalam pada Gambar 6c. Karena pengalaman sebelumnya membuat
kita berasumsi bahwa sudut luar lebih dekat daripada sudut dalam, kami membuat asumsi lebih
lanjut bahwa sudut dalam harus lebih panjang.

Terlepas dari kerumitan penjelasan terakhir, banyak bukti mendukungnya. Sebagai contoh, studi
lintas budaya menunjukkan bahwa orang yang dibesarkan di daerah di mana ada beberapa sudut
siku-siku - seperti Zulu di Afrika - jauh lebih rentan terhadap ilusi daripada orang-orang yang
tumbuh di mana sebagian besar struktur dibangun menggunakan sudut kanan dan persegi
panjang. (Segall, Campbell, & Herskovits, 1966).
Menjelajahi Keragaman Budaya dan Persepsi

Seperti yang ditunjukkan oleh contoh Zulu, budaya tempat kita dibesarkan memiliki konsekuensi
yang jelas untuk bagaimana kita memandang dunia. Pertimbangkan gambar pada Gambar 7.
Kadang-kadang disebut "garpu tala setan," kemungkinan menghasilkan efek yang
membingungkan, karena tine tengah garpu berganti-ganti antara muncul dan menghilang.

Sekarang cobalah untuk mereproduksi gambar di selembar kertas. Kemungkinannya adalah


bahwa tugas itu hampir tidak mungkin bagi Anda — kecuali jika Anda adalah anggota suku Afrika
dengan sedikit paparan budaya Barat. Untuk individu seperti itu, tugasnya sederhana; mereka
tidak kesulitan mereproduksi gambar. Alasannya adalah bahwa orang Barat secara otomatis
menafsirkan gambar itu sebagai sesuatu yang tidak dapat ada dalam tiga dimensi, dan oleh
karena itu mereka dihambat untuk memperbanyak gambar itu. Anggota suku Afrika, sebaliknya,
tidak membuat asumsi bahwa angka itu "tidak mungkin" dan sebaliknya melihatnya dalam dua
dimensi, persepsi yang memungkinkan mereka untuk menyalin gambar dengan mudah
(Deregowski, 1973).

Perbedaan budaya juga tercermin dalam persepsi mendalam. Seorang penampil Barat dari
Gambar 8 akan menafsirkan pemburu di gambar sebagai bertujuan untuk kijang di latar depan,
sementara seekor gajah berdiri di bawah pohon di latar belakang. Namun, seorang anggota suku
Afrika yang terisolasi menginterpretasikan pemandangan dengan sangat berbeda dengan
mengasumsikan bahwa pemburu membidik gajah. Orang Barat menggunakan perbedaan ukuran
antara kedua binatang sebagai isyarat bahwa gajah lebih jauh dari kijang (Hudson, 1960).

Apakah ini berarti bahwa proses persepsi dasar berbeda di antara orang-orang dari budaya yang
berbeda? Tidak. Variasi dalam pembelajaran dan pengalaman menghasilkan perbedaan lintas
budaya dalam persepsi, dan proses psikologis yang mendasari terlibat dalam persepsi adalah
serupa (McCauley & Henrich, 2006).

Meskipun ilusi visual mungkin tampak seperti keingintahuan psikologis belaka, mereka
sebenarnya menggambarkan sesuatu yang mendasar tentang persepsi. Ada hubungan dasar
antara pengetahuan kita sebelumnya, kebutuhan, motivasi, dan harapan tentang bagaimana
dunia disatukan dan cara kita melihatnya. Pandangan kita tentang dunia sangat merupakan hasil,
kemudian, dari faktor psikologis mendasar. Selanjutnya, setiap orang memandang lingkungan
dengan cara yang unik dan istimewa (Knoblich & Sebanz, 2006; Repp & Knoblich, 2007).

PERSEPSI SUBLIMINAL

Bisakah rangsangan yang tidak kita sadari mengubah perilaku kita? Dalam beberapa hal, ya.
Persepsi subliminal mengacu pada persepsi pesan yang tidak kita sadari. Stimulus bisa berupa
kata tertulis, suara, atau bahkan bau yang mengaktifkan sistem sensorik tetapi itu tidak cukup
kuat bagi seseorang untuk melaporkan pernah mengalaminya. Misalnya, dalam beberapa
penelitian, orang dihadapkan pada label deskriptif — disebut prime — tentang seseorang (seperti
kata smart atau happy) dengan sangat singkat sehingga mereka tidak dapat melaporkan melihat
label tersebut. Namun kemudian, mereka membentuk tayangan yang dipengaruhi oleh konten
perdana. Entah bagaimana, mereka telah dipengaruhi oleh kata-kata utama yang mereka katakan
tidak bisa mereka lihat, memberikan beberapa bukti untuk persepsi bawah sadar (Key, 2003;
Kawakami & Miura, 2015).

Meskipun pesan bawah sadar (yang oleh psikolog sosial disebut sebagai priming) dapat
memengaruhi perilaku dengan cara yang halus, ada sedikit bukti bahwa itu dapat menyebabkan
perubahan besar dalam sikap atau perilaku. Sebagian besar penelitian menunjukkan bahwa
mereka tidak bisa. Sebagai contoh, orang-orang yang secara tidak langsung terpapar oleh gambar
kaleng Coke dan kata "haus" kemudian menilai diri mereka sebagai haus, dan mereka benar-
benar minum lebih banyak ketika diberi kesempatan. Namun, mereka tidak terlalu peduli jika
mereka minum Coke atau cairan lain untuk memuaskan dahaga mereka (Dijksterhuis, Chartrand,
& Aarts, 2007).

Singkatnya, meskipun kita dapat melihat setidaknya beberapa jenis informasi yang tidak kita
sadari, ada sedikit bukti bahwa pesan bawah sadar dapat mengubah sikap atau perilaku kita
dengan cara yang substansial. Pada saat yang sama, persepsi bawah sadar memang memiliki
setidaknya beberapa konsekuensi. Jika motivasi kita untuk melakukan perilaku sudah tinggi dan
rangsangan yang tepat disajikan secara subliminal, persepsi subliminal mungkin memiliki
setidaknya beberapa efek pada perilaku kita (Pratkanis, Epley, & Savitsky, 2007; Randolph-Seng
& Nielsen, 2009; Gafner, 2013).

PERSEPSI EXTRASENSORY (ESP)


Psikolog sangat skeptis terhadap laporan persepsi ekstrasensor, atau ESP — persepsi yang tidak
melibatkan indra kita yang sudah dikenal. Meskipun hampir setengah dari populasi umum
Amerika Serikat percaya itu ada, sebagian besar psikolog menolak keberadaan ESP, menyatakan
bahwa tidak ada dokumentasi suara dari fenomena tersebut (Gallup Poll, 2005). Namun, debat
di salah satu jurnal psikologi paling prestisius, Buletin Psikologis, meningkatkan minat pada ESP
di awal tahun 2000-an. Menurut pendukung ESP, bukti yang dapat diandalkan ada untuk "proses
anomali transfer informasi," atau psi. Para peneliti ini, yang dengan susah payah mengkaji bukti
yang cukup besar, berpendapat bahwa kumpulan penelitian kumulatif menunjukkan dukungan
yang dapat diandalkan untuk keberadaan psi (Storm & Ertel, 2001; Parra & Argibay, 2007; Storm
& Rock, 2015).

Pada akhirnya, kesimpulan mereka ditantang dan sebagian besar diabaikan karena beberapa
alasan. Sebagai contoh, para kritikus berpendapat bahwa metodologi penelitian tidak memadai
dan bahwa percobaan yang mendukung psi cacat (Kennedy, 2004; Rouder, Morey, & Province,
2013). Karena pertanyaan tentang kualitas penelitian, serta kurangnya penjelasan teoritis yang
dapat dipercaya tentang bagaimana persepsi ekstrasensor mungkin terjadi, sebagian besar
psikolog terus percaya bahwa tidak ada dukungan ilmiah yang dapat diandalkan untuk ESP.
Namun, topik tersebut terus menginspirasi penelitian, yang merupakan satu-satunya cara
masalah ini akan diselesaikan sepenuhnya (Rose & Blackmore, 2002; Wiseman & Greening, 2002;
Bem, 2012).

Rekap

LO 13-1 Prinsip apa yang mendasari organisasi kami di dunia visual dan memungkinkan kami
memahami lingkungan kami?

• Persepsi adalah proses konstruktif di mana orang melampaui rangsangan yang hadir secara fisik
dan mencoba membangun interpretasi yang bermakna.

• Undang-undang gestalt organisasi digunakan untuk menggambarkan cara kami mengatur


sedikit demi sedikit informasi menjadi keseluruhan yang bermakna, yang dikenal sebagai gestalts,
melalui penutupan, kedekatan, kesamaan, dan kesederhanaan.
• Dalam pemrosesan top-down, persepsi dipandu oleh pengetahuan, pengalaman, harapan, dan
motivasi tingkat tinggi. Dalam pengolahan bottom-up, persepsi terdiri dari perkembangan
mengenali dan memproses informasi dari komponen individu dari rangsangan dan pindah ke
persepsi keseluruhan.

LO 13-2 Bagaimana kita bisa memahami dunia dalam tiga dimensi ketika retina kita hanya mampu
merasakan gambar dua dimensi?

• Persepsi kedalaman adalah kemampuan untuk merasakan jarak dan melihat dunia dalam tiga
dimensi meskipun gambar yang diproyeksikan pada retina kita adalah dua dimensi.

Kami dapat menilai kedalaman dan jarak sebagai hasil dari perbedaan teropong dan isyarat
bermata, seperti paralaks gerak, ukuran relatif gambar pada retina, dan perspektif linear.

• Keteguhan perseptual memungkinkan kita untuk melihat rangsangan sebagai tidak berubah
dalam ukuran, bentuk, dan warna meskipun ada perubahan dalam lingkungan atau penampilan
objek yang dirasakan.

• Persepsi gerak tergantung pada isyarat seperti gerakan yang dirasakan dari suatu objek
melintasi retina dan informasi tentang bagaimana kepala dan mata bergerak.

LO 13-3 Petunjuk apa yang diberikan ilusi visual tentang pemahaman kita tentang mekanisme
persepsi umum?

• Ilusi visual adalah rangsangan fisik yang secara konsisten menghasilkan kesalahan dalam
persepsi, menyebabkan penilaian yang tidak mencerminkan realitas fisik dari suatu stimulus
secara akurat. Salah satu ilusi paling terkenal adalah ilusi Müller-Lyer.

• Ilusi visual biasanya merupakan hasil kesalahan interpretasi otak terhadap rangsangan visual.
Lebih jauh, budaya jelas memengaruhi cara kita memandang dunia.

• Persepsi subliminal mengacu pada persepsi pesan yang tidak kita sadari. Realitas dari fenomena
tersebut, seperti halnya ESP, terbuka untuk dipertanyakan dan diperdebatkan.

Anda mungkin juga menyukai