Pengukuran Sinyal-ke-Suara dan Kontras-ke-Suara di Studi Pencitraan
multicenter fBIRN
Vincent A. Magnotta,​1 ​Lee Friedman​2​, dan BIRN PERTAMA,​3
Kemampuan untuk menganalisis dan menggabungkan
data di seluruh lokasi, vendor, dan kekuatan lapangan
tergantung pada pada kemampuan seseorang untuk
memperoleh gambar dengan kualitas gambar yang sama
termasuk kehalusan gambar, rasio signal-to-noise (SNR)
dan rasio kontras-terhadap-noise (CNR). SNR dapat
digunakan untuk membandingkan pemindai resonansi
magnetik yang berbeda sebagai ukuran perbandingan
antar sistem. Studi ini melihat pada SNR dan CNR rasio di
struktural cepat spin-echo ​T​2​scan PRM diperoleh dalam
lima individu di sepuluh situs yang merupakan bagian
dari Fungsional Imaging Research dari Skizofrenia
Testbed Biomedis Informat- ics Research Network
(fBIRN). Berbagai pabrikan, kekuatan medan, kumparan
gradien, dan kumparan RF digunakan di lokasi ini. SNR
materi abu-abu cukup seragam (41,3​Y​43,3) melintasi
pemindai pada 1,5 T. Pemindai lapangan yang lebih tinggi
menghasilkan gambar dengan nilai SNR yang jauh lebih
tinggi (44,5​Y​108,7 pada 3 T dan 50,8 pada 4 T). Hasil
serupa diperoleh untuk pengukuran CNR antara materi
abu-abu / putih pada 1,5 T (9,5​Y​10,2), sekali lagi
meningkat di bidang yang lebih tinggi (10,1​Y​28,9 pada 3 T
dan 10,9 pada 4 T).
KATA KUNCI: Kualitas foto, signal-to-noise (S / N),
magnetic resonance imaging (MRI)
PENDAHULUAN
T​ karakteristik ​
dia sinyal / noise ​ rasio ​
​ magnetik
(SNR) ​ adalah penting ​
resonansi ​ (MR) scanner
pencitraan. Metrik ini memungkinkan untuk
perbandingan antara berbagai pemindai. Perpanjangan
pengukuran SNR adalah rasio kontras / derau (CNR),
yang secara klinis merupakan ukuran penting dari
kinerja pemindai. Tujuan dari ujian MR adalah untuk
membedakan berbagai jenis jaringan untuk membuat
diagnosis diferensial (lesi vs normal), atau untuk
membuat pengukuran kuantitatif (materi abu-abu vs
materi putih). Keandalan langkah-langkah ini sebagian
ditentukan oleh kontras dalam gambar antara jenis
jaringan yang diminati.
Studi pencitraan multicenter menjadi semakin
penting. Ada beberapa penelitian multicenter besar
yang sedang berlangsung yang sedang dilakukan untuk
mempelajari beberapa gangguan psikiatrik dan
neurologis. Ini termasuk studi tentang Prediktor
Neurobiologis Penyakit Huntington (PREDICT),
Institut Nasional pada Studi Inisiatif Penuaan
Neuroimaging Penyakit Alzheimer, Penyakit Mental
dan Penemuan Neurosciences (MIND) Studi
Pencitraan Klinis Skizofrenia, dan Eropa Studi
Multicenter Association of Schizophrenia (EMASS),
untuk beberapa nama. Mayoritas penelitian ini
memperoleh gambar dengan parameter pemindaian
yang sama sejauh dapat disediakan oleh perangkat
lunak pemindaian. Studi-studi ini, secara umum,
menghindari perbedaan dalam kekuatan medan dengan
memperoleh gambar hanya pada kekuatan medan
tunggal (secara tradisional 1,5 T). Studi multicenter
menawarkan manfaat berikut: (1) kemampuan untuk
mempelajari populasi subjek yang beragam
 Penelitian Biomedis Informatika (BIRN), Pusat Nasional Sumber
Daya Penelitian, Bethesda, MD, USA. Korespondensi dengan:
Vincent A. Magnotta, tel: + 1-319-3568 255; faks: + 1-319-3536275;
e-mail: vincent-magnotta@uiowa.edu Hak cipta ​* ​2006 oleh SCAR
Dari Departemen Radiologi, Universitas Iowa, 0453-D
1​
​ JCP, (Society for Computer Applications in Radiology)
Iowa City, IA 52242, AS. Publikasi online 10 April 2006 doi:
10.1007 / s10278-006-0264-x
2​
Dari The MIND Institute, Albuquerque, NM 87106, USA. 3​​ Dari

Pencitraan Fungsional di Skizofrenia Testbed (FIRST)

​ Jaringan

140 ​Jurnal Digital Imaging, ​Vol 19, No 2 (Juni), 2006: pp 140​Y​147

Tabel 1. Situs fBIRN dan perangkat

keras

Situs Produsen Kekuatan Lapangan (T) Scanner Coil

Iowa GE 1.5 CV / i TR quadrature head UNM Siemens 1.5 Sonata RO quadrature head UMN Siemens 3.0 Trio TR quadrature head MGH
Siemens 3.0 Trio TR quadrature kepala Duke / UNC GE 4.0 NV / i TR quadrature kepala Duke / UNC GE 1.5 NV / i TR quadrature kepala BWH
GE 3.0 VH / i GE TR Riset Coil UCSD Siemens 1.5 Symphony RO quadrature head UCI Phillips / Picker 1.5 Eclipse RO kepala quadrature
Stanford GE 3.0 CV / NVi Kepala quadrature elips UCLA Siemens 3.0 Allegro TR kepala quadrature
inisiatif yang berfokus padainfrastruktur cyber yang
olaborasi ilmu biomedis berskala besar dengan
yang mungkin tidak tersedia di setiap lokasi; (2) memanfaatkanmuncul (jaringan berkecepatan tinggi,
kemampuan untuk mengumpulkan kelompok besar stribusi komputasi kinerja tinggi, dan yang
subjek dengan cara yang cukup cepat; (3) kemampuan perlukan). kemampuan perangkat lunak dan integrasi
untuk menggeneralisasi temuan, atau membatasi ata). Inisiatif fBIRN termasuk tim dari 11
temuan hanya pada jenis tertentu; (4) ini memberikan boratorium penelitian yang berlokasi di The
peluang untuk membandingkan metode analisis niversity of Iowa (Iowa), Rumah Sakit Umum
gambar jika data dibagikan antara situs. Massachusetts (MGH), Rumah Sakit Brigham dan
Melakukan studi di seluruh lokasi dan Wanita (BWH), Pusat Medis Universitas Duke (Duke),
menggabungkan data membutuhkan pemahaman niversitas North Carolina ( UNC), Universitas
tentang perbedaan kualitas gambar yang timbul dari alifornia Irvine (UCI), Universitas California Los
pengumpulan data di seluruh pabrikan, kekuatan ngeles (UCLA), Universitas California San Diego
lapangan, gulungan gradien, dan gulungan RF. UCSD), Universitas New Mexico (UNM), Universitas
Perbedaan dalam distorsi gambar, kehalusan gambar, Minnesota (UMN), dan Stanford. Kelompok ini
rasio signal-to-noise, dan implementasi urutan dapat mempelajari disfungsi otak regional yang berkaitan
menghasilkan data yang sulit untuk digabungkan. engan perkembangan dan pengobatan skizofrenia.
Misalnya, pada 3 T, dibandingkan dengan 1,5 T, kami Sejauh pengetahuan kami, ada sangat sedikit
berharap bahwa sinyal MR akan lebih besar, sehingga ekerjaan yang diterbitkan tentang komparabilitas
memberikan gambar dengan SNR superior. emindaian yang diperoleh di seluruh situs dan vendor.
Data yang digunakan dalam penelitian ini aat ini, salah satu deskripsi yang lebih baik dari
dikumpulkan sebagai bagian dari Penelitian Pencitraan erbedaan dalam urutan pencitraan anatomi dan
Fungsional Skizofrenia Testbed Biomedical engukuran volumetrik yang dihasilkan di seluruh
Informatics Research Network (fBIRN). BIRN adalah rutan pulsa adalah kuantifikasi kesalahan pengukuran
National Institutes of Health (NIH) YNational Center ada
for Research Resources (NCRR) yang disponsori

Tabel 2. Ringkasan parameter pemindaian T2 yang digunakan di

masing-masing situs fBIRN
Site Field (T ) TE (ms) TR (ms) Jumlah gema FOV (mm) Matrix BW (Hz / pixel) Ketebalan irisan (mm) NEX Coil

Iowa 1.5 70 4,000 12 220 Â 220 256 192 192 122 4,0 1 T / R Head UNM 1.5 70 4.000 11 220 Â 220 256 Â 192 130 4.0 1 R / O Head UMN 3.0 68
4,000 13 220 Â 165 256 Â 192 145 4.0 1 Head T / R MGH 3.0 15 7,850 7 220 Â 220 256 Â 256 256 4,0 4.0 1 T / R Kepala Duke / UNC 4.0 56
9.000 4 220 Â 165 256 Â 192 125 4.0 1 T / R Kepala Duke / UNC 1.5 70 4.000 12 220 Â 220 256 Â 192 125 4.0 1 Kepala T / R BWH 3.0 66
4,000 7 220 Â 220 256 Â 192 122 4,0 1 Kepala T / R UCSD 1.5 72 4,000 13 220 Â 220 256 Â 192 300 4.0 1 Kepala R / O UCI 1,5 75 8,144 12
220 Â 220 256 Â 256 93 4,0 1 Kepala R / O Stanford 3.0 68 5.000 12 220 Â 220 256 Â 192 122 4.0 1 T / R Kepala
PENGUKURAN SINYAL KE-KEBISINGAN DAN KONTRAS KEPADA KEBISINGAN DI STUDI PENCITRAAN MULTICENTER FBIRN 141
dan lapangan. kekuatan (Tabel 1).
BAHAN DAN METODE
caudate.​1 ​Sebagai langkah pertama menuju
mengidentifikasi dan mengukur sumber varians dalam Enam mata pelajaran setuju untuk berpartisipasi dalam
penelitian di Stanford dan University of Minnesota. Persetujuan
data gambar di seluruh situs, penelitian ini berupaya
Badan Peninjauan Internasional (IRB) diperoleh di semua lokasi, dan
untuk mengukur perbedaan dalam kualitas gambar persetujuan informasi terpisah diperoleh dari masing-masing subjek
yang diukur sebagai rasio signal-to-noise dan rasio di setiap lokasi. Subjek melakukan perjalanan ke masing-masing
kontras-terhadap-kebisingan di seluruh situs, vendor, situs dan dicitrakan dua kali
142 MAGNOTTA ET AL.
 Gambar 1. Contoh ROI yang digunakan untuk pengukuran SNR dan CNR. Gambar menunjukkan udara (putih), CSF (abu-abu gelap), materi
abu-abu (abu-abu terang), dan materi putih (hitam). ROI ditampilkan dengan lebar tiga voxel hanya untuk keperluan visualisasi. Gambar
ini menunjukkan ROI yang ditekuk secara manual untuk subjek ini.
dalam 48 jam. Satu subjek keluar di tengah studi dan dengan demikian data dari hanya lima subjek dikumpulkan pada sepuluh pemindai di
sembilan lokasi. UCLA tidak dapat berpartisipasi dalam bagian penelitian ini karena pemindai mereka belum diinstal.
Gambar
AkuisisiT​2​gambar PRM yang dikumpulkan sebagai bagian dari studi
​ fMRI yang lebih besar adalah subjek dari analisis yang disajikan dalam

laporan ini. Analisis lebih lanjut dari data fMRI lainnya saat ini sedang berlangsung.​2Y4 ​Protokol untuk akuisisiTspin-echo cepat​2 ​gambaradalah

sebagai berikut: TE = 68 ms, TR = 4.000 ms, NEX

​ = 1, panjang gema kereta = 12, FOV = 220 ​Â ​220 mm, matriks = 256 ​Â ​192, tebal / celah
irisan = 5.0 / 0,0 mm. T​2 set
​ gambar berada di pesawat yang sama seperti gambar FMR dan diperoleh untuk koregistrasi gambar. Tujuannya
adalah untuk mendapatkan gambar aksial miring di sepanjang garis ACYPC. Hanya satu sudut rotasi yang digunakan untuk memperoleh gambar.
Meskipun T​2 scan
​ secara eksplisit dijelaskan dalam protokol asli, beberapa penyimpangan dalam protokol T​2 urut
​ ada. Parameter aktual yang
dijalankan di setiap situs diuraikan dalam Tabel 2. Data dikumpulkan dua kali pada setiap pemindai untuk setiap subjek dalam periode waktu 48
jam.
Setelah data dikumpulkan, mereka diunggah ke BIRN Storage Resource Broker (SRB), di mana mereka dapat diakses oleh semua situs di
konsorsium fBIRN. Data dari semua situs diunduh ke Laboratorium Pemrosesan Gambar Radiologi Departemen Iowa untuk dianalisis.
Analisis Gambar
Data dari situs-situs tersebut dalam berbagai format, oleh karena itu mereka dikonversi ke dalam format gambar standar Analyze 7.5. Pemindaian
pertama yang diperoleh di University of Iowa digunakan sebagai gambar templat subjek itu untuk pendaftaran berikutnya. Untuk setiap subjek,
penilai secara manual menelusuri wilayah minat (ROI) yang mendefinisikan sampel materi abu-abu yang relatif murni (GM), materi putih (WM),
cairan tulang belakang otak (CSF), dan udara. Dalam memilih ROI udara, penilai berhati-hati untuk menghindari daerah yang mungkin
PENGUKURAN SINYAL KE-KEBISINGAN DAN KEBISINGAN KEPADA KEBISINGAN DALAM STUDI PENCITRAAN MULTICENTER FBIRN
. Grafik menunjukkan nilai SNR individu untuk setiap pemindaian di setiap situs. Situs dikelompokkan berdasarkan kekuatan lapangan dan
produsen pemindai. (SIE-1.5 T = Siemens 1.5 T, SIE-3.0 T = Siemens 3.0 T, GE-1.5 T = General Electric 1.5 T, GE-3.0 T = General Electric 3.0 T).
Sebanyak sepuluh pengukuran (5 mata pelajaran​Â ​2 pengukuran / subjek) harus ada untuk semua situs. Beberapa situs (UCI dan BWH)
memiliki masalah teknis yang menghasilkan data tidak lengkap untuk beberapa pengukuran.
berisi artefak gerak (ghosting dan dering) dan daerah tanpa bantalan pada gambar. ROI CSF dipilih di daerah ventrikel sambil menghindari
pleksus koroid. Definisi materi abu-abu termasuk sampel di kedua daerah materi abu-abu kortikal dan basal. Daerah basal berisi voxel dari
kaudate dan putamen kanan dan kiri (Gbr. 1). Daerah materi abu-abu kortikal didefinisikan di daerah frontal inferior serta korteks insular. Materi
putih termasuk daerah dari daerah temporal kiri dan frontal kiri dan posterior. ROI dipilih jauh dari tepi atau tepi jaringan ini, sehingga sedikit
kesalahan dan artefak volume parsial dari coregistrasi gambar tidak akan membiaskan hasil. Definisi ROI dihasilkan dengan menggunakan alat
analisis gambar BRAINS2.​5Y7
Setelah definisi ROI selesai, gambar template diregistrasi ke semua pemindaian lain yang diperoleh untuk subjek ini di semua situs lain. Insight
Toolkit (ITK)​8 ​(http: // www.itk.org) algoritma registrasi informasi timbal balik multiresolusi digunakan untuk pendaftaran.​9,10 ​Aplikasi ini
disesuaikan untuk mengizinkan penghematan dari enam transformasi affine parameter dan semua parameter didefinisikan oleh operator di baris
perintah. Untuk penelitian ini, set parameter berikut digunakan: reslice shrink factor = 1 sepanjang x, y, dan z; faktor susut standar = 1 sepanjang
x, y, dan z; jumlah level = 6; jumlah iterasi pada setiap level = 2.500; tingkat belajar = 1 ​Â ​10​j4,​1 ​Â ​10​j5,​5 ​Â ​10​J6,​1 ​Â ​10​J6,​5 ​Â ​10​J7,​1 ​Â ​10​J7;​dan
skala terjemahan = 250. BRAINS2 ROI dikonversi menjadi gambar biner dan disesuaikan menggunakan affine transforma- tion dihasilkan untuk

coregister T​2​PRM scan. ​ROIcoregistered digunakan untuk memperoleh pengukuran intensitas citra dari mean dan empat momen pertama dari
distribusi intensitas gambar dalam setiap ROI menggunakan BRAINS2. Pengukuran terpisah diperoleh untuk kedua sesi pemindaian.
Berdasarkan distribusi intensitas gambar, pengukuran SNR (materi abu-abu) dan CNR (materi abu-abu / materi putih) untuk gambar diperoleh.
SNR dihitung sebagai
Berarti​
SNR ​1⁄4 ​ GM

​ 1​Þ
Standar Deviasi​AIR ð​
Pengukuran terpisah diperoleh untuk daerah ganglia kortikal dan basal. Pengukuran CNR didefinisikan sebagai
Berarti​
CNR ​1/4 ​Standard ​ GM ​Deviasi​À ​Berarti​WM

AIR ​ð​2​Þ
Untuk dua dimensi pemeriksaan MRI, SNR terkait dengan bidang pandang (FOV​x ​Â ​FOV​y),​jumlah rata-rata ( NEX), bandwidth (BW), ukuran

matriks (N​x ​Â ​N​y​), kerapatan proton (r), TE, TR, T​1​, T​2​, dan konstanta (K). Untuk ​penelitian ini, kami mengasumsikan bentuk persamaan berikut.
hai ​
SNR ​1⁄4 ​K ​Â & Â ​1 ​À ​eÀ​​ TR​=​T​1 ​Â ​eÀ​​ TE​=​T​2
FOV ​
Â​ x

FOV ​
​ ​
N​x  N​y y​
 ​slice ketebalan
Â
r
 ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi ​NEX ​Â ​N​x ​Â ​N​y ​BW
ð​3​Þ

Mengingat bahwa kali gema yang digunakan adalah relatif singkat ke T​1 ​dari materi
​ abu-abu, kurang dari 1/10 T​1,​pemulihan longitudinal
magnetisasi selama Data Akuisisi diabaikan.
Kepadatan proton dalam persamaan sebelumnya adalah untuk perkiraan pertama yang berhubungan secara linear dengan kekuatan medan dari
medan magnet statis,​B0​.​11 ​Oleh karena itu, SNR terkait linier dengan medan magnet utama, dan r dapat diganti dengan B​0​. Persamaan (3) dapat
ditulis sebagai

SNR ​1⁄4 ​K ​Â ​B​0 ​Â ​M ​ð​4​Þ di

mana K adalah karakteristik pemindai dan koil, B​0 ​adalah kekuatan medan
​ magnet utama, dan M terkait dengan parameter pemindaian. Menyusun
ulang persamaan memungkinkan seseorang untuk memecahkan K konstan untuk setiap pemindai. Untuk analisis ini, asumsi-asumsi berikut dibuat

untuk T​2 ​nilai materi abu-abu pada kekuatan

​ bidang yang berbeda: 85 ms sebesar 1,5 T, 60 ms pada 3 T, dan 45 ms pada 4 T. Nilai-nilai ini berasal

dari literatur untuk berekor dan putamen berdasarkan beberapa penelitian.​12Y15 ​Demikian pula, T​1 ​nilai untuk materi abu-abu dari 1.200 ms selama
12,16,17
1,5 T, 1.350 ms selama 3 T,
​ dan 1.500 ms di 4 T yang digunakan dalam analisis ini seperti yang dilaporkan dalam literatur.​
HASIL
Hasil untuk SNR sangat stabil di seluruh pemindai 1,5-T dengan nilai mulai dari
Tabel 3. Pengukuran SNR
Bidang Lapangan (T) SNR basal ganglia SNR kortikal GM SNR WM CNR GM-WM
Iowa 1.5 42.9 51.8 35.0 9.9 UNM 1.5 43.4 50.2 32.9 10.4 UMN 3.0 50.1 62.2 39.6 12.6 MGH 3.0 108.7 108.2 81.1 28.4 Duke / UNC 4.0 56.9 70.4 44.3
12.6 Duke / UNC 1.5 41.3 49.3 31.3 9.7 BWH 3.0 44.4 51.5 33.9 10.4 UCSD 1.5 42.5 48.2 32.6 9.9 UCI 1.5 46.2 53.9 36.4 11.1 Stanford 3.083.1 24.2
104.2 121.9144 MAGNOTTA ET AL.
41,3 hingga 43,3 (Gbr. 2) untuk ROI ganglia basal. SNR berbeda kurang dari 5% di lima situs 1.5-T meskipun
perbedaan dalam parameter perangkat keras dan pemindaian yang digunakan untuk mengumpulkan gambar ada
(Tabel 3). Perbedaan ini termasuk jumlah gema dalam urutan gema putaran cepat, jenis gulungan, dan produsen
pemindai yang berbeda. Situs dengan scanner 1,5-T memang memiliki paling sedikit penyimpangan dalam hal
parameter pemindaian. Sebagai kelompok, SNR di bidang yang lebih tinggi meningkat. Pengukuran SNR berkisar
antara 44,5 hingga 108,7 pada 3 T, dan 50,8 pada 4 T. Pada bidang yang lebih tinggi, variabilitas dalam ukuran lebih
besar, dan ini signifikan secara statistik (uji Levene's, df = 1,89, p G 0,001). Variabilitas ini pada 3 T menghasilkan
perbedaan 60% dalam nilai SNR di ekstrem. Parameter dan kumparan pindaian yang digunakan pada sistem medan
tinggi juga lebih bervariasi. Analisis ANOVA mengungkapkan bahwa ada efek situs (F = 52,78, p G 0,0001), tidak
ada
Gambar 3. CNR untuk materi abu-abu dan materi putih. Grafik menunjukkan nilai CNR individual untuk setiap pemindaian di setiap situs.
Situs dikelompokkan berdasarkan kekuatan bidang. Sebanyak sepuluh pengukuran (5 mata pelajaran​Â ​2 pengukuran) harus ada untuk
semua situs. Beberapa situs (UCI dan BWH) memiliki masalah teknis yang menghasilkan data tidak lengkap untuk beberapa pengukuran.
memiliki SNR yang lebih besar), setiap situs
bandingkan dengan masing-masing situs lain dengan
efek kunjungan (F = 0,57, p = 0,492), efek lapangan menggunakan perbandingan rata-rata kuadrat terkecil.
(rendah vs tinggi) (F = 48,18, p G 0,0001), tidak ada asil penelitian menunjukkan bahwa hanya 60% dari
efek produsen (F = 0,19, p = 0,665). Meskipun ada erbandingan tikar abu-abu basal-
efek bidang keseluruhan (bidang yang lebih tinggi
PENGUKURAN SINYAL KE-KEBISINGAN DAN KEBISINGAN PADA KEBUTUHAN PENELITIAN FBIRN MULTICENTER STUDI 145
 Gambar 4. Contoh ROI yang digunakan untuk pengukuran SNR dan CNR cocok dari pengukuran pemindaian yang ditentukan
diperoleh di University of Iowa untuk pemindaian yang dikumpulkan pada pemindai Brigham and Women's. Gambar menunjukkan
udara (putih), CSF (abu-abu gelap), materi abu-abu (abu-abu terang), dan materi putih (hitam). ROIS ditampilkan dengan lebar tiga
voxels hanya untuk keperluan visualisasi.
 Ini berlaku meskipun keduanya hanya menerima dan
mengirim / menerima gulungan kepala digunakan dan
ROI ter memiliki SNR yang lebih besar di bidang yang perbedaan halus ada dalam parameter pemindaian.
lebih tinggi dibandingkan dengan pemindai lapangan Secara umum, scanner lapangan lebih tinggi secara
yang lebih rendah. signifikan meningkatkan SNR menggunakan parameter
Pengukuran SNR di daerah kortikal stabil pada 1,5 T
pencitraan yang sama untukT​2​PRMcepat spin
seperti daerah ganglia basal; namun, daerah ini
memiliki rasio SNR yang lebih tinggi dibandingkan gambargema dianalisis dalam penelitian ini. Namun,
dengan daerah ganglia basal. Pada 1,5 T, SNR berkisar ditemukan bahwa tidak semua pemindai 3-T dalam
antara 48,3 hingga 53,9, sedangkan pemindai 3-T penelitian ini memiliki manfaat yang sama dari
berkisar antara 62,9 hingga 121,9. Pada 4 T, nilai SNR peningkatan bidang.
untuk materi abu-abu kortikal adalah 76,6. Ini secara Scannerlapangan lebih tinggi juga dipamerkan varian
signifikan lebih tinggi dari pengukuran SNR yang yang lebih besar dalam nilai-nilai SNR yang diperoleh,
diperoleh di daerah ganglia basal (p = 0,0003). sebagian karena variabilitas dalam parameter
Pengukuran CNR sekali lagi serupa pada pemindai pemindaian digunakan. Mengoptimalkan parameter
1,5-T mulai dari 9,5 hingga 10,2 dengan peningkatan pemindaian pada bidang yang lebih tinggi untuk
umum di bidang yang lebih tinggi (10,1Y28,9 pada 3 T menjelaskan berbagai T​1 ​dan T​2 ​relaksasi kali lebih di-
dan 10,9 pada 4 T) (Gbr. 3). Hasil CNR dirangkum
berkerut nilai-nilai SNR yang diperoleh seperti yang
dalam Gambar. 3.
terlihat pada parameter urutan besar konstan dihitung
Pemindai dan konstanta koil K adalah variabel lintas untuk situs MGH (Tabel 4). SNR lebih besar di daerah
pemindai dan tidak dipengaruhi oleh produsen materi abu-abu lebih dekat ke koil penerima (ROI
pemindai. Nilai untuk K berkisar antara 0,594 (BWH) kortikal) dibandingkan dengan materi abu-abu di
hingga 1,4 (Stanford), keduanya merupakan pemindai tengah koil (ROI basal) (Gbr. 4). Peningkatan SNR dan
GE 3 T. Koil yang digunakan di Stanford adalah koil CNR pada kekuatan medan yang lebih tinggi dan
buatan lokal, sedangkan koil yang digunakan di BWH variasi besarnya adalah sumber potensial bias situs
adalah koil kepala quadrature yang dikembangkan oleh dalam studi yang diperoleh di seluruh sistem ini.
pabrikan. Ada beberapa sumber untuk variasi dalam Pendekatan berikut dapat diambil untuk
sensitivitas koil di bidang yang lebih tinggi. Telah menghilangkan bias situs: (1) parameter pemindaian
diketahui secara umum bahwa pemuatan dan dapat disesuaikan untuk memberikan langkah SNR /
penyetelan yang tergantung pada sampel menghambat CNR serupa di seluruh kekuatan lapangan, (2) teknik
kinerja kumparan besar terutama pada bidang yang pemrosesan gambar dapat dikembangkan yang kebal
lebih tinggi. Ada beberapa metode yang diusulkan terhadap perbedaan SNR / CNR , atau (3) pendekatan
untuk memperbaiki tuning asimetri ini, tetapi mereka statistik dapat digunakan untuk mengendalikan
tidak diimplementasikan secara rutin.​18,19 ​Meskipun faktor-faktor ini seperti menggunakan SNR sebagai
subjeknya sama dari satu situs ke situs lainnya, posisi kovariat ketika menganalisis data ini.
dalam koil adalah variabel. Artefak pergeseran Kualitas koil penerima juga merupakan sumber
intensitas lokal adalah sumber variasi potensial dalam
variabilitas yang potensial di seluruh pemindai.
SNR antar koil.​20,21 ​Artefak ini dapat dihasilkan dari
Karakteristik kumparan ini dapat sangat bervariasi
pemuatan koil asimetris, penyetelan arus batang yang
pada bidang yang lebih tinggi, yang masih merupakan
tidak tepat, atau ukuran elemen kumparan yang tidak
teknologi berkembang untuk pemindai klinis. Semua
sesuai.​22 pemindai 1,5-T menerima data menggunakan
kumparan pabrikan standar. Telah ada pengembangan
dan pengujian substansial dari sistem ini selama 20
PEMBAHASAN tahun terakhir. Kumparan yang digunakan pada
pemindai 3-T mencakup bermacam-macam kumparan
SNR dan CNR yang diukur lintas vendor dan gulungan yang berbeda dengan tidak ada dua kumparan yang
cukup seragam pada pemindai kekuatan medan 1,5-T. sama. Ini mungkin memainkan peran penting dalam
temuan bahwa tidak semua pemindai 3-T memiliki Urutan(B​0 ​Â M)
Konstanta parameter
SNR yang lebih besar secara signifikan dibandingkan
urutan (B​0 ​Â M)
dengan pemindai 1.5T. Peningkatan variasi dalam level Scanner dan konstanta
SNR yang diukur pada bidang yang lebih tinggi kumparan (K)
Scanner dan konstanta
kemungkinan sebagian disebabkan oleh kumparan (K)
Scanner dan kumparan
konstan (K)

Iowa 50.2 0.858 UNM 48.5 0.894 UMN 49.7 1.01 MGH 158.8
0.616 Duke / UNC 4.0 T 67.3 0.845 Duke / UNC 1.5 T 49.5 0.835
Situs
BWH 74.7 0.594 UCSD 31.2 1.36 UCI 48.6 0.760 Stanford 74.4
konstanta parameter 1.40
146 MAGNOTTA ET AL.

Tabel 4. Scanner dan koil konstan


peningkatan sensitivitas untuk memuat koil pada
frekuensi yang lebih tinggi. Faktor-faktor ini harus
dipertimbangkan ketika mengembangkan protokol
lintas situs.
Kemampuan untuk menggabungkan dan
menggabungkan pengumpulan data lintas pemindai
MR dan kekuatan lapangan merupakan tantangan yang
saat ini sedang dicari oleh inisiatif BIRN. Langkah
pertama dalam proses ini adalah mengidentifikasi
perbedaan dalam kualitas gambar (SNR, CNR,
smooth-ness, distorsi geometris) yang ada di seluruh
pabrikan pemindai dan kekuatan medan. Selanjutnya,
metode untuk memperhitungkan / mengkompensasi
perbedaan-perbedaan ini perlu dikembangkan
sepenuhnya untuk memungkinkan data ini
digabungkan.
Untuk memfasilitasi studi dan pengembangan
protokol lintas situs, dimungkinkan untuk
mengembangkan hantu dengan karakteristik jaringan
materi abu-abu, materi putih, dan CSF. Manfaat dari
tipe data ini sangat menarik karena phantom tidak akan
menderita artefak gerak (curah gerak serta denyut
jantung dan pernapasan), dan merupakan solusi yang
lebih mudah dan lebih murah untuk mengukur
karakteristik SNR dalam pemindai MR.
UCAPAN TERIMA KASIH
Karya ini dikumpulkan sebagai bagian dari Penelitian Pencitraan
Fungsional Skizofrenia Testbed (FIRST), Jaringan Riset Informatika
Biomedis (BIRN). Para penulis ingin mengucapkan terima kasih
kepada semua orang yang telah bekerja keras untuk membuat proyek
fBIRN berhasil dan yang membantu mengumpulkan data ini.
Pekerjaan ini didukung sebagian oleh NIH NCRR Grant berikut:
NCRR P41RR13218.
REFERENSI
1. Gurleyik K, Haacke E: Kuantifikasi kesalahan dalam pengukuran
volume inti kaudat menggunakan pencitraan resonansi magnetik. J
Magn Reson Imaging 15: 353Y363, 2002 2. Zou K, Greve D, Wang
M, Pieper S, Warfield S, White N, Vangel M, Kikinis R, Wells W,
BIRN F: Sebuah studi prospektif multi-institut tentang
reproduktifitas fMRI: Laporan awal dari kelompok penelitian
informatika biomedis. Dalam: Konferensi Internasional tentang
Komputasi Gambar Medis dan Intervensi Bantuan Komputer. 2,
2004, hlm 769Y776
3. Zou K, Greve DN, Wang M, Pieper S, Warfield S, White NS,
Manandhar S, Brown CG, Vangel MG, Kikinis R, Wells WM, BIRN
F: Faktor-faktor yang memengaruhi reproduktifitas fungsi -
Pencitraan MR Nasional: Hasil awal studi prospektif multi-institusi
oleh jaringan penelitian informatika biomedis. Radiologi 237:
781Y789, 2005
4. Friedman L, Magnotta V, Posse S, BIRN F: Pemindai
perbedaan dalam kelancaran gambar fMRI: Implikasi untuk studi
multi-pusat, Dalam: Masyarakat Internasional untuk Magnetic
Resonance in Medicine, 2004, hal 1074
5. Andreasen N, Cohen G, Harris G, Cizadlo T: Proses
mbar untuk mempelajari struktur dan fungsi otak: Masalah dan
ogram. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 4: 125Y133, 1992​6.
ndreasen N, Cizadlo T, Harris G, Cizadlo T:voxel ​Teknik
mrosesanuntuk studi antemortem neuroanatomi dan neuropatologi
enggunakan magnetic resonance imaging. J Neuropsychiatry Clin
eurosci 5: 121Y130, 1993
7. Magnotta V, Harris G, Andreasen N, Yuh W, Heckel
Pemrosesan gambar MR struktural menggunakan toolbox
RAINS2. Comput Med Imaging Graph 26: 251Y264, 2002
8. Ibanez L, Schroeder W, Ng L, Cates J: Panduan
erangkat Lunak ITK: Segmentasi Insight dan Perangkat
endaftaran (versi 1.4), Kitware Inc, Clifton Park, NY, 2003
9. Viola P, Wells W: Alignment dengan memaksimalkan
formasi bersama. Dalam: Konferensi Internasional tentang Visi
omputer, Pers IEEE Computer Society, Los Alamitos, CA, 1995,
m 16Y23
10. Maes F, Collignon A, Vandermeulen D, Marchal G,
uetens P: Registrasi gambar multi-modalitas dengan
emaksimalkan informasi bersama. IEEE Trans Med Imaging 16:
87Y198, 1997​11. Bottomley P, Hardy C, Argersinger R, Pfeifer L:
njauan waktu
​ relaksasi NMR hidrogen jaringan normal dan
ekanisme relaksasi dari 1Y100 MHz: ketergantungan pada jenis
ringan, frekuensi NMR, suhu, spesies , eksisi, dan usia. Med Phys
: 425Y448, 1998
12. Jezzard P, Duewell S, Balaban R: MR waktu relaksasi
lam otak manusia: Pengukuran pada 4 T. Radiologi 199: 773Y779,
996​13. Gelman N, Gorell J, Baker P, Savage R, Spickler E,
indham J, Knight R: Pencitraan MR otak manusia di 3.0t: Laporan
wal tentang tingkat hubungan transversal dan kaitannya dengan
rkiraan kandungan besi. Radiologi 210: 759Y767, 1999
14. Georgiades C, Itoh R, Golay X, van Zijl P, Melhem E:
encitraan MR otak manusia pada 1,5 T: Variasi regional dalam
ngkat hubungan transversal di korteks serebral. Radiologi 210:
9Y767 1999
15. Vymazaland J, Babis M, Brooks RA, Filip K,
ezortova M, Hajek M: T​1 ​dan T​2 p
​ erubahan dalam otak pasien
ngan sirosis
​ hati. AJNR 17: 333Y336, 1996
16. Wansapura J, Holland S, Dunn R, Ball W: NMR
aktu relaksasi dalam otak manusia pada 3,0 tesla. J Magn Reson
encitraan 9: 531Y538 1999
 17. Whittal K, MacKay A, Graeb A, Nugent R, Li K, Paty ddy, Paten AS No. 5.196.797, 1993
20. Wardenier P : Artefak pergeseran intensitas lokal
W: Dalam pengukuran vivo dari T​2 ​distribusi dan kadar air dalam
​ ISA). Dalam: Masyarakat Resonansi Magnetik dalam Kedokteran
otak manusia normal. Magn Reson Med 37: 34Y43, 1997
18. Doty FD, Entzminger G, Hauck C, Staab JP: Aspek 989, 1998, hlm 1175​21. Jones RW, Witte RF: Artefak intensitas
praktis dari gulungan sangkar burung. J Magn Reson 138: 144Y154,
nyal dalam pencitraan
​ MR klinis. Radiografi 20: 893Y901, 2000
1999
22. Vij K, Jones R, Boskamp E: Desain sangkar burung
19. Tropp JS: Metode mengoreksi asimetri dalam
imetris: aplikasi koil leher quadrature. Dalam: Society of Magnetic
kumparan frekuensi radio NMR dan kumparan frekuensi radio yang
esonance in Medicine 1992, 1992, hal 1040
ditingkatkan yang memiliki simetri N-lipat dan mengurangi arus
PENGUKURAN SINYAL KE-KEBISINGAN DAN KEBISINGAN KONTRAS KEPADA KEBISINGAN DI FBIRN MULTICENTER STUDI
PENCARIAN STUDI 147