Within-Subjects Factors

Measure: spo2

Dependent
waktu Variable

1 SpO21
2 SpO22
3 SpO23

Interpretasi data :

Terdapat 3variabel SpO2 dengan 3 kali waktu pengukuran yang berbeda yaitu 10 menit pertama,
10 menit kedua dan 10 menit ketiga.

Tests of Within-Subjects Effects

Measure: spo2

Type III Sum of

Source Squares df Mean Square F Sig.

waktu Sphericity Assumed 30.292 2 15.146 64.527 .000

Greenhouse-Geisser 30.292 1.245 24.335 64.527 .000

Huynh-Feldt 30.292 1.302 23.257 64.527 .000

Lower-bound 30.292 1.000 30.292 64.527 .000

Error(waktu) Sphericity Assumed 7.042 30 .235

Greenhouse-Geisser 7.042 18.671 .377

Huynh-Feldt 7.042 19.537 .360

Lower-bound 7.042 15.000 .469

Interpretasi :

Hipothesis untu k kasus

Ho : tidak ada peningkatan rata-rata SpO2 pada ketiga kelompok interval waktu pengukuran

H1 : ada peningkatan rata-rata SpO2 pada ketiga kelompok interval waktu pengukuran

Kolom sig probabilitas >0,05 H0 diterima

Kolom sig probabilitas >0,05 H0 ditolak

Berdasarkan angka greenhouse-geisser pada kolom sig didapatkan angka 0.000 yang jauh
dibawah 0,05 . hal ini berarti H0 ditolak atau ada peningkatan SpO2 yang nyata dari waktu ke
waktu, sehingga dapat disimpulkan bahwa pemberian terapi oksigenasi nasal prong efektif dalam
meningkatkan spO2 pada pasien cidera kepala.

Mauchly's Test of Sphericitya

Measure: spo2

Epsilonb

Within Subjects Approx. Chi- Greenhouse-

Effect Mauchly's W Square df Sig. Geisser Huynh-Feldt Lower-bound

waktu .393 13.066 2 .001 .622 .651 .500

Tests the null hypothesis that the error covariance matrix of the orthonormalized transformed dependent variables is
proportional to an identity matrix.
a. Design: Intercept
Within Subjects Design: waktu
b. May be used to adjust the degrees of freedom for the averaged tests of significance. Corrected tests are displayed in
the Tests of Within-Subjects Effects table.

Interpretasi :
Pada kolom sig didapat angka 0.001 yang jauh dibawah angka standart 0.05. dengan demikian
data diatas tidak memenuhi asumsi kesamaan varian .

Pairwise Comparisons
Measure: spo2

95% Confidence Interval for

Mean Difference Differenceb

(I) waktu (J) waktu (I-J) Std. Error Sig.b Lower Bound Upper Bound

1 2 -1.125* .085 .000 -1.355 -.895

*
3 -1.938 .213 .000 -2.513 -1.362
2 1 1.125* .085 .000 .895 1.355
*
3 -.813 .188 .002 -1.318 -.307
*
3 1 1.938 .213 .000 1.362 2.513

2 .813* .188 .002 .307 1.318

Based on estimated marginal means

*. The mean difference is significant at the ,05 level.
yang b. Adjustment for multiple comparisons: Bonferroni.
Interpretasi :

Pada saat (i) waktu adalah 1 dan (j ) waktu adalah 2 atau untuk melihat perbedaan rerata
peningkatan spO2 antara waktu 1 ke waktu 2 didapat angka sig sebesar 0,000 yang dibawah angka 0,05
menunjukkan ada perbedaan yang signifikan atau bermakna antara waktu ke 1 dan ke 2 atau dapat
dikatakan terdapat peningkatan spO2 rata-rata sebesar 1.125% yang terjadi saat pengukuran 10 menit
pertama dan saat pengukuran 10 menit kedua.adalah signifikan atau menunjukkan kinerja yang efektif
dari pemberian terapi oksigenasi nasal prong.

Pada saat (i) waktu adalah 2 dan (j ) waktu adalah 3 atau untuk melihat perbedaan rerata
peningkatan spO2 antara waktu 1 ke waktu 2 didapat angka sig sebesar 0,002 yang dibawah angka 0,05
menunjukkan ada perbedaan yang signifikan atau bermakna antara waktu ke 2 dan ke 3 atau dapat
dikatakan terdapat peningkatan spO2 rata-rata sebesar 0.813% yang terjadi saat pengukuran 10 menit
kedua dan saat pengukuran 10 menit ketiga adalah signifikan atau menunjukkan kinerja yang efektif
dari pemberian terapi oksigenasi nasal prong.

Pada saat (i) waktu adalah 1 dan (j ) waktu adalah 3 atau untuk melihat perbedaan rerata
peningkatan spO2 antara waktu 1 ke waktu 3 didapat angka sig sebesar 0,000 yang dibawah angka 0,05
menunjukkan ada perbedaan yang signifikan atau bermakna antara waktu ke 1 dan ke 3 atau dapat
dikatakan terdapat peningkatan spO2 rata-rata sebesar 1,938% yang terjadi saat pengukuran 10 menit
pertama dan saat pengukuran 10 menit ketiga adalah signifikan atau menunjukkan kinerja yang efektif
dari pemberian terapi oksigenasi nasal prong.

Peningkatan yang paling significant terjadi pada antara waktu 10 menit pertama ke 10 menit ketiga yaitu
sebesar 1.938%