Oleh:
NIM 13.20.022
MALANG
2017
i
ii
iii
SURAT PERNYATAAN
SKRIPSI BUKAN JIPLAKAN
Demikian penyataan ini saya buat dengan sesungguhnya dan agar dapat
dipergunakan sebagimana mestinya.
iv
CURICULUM VITAE
NIM : 13.20.022
Agama : Islam
Email : maula_rendy46@yahoo.com
Riwayat Pendidikan :
v
MOTTO
vi
KATA PENGANTAR
Dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini penulis tidak lepas dari segala
saran, bimbingan, dan pengarahan dari berbagai pihak. Oleh karena itu,
literatur.
vii
6) Bapak, Ibu serta anggota keluarga lainnya yang telah memberikan
menyusun skripsi penelitian ini lebih lanjut. Untuk itu, penulis mengharapkan
saran dan kritik yang membangun dalam rangka perbaikan yang akan datang.
Semoga skripsi penelitian ini bermanfaat dan memberi nilai tambah bagi para
pembaca.
13.20.022
viii
ABSTRAK
Makanan yang kurang memenuhi syarat kesehatan dan gizi akan mengancam
kesehatan anak. Sebanyak 45% jajanan anak sekolah dasar mengandung bahan
kimia berbahaya dan sebagian besar menunjukkan bahwa tingkat pengetahuan gizi
anak sekolah dasar masih kurang. Penilaian ini bertujuan untuk mengetahui
hubungan antara pengetahuan tentang makanan sehat pada anak SD dengan sikap
memilih jajan di sekolah.
Desain penelitian menggunakan observasional dengan pendekatan cross
sectional. Jumlah sampel sebanyak 31 responden dengan menggunakan metode
sampling berupa total sampling. Metode pengumpulan data mengunakan
kuisioner. Analisa data menggunakan uji korelasi Spearman Rank dengan taraf
signifikansi ρ <0,05.
Hasil penelitian didapatkan ρ 0,000 lebih kecil dari ρ <0,05, maka dapat
disimpulkan bahwa ada hubungan antara pengetahuan makanan sehat dengan
sikap memilih jajan.
Diharapkan pada pihak sekolah agar dapat memantau makanan yang dijual di
kantin sekolah dan penjual makanan di lingkungan sekolah.
ix
ABSTRACT
Foods that are less well qualified for health and nutrition will threaten the
health of children. As many as 45% of primary school children's hawks contain
hazardous chemicals and most indicate that the level of nutritional knowledge of
primary school children is lacking. This assessment aims to determine the
relationship between knowledge about healthy food in elementary school children
with the attitude of choosing a snack at school.
The study design using observational with cross sectional approach. The
total sample of 31 respondents using sampling methods such as total sampling.
Methods of data collection using questionnaires. Data were analyzed using
Spearman Rank correlation test with significance level ρ <0.05.
The results obtained ρ 0,000 smaller than ρ <0.05, it can be concluded that
there is a relationship between the knowledge of healthy food with the attitude of
choosing a snack.
It is hoped that schools can monitor the food sold in the school canteen and
food vendors in the school.
x
DAFTAR ISI
BAB I PENDAHULUAN
xi
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
xii
2.6.1 Penjelasan Kerangka Konsep ................................................ 30
xiii
3.9.2 Anonymity (Tanpa Nama) .................................................... 47
BAB V PENUTUP
5.2 Saran............................................................................................... 62
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Definisi Operasional Hubungan Pengetahuan Tentang Makanan Sehat
Pada Anak SD dengan Sikap Memilih Jajan di Sekolah ..... 38
Tabel 4.6 Menyajikan hasil analisis korelasi Spearman Rank. Tabel terdiri atas
koefisien korelasi (r), nilai ρ, dan jumlah subjek ................ 55
xv
DAFTAR BAGAN
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
xvii
Lampiran 21 Lembar Revisi .............................................................................107
Lampiran 22 Jadwal Penyusunan Skripsi Program Studi S1 Keperawatan STIKes
Kepanjen Kabupaten Malang Tahun 2016-2017 .........................110
xviii
DAFTAR SINGKATAN
xix
BAB I
PENDAHULUAN
atau sering menjadi korban kekurangan gizi dikarenakan oleh makanan adalah
usia anak sekolah dasar. Tahun 2013, 17% atau kurang lebih sekitar 98 juta
angka kejadian tertinggi yaitu sebesar 30%, kemudian Afrika Barat sebesar
21%, Afrika Timur dan Osceania 19%, kemudian Asia Tenggara dan Afrika
Tengah 16%, dan terakhir yaitu Afrika Selatan sebesar 12% (WHO, 2014).
kejadian kurang gizi berlanjut dan menjadi sangat tinggi di Asia Selatan, yaitu
sebesar 30%. Hal ini berhubungan dengan populasi yang besar, artinya
penderita kurang gizi terbanyak yaitu pada balita yang tinggal di Asia Selatan
(53 juta jiwa pada tahun 2013). Pada negara regional di Asia Selatan seperti
contoh negara India, memiliki angka kejadian gizi buruk tertinggi yaitu sekitar
43,5% pada tahun 2006, Bangladesh 36,8% pada tahun 2011, Afghanistan
32,9% di tahun 2011, dan Pakistan sebesar 31,6% pada tahun 2013.
1
2
serta Institut Pertanian Bogor (IPB) meneliti dan membuktikan bahwa 35%
tahun terakhir antara tahun 2006 - 2010, BPOM menemukan sebanyak 48%
buruk bagi tubuh. BTP (Bahan Tambahan Pangan) yang terkandung dalam
jajanan sekolah telah tercemar oleh mikrobiologi. Telah dilakukan uji sampel
jajanan anak sekolah dasar di 6 ibu kota provinsi antara lain DKI Jakarta,
Balai Besar/Balai POM pada tahun 2008 - 2010 di seluruh wilayah Indonesia
industri pangan yaitu semakin banyak jumlah industri makanan, selain itu kita
juga harus memperhatikan kualitas dari makanan itu sendiri karena hal
Makanan yang sehat dan bergizi dapat diperoleh dari makanan pokok
yang perlu menjadi perhatian orang tua terutama jajanan pada anak sekolah
jangka panjang.
Salah satu faktor yang perlu diperhatikan yaitu sikap anak usia sekolah
dasar dalam memilih jajan. Anak pada usia ini merupakan usia dimana
imunitas atau system kekebalan tubuh mereka belum terlalu matang atau
mengetahui atau dapat memilih dan membedakan antara jajanan yang baik
atau yang kurang baik untuk mereka sendiri. Namun, selain pada waktu
istirahat sekolah, rata-rata anak usia sekolah dasar juga mempunyai kebiasaan
jajan sepulang sekolah, dan sering kali jajanan tersebut dijajakan di pinggir
yaitu berdasarkan pengalaman hidup, pengaruh keluarga, guru, dan orang lain
meliputi faktor intern dan faktor ekstern. Faktor intern yaitu faktor yang
meliputi hal yang berhubungan dengan orang tua, keluarga, lingkungan tempat
lainnya pada diri seseorang, sebagai contoh adalah satu keluarga atau
masyarakat dipengaruhi oleh cara pandang dan faktor lain yang berkaitan
dengan tindakan yang benar. Sementara itu, sikap memilih makan juga
lingkungan sekolah meskipun mereka membawa bekal dari rumah setiap hari,
dan 7 orang anak mengatakan sering dan hampir setiap hari jajan karena
makanan sehat.
dasar.
TINJAUAN PUSTAKA
objek tertentu.
7
8
a. Tahu (Know)
dipelajari atau rangsangan yang telah diterima. Karena itu, tahu (know)
b. Memahami (Comprehension)
tersebut secara benar. Orang yang telah paham terhadap suatu hal atau
c. Aplikasi (Application)
yang lain.
d. Analisis (Analysis)
mengelompokkan.
e. Sintesis (Synthesis)
yang baru.
f. Evaluasi (Evaluation)
a. Usia
b. Pendidikan
c. Pengalaman
d. Lingkungan
tersebut.
e. Sosial Budaya
a) Informasi
(Nursalam, 2008).
oleh tubuh.
terdapat zat - zat gizi. Zat - zat tersebut terdiri dari karbohidrat,
apapun.
13
arang.
(sarden).
terlalu matang.
1. Mengandung Formalin
atau direbus.
dikukus.
cita rasa.
adalah:
bekas dipakai).
d. Saus asam-manis.
banyak.
sebagai berikut :
permainan tradisional.
lain.
pada rapor).
belajar.
peraturan sendiri.
sebagai berikut:
jam. Aktivitas fisik pada anak juga akan semakin meningkat seperti
masyarakat.
a. Komponen Kognitif
b. Komponen Afektif
c. Komponen Kecenderungan
dan keinginannya.
1. Menerima (receiving)
2. Merespon (responding)
diberikan.
3. Menghargai (valuing)
1. Pengalaman pribadi
pembentukan sikap.
3. Pengaruh kebudayaan
4. Media massa
6. Faktor emosional
frustasi.
26
golongan, yaitu:
lain, yaitu:
sekolah.
makanan juga harus aman, aman dalam artian bebas dari bakteri,
penjelasannya:
Pendidikan
Faktor-faktor yang mempengaruhi sikap Lingkungan
memilih jajan: Informasi
1. Faktor intern
Jenis kelamin
Kepribadian
Intelegensi (kecerdasan) Pengetahuan Makanan Sehat
2. Faktor ekstern
Lingkungan
Agama
Baik
Pendidikan
Kebudayaan > 75% - 100%
Cukup
Sikap Memilih Jajan
> 56% - 75%
Kurang
Keterangan:
= diteliti
= tidak diteliti
30
internal atau faktor yang berasal dari individu itu sendiri antara lain
kebudayaan.
2.7 Hipotesis
METODOLOGI PENELITAN
3.2.1 Lokasi
orang dan seluruh siswa dan siswi kelas 6 dengan jumlah 31 murid.
3.2.2 Waktu
32
33
Kerangka Kerja atau Frame work adalah pertahapan atau langka-langka dalam
aktivitas ilmiah yang dilakukan dalam penelitian dari awal hingga akhir.
34
Populasi
Seluruh siswa dan siswi kelas VI SD Negeri 02 Gampingan Kecamatan Pagak
Kabupaten Malang
Sampel
Siswa dan siswi kelas VI SD Negeri 02 Gampingan Kecamatan Pagak
Kabupaten Malang yang berjumlah 31 anak
Teknik Sampling
Total Sampling
Desain Penelitian
Observasional dengan pendekatan Crossectional.
Instrumen Instrumen
Kuesioner Kuesioner
Penarikan Kesimpulan
1. Jika sig > 0,05 maka H0 diterima dan H1 ditolak
2. Jika sig < 0,05 maka H0 ditolak dan H1 diterima
35
3.4.1 Populasi
3.4.2 Sampel
1. Kriteria inklusi:
2. Kriteria eksklusi
(Nursalam, 2014).
beda terhadap sesuatu (benda, manusia dan lain – lain ), (Nursalam, 2014).
Pengetahuan Tentang Makanan Sehat pada Anak SD dengan Sikap Memilih Jajan
disekolah.
38
Variabel Suatu pemahaman Siswa dan siswi Kuesioner Skor soal 1. Baik : skor
Independen: anak tentang SD kelas VI dapat menggunakan pernyataan 76 – 100%
makanan jajanan menentukan instrument positif: 2. Cukup :
Pengetahuan yang meliputi jawaban pengetahuan skor 56 –
makanan sehat pengetahuan anak pernyataan tentang makanan Benar = 1 75%
tentang makanan pengetahuan jajanan Salah = 0 3. Kurang :
jajanan dan jenis makanan jajanan skor < 56%
Ordinal
makanan jajanan Skor soal
pernyataan (Nursalam, 2013)
negatif:
Benar = 0
Salah = 1
39
Variabel Sikap anak dalam Siswa dan siswi Kuesioner Skor pernyataan
Dependen: memilih makanan SD kelas VI dapat menggunakan sikap: 1. Baik (74 –
jajanan merupakan memilih jawaban instrument 100)
Sikap memilih suatu tindakan anak pernyataan tentang perilaku Sangat Setuju = 5 2. Cukup (47 –
jajanan memilih makanan perilaku makanan memilih Setuju = 4 73)
jajanan di sekolah jajanan makanan Ragu-ragu = 3 3. Kurang
jajanan Tidak Setuju = 2 Baik (20 –
Ordinal Sangat tidak 46)
Setuju = 1
40
Guru Kurikulum.
list yang berisi pilihan jawaban sangat setuju, setuju, ragu – ragu, tidak
a) Validitas
oleh karena itu, perlu diuji dengan uji korelasi antara skor (nilai)
b) Reabilitas
(Notoatmodjo, 2012).
a. Editing
b. Coding
1. Data Anak SD
43
a. Jenis Kelamin
Laki-laki : 1
Perempuan : 2
b. Usia
9-11 tahun : 1
12-14 tahun : 2
c. Tabulating
1) Scoring
pertanyaan mengenai :
jawaban:
Pernyataan Positif :
a. Benar : skor 1
b. Salah : skor 0
Pernyataan Negatif
a. Benar : skor 0
b. Salah : skor 1
44
Dengan kategori :
a. Baik : 76 – 100%
b. Cukup : 56 – 75%
c. Kurang : 0 – 55%
b. Setuju : skor 4
c. Ragu-ragu : skor 3
Dengan kategori:
a. Baik : 74 – 100
b. Cukup : 47 – 73
b. Kurang Baik : 20 - 46
2) Penilaian
menggunakan rumus:
N=
Keterangan :
N : Persentase data
(Arikunto, 2010)
3) Klasifikasi
dengan:
(Nursalam, 2013)
4) Interprestasi Data
0% Tidak Ada
50% Setengahnya
100% Seluruhnya
(Arikunto, 2006)
46
a. Univariat
b. Bivariat
penelitian dilaksanakan.
peneliti.
48
(Notoatmodjo, 2010).
Pada Bab ini akan disajikan hasil penelitian dan hasil pembahasan yang
Sekolah. Penelitian tersebut dilaksanakan pada bulan April 2017 dengan jumlah
Adapun hasil penelitian dan pembahasan akan disajikan dalam bentuk tabel
Data akan dibagi menjadi dua bagian yang terdiri dari data umum dan
data khusus. Data umum yang berisi tentang beberapa karakteristik responden
yaitu berdasarkan usia dan jenis kelamin. Sedangakan data khusus berisi
April 2017 selama 1 hari yang dibantu oleh 3 rekan yang masing – masing
terlebih dahulu.
49
50
31 murid.
Responden
Makanan Sehat
Sehat
4.1.5 Tabulasi Silang Hubungan antara Pengetahuan Makanan Sehat dengan Sikap Memilih Jajan
Tabel 4.5 Tabulasi Silang Hubungan antara Pengetahuan Makanan Sehat dengan Sikap Memilih Jajan di SD Negeri 02 Gampingan
Kabupaten Malang.
Berdasarkan tabel 4.5 dapat dilihat bahwa dari 31 responden hasil tabulasi silang antara pengetahuan makanan sehat dengan sikap
memilih jajan didapatkan bahwa hampir setengah responden memiliki pengetahuan baik dengan sikap memilih jajan baik sebanyak 10
responden dengan persentase 32%, yang memiliki pengetahuan baik dengan sikap memilih jajan cukup sebanyak 9 responden dengan
persentase 29%, dan tidak satupun yang yang memiliki pengetahuan baik dengan sikap memilih jajan kurang baik. Hampir setengah
responden yang memiliki pengetahuan cukup dengan sikap memilih jajan cukup sebanyak 11 responden dengan persentase 36%, tidak
satupun yang memiliki pengetahuan cukup dengan sikap memilih jajan baik, dan tidak satupun yang memiliki pengetahuan cukup dengan
54
sikap memilih jajan kurang baik. Sedangkan, sebagian kecil responden yang memiliki pengetahuan kurang dengan sikap memilih jajan
kurang baik sebanyak 1 responden dengan persentase 3%, tidak satupun yang memiliki pengetahuan kurang dengan sikap memilih jajan
baik, dan tidak satupun yang memiliki pengetahuan kurang dengan sikap memilih jajan cukup.
55
Memilih Jajan
Sikap Memilih
Jajan
Pengetahuan Makanan Sehat R 0,690
Ρ 0,000
N 31
Uji korelasi Spearman Rank
Berdasarkan hasil tabel 4.6 dari hasil analisa uji SPSS, dapat
4.2 Pembahasan
persentase 61%.
(Notoatmodjo, 2003).
dari orang lain termasuk keluarga dan guru. Pengetahuan baik yang
dimakan.
atau sakarin.
menarik saja.
gizinya.
kandungan gizinya.
59
Memilih Jajan
memilih jajan.
teman meskipun tidak sesuai dengan sikap yang dimilkinya. Hal ini
berumur 6 - 12 tahun.
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Anak SD Terhadap Sikap Memilih Jajan di Sekolah tahun 2017, maka peneliti
3) Dari hasil analisis uji korelasi Spearman Rank dengan taraf signifikansi ρ
<0,05 didapatkan ρ 0,000 lebih kecil dari ρ <0,05, maka dapat disimpulkan
61
62
5.2 Saran
jajanan.
makanan jajan yang bergizi, sehingga dapat membentuk sikap yang lebih
dasar dan beberapa faktor lain yang mempengaruhi sikap anak dalam
Dr. Yayat Suharyat, M.Pd. 2009. HUBUNGAN ANTARA SIKAP, MINAT DAN
PERILAKU MANUSIA
Hidayat, Alimul. 2003. Metode Penelitian Keperawatan dan Teknik Analisa Data.
Jakarta: Salemba Medika.
Khomsan, A. 2003. Pangan dan Gizi Untuk Kesehatan. Institut Pertanian Bogor.
Jakarta.
63
Lampiran 1
INFORMED CONSENT
Kepada:
Siswa/Siswi
Di tempat,
Dengan hormat,
NIM :13.20.022
Semester : VII
Hormat saya,
NIM 13.20.022
64
Lampiran 2
Nama :
Umur :
Jenis kelamin :
Kelas :
Responden,
65
Lampiran 3
- Kandungan
dalam makanan 6 6,7,8,14,15,16
- Pengolahan
makanan 2 3,13
- Kondisi
5 4,5,18,19,20
makanan
- Tempat
penyajian 2 2,17
makanan
2 Sikap memilih jajan - Pemilihan
kondisi dan
1,3,4,6,7,8,9,10,
kandungan 13
11,12,13,14,18
bahan dalam
makanan
- Kebiasaan
mengkonsumsi
5 5,15,17,19,20
makanan atau
minuman
- Tempat memilih
makanan atau 2 2,16
jajanan
66
Lampiran 4
Lembar Kuesioner
Nama :
Umur :
Jenis Kelamin :
Kelas :
67
17 Memilih jajanan yang dijual disekitar sekolah yang
penting enak dan harganya murah
18 Dalam memilih makanan kemasan tidak perlu melihat
tanggal kedaluarsa
19 Makanan yang sudah melewati tanggal kedaluarsa
berbahaya bagi kesehatan
20 Makanan yang tidak tertutup dan dihinggapi lalat
Tetap aman untuk
dimakan
68
Nama :
Umur :
Jenis Kelamin :
Kelas :
SANGAT
SANGAT TIDAK
NO PERNYATAAN SETUJU RAGU-RAGU TIDAK
SETUJU SETUJU
SETUJU
1 Memilih makanan itu
yang bersih dan tertutup
Memilih jajan itu di
2
tempat yang bersih
Tetap memakan
3 makanan yang bau atau
busuk
Tidak memakan
4 makanan yang sudah
berjamur
Sering memakan
makanan yang banyak
5
mengandung penyedap
rasa
Makanan yang berbau
6 tengik itu masih aman
untuk dimakan
Memakan makanan yang
7 mengandung saos
Minuman yang
8 mengandung pemanis
itu sehat
Makanan yang
bungkusnya rusak itu
9
tidak aman untuk
dimakan
Lebih aman memilih
10 makanan yang
dibungkus rapi
69
Sebelum memakan
makanan, tidak perlu
memperhatikan
11
kebersihan alat yang di
gunakan untuk
mengolahnya
Membeli jajan itu tidak
perlu melihat tanggal
12
kadaluarsanya terlebih
dahulu
Sebaiknya memilih jajan
13 yang mengandung gizi
yang banyak
Tetap membeli jajan
14 yang bungkusnya sudah
rusak
Membeli jajan atau
15 makanan yang penting
enak
Tidak perlu sarapan
16 karena di sekolah sudah
ada yang jualan
Membaca kandungan
17 gizi pada makanan itu
penting
Jajanan seperti cilok itu
18
tidak bergizi baik
Minum air putih itu
19 kurang enak karena
tidak ada rasanya
Lebih baik membawa
20
bekal sendiri dari rumah
70
Lampiran 5
1 Benar
2 Benar
3 Salah
4 Benar
5 Salah
6 Salah
7 Benar
8 Salah
9 Benar
10 Salah
11 Benar
12 Benar
13 Benar
14 Salah
15 Salah
16 Benar
17 Salah
18 Salah
19 Benar
20 Salah
71
Lampiran 6
MASTER TABEL
Hubungan Pengetahuan Tentang Makanan Sehat Pada Anak SD Dengan Sikap Memilih Jajan Di Sekolah
Data Umum
No Nama Jenis
Umur
(inisial) Kelamin
1 A 1 2
2 AS 2 2
3 S 2 2
4 NN 2 2
5 M 2 2
6 ASP 2 2
7 R 1 2
8 AN 2 2
9 B 1 2
10 NA 1 2
11 S 1 2
12 MF 2 2
13 SA 1 2
14 AA 2 2
15 ND 2 2
16 A 2 2
72
17 MJ 1 2
18 N 2 2
19 AN 2 2
20 I 2 2
21 RA 2 2
22 D 2 2
23 NW 2 2
24 TA 2 2
25 DE 2 2
26 DS 2 2
27 AS 1 2
28 RI 1 2
29 AZ 2 2
30 SG 2 2
31 RA 1 2
73
Pengetahuan Makanan
Nomor Soal
No. Nama (inisial) Sehat
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Skor % Kategori
1 A 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 16 80 BAIK
2 AS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100 BAIK
3 S 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100 BAIK
4 NN 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 18 90 BAIK
5 M 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 15 75 CUKUP
6 ASP 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 19 95 BAIK
7 R 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100 BAIK
8 AN 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 19 95 BAIK
9 B 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 1 14 70 CUKUP
10 NA 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 19 95 BAIK
11 S 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 1 10 50 KURANG
12 MF 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 19 95 BAIK
13 SA 1 1 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 14 70 CUKUP
14 AA 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100 BAIK
15 ND 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100 BAIK
16 A 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 19 95 BAIK
17 MJ 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 15 75 CUKUP
18 N 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100 BAIK
19 AN 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 15 75 CUKUP
20 I 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 14 70 CUKUP
21 RA 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 18 90 BAIK
74
22 D 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100 BAIK
23 NW 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 15 75 CUKUP
24 TA 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 14 70 CUKUP
25 DE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 100 BAIK
26 DS 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 19 95 BAIK
27 AS 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 19 95 BAIK
28 RI 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 15 75 CUKUP
29 AZ 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 19 95 BAIK
30 SG 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 15 75 CUKUP
31 RA 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 1 14 70 CUKUP
75
Nomor Soal Sikap Memilih Jajan
No. Nama (inisial)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Skor Kategori
1 A 5 5 4 4 4 3 3 5 4 4 5 2 4 4 3 5 2 1 1 1 69 CUKUP
2 AS 4 4 5 3 4 2 3 5 4 3 5 2 5 4 3 3 1 2 1 1 64 CUKUP
3 S 5 5 5 5 4 3 3 5 5 4 5 2 5 5 5 5 5 2 1 1 80 BAIK
4 NN 5 4 5 5 5 1 1 2 3 3 5 2 4 5 3 5 3 2 1 3 67 CUKUP
5 M 4 3 5 5 3 2 1 2 3 4 5 3 4 5 3 4 3 1 1 1 62 CUKUP
6 ASP 4 3 5 5 3 2 1 2 3 4 5 3 4 5 3 4 3 3 1 1 64 CUKUP
7 R 2 5 5 5 5 4 3 4 3 4 5 3 4 5 4 4 5 3 1 3 77 BAIK
8 AN 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 4 4 5 3 4 3 1 1 1 78 BAIK
9 B 1 1 5 5 3 1 5 4 4 3 2 3 2 4 3 3 3 1 1 1 55 CUKUP
10 NA 1 1 5 5 3 1 5 4 4 3 2 3 2 4 3 3 3 1 1 1 55 CUKUP
11 S 1 1 3 1 3 4 2 3 2 2 3 5 2 3 2 2 2 2 1 1 45 KURANG BAIK
12 MF 5 3 5 5 3 2 1 2 3 4 5 3 4 5 3 4 3 1 1 1 63 CUKUP
13 SA 1 1 5 5 3 1 5 4 4 3 2 3 2 4 3 3 3 2 1 1 56 CUKUP
14 AA 2 5 5 5 5 4 3 4 3 4 5 3 4 5 4 4 5 3 3 3 79 BAIK
15 ND 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 4 4 5 3 4 3 1 1 1 78 BAIK
16 A 1 3 5 5 3 1 5 4 4 3 2 3 2 4 3 3 3 1 1 1 57 CUKUP
17 MJ 4 3 5 5 3 2 1 2 3 4 5 3 3 5 3 4 3 1 1 1 61 CUKUP
18 N 2 5 5 5 5 4 3 4 3 4 5 3 4 5 4 5 5 3 1 3 78 BAIK
19 AN 1 1 5 1 3 1 5 4 4 3 2 3 2 4 3 3 3 1 1 1 51 CUKUP
20 I 1 1 5 5 3 1 5 4 4 3 2 3 2 4 3 3 3 3 1 1 57 CUKUP
21 RA 1 1 3 1 3 4 2 3 2 2 3 5 2 3 2 2 2 2 1 4 48 CUKUP
22 D 2 5 5 5 5 4 3 4 3 4 5 4 4 5 4 4 5 3 3 3 80 BAIK
76
23 NW 1 1 3 1 3 4 2 3 2 2 3 5 2 3 2 2 2 2 1 4 48 CUKUP
24 TA 5 3 5 5 3 2 1 2 3 4 5 3 4 5 3 4 3 1 1 1 63 CUKUP
25 DE 5 5 5 5 4 3 3 5 5 4 5 2 5 5 5 5 5 2 1 1 80 BAIK
26 DS 4 3 5 5 3 2 1 2 3 4 5 3 4 5 3 4 3 3 1 2 65 CUKUP
27 AS 4 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 4 4 5 3 4 3 1 1 1 77 BAIK
28 RI 1 1 5 1 3 1 5 4 4 3 2 3 2 4 3 3 3 1 2 1 52 CUKUP
29 AZ 2 5 5 5 5 4 3 4 3 4 5 4 4 5 4 4 5 3 3 3 80 BAIK
30 SG 5 3 5 5 3 2 1 2 3 4 5 3 4 5 3 4 3 3 1 1 65 CUKUP
31 RA 5 4 5 5 5 1 4 2 3 3 5 2 4 5 3 5 3 2 1 3 70 CUKUP
77
Lampiran 7
Variabel 1
Correlations
VAR000 VAR000 VAR000 VAR000 VAR000 VAR000 VAR0000 VAR0000 VAR000 VAR000
01 02 03 04 05 06 7 8 09 10 SKOR_TOTAL
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
VAR00001 Pearson Correlation 1 .994 .988 .984 .996 .988 .985 .988 .996 .993 .999
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
VAR00002 Pearson Correlation .994 1 .979 .975 .991 .989 .987 .985 .994 .994 .996
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
VAR00003 Pearson Correlation .988 .979 1 .960 .983 .975 .977 .967 .983 .983 .987
78
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
VAR00004 Pearson Correlation .984 .975 .960 1 .979 .971 .972 .975 .984 .974 .984
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
VAR00005 Pearson Correlation .996 .991 .983 .979 1 .988 .985 .983 .993 .993 .997
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
VAR00006 Pearson Correlation .988 .989 .975 .971 .988 1 .983 .975 .988 .992 .993
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
VAR00007 Pearson Correlation .985 .987 .977 .972 .985 .983 1 .971 .985 .989 .991
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
79
N 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
VAR00008 Pearson Correlation .988 .985 .967 .975 .983 .975 .971 1 .983 .983 .988
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
VAR00009 Pearson Correlation .996 .994 .983 .984 .993 .988 .985 .983 1 .993 .997
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
VAR00010 Pearson Correlation .993 .994 .983 .974 .993 .992 .989 .983 .993 1 .997
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
SKOR_TOTAL Pearson Correlation .999 .996 .987 .984 .997 .993 .991 .988 .997 .997 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
80
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
N %
a
Excluded 0 .0
Total 21 100.0
Reliability Statistics
.797 11
81
Variabel 2
Correlations
VAR000 VAR000 VAR000 VAR000 VAR000 VAR000 VAR0000 VAR0000 VAR000 VAR000
01 02 03 04 05 06 7 8 09 10 SKOR_TOTAL
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
VAR00001 Pearson Correlation 1 .994 .988 .984 .996 .988 .985 .988 .996 .993 .999
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
VAR00002 Pearson Correlation .994 1 .979 .975 .991 .989 .987 .985 .994 .994 .996
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
VAR00003 Pearson Correlation .988 .979 1 .960 .983 .975 .977 .967 .983 .983 .987
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
82
N 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
VAR00004 Pearson Correlation .984 .975 .960 1 .979 .971 .972 .975 .984 .974 .984
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
VAR00005 Pearson Correlation .996 .991 .983 .979 1 .988 .985 .983 .993 .993 .997
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
VAR00006 Pearson Correlation .988 .989 .975 .971 .988 1 .983 .975 .988 .992 .993
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
VAR00007 Pearson Correlation .985 .987 .977 .972 .985 .983 1 .971 .985 .989 .991
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
83
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
VAR00008 Pearson Correlation .988 .985 .967 .975 .983 .975 .971 1 .983 .983 .988
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
VAR00009 Pearson Correlation .996 .994 .983 .984 .993 .988 .985 .983 1 .993 .997
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
VAR00010 Pearson Correlation .993 .994 .983 .974 .993 .992 .989 .983 .993 1 .997
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
SKOR_TOTAL Pearson Correlation .999 .996 .987 .984 .997 .993 .991 .988 .997 .997 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
84
Case Processing Summary
N %
a
Excluded 0 .0
Total 21 100.0
Reliability Statistics
.797 11
85
Lampiran 8
Correlations
Pengetahuan Sikap
**
Spearman's rho Pengetahuan Correlation Coefficient 1.000 .690
N 31 31
**
Sikap Correlation Coefficient .690 1.000
N 31 31
86
Correlations
Pengetahuan Sikap
**
Spearman's rho Pengetahuan Correlation Coefficient 1.000 .690
N 31 31
**
Sikap Correlation Coefficient .690 1.000
N 31 31
87
Lampiran 9
Statistics
Jenis_Kelamin
N Valid 31
Missing 0
Jenis_Kelamin
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Statistics
Umur
N Valid 31
Missing 0
88
Umur
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
89
Lampiran 10
Variabel 1
Statistics
frekuensi_Pengetahuan
N Valid 31
Missing 0
frekuensi_Pengetahuan
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
90
Variabel 2
Statistics
VAR00001
N Valid 31
Missing 0
VAR00001
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
91
Lampiran 11
Statistics
Tabulasi_Silang
N Valid 31
Missing 0
Tabulasi_Silang
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
92
Lampiran 12
93
Lampiran 13
94
Lampiran 14
95
Lampiran 15
96
Lampiran 16
97
Lampiran 17
98
Lampiran 18
99
Lampiran 19
100
Lampiran 20
101
102
103
104
105
106
Lampiran 21
107
108
109
Lampiran 22
Tanggal pelaksanaan
No kegiatan Sep-16 Okt-16 Nov-16 Des-16 Jan-17 Febr-17 Maret-17 April-17
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1. Riview Riset
2. Input Judul
3. Bimbingan
4. ACC Proposal
5. Uji Plagiant
6. Pengumpulan Full Draf
7. Seminar Proposal
8. Revisi Proposal
9. Penelitian
10. Konsultasi Penelitian
11. Seminar Riset
NIM. 13.20.022
110