Contoh Eksepsi / Jawaban Tergugat

EKSEPSI / JAWABAN TERGUGAT 
                                                                       Banda Aceh, 17 September 2014
                                                                       

Kepada Yth,

Majelis Hakim Yang Memeriksa

Perkara Perdata Nomor : 02/Pdt.G/2014/PN-Bna

Pengadilan Negeri Banda Aceh

Di _

Jalan Cut Mutia Nomor 23 Banda Aceh

Dengan Hormat,

Yang bertanda tangan di bawah ini

Nama                           : Adara, SH.

Pekerjaan                     : advokat

Alamat                          : Jalan Daud Beureueh Nomor 46 Banda Aceh

Berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 15 September 2014 adalah Penerima Kuasa,
dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa:

Nama                           : Badruna

Pekerjaan                     : Wiraswasta

Umur                           : 42

Alamat                         : Jalan Syiah Kuala Nomor 25 Banda Aceh

selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT

MELAWAN
 Nama                           : Aliansyah

Pekerjaan                     : Swasta

Umur                           : 39

Alamat                         : Jalan Buntu Nomor 10  Banda Aceh

Selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT

Setelah membaca dan mempelajari dengan seksama Surat Gugatan dari Penggugat, maka
bersama ini kami sampaikan Jawaban dan Eksepsi atas Surat Gugatan tersebut. Di dalam
perkara perdata Hutang Piutang terkait wanprestasi.

Dengan ini, menyampaikan jawaban sebagai berikut :

DALAM EKSEPSI

1.      Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil-dalil Penggugat.

2.      Bahwa menyatakan benar Tergugat mempunyai hutang kepada Penggugat sebanyak Rp.
40.000.000.

3.      Bahwa penggugat tidak mendasari dalam mengajukan gugatan wanprestasi yang

menyatakan pihak tergugat tidak membayar hutangnya.

4.      Bahwa mengingat dalam perjanjian yang telah diperbuat antara penggugat dan
tergugat  pada 23 Februari 2014  bahwa tergugat akan membayar hutangnya pada tanggal
10 april 2014.

5.      Bahwa pada tanggal 18 maret 2014 telah membayar secara cash 75% dari hutangnya
kepada penggugat yang di bawa sendiri oleh tergugat ke kantor penggugat. Dan memang
pada saat pembayaran itu terjadi tidak dibuat kwintansi (bukti pembayaran).

6.      Bahwa 25% sisa hutangnya juga di tepati tergugat di bayar pada tanggal 10 april 2014 yang
di bayar langsung kepada penggugat.

DALAM POKOK PERKARA

1.      Bahwa Tergugat mohon segala sesuatu yang telah diuraikan dalam eksepsi dianggap telah
dimasukkan dalam pokok perkara.

2.      Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan bahwa tergugat tidak bertanggung jawab untuk
membayar hutang kepada penggugat tidaklah benar dan hanya dalil-dalil yang diciptakan
untuk menimbulkan opini seolah-olah Tergugat tidak mau membayar hutangnya.

3.      Bahwa Tergugat tidak merasa melakukan Wanprestasi sebagaimana di sampaikan oleh

Penggugat sehingga Penggugat akan dapat mengalami kerugian tidak benar.

4.      Bahwa gugatan Penggugat atas wansprestasi dan Mohon Sita Jaminan atas harta
kekayaan tergugat, baik yang berupa barang bergerak maupun tidak bergerak tidak
beralasan, sehingga dengan demikian unsur wanprestasi yang mengakibatkan Penggugat
akan menderita kerugian tidak dapat dibuktikan, dan permohonan Sita Jaminan Tergugat
mohon tidak dikabulkan.

5.      Bahwa sesuai dengan hal-hal yang diuraikan diatas maka Gugatan dari Penggugat harus
ditolak atau setidak-tidaknya dinyatakan tidak dapar diterima dan Penggugat dinyatakan
sebagai Penggugat yang tidak baik.

Maka berdasarkan uraian Jawaban yang dikemukakan tersebut diatas, dengan ini Tergugat
mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan
sebagai  berikut :

DALAM EKSEPSI

Menolak Gugatan Penggugat atau setidak-tidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak

dapat diterima.

DALAM HAL POKOK PERKARA

1.      Menyatakan gugatan Penggugat ditolak seluruhnya

2.      Menolak Permohonan Sita Jaminan

3.      Menyatakan bahwa Tergugat tidak ingkar janji/ wanprestasi

4.      Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara

Dan atau apabila Majelis Hakim Perkara Perdata Nomor 02/Pdt.G/2014/PN-Bna
berpendapat lain mohon Putusan yang seadil-adilnya.

Demikian Jawaban dari Para Tergugat ini disampaikan, atas perhatian dan bantuan Majelis
Hakim diucapkan terima kasih.

                                                                                                 Hormat Kuasa Hukum

Tergugat,

               

                                                                                                  (Adara, SH.)