Prediksi Tekanan Air Pori Ekses dan Penurunan Akibat Likuifaksi Pada

Tanah Pasir Saat Gempa, Studi Kasus Gempa Flores 1992 di Maumere
Paulus P. Rahardjo & Lyna Meilinda
Fakultas Teknik Jurusan Sipil, Universitas Katolik Parahyangan, Bandung
Paulus Sianto
Fakultas Teknik Sipil, Universitas Katolik Widya Mandira, Kupang

ABSTRAK: Tujuan penelitian ini adalah untuk meninjau kembali potensi likuifaksi dan dampaknya terhadap
penurunan serta peningkatan tekanan air pori. Pada kasus gempa Flores tahun 1992 di kota Maumere,
menggunakan data bor dan sondir masing-masing sebanyak 17 titik. Gempa berupa dengan magnitude 6.8
skala Richter, kedalaman fokus 34 km dan jarak epicentrum 40 km. Analisis percepatan gempa menggunakan
fungsi atenuasi dari Donovan (1972). Analisis dilakukan dengan menggunakan metode tegangan siklik dan
metode lain seperti diantaranya penerapan konsep state parameter.

Hasil evaluasi potensi likuifaksi untuk tanah Maumere menunjukkan : tanah tergolong mudah mengalami
likuifaksi mengingat fraksi butir halusnya tidak plastis dan konsistensinya lepas hingga medium. Daerah yang
mengalami likuifaksi terletak pada lapisan alluvium dan alluvium lunak serta terjadi pada SPT lebih kecil dari
10 dan qc lebih kecil dari 45 kg/cm2. Korelasi faktor keamanan, FK, dan state parameter, ψ menunjukkan
bahwa pada nilai ψ ≥ -0.15, FK yang diperoleh umumnya lebih kecil dari 1. Hal ini menunjukkan bahwa pada
nilai state parameter negatif juga masih dapat terjadi liquifaksi. Prediksi tekanan air pori menggunakan metode
state parameter menghasilkan nilai ∆u yang lebih besar dibanding metode Dobry dan metode Davis-Berrill.
Tekanan air pori yang memicu terjadinya likuifaksi berada pada rentang 0.5 sampai 1.1 kg/cm2 untuk metode
state parameter, sedangkan metode Dobry dan metode Davis-Berrill menghasilkan nilai tekanan air pori antara
0.2 sampai 0.9 kg/cm2. Likuifaksi terjadi pada nilai tegangan vertikal efektif tanah sebelum nol. Hal ini berbeda
dengan pendapat lama dari Seed yang menyatakan bahwa likuifaksi akan terjadi bila terjadi peningkatan
tekanan air pori yang harganya sama dengan tegangan keliling.
Kata Kunci : liquifaksi, steady state line, state parameter

ABSTRACT: The objective of this research is to review liquefaction potential and its effect on the build up of
excess pore pressure and settlement during 1992, Flores earthquake at Maumere city based on boreholes and
CPTs at 17 locations. The earthquake has magnitude 6.8 Richter scale, depth of focus 34 km and epicentral
distance 40 km. The earthquake acceleration is determined using Donovan attenuation function (1972). The
analysis is conducted using cyclic shear stress method and state parameter approach.

The result of liquefaction potential evaluation at Maumere city shows that the soil is susceptible to liquefaction
due to low relative densities and non-plastic fine content. The location with severe liquefaction is on soft
alluvial layers with SPT < 10 and CPT depth resistance < 45 kg/cm2. Correlation of safety factor and state
parameter shows that safety factor is lower than unity at the value of state parameter > -0.15. Prediction of
pore water pressure using state parameter, method proposed by Dobry and by Davis-Berrill resulted in range
of excess pore water pressure of 0.2 – 1.1 kg/cm2. This verify that during liquefaction the increase of pore
water pressure did not reach overburden pressure.
Keywords : liquefaction, steady state line, state parameter

1 PENDAHULUAN Salah satu penyebab kehancuran struktur dan

bangunan sipil lainnya akibat gempa adalah likuifaksi.
Secara visual peristiwa ini tampak sebagai sand boil
atau munculnya lumpur pasir di permukaan tanah.
Fenomena lain akibat likuifaksi adalah terjadinya
pergerakan tanah dalam arah horizontal, rembesan air
melalui rekahan tanah, tenggelamnya struktur atau
bangunan di atas permukaan, penurunan muka tanah,
tanah yang bergolak, keretakan jalan, keruntuhan
tanggul dan lereng. Pada bangunan yang tenggelam,
strukturnya biasanya amblas, miring atau bergerak ke
samping, yang dapat juga mengakibatkan keruntuhan
bangunan tersebut .
Kejadian likuifaksi ini merupakan fenomena pada
gempa Flores 12 Desember 1992 dimana lokasi
bangunan yang mengalami keruntuhan akibat
likuifaksi dalam peristiwa tersebut cukup luas, seperti
yang dilaporkan oleh Kertapati (1993). Pada Gempa
Flores tersebut selain terjadi pergerakan horisontal
(lateral spreading) dari tanah, juga terjadi penurunan
dari permukaan tanah yang cukup besar. Penyebab
terjadinya likuifaksi adalah terjadinya peningkatan
tekanan air pori ekses akibat tegangan siklik pada
saat gempa.
Tujuan penelitian ini adalah untuk meninjau
kembali potensi likuifaksi dan dampaknya terhadap
penurunan serta peningkatan tekanan air pori
khususnya di daerah Maumere.
2 PREDIKSI TEKANAN AIR PORI EKSES
2.1 Metode State Parameter
Perkiraan besarnya tekanan air pori ekses yang
timbul pada saat gempa dengan menggunakan
metode state parameter (Gbr. 1) didasarkan kepada
prosedur sebagai berikut :
• Tentukan Kemiringan dari kurva steady state line
(λss), dengan menggunakan Tabel 1, usulan
Rahardjo (1989).
• Tentukan state parameter.
• Hitung tekanan air pori ekses (∆u) dengan
menggunakan persamaan :
(ψ / λ ss )
∆ u = 10
2.2 Metode Dobry
Perkiraan besarnya tekanan air pori ekses yang
timbul pada saat gempa dengan menggunakan
metode regangan siklik didasarkan kepada prosedur
sebagai berikut :
• Menentukan regangan siklik yang terjadi akibat
gempa. Besarnya regangan siklik tersebut didapat
dari hasil keluaran program SHAKE yang
dilakukan oleh Susanto, 2001.
• Menentukan rasio tekanan air pori, ru dengan
menggunakan Gbr. 4.
• Hitung tekanan air pori ekses, ∆u dengan
menggunakan persamaan :
∆u = ru x σ'0.
dimana σ'0 adalah tegangan vertikal efektif.
2.3 Metode disipasi energi
Davis dan Berrill (1982) memperlihatkan potensi
untuk menggunakan energi yang dihubungkan
dengan perilaku parameter dasar gempa seperti
besaran gempa dan jarak. Dengan mengkombinasikan
perkiraan energi yang terkandung dalam gelombang
gempa pada jarak R dari sumber gempa dengan
magnitude M, pelepasan energi yang dihubungkan
dengan hasil pengujian dan pengamatan di lapangan
tentang perilaku likuifaksi, didapatkan formula untuk
peningkatan tekanan pori sebagai berikut :
450
∆u = 10 1.5 M
R N 12
2
σ' v 0
dimana R dalam meter, N1 adalah SPT resistance
yang dikoreksi terhadap tekanan overburden efektif
dalam 1 ton/ft2 (96 kPa) dan ∆u serta σ'v0 dalam kPa.
Gbr. 1. Rasio Tekanan Pori yang Terukur sesudah 10 Siklus
Beban pada Pengujian Triaksial Siklik dengan Menggunakan
Kontrol Regangan (Dobry and Ladd, 1980).
3 STUDI KASUS GEMPA FLORES 1992
3.1 Lokasi Daerah penyelidikan
Gempa Flores yang terjadi pada tanggal 12 Desember
1992 dengan pusat gempa (epicentrum) di Laut
Flores dengan koordinat 8.4 LS dan 122.1 BT, kira-
kira 40 km arah Barat Laut dari kota Maumere,
dengan kedalaman sumber gempa (hipocenterum) 34
km. Magnitude gempa menurut Skala Richter adalah
Mb = 6.8 (gelombang badan) dan Ms = 7.5
(gelombang permukaan). Daerah penelitian terletak
disekitar kota Maumere berupa dataran Pantai Utara
Pulau Flores dan daerah kaki perbukitan landai
hingga pegunungan yang terletak di sebelah selatan.
Secara administratif daerah penyelidikan termasuk
wilayah Kabupaten Sikka, propinsi Nusa Tenggara
Timur. Posisi daerah penyelidikan terletak pada
08°38’30” - 08°36’0” Lintang Selatan dan 3.3 Sifat-sifat Teknis Lapisan Tanah Di Maumere
122°14’30”-122°11’30” Bujur Timur.
Dari hasil analisis distribusi butiran, jenis tanah di
perkotaan merupakan jenis tanah yang rata-rata
mengandung pasir, sehingga jenis tanah yang
ditemukan di kota Maumere digambarkan sebagai
lempung kepasiran, lanau kepasiran, pasir kelanauan
dan pasir kerikilan. Kedalaman muka air tanah di
daerah Utara pada umumnya +1.25-1.5 m, sedangkan
untuk daerah Selatan lebih dari 12.5 m.
Kadar air untuk berbagai jenis tanah
bervariasi,untuk jenis tanah lanau kelempungan kadar
airnya antara 50.7 - 53.4 %, sedangkan untuk tanah
Gbr. 2. Lokasi Daerah Penyelidikan
lempung kerikilan mempunyai nilai kadar air antara
33 sampai 34.5 %, umumnya untuk tanah kepasiran
3.2 Penyelidikan Tanah di lapangan pada daerah Maumere mempunyai nilai kadar air
25.2 – 29.2 %. Nilai berat isi rata-rata untuk semua
Data penyelidikan tanah yang dipakai dalam jenis endapan tanah di Maumere adalah 1.7 sampai
penelitian ini diambil dari hasil penyelidikan tanah 1.9 ton/m3.
yang dilakukan oleh Puslitbang Pengairan (1993)
dengan pemboran sepanjang 405 m dan Lab 3.4 Parameter tanah
Geoteknik, Universitas Katolik Parahyangan (1994).
Pemboran inti dilaksanakan berdasarkan prosedur
Parameter D50 selain menggunakan data hasil
ASTM D-2113-83 dan dilakukan dengan alat bor
laboratorium juga menggunakan korelasi empiris Hal
mesin tipe YBM dengan kemampuan 100 m.
ini disebabkan karena data laboratorium terbatas
Pemboran dihentikan sampai mencapai lapisan tanah
hanya tersedia untuk kedalaman-kedalaman tertentu
keras dengan nilai NSPT lebih besar dari 50 pukulan
saja sehingga untuk kedalaman lain yang mana tidak
per 30 cm penetrasi. Pada setiap lubang bor
tersedia data laboratorium nilai D 50 didapat dari korelasi
dilakukan deskripsi pelapisan tanah, pengukuran
D50 dengan friction ratio (Rf) dari Muromachi, 1981.
elevasi muka air tanah, pengambilan contoh tanah tak
Dari hasil penelitian yang dilakukan oleh Kowera
terganggu dan melakukan uji SPT pada interval
et al., 1994, untuk D50 = 0.4 dan FC = 0 % diperoleh
antara 1.50 m sampai 2.0 m.
nilai λss berkisar antara 0.09 sampai 0.195. Nilai λss
Jumlah total pemboran yang dilakukan sebanyak
Maumere tidak berbeda jauh dengan nilai λss usulan
17 titik bor. Lokasi dan data pemboran dapat dilihat
dari Rahardjo (1989), sehingga dalam penelitian
pada Tabel 1.
selanjutnya digunakan nilai λss hasil korelasi dengan
Tabel 1. Lokasi Pemboran, SPT dan Letak Muka Air Tanah ukuran butiran rata-rata, D50 (lihat Tabel 2).
(Puslitbang Pengairan, 1993) Parameter angka pori (e) untuk setiap kedalaman
pada tiap titik ditentukan berdasarkan konsep state
No. Titik Lokasi Kedlma SPT MAT parameter. Hasil perhitungan angka pori diberikan
Bor n Bor (m) (m)
(m)
pada Gbr. 3. Dari gambar terlihat bahwa nilai angka
1 B1* Kp.Wai Oti 25 12 -1.60 pori mempunyai rentang antara 0.5 sampai 1.1.
(Sudirman)
2 B2 Pelud Wai 15 7 Tdk Ada
Oti 4 KESIMPULAN DAN SARAN
3 B3* Sudirman 15 6 -2.10
4 B4 Teka IKU 15 6 -12.50
5 B5* Yos Sudarso 30 15 -1.60 4.1 Kesimpulan
6 B6* Maumere 25 16 -0.25
7 B7* Hasanudin 30 16 -1.50 • Berdasarkan metode Tsuchida (1970) dan Chart
8 B8* Kantor 20 10 -9.50 Robertson untuk CPT, tanah di Maumare dapat
Bupati digolongkan sebagai tanah yang tergolong mudah
9 B9 Kp. Beru 20 10 -14.00 mengalami likuifaksi mengingat fraksi butir
10 B12* Anggrek 25 12 -12.50 halusnya tidak plastis dan konsistensinya lepas
11 B15* K. Uneng 20 9 -1.50 hingga medium. Hal ini sesuai dengan data
12 B16* Budiluhur 20 10 -5.50
13 B17 Litbang 30 12 -14.50
pengamatan di lapangan.
14 B19* Wair Klau 40 20 -1.25 • Hasil evaluasi potensi likuifaksi kota Maumere,
15 B20* Wuring 20 10 -3.50 dari 17 titik bor terlihat bahwa daerah yang
Jumlah 405 199 mengalami likuifaksi sebagian besar terletak di
daerah lapisan aluvium dan aluvium lunak.
• Pada daerah Maumere dan sekitarnya, umumnya
likufaksi terjadi pada kedalaman < 20 m dan
Likuifaksi hanya terjadi pada nilai SPT lebih kecil
dari 10 serta pada nilai qc lebih kecil dari 45
kg/cm2.
• Korelasi faktor keamanan (FK) dan state
parameter (ψ) terlihat bahwa pada nilai ψ ≥
-0.15, FK yang diperoleh umumnya lebih kecil
dari 1. Hal ini menunjukkan bahwa pada nilai
state parameter negatif juga masih dapat terjadi
likuifaksi atau dengan kata lain pada state
parameter negatif masih dapat terjadi perubahan
volume. Hal ini berbeda dengan pendapat yang
mengatakan bahwa perubahan volume hanya
terjadi pada nilai state parameter positif.
• Prediksi tekanan air pori dengan menggunakan
metode state parameter menghasilkan nilai yang
lebih besar dibanding dengan metode Dobry dan
metode Davis-Berrill. Metode state parameter
menghasilkan nilai tekanan air pori pada rentang
0.5 sampai 1.1 kg/cm2, metode Dobry
menghasilkan nilai tekanan air pori antara 0.2
sampai 0.9 kg/cm2 sedangkan bila menggunakan
metode Davis dan Berrill menghasilkan nilai
tekanan air pori pada rentang 0.2 sampai 0.8
kg/cm2.
• Likuifaksi terjadi pada nilai tegangan vertikal
efektif tanah sebelum nol, atau dengan kata lain
likuifaksi terjadi pada kondisi sebelum tekanan air
pori ekses sama dengan tegangan keliling
(confining pressure). Hal ini berbeda dengan
pendapat Seed yang menyatakan bahwa likuifaksi
akan terjadi bila terjadi peningkatan tekanan air
pori yang harganya sama dengan tegangan
keliling atau dengan kata lain tegangan efektif
tanah menjadi nol.
• Dari hasil perhitungan penurunan terlihat bahwa
penurunan yang terbesar adalah 68.55 cm,
sedangkan penurunan terkecil sebesar 17.55 cm.
Data ini perlu diverifikasi dengan pengukuran di
lapangan.
4.2 Saran
• Perlu dilakukan penelitian yang lebih mendalam
tentang hubungan antara λss dan D50 serta
antara λss dan fine content pada evaluasi potensi
likuifaksi dengan menggunakan metode state
parameter.
• Untuk daerah yang mempunyai potensi
kegempaan tinggi, sebaiknya selalu dilakukan
pengujian lapangan SPT dan CPT, sehingga
analisis potensi likuifaksi di daerah tersebut dapat
dilakukan setiap saat bila dibutuhkan.
• Untuk penentuan potensi likuifaksi, sebaiknya
selalu dilakukan pengujian laboratorium antara
lain grain size analysis, sehingga dapat dilakukan
pemetaan daerah yang berpotensi likuifaksi.
Dengan data tersebut dapat dilakukan desain
bangunan yang lebih baik atau adanya larangan
mendirikan bangunan di daerah tersebut.
DAFTAR PUSATAKA
Been, K. dan Jeffries, M.G., A. State Parameter for Sands,
Geotechnique, Vol. 35, No. 2, pp. 99-112, 1985.
Been, K., Jeffries, M.G., Crooks, J.H.A. dan Rothenburg, L.,
The Cone Penetration Test in Sands; Part II : General
Inference of State, Geotechnique, Vol. 37, No. 3, pp. 285-
300, 1987.
Brandon, Thomas L., Clough, G. Wayne dan Rahardjo, Paulus
P., Evaluation of Liquefaction Potensial of Silty Sands
Based on Cone Peneteration Resistance, Final Report to the
National Science Foundation, Civil Engineering
Department, Virginia Polytechnic Institute and State
University, 1989.
Castro, G. dan Poulos, S.J., Factor Affecting Liquefaction and
Cyclic Mobility, Journal of the Geotechnical Engineering
Division, ASCE, Vol. 106, No. GT 6, pp.501-506, 1977.
Castro, G., Liquefaction of Sands, Harvard Soil Mechanics
Series 87, Harvard University, Cambridge, Massachusetts,
1969.
Davis, R.O. dan Berrill, J.B., Energy Dissipation dan Seismic
Liquefaction in Sands, Earthquake Enginnering and
structural Dynamics, Vol. 10, No. 1, pp. 59-68, 1982.
Dobry, R. dan Ladd, R.S., Discussion to Soil Liquefaction and
Cyclic Mobility Evaluation for Level Ground During
Earthquake, by H.B. Sedd and Liquefaction Potensial :
Science versus Practice, by R.B. Peck, Journal of the
Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 106, No.
GT6, PP. 720-724, 1980.
Dobry, R., Ladd, R.s., Yokel, F.Y., Chung, R.M., dan Powell,
D., Prediction of Pore Water Pressure Buildup and
Liquefaction of Sands During Earthquake by the Cyclic
Strain Method, NBS Building Science Series 138, National
Bureau of Satndards, Gaithersburg, Maryland, 150pp,
1982.
Ishihara, K., Tatsuoka, F., dan Yasuda, S., Undrained
Deformation and Liquefaction of Sand Under Cyclic
Stresses, Soils and Foundations, Vol. 15. No.1, pp.29-44,
1975.
Ishihara, Kenji, Soil Behaviour in Earhquake Geotechnics,
Oxford Science Publications, Oxford, 1996.
Kramer Steven L., Geotechnical Earhquake Engineering,
Prentice Hall , New Jersey, 1996.
Kramer, S.L. dan Seed, H. B., Initiation of Soil Liquefaction
Under Static Loading Condition, Journal of the
Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 114, No.
4, pp.412-430, 1988.
Poulos, S.J., The Steady State of Deformation, Journal of the
Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 107, No.
GT5, pp.553-562, 1981.
Pusat Penelitian dan Pengembangan Pengairan, Penelitian
Potensi Likwifaksi dan Percepatan Gempa Untuk
Bangunan Keairan di Kota Maumere dan sekitarnya,
Bandung, 1993
Pusat Penelitian dan Pengembangan Pengairan, Pengkajian
Daerah Resiko Gempa di Nusa Tenggara Timur, Bandung,
1994
Rahardjo, P. P. dan Meilinda, Lyna, Prediction of Liquefaction
Induced Settlement Based on Cone Penetration Test Data,
Prosiding, Internastional Conference om Im Situ
Measurement of Soil Properties an Case Histories, pp.461-
466, Graduate Program Parahyangan Catholic University,
Bandung, 2001.
Rahardjo, P. P., Evaluasi Potensi Pencairan Tanah Pasiran
Saat Gempa, Kursus PU-JICA, Bandung, 1995.
Rahardjo, P. P., Najoan, Theo. F. dan Kowera, I.G.K., State
Parameter dan Kuat Geser Tak Terdrainase Tanah Pasir
Maumere, Prosiding, Konperensi Nasional Geoteknik V
HATTI, Jakarta, 20-22 September 1994.
Robertson, P.K., dan Campanella, R.G., Liquefaction
Potensial of Sands Using the CPT, Jurnal ASCE Divisi
Geoteknik, vol. 111, no. GT3, 1985.
Robertson, P.K., dan Wride, C.E., Evaluation of Cyclic
Liquefaction Potensial Based on the CPT, Seismic
Behaviour of Ground and Geotechnical Structures,
Balkema, Roterdam, 1997
Seed, H. Bolton dan Idriss I.M., Ground Motion and Soil
Liquefaction During Earthquake, Earthquake Engineering
Research Institute, Berkeley, 1982.
Seed, H. Bolton dan Idriss I.M., Simplified Procedure for
Evaluating Soil Liquefaction Potensial, Journal of the Soil
Mechanics and Foundation Division, Proceedings of the
American Society of Civil Engineers, Vol. 97, No. SM9,
pp.1249-1274, September, 1971.
Seed, H. Bolton dan Lee, K.L., Liquefaction of Saturated
Sands During Cyclic Loading , Journal of the Soil
Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 92, No.
SM6, pp.105-134, 1966.
Sianto, Paulus, Prediksi Tekanan Air Pori Ekses dan
Penurunan Akibat Likuifaksi Pada Tanah Pasir saat Gmpa,
Tesis, Universitas Katolik Parahyangan, Bandung, 2002.
Susanto, Indra, Studi Respon Spektra Gempa Flores di Kota
Maumere, Skripsi, Universitas Katolik Parahyangan,
Bandung, 2001.
Tsuchida, H., Prediction and Countermeasure Against the
Liquefaction in Sand Deposits, Abstract of the Seminar in
the Port and Harbor Research Institute, Japanese, pp. 3.1-
3.33, 1970.
Youd, T.L. dan Idriss, I.M., Liquefaction Resistance of Soils :
Summary Report From The 1996 NCEER and 1998
NCEER/NSF Workshops on Evaluation Resistance of
Soils, Journal of Geotechnical and Geoenviromental
Engineering, p.297-324, April 2001.