Sebuah studi kasus kecil dari respons seismogram sintetik offset-dependen.

Ringkasan

Kami memproses dan menafsirkan survei seismik 3D3C kecil yang diperoleh pada Mei 2014, di Alberta Selatan, Kanada. Kami membuat
seismogram sintetik PP dan PS dari dipol sonic dan log kepadatan yang diperoleh di sumur terdekat untuk memungkinkan kami mengidentifikasi
reflektor yang terlihat pada data seismik, terutama di zona minat dangkal.

Untuk data PP, sintetis zero-offset default

seismogram tidak mengikat data seismik di bagian atas Formasi Sungai Susu Kapur Atas. Kami menyelidiki respon offset teoritis dari peristiwa ini
dan mengamati perubahan polaritas pada sudut datang 40 °.

Karakter refleksi Sungai Milk pada data seismik yang ditumpuk dengan semua offset cocok dengan sintetik offset yang ditumpuk sedangkan karakter
refleksi Sungai Milk pada data seismik ditumpuk dengan hanya offset dekat yang cocok dengan seismogram sintetik nol-offset.

Seismogram sintetik PS cocok mengikat data PS dengan baik. Ada perubahan polaritas pada PS offset sintetis di Milk River tetapi ini pada offset
yang lebih panjang daripada yang dimasukkan dalam tumpukan PS setelah NMO stretch mute.

Pp/ps gue gangerti paan tuh nget

pengantar

Containment and Monitoring Institute (CaMI), yang telah didirikan oleh Carbon Management Canada, sedang mengembangkan Stasiun Penelitian
Lapangan (FRS # 1) untuk memperbaiki dan mengkalibrasi sistem dan teknologi pemantauan untuk CO 2 injeksi. Program di FRS # 1 akan dirancang
untuk menyuntikkan CO dalam jumlah kecil (hingga 1000 ton per tahun) 2 ke bawah permukaan pada kedalaman kurang dari sekitar 700 m. Sasaran
injeksi utama adalah batupasir yang diisi air dalam klastik Cretaceous Atas Sungai Basal Belly dan formasi Medicine Hat dengan target sekunder
dalam Formasi Shale Berbintik Putih Kedua yang lebih dalam.

Survei seismik 3D3C baseline kecil diperoleh di 2014. Sumbernya adalah University of Calgary's Envirovibe pada interval sumber 5 m dan 10 m
sepanjang 20 garis berjarak 50 m dan terpisah 100 m. Penerima juga diberi jarak 5 m dan 10, sepanjang garis berjarak 50 m dan terpisah 100 m. Garis
yang lebih dekat dan jarak stasiun terletak di tengah area akuisisi.

Data PP diproses melalui aliran yang cukup standar, yang meliputi refraksi dan koreksi statis residu, ledakan udara pelemahan, suntingan lonjakan
dan derau, Gabor dekonvolusi (Margrave dan Lamoureux, 2002) dan migrasi beda hingga poststack. Kami juga menerapkan beberapa smoothing
untuk mengurangi noise yang dihasilkan oleh tembakan.

Pemrosesan data PS setelah rotasi menjadi komponen radial dan transversal mirip dengan data PP dengan pengecualian penerapan statika penerima
gelombang-S berdasarkan pada perataan suatu peristiwa pada kumpulan penerima yang ditumpuk (Harrison, 1992) dan dipasangkan dengan
asimptotik. titik konversi (Tessmer dan Behle, 1988) menggunakan Vp / Vs 2.2, yang diperoleh dari log dipol yang diperoleh di sumur terdekat.

Seismogram sintetis

Kami menggunakan perangkat lunak Geosyn untuk membuat seismogram sintetik dengan log dipol dari sumur terdekat untuk mengikat data dan
untuk mengidentifikasi refleksi. Kami mengamati kecocokan yang sangat buruk antara data seismik dan data sintetis di bagian atas Formasi Sungai
Milk (Gambar 1). Formasi Sungai Milk adalah unit tipis dekat pantai ke terestrial di bagian atas Grup Colorado, yang didominasi urutan serpihan
yang didominasi tebal.
Gambar 1: Data seismik yang dimigrasi terkait dengan seismogram sintetis zero-offset. Perhatikan kecocokan karakter yang buruk di Milk River.

Tampaknya tidak ada masalah dengan log sumur digital sehingga kami mencari alasan lain untuk korelasi karakter yang sangat buruk ini. Kami telah
menggunakan parameter default seismogram sintetik zero-offset sehingga memutuskan untuk menyelidiki apakah seismogram sintetik multi-offset
bertumpuk mungkin menunjukkan respons yang berbeda karena variasi amplitudo dengan offset. Program ini menghitung amplitudo untuk offset
hingga 480 m menggunakan persamaan 2-istilah Aki-Richards (Aki dan Richards,1980)

Gambar 2 menunjukkan offset offset dengan perubahan polaritas di bagian atas Formasi Sungai Milk. Ini adalah contoh dari Kelas 1 (Rutherford dan
Williams, 1989) atau Tipe 1 (Young dan LoPiccolo, 2003) anomali AVO. Impedansi tinggi antarmuka menunjukkan refleksi positif koefisien pada
offset dekat dan pembalikan polaritas pada sudut datang yang tinggi. Dalam penelitian kami, kami mengamati bahwa pembalikan polaritas ini terjadi
pada sudut datang 40 ° dan offset 240 m.

Gambar 2: Seismogram sintetis offset. Pembalikan polaritas yang jelas dapat dilihat di Sungai Milk.

Kami menumpuk dan poststack memigrasikan data seismik dengan offset terbatas (<250 m) dan mengamati kecocokan karakter yang jauh lebih baik
dengan seismogram sintetik nol-offset di Sungai Milk daripada terlihat dengan data seismik yang dimigrasi menggunakan semua offset (Gambar 3).
Gambar 3: Data seismik offset-terbatas yang dimigrasi terkait dengan seismogram sintetik zero-offset. Perhatikan peningkatan ikatan di Milk River dibandingkan dengan
migrasi offset penuh pada Gambar 1.

Kami juga memperoleh, seperti yang diharapkan, kecocokan karakter yang jauh lebih baik untuk Sungai Milk antara data seismik yang dimigrasi
yang ditumpuk dengan semua offset dan seismogram sintetik offset yang ditumpuk (Gambar 4).

Gambar 4: Data seismik full-offset bermigrasi yang diikat ke seismogram sintetik offset tumpuk. Perhatikan peningkatan ikatan di Milk River dibandingkan dengan
seismogram sintetik nol-offset pada Gambar 1.

Kami menggunakan perangkat lunak Geoview untuk membuat seismogram sintetik PS. Data PS yang dimigrasi sangat cocok dengan seismogram
sintetik PS yang ditumpuk dengan sangat baik di zona yang dangkal dan, khususnya, menunjukkan ikatan karakter yang baik untuk Sungai Milk
(Gambar 5). Perubahan polaritas dari refleksi Sungai Milk terlihat pada pengumpulan offset (Gambar 6) tetapi terjadi pada offset lebih lama daripada
yang termasuk pada kedalaman dangkal ini setelah NMO stretch muting dan yang dengan demikian tidak termasuk dalam data seismik PS yang
ditumpuk atau seismogram sintetik PS.

Gambar 5: Data seismik PS yang dimigrasi terkait dengan seismogram sintetik PS. Pencocokan karakter di Milk River lebih baik daripada data PP pada Gambar 1.

Gambar 6: PS mengimbangi seismogram sintetik. Ada perubahan polaritas untuk reflektor Sungai Milk tetapi terjadi pada jejak yang dibisukan setelah koreksi NMO.

Kesimpulan
Kami mengamati kecocokan yang buruk antara seismogram PP sintetik nol-offset default dan data seismik PP bermigrasi kami untuk batu pasir
impedansi tinggi (Formasi Sungai Milk). Seismogram sintetik offset menunjukkan perubahan yang jelas dalam polaritas dengan offset dan
seismogram sintetik offset bertumpuk mengungkapkan respons yang berbeda untuk acara Milk River daripada yang terlihat pada seismogram sintetik
zero-offset. Data seismik yang ditumpuk dan dimigrasikan hanya menggunakan offset dekat yang lebih pendek dari 250 m cocok dengan seismogram
sintetik nol-offset, sedangkan data yang ditumpuk dan dimigrasikan menggunakan semua offset cocok dengan seismogram sintetik offset tertumpuk.

Data PS yang dimigrasi menunjukkan kecocokan karakter yang jauh lebih baik dengan seismogram sintetik PS untuk reflektor Sungai Milk.
Perubahan polaritas dengan offset tidak mempengaruhi karakter seismogram sintetik bertumpuk karena offset tersebut berada di luar yang termasuk
dalam tumpukan PS setelah NMO stretch mute atau termasuk dalam seismogram sintetik bertumpuk.

referensi

Aki, K., and P. G. Richards, 1980, Quantitative seismology: Theory and methods: W. H. Freeman and Co.

Harrison, M. P., 1992, Processing of P-SV surface seismic data: Anisotropy analysis, dip moveout, and migration: Ph. D. thesis, University of
Calgary.

Margrave, G. F., and M. P. Lamoureux, 2002, Gabor deconvolution: CSEG Annual Convention. Rutherford, S. R., and R. H. Williams, 1989,
Amplitude-versus-offset variations in gas sands:

Geophysics, 54, 680–688. http://dx.doi.org/10.1190/1.1442696.

Tessmer, G., and A. Behle, 1988, Common reflection point data-stacking technique for converted waves: Geophysical Prospecting, 36, no. 7, 671–
688. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365- 2478.1988.tb02186.x.

Young, R. A., and R. D. LoPiccolo, 2003, A comprehensive AVO classification: The Leading Edge, 22, 1030–1037.
http://dx.doi.org/10.1190/1.1623645.