Anda di halaman 1dari 2

Pernahkah anda mempunyai masalah yang sukar untuk bergerak memulakan pendekatan yang lebih mendalam – dan pastinya

dan pastinya panjang. Sebagai contoh, mengatakan "jumlah panggilan terlalu


pergi? Tidak kira apa yang anda lakukan, lambat laun ia akan sebelum anda cuba membuat penyelesaian. tinggi" adalah lebih baik daripada "terlalu banyak" yang tidak jelas.
kembali, mungkin dalam bentuk lain. Masalah degil dan berulang, Kesederhanaan alat ini memberikan fleksibiliti yang besar juga,
sering merupakan punca sebab simptom atau gejala isu yang dan ia menggabungkan dengan baik dengan kaedah dan teknik Langkah 4. Bertanya "Mengapa?" Empat Kali Lagi
sebenarnya. "Pembetulan cepat dan mudah" mungkin kelihatan lain, seperti Root Cause Analysis (Analisis Punca Sebab). Ia sering
mudah, tetapi ia sering menyelesaikan masalah permukaan sahaja dikaitkan dengan Lean Manufacturing (Pembuatan Lean), di mana Bekerja secara berurutan di sepanjang salah satu jawapan yang
dan bazirkan sumber. ia digunakan untuk mengenal pasti dan menghapuskan amalan anda hasilkan di Langkah 3, tanya empat lagi "mengapa" berturut-
Dalam artikel ini kita melihat 5 Whys (5 Mengapa) – satu alat pembaziran. Ia juga digunakan dalam fasa analisis metodologi turut. Rangka soalan setiap kali sebagai respons kepada jawapan
yang mudah tetapi berkuasa untuk menyaring dengan cepat gejala- peningkatan kualiti Six Sigma. yang anda baru catat, dan tulis semula jawapan anda ke kanan.
gejala yang dilihat daripada masalah untuk mendedahkan
penyebabnya, supaya anda boleh mengatasinya. Bagaimana Menggunakan 5 Whys Petua:
Cuba bergerak dengan cepat dari satu soalan ke soalan
Asal-usul 5 Whys Model berikut adalah proses tujuh langkah yang sangat mudah: seterusnya, jadi anda mempunyai gambaran penuh sebelum anda
bergerak ke sebarang kesimpulan.
Sakichi Toyoda, salah seorang bapa revolusi perindustrian Jepun, Langkah 1. Membentuk Pasukan
mengembangkan teknik ini pada tahun 1930-an. Beliau adalah Gambarajah 1 di bawah, menunjukkan contoh 5 Whys dalam
seorang industrialis (usahawan), pencipta dan pengasas Toyota Kumpulkan orang-orang yang hampir dengan masalah secara tindakan dalam format yang mudah, mengikuti satu laluan
Industries. Kaedahnya menjadi popular pada tahun 1970-an, dan terperinci dan dengan proses yang anda cuba selesaikan. Libatkan pertanyaan.
Toyota masih menggunakannya untuk menyelesaikan masalah hari seseorang untuk act as a facilitator (bertindak sebagai fasilitator),
ini. yang boleh memastikan pasukan memberi tumpuan untuk Gambarajah 1: 5 Whys (laluan tunggal)
Toyota mempunyai falsafah "pergi dan lihat". Ini bermakna mengenal pasti tindakan balas yang berkesan.
pengambilan terhadap satu-satu keputusan berdasarkan MASALAH
Pelanggan kita enggan membayar risalah yang kita
pemahaman yang mendalam mengenai apa yang sebenarnya Langkah 2. Menentukan Masalah cetak untuknya
berlaku di lapangan, dan bukan apa yang difikirkan oleh seseorang
Mengapa?
(di dalam pemikiran lembaga pengarah). Sekiranya anda boleh, amati masalah dalam tindakan.
Teknik 5 Whys adalah benar kepada tradisi ini, dan ianya paling Bincangkannya dengan pasukan anda dan tulis pernyataan
berkesan apabila jawapannya datang daripada orang yang masalah secara ringkas dan jelas yang anda semua bersetuju. Pengiriman lewat, jadi risalah tidak dapat digunakan
mempunyai pengalaman praktikal daripada proses yang diperiksa. Sebagai contoh, "Pasukan A tidak memenuhi sasaran masa
Mengapa?
Ia sangat mudah: apabila masalah berlaku, anda mengali punca memberi respons" atau "Pelepasan perisian B mengakibatkan
sebab dengan bertanya "Mengapa?" lima kali. Kemudian, apabila terlalu banyak kegagalan penggantian." Pekerjaan mengambil masa lebih lama daripada yang
tindak balas menjadi jelas, anda akan bertindak menghalangnya Kemudian, tulis pernyataan anda di papan putih, tinggalkan kita jangkakan
untuk mengelak masalah berulang. ruang yang cukup di sekelilingnya untuk menulis jawapan kepada
Mengapa?
soalan berulang, "Mengapa?"
Nota: Kita kehabisan dakwat pencetak
5 Whys menggunakan "tindakan balas” (langkah-langkah tindakan Langkah 3. Bertanya " Mengapa?" yang Pertama
Mengapa?
yang diambil untuk mengatasi bahaya atau ancaman), berbanding
penyelesaian. Tindakan balas adalah tindakan atau set tindakan Tanya pasukan anda mengapa masalah itu berlaku. (Sebagai Dakwat diguna oleh semua orang dengan kuantiti yang
banyak, pesanan belian di saat akhir
yang bertujuan untuk mencegah masalah timbul lagi, sementara contoh, "Mengapa pasukan A tidak memberi respons sebagaimana
penyelesaian hanya dapat berupaya menangani gejala. Oleh itu, masa yang disasarkan?") Mengapa?
tindakan balas lebih kukuh dan akan lebih cenderung menghalang Bertanya " Mengapa?" Bunyi mudah, tetapi menjawabnya
masalah daripada berulang. memerlukan aplikasi pemikiran dan kepintaran. Cari jawapan yang Kita tidak memiliki dakwat yang cukup dalam stok dan
tidak boleh memesan dengan pembekal baru pada
berasaskan fakta: ianya mesti menyatakan perkara yang masanya
Bila untuk Menggunakan 5 Whys sebenarnya berlaku – tidak meneka apa yang mungkin berlaku
Ini menghalang 5 Whys dari hanya menjadi hanya proses TINDAKAN-BALAS
Anda boleh menggunakan 5 Whys untuk pencarisilapan pemikiran yang deduktif, yang boleh menjana sejumlah besar sebab Mencari pembekal dakwat yang boleh membekal
dalam masa singkat, jadi kita boleh minima
(troubleshooting), penambahbaikan kualiti dan penyelesaian yang mungkin dan kadang-kadang membuat lebih banyak inventori, mengurangkan pembaziran dan memberi
masalah, tetapi ianya paling berkesan apabila digunakan untuk kekeliruan kerana anda mengejar masalah hipotesis. [Penaakulan respon kepada permintaan pelanggan

menyelesaikan masalah yang mudah dan sederhana sukar. deduktif dan penaakulan induktif dua pendekatan yang berbeza
Anda perlu lebih berhati-hati apabila anda menangani masalah untuk menjalankan penyelidikan saintifik. Menggunakan penaakulan
deduktif, penyelidik menguji teori dengan mengumpul dan 5 Whys juga membolehkan anda mengikuti beberapa laluan inkuiri,
kompleks atau kritikal. 5 Whys boleh membawa anda untuk laluan
memeriksa bukti empirikal untuk melihat jika teori ini adalah benar. seperti yang ditunjukkan dalam Gambarajah 2, di bawah.
tunggal, atau sebilangan kecil laluan apabila terdapat beberapa
Menggunakan penaakulan induktif, penyelidik pertama Dalam contoh, bertanya "Mengapa penyerahan lewat?" akan
sebab. Dalam kes kompleks dan kritikal, kaedah seperti Cause and
mengumpulkan dan menganalisis data, kemudian membina teori mengenal pasti jawapan yang kedua (Sebab 2). Menanya
Effect Analysis (Analisis Sebab dan Kesan) atau Failure Mode and
untuk menjelaskan penemuan beliau.] "Mengapa?" untuk jawaban itu mendedahkan satu sebab (Sebab 1),
Effects Analysis (FMEA) (Mod Kegagalan dan Analisis Kesan)
Ahli pasukan anda boleh datang dengan satu sebab yang jelas yang boleh anda nyatakan dengan tindakan balas.
mungkin lebih berkesan.
kenapa, atau beberapa yang munasabah. Catat jawapan mereka di Begitu juga, bertanya "Mengapa pekerjaan itu mengambil masa
Teknik mudah ini, bagaimanapun, sering dapat mengarahkan
bawah (atau di sebelah kanan) pernyataan masalah anda sebagai lebih lama daripada yang dijangkakan?" mempunyai jawapan yang
anda dengan cepat ke punca masalah. Oleh itu, apabila sistem atau
frasa ringkas, bukan perkataan tunggal atau pernyataan yang kedua (Sebab 2), dan bertanya "Mengapa?" pada ketika ini
proses tidak berfungsi dengan betul, cuba dahulu sebelum anda
mendedahkan satu sebab (Sebab 1). Satu lagi "Mengapa?" di sini mendapat punca kepada masalah. Dalam keadaan lain, anda boleh Penyelesaian Masalah & Membuat Keputusan
mengenal pasti dua kemungkinan (Alasan 1 dan 2) sebelum sampai ke tahap ini sebelum anda bertanya "mengapa?" kelima,
kemungkinan tindakan balas. sekiranya anda berbuat demikian, berhati-hati bahawa anda tidak
Terdapat juga alasan kedua untuk "Mengapa kita kehabisan berhenti terlalu lama, dan anda tidak hanya menerima jawapan
dakwat pencetak" (Sebab 2), dan satu jawapan untuk "Mengapa?" "respon spontan".
(Sebab 1), yang kemudiannya boleh ditangani dengan langkah Perkara penting ialah berhenti bertanya "mengapa?" apabila
tindakan balas. respons berguna tidak lagi hadir.

Gambarajah 2: 5 Mengapa (laluan pelbagai) Petua 2:


5 Whys
MASALAH
Semasa anda bekerja melalui rantaian pertanyaan anda, anda akan
sering mendapati bahawa seseorang gagal mengambil tindakan
Mendapatkan Punca Masalah
Secara Cepat
Pelanggan kita enggan membayar
risalah yang kita cetak untuknya yang diperlukan. Perkara yang baik tentang 5 Whys adalah ia
mendorong anda untuk pergi lebih jauh daripada hanya
Mengapa?
menyalahkannya, dan bertanya mengapa itu berlaku. Ini sering
dituju kepada isu-isu organisasi atau bidang di mana proses perlu
Pengiriman lewat, jadi risalah tidak
dapat digunakan Mengapa? Sebab 2 Mengapa? Sebab 1 diperbaiki.
Sekiranya anda mengenal pasti lebih daripada satu sebab di
Mengapa? Langkah 3, ulangi proses ini untuk cabang lain analisis sehingga
anda mencapai sebab utama bagi setiap satu.
Pekerjaan mengambil masa lebih Mengapa? Sebab 2 Mengapa? Langkah 6. Tangani Punca Sebab
lama daripada yang kita jangkakan

Mengapa? Sekarang anda telah mengenal pasti sekurang-kurangnya satu


punca sebab sebenar, anda perlu membincangkan dan bersetuju
Kita kehabisan dakwat pencetak Mengapa? Sebab 2 Sebab 1 apa tindakan balas akan menghalang masalah daripada berulang.
Mengapa?
Mengapa? Mengapa?
Langkah 7. Memantau Tindakan Anda
Dakwat diguna oleh semua orang
dengan kuantiti yang banyak, Sebab 1 Sebab 1 Sebab 2
pesanan belian di saat akhir Sentiasa berhati-hati dengan sejauhmana berkesan tindakan balas
Mengapa?
anda menghapuskan atau meminimumkan masalah permulaan.
Anda mungkin perlu memindanya, atau menggantikannya dengan
Kita tidak memiliki dakwat yang sesuatu yang berbeza. Sekiranya ini berlaku, adalah wajar untuk
cukup dalam stok dan tidak boleh
memesan dengan pembekal baru
mengulangi proses 5 Mengapa untuk memastikan bahawa anda
pada masanya telah mengenal pasti punca sebab yang betul.

TINDAKAN-BALAS Perkara Utama


Mencari pembekal dakwat yang
boleh membekal dalam masa
Strategi 5 Whys adalah alat yang mudah dan berkesan untuk
singkat, jadi kita boleh minima mencari punca masalah. Anda boleh menggunakannya dalam
inventori, mengurangkan pencarisilapan, penyelesaian masalah dan inisiatif peningkatan
pembaziran dan memberi respon
kepada permintaan pelanggan kualiti.
Mulakan dengan masalah dan tanya "mengapa" ia berlaku.
Pastikan jawapan anda berasaskan fakta, kemudian tanya
Langkah 5. Tahu Bila Masa Berhenti "mengapa" lagi. Teruskan proses sehingga anda mencapai punca
sebab masalah, dan anda boleh mengenal pasti tindakan balas
Anda akan mendedahkan punca sebab apabila bertanya "mengapa" yang menghalangnya daripada berulang.
dan bila tidak lagi menghasilkan respons dan anda tidak boleh pergi Ingatlah bahawa proses penyoalan ini paling sesuai dengan
lagi. Tindakan balas yang sesuai atau perubahan proses masalah yang mudah hingga sederhana sukar. Masalah kompleks
kemudiannya menjadi jelas. (Seperti yang telah kami katakan mungkin mendapat manfaat daripada pendekatan yang lebih
sebelum ini, jika anda tidak pasti sama ada anda telah terperinci (walaubagaiman pun menggunakan 5 Whys masih akan
mendedahkan punca sebab sebenar, pertimbangkan untuk memberi anda gambaran berguna).
menggunakan teknik penyelesaian masalah yang lebih mendalam
seperti Cause and Effect Analysis, Root Cause Analysis atau
FMEA.

Petua 1:
ABDUL RAZAK ALIAS
"5" dalam 5 Whys benar-benar hanya mengikut "rule of thumb" atau
Fasilitator Pembelajaran Profesional
kebiasaan. Dalam sesetengah keadaan, anda mungkin perlu
srikemuningindah.blogspot.com
meneruskan dan bertanya "mengapa?" beberapa kali sebelum anda
Sumber: mindtools.com No. Whatsapp & Telefon – 0199810618

Anda mungkin juga menyukai