LAPORAN PRAKTIKUM HIDROLIKA

ANGGOTA KELOMPOK 1

1. Rizki Aga Indiranata NIM : 19513670

2. Prasetyo Ratri N. S. NIM : 19513672
3. Andrianta NIM : 19513673
4. Muhammad Yuli Pradana NIM : 19513676
5. Irvan Yahya H. NIM : 19513681
6. Rizky Wahyu Darmawan NIM : 18513402

LABORATORIUM TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS KADIRI
2020
 LEMBAR PENGESAHAN

LAPORAN PRAKTIKUM
HIDROLIKA
Diajukan untuk melengkapi tugas praktikum hidrolika
dalam ilmu Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Kadiri.

Diketahui,

KEPALA LAB. TEKNIK SIPIL KETUA KELOMPOK

UNIVERSITAS KADIRI PRAKTIKUM
HIDROLIKA

ZENDY BIMA MAHARDANA, ST. PRASETYO RATRI N. S.

NIK. 201907002 NIM. 19513672

Disahkan oleh,

KAPRODI TEKNIK SIPIL DOSEN PEMBIMBING

UNIVERSITAS KADIRI PRAKTIKUM

EKO SISWANTO, ST., MT. Ir. TAMSIRIN, ST.

NIK. 201204011 NIK.
 ABSTRAK
Hidrolika dapat didefinisikan sebagai cabang dari ilmu teknik yang
mempelajari perilaku air baik dalam keadaan diam maupun bergerak. Ambang
adalah salah satu jenis bangunan air yang dapat digunakan untuk menaikkan
tinggi muka air serta menentukan debit aliran. Ambang sering dibangun pada
aliran saluran terbuka sebagai hambatan. Tujuan penelitian ini adalah untuk
mengetahui pola distribusi aliran yang terjadi baik pada sebelum dan setelah
ambang. Penggunaan ambang lebar pada penelitian ini juga bertujuan untuk
mengetahui perubahan nilai koefisein debit (Cd) terhadap tinggi ambang lebar.
Hasil dari praktikum ini adalah adanya perubahan kecepatan (V) terhadap
pengaruh bukaan air, semakin besar bukaan maka semakin kecil pula debit yang
terjadi yakni nilai masing-masing dari ambang lebar 15,465 m3/dt, 12,628 m3/dt,
11,185 m3/dt, sedangkan nilai masing-masing dari ambang crump 14,851 m 3/dt,
11,958 m3/dt, 10,565 m3/dt, serta semakin besar bukaan maka semakin kecil pula
koefisien debit yang terjadi yakni nilai masing-masing dari ambang lebar 3,176,
2,176, 1,980. Sedangkan nilai masing-masing dari ambang crump 2,811, 1,594,
1,345. Bentuk pola aliran yang diperoleh dari pengamatan praktikum hidrolika
dengan menggunakan dua ambang tersebut adalah aliran LAMINER.

Kata Kunci: Hidrolika, Ambang, Aliran, Kecepatan

ABSTRACT
Hydraulics can be defined as a branch of engineering that studies the
behavior of water both at rest and in motion. Threshold is one type of water
structure that can be used to raise water levels and determine flow rates.
Thresholds are often built on open channel flow as obstacles. The purpose of this
study is to determine the flow distribution patterns that occur both before and after
the threshold. The use of width threshold in this study also aims to determine the
change in the value of the discharge coefficient (Cd) to the height of the width
threshold.
The result of this practicum is the change of velocity (V) to the effect of water
openings, the greater the aperture, the smaller the discharge that occurs ie the value of
each of the width threshold of 15,465 m3/s, 12,628 m3/s, 11,185 m3/s, while the value of

ii
each of the crump threshold 14,851 m3/s, 11,958 m3/s, 10,565 m3/s, and the greater the
opening the smaller the discharge coefficient that occurs is the value of each of the
threshold width 3,176, 2,176, 1,980. While the respective values of the crump threshold
are 2,811, 1,594, 1,345. The form of flow patterns obtained from observations of the
hydraulics practicum using these two thresholds is LAMINER flow.

Keywords: Hydraulics, Threshold, Flow, Speed

iii
 KATA PENGANTAR

Bismillahirrahmanirrahim,

Dengan mengucap Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang

senantiasa melimpahkan rahmat dan hidayahnya, sehingga peserta praktikum

dapat menyelesaikan penyusunan laporan praktikum hidrolika berikut, yang akan

dipergunakan sebagai salah satu syarat penyelesaian tugas akademik dalam

Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Kadiri.

Penyusunan laporan praktikum berikut tidak akan terwujud dengan

sempurna tanpa ada berbagai pihak pendukung dalam pengerjaanya, baik secara

langsung maupun tidak langsung. Untuk itu penyusun ingin mengucap ungkapan

terimakasih sebesar – besarnya yakni kepada :

1. Bapak Yosef Cahyo SP., ST., MT., M.Eng. selaku Dekan Fakultas Teknik

Universitas Kadiri.

2. Bapak Eko Siswanto ST., MT. selaku ketua jurusan Teknik Sipil, Fakultas

Teknik, Universitas Kadiri.

3. Bapak Ir. Tamsirin, ST. selaku dosen pembimbing yang selalu menularkan

keilmuannya dalam bidang bangunan air khususnya Hidrolika.

4. Bapak Zendy Bima Mahardana, ST. selaku Kepala Laboratorim Teknik

Sipil Universitas Kadiri beserta seluruh jajaran Anggota Lab. yang

senantiasa selalu memberikan arahan dan bimbingan hingga selesainya

penyusunan laporan praktikum ini.

5. Bapak dan Ibu orang tua beserta seluruh keluarga, yang selalu mensuport

baik dalam segi moril maupun materil.

6. Teman – teman program Study Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas

iv
 Kadiri yang selalu bersedia memberi motivasi belajar.

7. Seluruh pihak yang tidak dapat penyusun sebutkan satu-persatu.

Dalam penyusunan laporan Praktikum berikut, penyusun menyadari

bahwa masih terdapat kekurangan diluar sepengetahuan penyusun. untuk itu

penyusun mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun demi

sempurnanya laporan praktikum berikut ini. Semoga laporan praktikum berikut

dapat bermanfaat bagi seluruh kalangan.

Kediri, Mei 2020

Ketua Penyusun,

PRASETYO RATRI N.S.

NIM. 19513672

v
 DAFTAR ISI

LEMBAR PENGESAHAN..........................................................................i
ABSTRAK....................................................................................................ii
KATA PENGANTAR.................................................................................iv
DAFTAR ISI................................................................................................vi
DAFTAR GAMBAR.................................................................................viii
DAFTAR TABEL........................................................................................ix
BAB I PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang......................................................................................1
1.2. Rumusan Masalah.................................................................................2
1.3. Maksud Dan Tujuan..............................................................................2
BAB II TINJAUAN UMUM
2.1 Tinjauan Umum....................................................................................3
2.2 Broad Crested Weir/Bendung Ambang Lebar......................................4
2.3 Crump Weir/Bendung Crump...............................................................5
BAB III METODOLOGI
3.1 Data Umum...........................................................................................7
3.2 Percobaan Dengan Ambang Broad Crested Weir/Bendung Ambang
Lebar......................................................................................................7
3.2.1 Alat Percobaan.............................................................................7
3.2.2 Langkah Kerja.............................................................................8
3.3 Percobaan Dengan Ambang Crump Weir/ Bendung Crump................8
3.3.1 Alat Percobaan.............................................................................9
3.3.1 Langkah Kerja.............................................................................9
3.4 Rumus Perhitungan.............................................................................10
3.4.1 Rumus Ambang Board Crested Weir/Bendung Ambang
Lebar..........................................................................................10
3.4.2 Rumus Ambang Crump Weir/Bendung Crump........................11
BAB IV PEMBAHASAN
4.1 Hasil Perhitungan Dari Ambang Board Crested Weir/Bendung
Ambang Lebar.....................................................................................14

vi
 4.1.1 Bukaan Pintu Air 0,005 m.........................................................15
4.1.2 Bukaan Pintu Air 0,01 m...........................................................16
4.1.3 Bukaan Pintu Air 0,015 m.........................................................17
4.2 Hasil Perhitungan Dari Crump Weir/Bendung Crump.......................18
4.2.1 Bukaan Pintu Air 0,005 m.........................................................19
4.2.2 Bukaan Pintu Air 0,01 m...........................................................20
4.2.3 Bukaan Pintu Air 0,015 m.........................................................21
BAB V PENUTUP
5.1. Kesimpulan.........................................................................................22
5.2. Saran....................................................................................................23
DAFTAR PUSTAKA..................................................................................24

vii
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 2. 1 Ambang broad crested weir/bendung ambang lebar...........................4

Gambar 2. 2 Ambang crump weir/bendung crump..................................................6
YGambar 3. 1 Denah Lokasi Laboratorium Pengujian............................................7
Gambar 3. 2 Sketsa Aliran Ambang Lebar............................................................10
Gambar 3. 3 Sketsa Aliran Ambang Crump Weir.................................................12

viii
 DAFTAR TABEL

YTabel 4. 1 Hasil Sebelum Ambang Pada Bukaan 0,005 m..................................15

Tabel 4. 2 Hasil sesudah Ambang Pada Bukaan 0,005 m......................................15
Tabel 4. 3 Hasil Akhir Pada Bukaan 0,005 m........................................................15
Tabel 4. 4 Hasil Sebelum Ambang Pada Bukaan 0,01 m......................................16
Tabel 4. 5 Hasil Sesudah Ambang Pada Bukaan 0,01 m.......................................16
Tabel 4. 6 Hasil Akhir Pada Bukaan 0,01 m..........................................................16
Tabel 4. 7 Hasil Sebelum Ambang Pada Bukaan 0,015 m....................................17
Tabel 4. 8 Hasil Sesudah Ambang Pada Bukaan 0,015 m.....................................17
Tabel 4. 9 Hasil Akhir Pada Bukaan 0,015 m........................................................17
Tabel 4. 10 Hasil Sebelum Ambang Pada Bukaan 0,005 m..................................19
Tabel 4. 11 Hasil Sesudah Ambang Pada Bukaan 0,005 m...................................19
Tabel 4. 12 Hasil Akhir Pada Bukaan 0,005 m......................................................19
Tabel 4. 13 Hasil Sebelum Ambang Pada Bukaan 0,01 m....................................20
Tabel 4. 14 Hasil Sesudah Ambang Pada Bukaan 0,01 m.....................................20
Tabel 4. 15 Hasil Akhir Pada Bukaan 0,01 m........................................................20
Tabel 4. 16 Hasil Sebelum Ambang Pada Bukaan 0,015 m..................................21
Tabel 4. 17 Hasil Sesudah Ambang Pada Bukaan 0,015 m...................................21
Tabel 4. 18 Hasil Akhir Pada Bukaan 0,015 m......................................................21

ix
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Hidrolika berasal dari kata hydor dalam bahasa Yunani yang berarti
air. Dengan demikian ilmu hidrolika dapat didefinisikan sebagai cabang dari
ilmu teknik yang mempelajari perilaku air baik dalam keadaan diam
maupun bergerak (Triatmodjo, 1993). Dalam mekanika aliran terdapat dua
macam aliran yaitu aliran saluran tertutup dan aliran saluran terbuka. Aliran
saluran terbuka adalah sistem saluran yang permukaan airnya terpengaruhi
dengan udara luar. Ada beberapa macam aliran saluran terbuka yaitu ada
yang berbentuk trapesium, segiempat, segitiga, setengah lingkaran ataupun
kombinasi dari bentuk-bentuk tersebut. Pada aliran saluran terbuka sering
dibuat hambatan berupa ambang. Ambang adalah salah satu jenis bangunan
air yang dapat digunakan untuk menaikkan tinggi muka air serta
menentukan debit aliran.
Serangkaian pengamatan debit, tinggi muka air, kecepatan aliran pada
saluran dengan berbagai jenis ambang tertentu dilakukan dan hasil yang
diperoleh akan dijadikan sebagai acuan mahasiswa saat melaksanakan
praktikum hidrolika sebagai penunjang mata kuliah hidrolika di lingkungan
Program Studi Teknik Sipil, Universitas Kadiri.
Dalam merancang bangunan air, perlu diketahui sifat-sifat atau
karakteristik aliran air yang melewatinya. Pada praktikum kali ini digunakan
dua ambang/bendung yaitu broad crested weir/bendung ambang lebar dan
crump weir/bendung crump.
Dalam percobaan ini akan diamati karakteristik aliran yang melalui
ambang dengan tipe karakteristik sebagai berikut :
1. Keadaan loncat
Keadaan loncat adalah keadaan di mana tinggi muka air di hulu
saluran tidak dipengaruhi oleh tinggi muka air di hilir saluran.
2. Keadaan peralihan
Keadaan peralihan adalah keadaan di mana tinggi muka air di hulu
saluran tepat dipengaruhi oleh tinggi muka air di hilir saluran.
 3. Keadaan tenggelam
Keadaan tenggelam adalah keadaan di mana tinggi muka air di hulu
saluran dipengaruhi oleh tinggi muka air di hilir saluran.
Dari percobaan ini dapat diperoleh gambaran mengenai sifat aliran,
berupa bentuk atau profil aliran melalui analisa model fisik dari sifat aliran
yang diamati.
1.2. Rumusan Masalah
Adapun rumusan masalah yang dipakai dalam laporan praktikum
hidrolika kali ini adalah:
1. Bagaimana pengaruh kecepatan aliran yang melalui broad
crested weir/bendung ambang lebar dan crump weir/ bendung crump.
2. Bagaimana hubungan antara tinggi bukaan air terhadap debit air
dengan menggunakan dua ambang yang berbeda.
3. Besapa besar nilai koefisien debit pada aliran dengan menggunakan dua
ambang yang berbeda.
4. Bagaimana bentuk pola aliran yang diperoleh dari pengamatan praktikum
hidrolika dengan menggunakan dua ambang tersebut.

1.3. Maksud Dan Tujuan

Adapun maksud dan tujuan dari praktikum hidrolika ini adalah :

1. Mempelajari kecepatan aliran yang melalui broad crested weir/bendung

ambang lebar dan crump weir/bendung crump.
2. Menentukan hubungan tinggi bukaan air terhadap debit air dengan
menggunakan dua ambang yang berbeda.
3. Menghitung besar koefisien debit pada aliran dengan menggunakan dua
ambang yang berbeda.
4. Mengamati pola aliran yang diperoleh dengan menggunakan dua ambang
tersebut.

2
 BAB II
TINJAUAN UMUM
2.1 Tinjauan Umum
Ambang adalah salah satu jenis bangunan air yang dapat digunakan
untuk menaikkan tinggi muka air serta menentukan debit aliran air. Dalam
merancang bangunan air, perlu diketahui sifat-sifat atau karakteristik aliran
air yang melewatinya (Triatmodjo, 1993). Pengetahuan ambang diperlukan
dalam perencanaan bangunan air untuk pendistribusian air maupun
pengaturan sungai. Pada praktikum kali ini digunakan dua ambang/bendung
yaitu broad crested weir/bendung ambang lebar dan crump weir/bendung
crump.
Dalam percobaan ini akan diamati karakteristik aliran yang melalui
ambang dengan tipe karakteristik sebagai berikut :
1. Keadaan loncat
Keadaan loncat adalah keadaan di mana tinggi muka air di hulu
saluran tidak dipengaruhi oleh tinggi muka air di hilir saluran.
2. Keadaan peralihan
Keadaan peralihan adalah keadaan di mana tinggi muka air di hulu
saluran tepat dipengaruhi oleh tinggi muka air di hilir saluran.
3. Keadaan tenggelam
Keadaan tenggelam adalah keadaan di mana tinggi muka air di hulu
saluran dipengaruhi oleh tinggi muka air di hilir saluran.

Dari percobaan ini dapat diperoleh gambaran mengenai sifat aliran,

berupa bentuk atau profil aliran melalui analisa model fisik dari sifat aliran
yang diamati. Dalam kondisi nyata di lapangan, ambang ini berguna untuk
meninggikan muka air di sungai atau pada saluran irigasi sehingga dapat
mengairi areal persawahan yang lebih luas. Dan selain itu, ambang dapat
digunakan untuk mengukur debit serta juga dapat digunakan untuk
mengukur debit air yang mengalir pada saluran terbuka.

3
2.2 Broad Crested Weir/Bendung Ambang Lebar
1. Pengertian
Alat ukur ambang lebar adalah bangunan aliran atas (over flow),
untuk ini tinggi energi hulu lebih kecil dari panjang mercu. Karena pola
aliran di atas alat ukur ambang lebar dapat ditangani dengan teori
hidrolika yang sudah ada sekarang, maka bangunan ini bias mempunyai
bentuk yang berbeda-beda, sementara debitnya tetap serupa (Saleh et
al., 2019).
2. Penggunaan alat ukur ambang lebar
Alat ukur ambang lebar dan flum leher panjang adalah bangunan-
bangunan pengukur debit yang dipakai di saluran di mana
kehilangan tinggi energi merupakan hal pokok yang menjadi bahan
pertimbangan. Penggunaan alat ukur ambang lebar dapat ditempatkan di
awal saluran primer, pada titik cabang saluran, dan tepat di pintu sorong
pada titik masuk petak tersier.
Dalam kondisi kenyataan di lapangan, ambang ini berguna untuk
meninggikan muka air di sungai atau pada saluran irigasi sehingga
dapat mengairi areal persawahan yang luas. Selain itu, ambang juga
dapat digunakan mengukur debit air yang mengalir pada saluran
terbuka.
3. Sketsa Aliran Melalui Ambang Lebar