SISTEM INFORMASI AKUNTANSI

Review Jurnal terkait SAP 13

Dosen Pengempu: Prof. Dr. Ketut Yadnyana, SE., M.Si., Ak.

Oleh:
Kelompok 4

Lutfi Yuli Handoko (1981611034 / 03)

Kadek Rosita Dewi Indra Pratiwi (1981611037 / 06)
Ida Ayu Arina Mahadewi (1981611061 / 30)

PROGRAM MAGISTER AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS UDAYANA
2020
Judul A Survey on the Impact of Accounting Information System on Tasks
: Efficiency: Evidence from Malaysian Public Sector Agencies

Penulis : Wan Zuriati Wan Zakaria, Norazlina Ilias dan Norlidawahi Wahab
Publikasi : International Review of Management and Marketing, 2017, 7(1), 183-190.

1. Area of Interest
Akuntansi adalah fungsi layanan yang berupaya memberikan informasi kuantitatif kepada
pengguna. Akuntansi, sebagai sistem informasi khusus, harus mengungkapkan gambaran
nyata peningkatan modal perusahaan, sumber pendapatan dan pembentukan nilai tambah,
pendekatan untuk distribusi pendapatan dan laba, dan ruang lingkup konsumsi dan
penyimpanan. Dalam dunia kompetitif saat ini, sebagai sumber daya utama dalam pemrosesan
informasi akuntansi dan keuangan, teknologi informasi (TI) telah menjadi alat untuk
menghasilkan informasi yang akurat, andal, dan tepat waktu melalui pengembangan sistem
informasi di sektor publik dan swasta. Kehadiran TI telah secara radikal mengubah cara bisnis
dilakukan di seluruh dunia dan mengingatkan kita akan banyak tantangan yang ada di depan.
Penggunaan IT dalam disiplin akuntansi juga berupaya untuk menyebarluaskan informasi
yang andal dan tepat waktu kepada para pembuat keputusan, dan memajukan pemahaman
sehubungan dengan mengelola pengetahuan bisnis seluruh organisasi sambil secara
bersamaan mempertahankan kontrol internal yang efektif. Untuk mencapai tujuan akuntansi,
biasanya informasi akuntansi yang cocok sistem (SIA) dirancang dan digunakan di sebagian
besar perusahaan dan organisasi untuk melakukan kegiatan yang diperlukan dan tugas lebih
efisien dan efektif.
Dengan penggunaan IT dalam disiplin akuntansi, mengotomatisasi tugas akuntansi
tradisional dapat memberikan jaminan publik mengenai sejauh mana laporan keuangan
mencerminkan posisi keuangan organisasi secara adil dan bahwa infrastruktur teknologi
omunikasi informasi (TIK) dapat diandalkan. Sebagai konsekuensinya, semua dokumen
sumber dan catatan akuntansi ada dalam bentuk digital alih-alih di atas kertas
dalam sistem akuntansi elektronik. Sistem akuntansi pemerintah tradisional dan sistem
penganggaran tidak lagi dapat memberikan informasi yang diperlukan pemerintah yang
efisien dan efektif. Dengan demikian, implementasi TI dalam SIA dan aplikasi telah
memperluas fungsinya untuk memenuhi kebutuhan informasi semua kelompok kepentingan.

21
Sistem tersebut harus mampu menangani dan mengkomunikasikan semua pergerakan
keuangan untuk struktur kompleks yang terdiri dari kementerian lini, agensi
pengeluaran,pemerintah daerah dan daerah serta klien pemerintah lainnya. Teknologi ini
menekankan kontrol strategis pengeluaran agregat dan penetapan prioritas, dan fasilitasi
efisiensi dan efektivitas yang lebih besar melalui pendelegasian otoritas manajemen, yang
akan menghasilkan perubahan pada manajemen, akuntansi dan penganggaran untuk
pemerintah yang lebih efisien dan efektif.

2. Phenomena
Pada abad ke-21, Pengembangan IT memiliki implikasi penting bagi profesi akuntansi,
dan, khususnya, praktik akuntansi. SIA dan aplikasi akuntansi (yaitu konsep, ruang lingkup
dan operasi), seperti, menyiapkan laporan keuangan dan laporan pajak, perencanaan,
konsultasi dan audit, telah berubah, dan kebetulan berbeda dari akuntansi tradisional. SIA
tradisional hanya dapat menghasilkan laporan keuangan yang diberikan kepada eksekutif
keuangan dengan informasi akuntansi kurang, yang membuat objek penggunaan menjadi
sempit. Ini juga menyebabkan masalah, seperti entri data yang salah, kinerja tugas yang tidak
efisien, dan pemanfaatan produk kertas secara besar-besaran. Di dibandingkan dengan sistem
manual, komputerisasi telah diaktifkan tugas membosankan dari pembukuan manual secara
substansial dihilangkan melalui implementasi komputerisasi akuntansi, yang menghasilkan
sejumlah manfaat organisasi.
Namun, dengan investasi besar dalam TI selama bertahun-tahun Tampaknya manfaat dari
SIA terkomputerisasi yang baik tidak banyak dikenal atau terlihat; karenanya, sangat berguna
dan menarik untuk melangkah lebih jauh menyelidiki subjek. Karena itu, selama awal 2000-
an, lebih banyak penelitian berfokus pada manfaat atau dampak dari IS atau IT pada dampak
individu atau dampak organisasi, juga sebagai, secara spesifik, dalam kaitannya dengan
dampak akuntansi (Spathis dan Ananiadis, 2005; Spathis, 2006; Booth et al., 2000; Gullkvist,
2003; Jackling dan Spraakman, 2006; Alves, 2010a, 2010b). Itu fitur unik dari kemampuan TI
telah menyebabkan pengenalan berbagai sistem informasi, seperti SIA, sumber daya
manufaktur sistem perencanaan, sistem sumber daya manusia (Kharuddin et al., 2010) dan
sistem perencanaan sumber daya perusahaan (ERPS).

3. Tinjauan Pustaka
Manfaat Sistem Manajemen Keuangan Publik yang Efektif

31
 Di Malaysia, sektor pemerintah memiliki peran penting dalam menciptakan lingkungan
ekonomi yang kondusif dan bersemangat; untuk memfasilitasi pertumbuhan dan daya saing
industri dan sektor swasta; untuk mendukung kebutuhan tenaga kerja negara; dan untuk
meningkatkan kualitas hidup warga negara Malaysia. Sementara itu, mereka juga bertanggung
jawab untuk menyediakan sebanyak mungkin informasi yang diperlukan untuk memberikan
gambaran yang jelas tentang pengelolaan sumber daya publik dan akuntabilitas mereka dalam
mengelola sumber daya public Saat ini, banyak negara di negara maju dan berkembang
sedang membuat pencapaian penting dan mengesankan dalam memperkuat sistem akuntansi
pemerintah, yang dikenal sebagai PFM. Sistem PFM berada di garis depan reformasi
keuangan publik karena memberikan tata kelola yang lebih baik dan manajemen risiko yang
lebih baik. Termasuk di dalamnya kerangka hukum dan organisasi untuk mengawasi semua
fase siklus anggaran, termasuk persiapan anggaran, pengendalian dan audit internal,
pengadaan, pengaturan pemantauan dan pelaporan, dan audit eksternal. Tujuan luas PFM
adalah untuk mencapai disiplin fiskal secara keseluruhan, alokasi sumber daya untuk
kebutuhan prioritas, dan alokasi layanan publik yang efisien dan efektif.

Manfaat dari sistem yang efektif dan efisien mencakup peningkatan layanan kepada
warga negara melalui peningkatan desentralisasi; pengurangan birokrasi dan akses informasi
yang lebih baik; meningkatkan kepercayaan diri warga negara melalui peningkatan
transparansi; peningkatan prediktabilitas dalam pelaksanaan anggaran; pemantauan dan
evaluasi yang lebih baik untuk mengurangi penipuan dan korupsi; peningkatan pendapatan
pemerintah melalui peningkatan koleksi; pengurangan biaya melalui perbaikan kontrol
pengeluaran yang mengarah pada pengurangan pinjaman dan pembatalan hutang; dan
peningkatan pengambilan keputusan dan perencanaan melalui akses yang lebih baik ke
informasi yang akurat dan tepat waktu.

Efisiensi TI dan Tugas

Penggunaan teknologi modern mempengaruhi bagaimana tugas dilakukan dan apa
hasilnya. Dalam lingkungan TI, perspektif hasil memerlukan evaluasi terkait kinerja yang
berfokus pada hasil untuk menciptakan hubungan yang lebih kuat dan lebih bermakna antara
adopsi TI dan hasil kinerja. Kinerja tugas dapat dioperasionalkan dari berbagai sudut
pandang, termasuk efisiensi, efektivitas, kuantitas dan / atau kualitas keluaran, atau ketepatan
waktu tindakan yang diambil tergantung pada tingkat analisis yang dilakukan, sementara
kinerja yang lebih tinggi menyiratkan beberapa campuran peningkatan efisiensi, efektivitas
dan kualitas yang lebih tinggi. Dengan pemanfaatan teknologi untuk menyelesaikan tugas,

41
kesesuaian tugas-sistem harus menjadi salah satu penentu penting apakah suatu system
dianggap lebih bermanfaat, lebih penting, atau memberikan lebih banyak keuntungan relatif.
Akibatnya, dalam mengukur hasil kinerja tugas, beberapa studi
menganggap teknologi tugas cocok sebagai alat yang dapat meningkatkan tugas
yang dilakukan oleh sistem.

Sistem dengan kesesuaian tugas-sistem yang lebih tinggi akan menghasilkan kinerja yang
lebih baik karena lebih memenuhi kebutuhan tugas individu. Jadi, Sistem yang berbeda
memiliki dampak yang berbeda pada tugas. Oleh karena itu, penting untuk memahami tugas
atau tujuan spesifik yang diharapkan sistem untuk diselesaikan oleh organisasi untuk
memenuhi kebutuhan pengguna, serta organisasi. Dalam bidang profesional, seperti
akuntansi, dampak sistem pada tugas akuntansi harus diperluas karena akuntansi, dalam arti
luas, tidak hanya mencakup akuntansi itu sendiri tetapi juga analisis kinerja ekonomi, kontrol
manajemen dan audit internal.

4. Metodologi
Penelitian ini menggunakan survei berbasis kuesioner untuk pengumpulan data dan
structural equation modeling (SEM) sebagai alat untuk analisis data. Sebanyak 643 kuesioner
dibagikan dan 399 dikumpulkan, menghasilkan tingkat respons 62%, yang melibatkan 68
kementerian, departemen, dan lembaga secara total. Dari 399 kuesioner, 374 sampel dapat
digunakan, dengan tingkat respons 58%. Sekitar 25 respons atau 6% dari kuesioner yang
dikumpulkan ditolak atau dibuang karena informasi yang tidak lengkap dan kesalahan respons
parsial.
Penelitian ini melakukan analisis pendahuluan dan SEM. Dalam analisis awal,
beberapa analisis yang melibatkan keandalan dan validitas, manajemen data dan statistic
deskriptif dilakukan. SEM yang melibatkan analisis faktor eksplorasi dan konfirmasi
dilakukan untuk mengidentifikasi faktor yang paling terkait dengan hasil kinerja dan faktor
pelengkap. Setelah melakukan analisis faktor, hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini
diuji menggunakan SEM oleh AMOS

5. Temuan dan Pembahasan

Reliabilitas dan Validitas
Reliabilitas diuji menggunakan alpha Cronbach. Alpha Cronbach adalah rata-rata dari
semua koefisien korelasi dari item dalam suatu tes dengan nilai antara 0 dan 1. Tinggi nilai
alpha Cronbach menunjukkan konsistensi internal yang tinggi dari beberapa item yang

51
mengukur setiap konstruk dan dengan demikian memastikan keandalan yang tinggi dari
konstruksi individu (Spathis dan Ananiadis, 2005). Nilai alfa Cronbach harus setidaknya 0,7
(Francis, 2004), sementara nilai 0,8 atau lebih menunjukkan tingkat keandalan yang dapat
diterima (Bryman dan Cramer, 1990). Dengan demikian, alpha Cronbach untuk masing-
masing variabel dalam penelitian diukur untuk menilai konsistensi dan reliabilitas internal.
Validitas membuktikan seberapa baik hasil yang diperoleh dari penggunaan ukuran sesuai
dengan teori di mana tes dirancang (Sekaran, 2003). Ada dua tes penting untuk menilai
validitas konstruk: Tes validitas konvergen (terkait) dan tes validitas diskriminan (tidak
terkait) (Hair et al., 2003; Sekaran, 2003). Validitas konvergen dan validitas diskriminan
dapat diukur dengan menghitung reliabilitas komposit dan varians rata-rata.

Dampak SIA pada Efisiensi Tugas

Secara keseluruhan, hasil menunjukkan bahwa responden merasakan bahwa dampak
paling signifikan dari sistem akuntansi saat ini adalah pada efisiensi tugas akuntansi dan
pelaporan (rata-rata = 3,94), diikuti dengan mengendalikan efisiensi kinerja tugas (rata-rata =
3,91). Namun, efisiensi tugas audit memiliki dampak yang lebih kecil (rata-rata = 3,79)
dibandingkan dengan efisiensi kinerja tugas penganggaran (rata-rata = 3,83). Karena SIA
dirancang untuk memenuhi kebutuhan penganggaran, akuntansi, pelaporan, audit dan
pengendalian internal, hasilnya menunjukkan bahwa, secara umum, tujuan sistem telah
terpenuhi dan bahwa adopsi sistem saat ini berkontribusi pada efisiensi tugas akuntansi
keseluruhan yang efektif .
Para responden diminta untuk menjawab delapan pertanyaan tentang persepsi mereka
tentang dampak SIA pada efisiensi tugas penganggaran. Hasil penelitian menunjukkan bahwa
63,9% responden berpendapat bahwa sistem telah secara signifikan berdampak pada efisiensi
tugas penganggaran dengan membuatnya lebih mudah untuk mengumpulkan informasi
tentang target dan kinerja di semua bidang penganggaran (rata-rata = 3,98) dan untuk
membuat perkiraan tentang proyek, kegiatan dan program untuk masa depan (rata-rata =
3,87). Survei ini juga mengungkapkan bahwa responden percaya bahwa adopsi sistem telah
memberikan pemahaman dan transparansi informasi yang lebih besar dan meningkatkan
kepercayaan diri dan kredibilitas seluruh proses anggaran (rata-rata = 3,86), juga telah
meningkatkan efisiensi penyusunan anggaran tahunan (rata-rata). = 3,75) dan perencanaan /
penganggaran untuk masa depan (rata-rata = 3,85) dan juga telah menyediakan data yang
tepat waktu dan akurat untuk manajemen anggaran dan pengambilan keputusan untuk
meningkatkan perencanaan dan pelaksanaan anggaran (rata-rata = 3,82).

61
 Dalam menilai dampak SIA saat ini pada efisiensi tugas akuntansi dan pelaporan,
responden diminta untuk menunjukkan sejauh mana mereka setuju atau tidak setuju dengan
beberapa kriteria penting untuk menentukan apakah sistem memiliki dampak pada efisiensi
tugas. Sebagian besar dari mereka benar-benar setuju bahwa sistem itu berdampak pada tugas-
tugas akuntansi dan pelaporan dengan memperbaiki cara mereka mencatat atau memproses
transaksi keuangan pemerintah (rata-rata = 4,19). Sistem ini juga meningkatkan efektivitas
pelaporan sektor publik (rata-rata = 4,00), memperkuat kontrol keuangan organisasi mereka
(rata-rata = 3,98), memberikan beberapa informasi tentang sumber, alokasi dan penggunaan
sumber daya keuangan (rata-rata = 3,93) dan menyediakan beberapa informasi untuk menilai
tingkat kinerja setiap departemen atau program (rata-rata = 3,93). Mereka juga setuju bahwa
sistem telah menyediakan cukup informasi untuk evaluasi posisi keuangan (rata-rata = 3,90),
untuk pelaporan eksternal (rata-rata = 3,89), untuk pengambilan keputusan manajemen (rata-
rata = 3,84) dan untuk alokasi sumber daya departemen keputusan (berarti = 3,84).
Untuk dampak SIA pada efisiensi tugas audit, responden diminta untuk menunjukkan
sejauh mana mereka setuju dengan dampak sistem pada hasil kinerja tugas audit dalam
organisasi mereka. Tampaknya sebagian besar dari mereka sepenuhnya setuju bahwa sistem
telah mempercepat proses audit / jejak (rata-rata = 3,87) dan memberikan akses yang lebih
mudah ke semua informasi audit yang relevan (rata-rata = 3,81). Sistem ini juga tampaknya
memiliki dampak signifikan pada efisiensi kerja auditor (rata-rata = 3,79) dan efektivitas audit
(rata-rata = 3,78). Namun, sistem memiliki dampak yang lebih kecil dalam mengurangi waktu
pemrosesan audit (rata-rata = 3,75) dan dalam meningkatkan efisiensi dan profesionalisme
auditor.
Di bidang efisiensi tugas kontrol keuangan, responden diminta untuk menunjukkan
tingkat penerimaan mereka pada beberapa kriteria yang disorot. Dari tanggapan mereka,
ditemukan bahwa sebagian besar sepakat bahwa sistem menyediakan data terkini dan
informasi online mengenai posisi tunai dan kinerja keuangan dan operasional yang dapat
membantu organisasi untuk mengendalikan situasi keuangan mereka secara tepat waktu dan
efektif (rata-rata = 4,02). Sebagian besar dari mereka juga setuju bahwa sistem memproses
transaksi lain dan penutupan akun organisasi mereka lebih cepat (rata-rata = 3,97),
meningkatkan kemampuan organisasi mereka untuk melakukan kontrol pusat atau memantau
semua pengeluaran atau penerimaan (rata-rata = 3,95), menghilangkan duplikasi beberapa
informasi dalam organisasi mereka (rata-rata = 3,82).
Temuan empiris menunjukkan bahwa sistem saat ini berdampak langsung pada efisiensi
tugas. Tampaknya sistem saat ini dapat meningkatkan efektivitas dan efisiensi proses

71
administrasi keuangan dan juga meningkatkan sistem dan praktik akuntansi di lembaga sektor
publik. Semua hipotesis didukung dengan hubungan positif dan signifikan pada tingkat
signifikansi 0,01. Koefisien jalur untuk hubungan antara efektivitas SIA dengan efisiensi
penganggaran tugas, efisiensi tugas akuntansi dan pelaporan, efisiensi tugas audit dan
mengendalikan efisiensi tugas masing-masing 0,64, 0,73, 0,59 dan 0,74. Ini menunjukkan
bahwa efektivitas SIA telah paling berdampak pada efisiensi tugas akuntansi dan pelaporan
diikuti dengan mengendalikan efisiensi tugas, efisiensi penganggaran dan efisiensi tugas
audit. Dampak efektivitas SIA tentang efisiensi penganggaran tugas membuktikan bahwa
proses penganggaran menjadi lebih sistematis dan efisien, seperti yang ditemukan oleh
Jackling dan Spraakman (2006) sedangkan fungsi penganggaran telah sangat meningkat
dengan berpindah dari spreadsheet ke model anggaran terintegrasi. Untuk efisiensi tugas
audit, hasilnya sejalan dengan Veerankutty (2009) menemukan bahwa keberadaan sistem baru
dapat berperan dalam evaluasi auditor sektor publik. Sajady et al. (2008) juga menunjukkan
bahwa SIA akan mengarah pada sistem kontrol internal yang lebih baik, peningkatan kualitas
laporan keuangan dan memfasilitasi proses transaksi perusahaan. Dengan demikian, temuan
membantu untuk memberikan pemahaman yang lebih dalam tentang dampak efektivitas
sistem akuntansi pada efisiensi tugas terkait akuntansi keseluruhan pada efisiensi tugas terkait
akuntansi keseluruhan pada efisiensi tugas terkait akuntansi keseluruhan.

6. Kesimpulan
Penerapan TI memiliki dampak berbeda pada bagaimana tugas dilakukan. Tujuan
penyebaran TI adalah untuk memiliki dampak positif pada pekerjaan yang dilakukan untuk
memenuhi tujuan tertentu. Oleh karena itu, penelitian ini dilakukan untuk melihat dampak
dari sistem akuntansi saat ini pada bidang akuntansi utama, seperti akuntansi keuangan (yaitu
pelaporan keuangan), akuntansi manajemen (yaitu penganggaran), audit dan kontrol
keuangan. Berdasarkan temuan penelitian, itu menunjukkan bahwa efektivitas SIA berdampak
pada efisiensi tugas secara umum, seperti tugas penganggaran, tugas akuntansi dan pelaporan,
tugas audit dan pengendalian. Temuan ini mendukung bukti dari Salehi et al. (2010), dan
Sajady et al. (2008) bahwa penggunaan SIA telah mengarah pada peningkatan kualitas
laporan keuangan, pengendalian internal yang efektif dan komunikasi informasi keuangan.
Tampaknya tujuan sistem untuk mencapai spesifik tugas telah dipenuhi sebagaimana
ditunjukkan dalam hasil dan juga memiliki kemampuan untuk mendukung elemen
perencanaan, penganggaran, akuntansi, pelaporan, evaluasi dan kinerja.

81
7. Kelebihan Penelitian
Kelebihan dari penelitian ini, yaitu:
a. Bahasa yang digunakan dalam penelitian mudah dimengerti
b. Dalam hasil dan pembahasan, penelitian ini telah menjelaskan deskripsi variabel melalui
analisis deskriptif yang diambil dari masing-masing indikator variabel sehingga akan
dapat memberikan gambaran umum diawal sebelum masuk kepada pengujian hipotesis.
Selain itu, setiap pembahasan masing-masing pengujian hipotesis telah didukung oleh
penelitian-penelitian sebelumnya.
c. Mendorong dilakukannya penelitian lanjutan

8. Kekurangan Penelitian
Kekurangan dari penelitian ini yaitu:
a. Dalam penelitian ini masih terbatasnya pemaparan mengenai penelitian-penelitian
sebelumnya sehingga kurang dapat memberikan pembanding untuk menghasilkan
penelitian yang lebih baik kedepannya.
b. Kurangnya teori yang melandasi penelitian ini.
c. Kurangnya pembahasan dalam hasil uji hipotesis, dimana tidak dipaparkan apakah hasil
pengujian tersebut menerima hipotesis atau tidak, melainkan hanya memaparkan
signifikan atau tidaknya pengujian ini. Hal ini menyebabkan para pengguna atau
pembaca harus kembali ke bagian rumusan hipotesis untuk membandingkan keduanya.

91