BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Adalah umum untuk bertanya apakah standar Berbasis Prinsip lebih baik atau standar
Berbasis Aturan.Beberapa berpendapat bahwa pendekatan US GAAP berdasarkan aturan
lebih baik sementara yang lain berpendapat bahwaprinsip berbasis IFRS lebih baik. Untuk
menjawabnya, perlu diketahui tentangkarakteristik serta kelebihan dan kekurangan dari
standar Berbasis Prinsip danStandar Berbasis Aturan. Oleh karena itu penelitian ini
mencakup hal-hal tersebut.Tujuan dari studi ini adalah untuk menunjukkan bahwa
mendapatkan manfaat yang diinginkan (yaitu, setiarepresentasi dari semua transaksi) dari
standar Principles-Based atau Rules-Based, ada akebutuhan untuk trade-off antara standar
dan juga diperlukan untuk menanamkan profesionaletika dengan standar. Studi ini didasarkan
pada tinjauan kritis artikel ilmiah

B. Tujuan Penulisan Cjr

untuk menjelaskan bagaimana Standar Akuntansi Berbasis Prinsip dan Aturan-Standar

akuntansi berdampak pada praktik akuntansi dan bagaimana Etika dan Budayapenting dalam
mempengaruhi praktik akuntansi. Studi tersebut mengungkapkan bahwa Principles-
BasedStandar akuntansi merupakan dasar konseptual dan membutuhkan pertimbangan
profesional dan Rules-Basedstandar akuntansi berisi aturan-aturan detail yang meningkatkan
kompleksitas dan kecenderunganpelaporan agresif dan komite audit yang kuat serta
pengawasan ekstensif olehpemerintah dan regulator diperlukan untuk mendapatkan
keuntungan yang diinginkan darinya.

C. Manfaat CJR

1.    Terpenuhinya salah satu bentuk penugasa KKNI, Critical Journal Review.

2.    Bertambahnya kemampuan mahasiswa dalam memahami inti dari suatu jurnal.

3.    Meningkatnya kemampuan mahasiswa dalam menganalisis jurnal.

4.    Semakin kuatnya kemampuan mahasiswa dalam memahami dan menganalisis jurnal.

D. Identitas Artikel dan Jurnal

1. Nama penulis : Md. Azim & Helaluddin

2. Judul artikel : PERSPECTIVE OF ACCOUNTING’ PRINCIPLES, RULES,
ETHICS & CULTURE
3. Nama jurnal :International Journal of Economics, Commerce and
Management
4. Nomor volume : Vol. III, Edisi 1, Jan 2015
5. Tgl, bln tahun : Jan 2015
6. Nomor halaman : Hal 1-10
7. Nomor ISSN : 2348 0386

1
 BAB II

PEMBAHASAN

A. Deskripsi Isi

Karakteristik Standar Akuntansi Berbasis Prinsip

Standar berbasis prinsip kurang tepat yakni kurang panduan rinci. SEC (2003) berpendapat,
“Standar hanya prinsip dapat menimbulkan kesulitan penegakan karena hanya memberikan
sedikit panduan atau struktur untuk melaksanakan pertimbangan profesional oleh para
penyusun dan auditor. " Standar berbasis prinsip berorientasi pada tujuan. Benston (2006)
mengatakan, “Berbasis prinsip akuntansi adalah standar yang berorientasi pada tujuan. "
Standar berbasis prinsip memberikan dasar konseptual. Shortridge dan Myring ( 2004)
katakanlah, “Akuntansi berbasis prinsip memberikan dasar konseptual untuk diikuti oleh
akuntan dari daftar aturan mendetail. "
Karakteristik Standar Akuntansi Berbasis Aturan

Standar Berbasis Aturan berisi panduan detail. Shortridge and Myring (2004) menunjukkan,
“Rules-standar berbasis diisi dengan rincian spesifik dalam upaya untuk menangani sebanyak
mungkin potensikontinjensi mungkin. " SEC (2003) berpendapat, “Standar berbasis aturan
pada umumnyaditandai dengan memberikan detail yang lebih besar tentang implementasi dan
kepatuhan. Berkowitz dan Rampel (2002) menyatakan, “Perusahaan besar telah mengarang
semua jenismetode licin yang memungkinkan perusahaan untuk mematuhi peraturan yang
tepat sambil tetap diammengelola untuk menyesatkan investor. "Dengan sangat
mengandalkan aturan, bukan prinsip, CPA melepaskan aturannyatanggung jawab untuk
menggunakan penilaian profesional mereka (Berkowitz, A., dan Rampell, R., 2002).Standar
berbasis aturan bersifat spesifik. Nelson (2003, 91) mendefinisikan 'aturan' sebagai 'kriteria
khusus,' cerah-ambang batas baris, contoh, batasan cakupan, pengecualian, preseden
berikutnya,panduan implementasi, dll.SEC (2003) berpendapat bahwa standar hanya prinsip
merugikan komparabilitas dankonsistensi sebagai interpretasi dari prinsip-prinsip tersebut
bervariasi dari waktu ke waktu dan perusahaan

Konvergensi antara IFRS dan US GAAP:

Menurut IFRS Foundation, IASB dan Dewan Standar Akuntansi Keuangan AS(FASB) telah
bekerja sama sejak 2002 untuk mencapai konvergensi IFRS dan ASprinsip akuntansi yang
berlaku umum (GAAP). Satu set umum global berkualitas tinggistandar tetap menjadi

2
prioritas IASB dan FASB.Pada September 2002, IASB dan FASB setuju untuk bekerja sama,
dalam konsultasi denganbadan nasional dan regional lainnya, untuk menghilangkan
perbedaan antara standar internasionaldan US GAAP. Keputusan ini dituangkan dalam
Memorandum of Understanding (MoU).antara papan yang dikenal sebagai Perjanjian
Norwalk. Pada tahun 2008 kedua dewan tersebut mengeluarkanpemutakhiran MoU, yang
mengidentifikasi serangkaian prioritas dan tonggak sejarah, menekankan tujuanproyek
bersama untuk menghasilkan standar umum berbasis prinsip.Pada bulan April 2012 IASB
dan FASB menerbitkan laporan kemajuan bersama di mana merekamenjelaskan kemajuan
yang dibuat atas instrumen keuangan, termasuk penurunan nilai kerugian yang diharapkan
secara gabungan('provisioning') dan pendekatan yang lebih konvergen untuk klasifikasi dan
pengukuran.Pada bulan Februari 2013, IASB dan FASB menerbitkan pembaruan tingkat
tinggi tentang status dantimeline dari proyek konvergensi yang tersisa

B. Pembahasan Isi Jurnal

Standar berbasis prinsip adalah solusi yang dirasakan untuk masalah yang disebabkan
oleh aturan-standar berbasis. Dengan menerapkan pertimbangan profesional dalam standar
Berbasis Prinsip, hal itu mungkin terjadi laporan keuangan yang lebih bermakna dan
informatif. Tidak ada ruang untuk pelaporan agresif dengan standar Berbasis Prinsip. Standar
berbasis prinsip memberikan sedikit aturan pasti dan sedikit panduan implementasi. Masalah
dengan pedoman berbasis prinsip adalah kurangnya pedoman dapat menghasilkaninformasi
yang tidak dapat diandalkan dan tidak konsisten sehingga sulit untuk
membandingkannyaorganisasi ke organisasi lain. Standar berbasis prinsip tanpa garis terang
yang mungkin memaksa para penyusun untuk melihatdi luar bentuk transaksi untuk
berkonsentrasi pada substansi ekonominya.Prinsip berbasis standar “bisa menimbulkan
penyalahgunaan, dimana prinsip dalam akuntansistandar tidak diterapkan dengan itikad baik
sesuai dengan maksud dan semangat daristandar. Standar berbasis prinsip tidak konsisten
karena memerlukan panduan yang signifikanpenilaian manajemen.Keuntungan dari Standar
Akuntansi Berbasis Aturan: Banyak akuntan menyukai prospek menggunakan standar
berbasis aturan, karena dalamketiadaan aturan mereka bisa dibawa ke pengadilan jika
pertimbangan finansial merekapernyataan tidak benar

Banyak akuntan menyukai prospek menggunakan standar berbasis aturan, karena

dalamketiadaan aturan mereka bisa dibawa ke pengadilan jika pertimbangan finansial
merekapernyataan tidak benar. Mereka yang mendukung standar berbasis aturan berpendapat

3
bahwa pedoman rinci yang terkandung di dalamnyastandar tersebut mengurangi keragaman
dalam penerapan standar, dengan demikian meningkatkankonsistensi dan komparabilitas
laporan keuangan. Standar tanpa garis terang dapat memaksa para penyusun untuk melihat
melampaui bentuktransaksi untuk berkonsentrasi pada substansi ekonominya. Perusahaan
menginginkan panduan rinci karena detail tersebut menghilangkan ketidakpastianbagaimana
transaksi harus terstruktur, dan auditor menginginkan kekhususan karena itupersyaratan
khusus membatasi jumlah perselisihan yang sulit dengan klien dan mungkin
disediakanpembelaan dalam litigasi. Regulator sekuritas menginginkan panduan rinci karena
rincian tersebut dianggap demikianlebih mudah untuk diterapkan.Kerugian dari Standar
Akuntansi Berbasis Aturan: Kompleksitas aturan dapat menyebabkan kompleksitas yang
tidak perlu dalam penyusunan keuanganpernyataan. Dalam terang skandal akuntansi, biaya
standar berbasis aturan lebih besar daripada biaya merekamanfaat. Standar berbasis aturan
menciptakan ruang lingkup untuk menyediakan peta jalan untuk menghindaritujuan akuntansi
yang melekat dalam standar. Akibatnya, hal itu menciptakan kelonggaranmerekayasa jalan di
sekitar maksud standar. Ini dapat menghasilkan pelaporan keuanganyang tidak secara
representasional sesuai dengan substansi ekonomi yang mendasarinyatransaksi dan acara.
Aturan bisa menjadi tidak berguna dan, lebih buruk lagi, disfungsional ketika
ekonomisperubahan lingkungan atau saat manajer membuat transaksi inovatif di sekitar
mereka. Perusahaan besar telah mengarang semua jenis metode licin yang memungkinkan
perusahaan melakukannyamematuhi peraturan yang tepat sambil tetap dapat menyesatkan
investor. Perkembangan standar akuntansi berbasis aturan telah menghasilkan penggunaan
tenaga kerjateknik rekayasa keuangan yang dirancang semata-mata untuk mencapai tujuan
akuntansidaripada mencapai tujuan ekonomi Kritikus standar berbasis aturan berpendapat
bahwa standar tersebut mendorong perusahaan untuk membuat strukturtransaksi sedemikian
rupa sehingga mereka mematuhi pembacaan ketat peraturan sementaramenghindari maksud
dari aturan tersebut. Pelaporan agresif lebih mungkin terjadi dalam pengaturan berbasis
aturan

C. Kelebihan dan kekurangan isi Jurnal

1. Dari aspek ruang lingkup isi artikel.

Dilihat dari aspek ruang lingkup isinya, jurnal ini termasuk jurnal yang sudah cukup lengkap.
Sebagaimana jurnal penelitian pada umumnya, jurnal ini terdiri dari bagian-bagian sebagai
berikut:

4
a. Judul

Judul ini memiliki judul dan judul tersebut cukup jelas, serta tidak menimbulkan penafsiran
yang ambigu.

b. Abstrak

Jurnal ini memiliki abstrak dalam bahasa Inggris dan bahasa Indonesia. Jurnal dengan abstrak
berbahasa Inggris merupakan jurnal yang cukup bagus karena bisa dibaca oleh orang dari
Negara lain

c. Pendahuluan

Jurnal ini juga memiliki pendahuluan yang menjelaskan alasan penulis melakukan penelitian.

d. Metode

Metode penelitian yang digunakan dalam jurnal ini adalah deskriptif kualitatif. Nah, hal
tersebut jelas terlihat dari hasil pembahasan yang disajikan penulis secara deskriptif.

e. Hasil dan pembahasan

Hasil dan pembahasan yang disajikan oleh penulis sudah cukup jelas. Terutama didukung
oleh adanya semacam peta konsep yang diikuti juga dengan penjelasan terhadap apa yang
disajikan dalam peta konsep tersebut. Sehingga hal ini membuat para pembaca mudah
mengerti.

f. Kesimpulan

Kesimpulan yang disajikan alam jurnal cukup jelas dan sudah menggambarkan keseluruhan
dari hasil pembahasan jurnal.

g. Daftar pustaka

Daftar pustaka yang digunakan juga cukup banyak dan relevan dengan penelitian yang
dilakukan.

2. Dari aspek tata bahasa artikel.

Jika dilihat dari tata bahasanya, jurnal ini menggunakan bahasa Inggris yang bagus dan sudah
baku. artinya sudah sesuai dengan EYD.

5
6
 BAB III

PENUTUP

A. Kesimpulan

Diketahui bahwa tidak ada yang mutlak. Baik berbasis prinsip dan standar berbasis aturan
beberapa batasan. Jadi, perlu adanya trade-off antara kedua pendekatan ini untuk
menghasilkan perlakuan akuntansi yang dapat diterima. Penting juga untuk memastikan
bahwa ada audit yang kuat komite dan pengawasan ekstensif oleh regulator dan pemerintah
untuk mencegah agresif pelaporan. Yang paling penting adalah semua pihak terkait akuntansi
harus berpraktik etika profesi yang dengannya diharapkan informasi akuntansi yang
andal. Baik IASB tersebut dan IFRS harus melanjutkan upaya bersama mereka untuk
memastikan keandalan, konsistensi, dan komparabilitas informasi akuntansi

B. Saran

Untuk melakukan prinsip akuntansi ini (atau kerangka konseptual) harusdigunakan sebagai
konstitusi yang harus diikuti dengan ketat untuk memastikan relevansi,keandalan dan
konsistensi informasi akuntansi. Di sisi lain aturan akuntansi(atau pedoman detail) dapat
digunakan sebagai alat bantu bagi penyusun laporan keuangan(misalnya, akuntan) tetapi
aturan ini harus diubah dari waktu ke waktu untuk memastikannyatidak ada yang
memanipulasi aturan ini untuk memenuhi motif buruk mereka