PROCEEDINGS JOINT CONVENTION BALI 2007

The 32nd HAGI, The 36th IAGI, and The 29th IATMI Annual Conference and Exhibition

ANALYSE THE POTENCY LANDSLIDE BASE ON THE THICK OF TOP-

SOIL AND ROCK BASEMENT WITH THE MAGNETIC AND
RESISTIVITY METHODS
Widia Marsanti dan Syamsurijal Rasimeng

Program Studi Geofisika Jurusan Fisika FMIPA Universitas Lampung

Jl. S. Brojonegoro No. 1, Bandar Lampung
e-mail:rijal@unila.ac.id

ABSTRACT
Have been done research on landslide potencial area along the province-road in Sumberjaya, West
Lampung used magnetic and resistivity methods to estimate basement depth and layers thicknes also kind
of rock. Both methods can find a rock layer that has sliding potencial. Magnetic measurement was done
along the road and resistivity done on three places that was estimated has landslide potencial. The result
of magnetic and resistivity processing got the layers has landslide potency was in the depth from 9,4 m to
14,91 m and resistivity has value from 63,1 ohm.m to 94,04 ohm.m were interpreted as alluvium layer,
sandstone-clay, and tuff. This was related with sandstone-clay sediment in the research area and slide
product on the part of the road side as sandstone-tuff. Whereas the basement depth in 14,91 m and
interpreted as the more compact is andesitic rock.

Key word: landslide, magnetic, resistivity, sumberjaya, basement, top soil

PENDAHULUAN penelitian untuk mengetahui struktur perlapisan

Tanah longsor merupakan bencana yang sudah
sering sekali terjadi di Indonesia bahkan
dinyatakan sebagai bencana nasional karena
banyaknya kerugian dan korban jiwa akibat
peristiwa tersebut. Seperti yang dituliskan oleh
Pusat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi
(2006) bahwa terdapat 918 lokasi rawan longsor
di Indonesia dan korban jiwa yang terancam
sekitar 1 juta jiwa.
Kawasan Lampung Barat mulai dari Sumberjaya
hingga ke wilayah Kecamatan Pesisir Utara dekat
perbatasan Provinsi Bengkulu selama ini memang
dikenal sangat rawan longsor. Kondisi tanahnya
yang lembek berpasir sangat mudah untuk terjadi
penurunan tanah dan tergerus air. Daerah rawan
longsor ini umumnya berada di pinggir jalan raya
lintas barat, yang kiri-kanan jalannya terdapat
rumah penduduk (Kompas, 28 Desember 2002).
Berdasarkan pengamatan pada musim penghujan
tahun 2004 - 2005, khususnya pada bulan Januari
2005 terdapat 9 lokasi sepanjang jalan lintas
propinsi mengalami longsoran (Rasimeng, 2006).
Oleh karenanya pada daerah ini dilakukan
batuan serta kedalaman batuan dasarnya. Metode
yang digunakan yaitu metode geolistrik tahanan
jenis 1D dengan konfigurasi Schlumberger dan
metode magnetik dengan Kemiringan Maksimum.
Hasil analisis kedua metode ini diperoleh
kedalaman batuan dasar dan lapisan batuan yang
berpotensi terjadi longsoran.
Secara regional daerah penelitian berada pada
lembar Kotaagung dengan koordinat 103o30’-
105o00’ BT dan 5o00’- 6o00’ LS. Secara
administratif daerah penelitian termasuk dalam
Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Lampung
Barat dan secara geografis terletak pada koordinat
104019’-104033’ BT dan 04050’-05010’ LS dan
morfologi perbukitan yang bergelombang. yang
terdiri dari sedimen tersier, gunungapi kuarter,
batuan terobosan dan sedikit batuan malihan.
METODE PENELITIAN
Metode Kemiringan Setengah Maksimum
Prinsip metode kemiringan maksimum dan
setengah maksimum yang dituliskan oleh
Nettleton (1976). Pada profil magnetik (baik data
 PROCEEDINGS JOINT CONVENTION BALI 2007
The 32nd HAGI, The 36th IAGI, and The 29th IATMI Annual Conference and Exhibition
dari hasil rekaman langsung pengukuran di
lapangan maupun dalam bentuk peta kontur
anomali magnet) garis kemiringan maksimum
digambarkan melalui titik O. Titik singgung P1
berada di atas dan titik P2 berada di bawah titik
yang dilalui garis dengan kemiringan maksimum.
Garis P adalah parameter kemiringan setengah
maksimum yaitu jarak horizontal antara titik P1
dan P2 tersebut, sedangkan S merupakan jarak
horizontal dari bagian kurva yang mendekati linier
pada kurva dengan kemiringan maksimum
(Telford dkk, 1990). Sehingga kedalaman pada
sumber anomali (batuan dasar) berdasarkan kurva
tersebut yaitu mendekati sama dengan S dan juga
mendekati sama dengan P/2 (Nettleton, 1976).
Metode Geolistrik Tahanan Jenis
Metode geolistrik tahanan jenis merupakan
metode yang dapat memberikan gambaran serta
kedalaman lapisan batuan bawah permukaan
berdasarkan harga kelistrikannya (Priyanto, 1989).
Prinsip metode geolistrik tahanan jenis yaitu
mengalirkan arus ke dalam bumi melalui dua buah
elektroda arus sedangkan potensial yang
ditimbulkan diukur melalui dua buah elektroda
potensial. Penggunaan metode geolistrik telah
banyak dilakukan oleh peneliti lapisan subsurface
dan air tanah, Nowroozi (1999) telah
membuktikan keakuratan metoda geolistrik untuk
mendeteksi lapisan batuan dan akuifer air tanah.
Nowroozi juga berhasil membedakan antara
tahanan jenis lapisan yang terisi oleh air tanah
(fresh water) dengan lapisan yang terintrusi oleh
air laut (salt water). Selain itu, pemanfaatan
metoda geolistrik untuk penelitian lapisan
subsurface. Osella (1999) melakukan penelitian
besarnya kandungan air pada lapisan aluvial
dengan teknik electrical imagine, selain itu
Benson (1997), Meju (1999) juga melakukan
penelitian serupa pada masing-masing tempat
yang berbeda. Metode ini juga memberikan hasil
yang cukup baik dalam pencarian air tanah
(Byantoro, 2004).
Penelitian dilakukan di Jalan Lintas Provinsi yaitu
di Kecamatan Sumberjaya Lampung Barat.
Pengambilan data magnetik dilakukan di
sepanjang jalan Sumberjaya-Fajarbulan dengan
panjang lintasan kurang lebih 6 km dan jarak per
masing-masing titik sejauh 50 meter. Sedangkan
pengukuran geolistrik dilakukan di 3 titik yaitu
Desa Wonosari 2, Desa Sukajaya km. 185 dan
Desa Sukajaya km.187. Titik-titik pengukuran
magnetik dan geolistrik seperti pada Gambar.
Data pengukuran magnetik yang diperoleh
selanjutnya dilakukan koreksi IGRF dan variasi
harian. Koreksi IGRF dilakukan untuk
menghilangkan pengaruh medan utama bumi,
harga IGRF ini diperoleh melalui
http://www.ngdc.noaa.gov/. Sedangkan koreksi
variasi harian dilakukan untuk menghilangkan
pengaruh medan magnet dari luar bumi. Dari
kedua koreksi ini diperoleh anomaly medan
magnet total dan digambarkan kedalam peta
kontur anomaly medan magnet total seperti pada
Gambar 3 yang selanjutnya ditentukan slice untuk
kemudian ditentukan kedalaman dengan
kemiringan maksimum. Metode kemiringan
maksimum dapat digunakan secara langsung
untuk menentukan kedalaman batuan dasar
(Nettleton, 1976). Data pengukuran geolistrik
tahanan jenis berupa tahanan jenis semu yang
kemudian dapat diperoleh tahanan jenis
sebenarnya per masing-masing perlapisan dengan
membuat model 1D menggunakan program Resty.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Data hasil pengukuran metode tahanan jenis
konfigurasi schlumberger berupa beda potensial
dan arus kemudian dihitung tahanan jenis
semunya. Berdasarkan tahanan jenis semu
tersebut dapat diperoleh nilai tahanan jenis yang
sebenarnya pada tiap-tiap perlapisan, sehingga
dapat diketahui jenis batuan, ketebalan perlapisan
dan pada tiap titik pengukuran. Secara
keseluruhan pengolahan data geolistrik pada
ketiga titik pengukuran diperoleh nilai tahanan
jenis antara 63,10 Ωm sampai dengan 94,04 Ωm
pada kedalaman antara 9,40 sampai dengan 14,91
meter. Sedangkan pada kedalaman lebih dari
14,91 meter diperoleh nilai resistivitas 184,78
sampai 321,12 Ωm.
Sedangkan pada metode magnetik dilakukan
dengan cara membuat slice yang melalui titik
pengukuran pada kontur anomali magnet seperti
pada Gambar 5 yang selanjutnya dibuat
penampang anomalinya seperti ditunjukkan pada
Gambar 6.
Dengan rumus empiris yaitu: x = 2d
Dimana: x adalah jarak dua titik singgung kurva
maksimum dan minimum pada
kemiringan
setengah maksimum
 PROCEEDINGS JOINT CONVENTION BALI 2007
The 32nd HAGI, The 36th IAGI, and The 29th IATMI Annual Conference and Exhibition
d adalah kedalaman pada sumber
anomali (batuan dasar)
Sehingga dengan menggunakan metode ini
diperoleh kedalaman batuan dasar yaitu 30 meter.
Hasil pengolahan data menggunakan metode
magnetik dan geolistrik diperoleh jenis batuan
pada masing-masing perlapisan, ketebalan dan
kedalaman batuan dasarnya. Adapun variasi nilai
tahanan jenis pada tiap-tiap titik yaitu pada
Gambar 7 merupakan variasi tahanan jenis dan
kedalaman pada titik ukur pertama yaitu di Desa
Wonosari 2. Pada kedalaman kurang dari 8,84
meter diperoleh nilai tahanan jenis 47,86 Ωm dan
diperkirakan merupakan batuan yang berupa
aluvium, lempung dan pasiran. Sedangkan pada
kedalaman 8,84 meter diperoleh nilai resistivitas
sebesar 179,20 Ωm dan diperkirakan merupakan
batuan andesit. Hal ini disesuaikan dengan data
geologi pada daerah penelitian bahwa sebagian
besar lembar pada daerah penelitian yang terdapat
pada Lajur Barisan terdiri dari endapan
permukaan berupa satuan aluvium yang terdiri
dari bongkahan, kerakal, kerikil, pasir, lanau dan
lempung (Amin dkk, 1993). Selain itu juga
terdapat satuan gunungapi muda berupa breksi
vulkanik, lava dan tuf bersusun batuan beku
andesit basal.
Titik pengukuran 2 terletak di Desa Sukajaya km.
185. Hasil pemodelan pada titik 2 yaitu pada
kedalaman kurang dari 8,85 meter diperoleh nilai
resisitivitas sebesar 91,20 Ωm diinterpretasikan
sebagai lapisan aluvium, lempung dan pasir.
Sedangkan pada kedalaman 8,58 meter diperoleh
nilai resistivitas sebesar 341,45 Ωm
diinterpretasikan sebagai batuan andesit.
Pengukuran tahanan jenis pada titik 3 dilakukan di
desa Sukajaya km. 187 dapat diamati bahwa pada
kedalaman kurang dari 14,91 meter terdapat nilai
resistivitas sebesar 85,77 Ωm diperkirakan
sebagai lapisan aluvium, lempung dan pasir.
Sedangkan pada kedalaman 14,91 meter diperoleh
nilai tahanan jenis sebesar 321,12 Ωm dan
diinterpretasikan sebagai batuan andesit.
Secara keseluruhan pengukuran geolistrik tahanan
jenis diperoleh batuan dengan kedalaman antara
8,58 meter sampai dengan 14,91 meter
diinterpretasikan sebagai lapisan aluvium, pasir
dan lempung. Sedangkan pada kedalaman lebih
dari 14,91 meter merupakan batuan yang lebih
kompak. Lapisan itu berupa lapisan aluvium, tuf,
pasir dan lempung. Hal ini didukung dengan
adanya endapan di permukaan berupa endapan
lempung pasiran dan pasir tufaan di daerah
pengambilan data (Rasimeng dkk, 2006) yang
ditunjukkan pada Gambar 10. Sedangkan pada
kedalaman lebih dari 14,9 meter terdapat batuan
yang lebih kompak dan diinterpretasikan sebagai
batuan andesit.
Pada hasil pengolahan data menggunakan metode
magnetik batuan dasar yang terukur berada pada
kedalaman 30 meter. Pada kedalaman ini
diperkirakan batuannya lebih kompak lagi
dibandingkan pada batuan yang berada pada
kedalaman 14,9 meter. Pengaruh tekanan dari
lapisan batuan yang ada di atasnya menyebabkan
batuan pada kedalaman ini lebih kompak dan
lebih stabil.
KESIMPULAN
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan dapat
disimpulkan bahwa:
1. Lapisan batuan yang berpotensi terjadi
longsor memiliki ketebalan antara 8,58
meter sampai 14,91 meter dengan nilai
resistivitas kurang dari 91 Ωm. Lapisan
tersebut berupa lapisan aluvium, dan
lapisan lempung-pasiran.
2. Batuan dasar berada pada kedalaman 14,9
meter dan merupakan batuan yang lebih
kompak dari pada lapisan batuan yang ada
di atasnya diinterpretasikan sebagai
batuan andesit.
DAFTAR PUSTAKA
Amin, T.C, Sidarto, Santoso, S, dan Gunawan, W.
1993. Peta Geologi Lembar Kotaagung.
Pusat Penelitian dan Pengembangan
Geologi. Bandung.
Benson A.K., Payne K.L., and Stubben M., 1997,
Mapping Groundwater Contamination
Using DC Resistivity and VLF
Geophysical Methods-A Case Study,
Journal of Geophysics, Vol. 62.
Byantoro A., Wahyudi, dan Suyanto I., 2004,
Pemetaan akuifer air tanah dengan
metode resistivity Sounding Desa Petapa,
Pelawa dan Binanga Kecamatan Parigi
Kabupaten Parigi Mountong Sulawesi
Tengah, Prosiding PIT HAGI ke 29,
Yogyakarta.
 PROCEEDINGS JOINT CONVENTION BALI 2007
The 32nd HAGI, The 36th IAGI, and The 29th IATMI Annual Conference and Exhibition

Hendrajaya, L dan Arif. 1998. Geolistrik Tahanan

Jenis. Laboratorium Fisika Bumi.
Jurusan FMIPA. ITB. Bandung.
Nettleton, L.L. 1976. Gravity and Magnetics in
Oil Prospecting. Mc Graw Hill.
Nowroozi A.A., Horrocks S.B. and Henderson P.,
1999, Saltwater Intrusion into the
Freshwater Aquifer in the Eastern Shore
of Virginia; A Recognnaissance Electrical
Resistivity Survey, Journal of Applied
Geophysics, 42.
Osella A., Favetto, A. and Martinelli P., 1999,
Electrical Imaging of an Alluvial Aquifer
at the Antinaco-Los Colorado Tectonic
Valley in the Sierras Pampeanas,
Argentina, Journal of Applied
Geophysics, 41.
Priyanto, S. 1989. Survey Geolistrik Metoda
Tahanan Jenis Konfigurasi Schlumberger
Untuk Pendugaan Penyebaran Air Tanah
dengan Kontrol Sumur Bor di Sukoharjo,
Sleman, Yogyakarta. Skripsi FMIPA
UGM. Yogyakarta.
Pusat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi.
2006. Pengenalan Gerakan Tanah.
Departemen Energi dan Sumberdaya
Mineral. http://www.vsi-esdm.go.id/
Rasimeng, S. 2006. Interpretasi Lapisan Batuan
Potensi Longsor Berdasarkan Data
Resistivitas Schlumberger Di Daerah
Sumberjaya Lampung Barat. Prosiding
Seminar Hasil Penelitian dan Pengabdian
Kepada Masyarakat. hal 52-60.
Rasimeng, S, Dasaputra, A dan Alimuddin. 2007.
Identifikasi Sruktur Batuan Basement
Menggunakan Metode Resistivitas 2D
Sepanjang Jalan-Lintas Propinsi Di
Daerah Potensi Longsor Sumberjaya
Lampung Barat, Jurnal Sains dan
Teknologi SIGMA vol. 10 no. 2, LPPM
Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta
Reynold, J. M. 1997. An Introduction to Applied
and Environmental Geophysics. England.
John Willey & Ltd. West Sussex.
Telford, V.M, Gerald, L.P dan Sheriff, R.E. 1990.
Applied Geophysics 2nd Edition.
Cambridge University Press. New York.
Tanah Longsor di Lampung Barat. Kompas, 28
Desember 2002.
World Magnetic Field.
http://www.ngdc.noaa.gov/
 PROCEEDINGS JOINT CONVENTION BALI 2007
The 32nd HAGI, The 36th IAGI, and The 29th IATMI Annual Conference and Exhibition

Gambar 1. Daerah Penelitian

Maximum Slope

P1
Half Slope
S1

S2
Curve of
Magnetic Intensity
S
P2

P
Gambar 2. Profil Magnetik yang Menunjukkan Parameter Kemiringan (S) dan
Kemiringan Setengah (P) Untuk Menentukan Kedalaman Batuan
Dasar (Nettleton, 1976)
 PROCEEDINGS JOINT CONVENTION BALI 2007
The 32nd HAGI, The 36th IAGI, and The 29th IATMI Annual Conference and Exhibition
SUMBER JAYA
jembatan way lirikan
9446000

9445000 Wonosari 2

Tugu Sindang Pagar

Sukajaya km. 187
9444000 Sukajaya km. 185

FAJAR BULAN
435000 436000 437000 438000 439000 440000 441000 442000

Gambar 3. Titik-titik Pengukuran Pada Topografi

Mulai

Pengukuran Magnetik Pengukuran Geolistrik

Data Lapangan Data Lapangan V, I

Koreksi Variasi Harian dan Pengolahan Data

koreksi IGRF

Resistivitas Semu
Anomali Medan
Magnet Total

Perhitungan Resistivitas
Perhitungan inversi

Ketebalan lapisan

Kedalaman

Data Geologi

Interpretasi

Kesimpulan

Selesai

Gambar 4. Diagram Alir Penelitian

 PROCEEDINGS JOINT CONVENTION BALI 2007
The 32nd HAGI, The 36th IAGI, and The 29th IATMI Annual Conference and Exhibition

9446000

9445000

9444000

435000 436000 437000 438000 439000 440000 441000 442000

Gambar 5. Kontur Anomali Medan Magnet

Anomali (nT)
350

300

250

200

150

100

50
Jarak (m)
0
0 50 100 150 200 250 300 350
x

Gambar 6. Kurva Kemiringan Maksimum

 PROCEEDINGS JOINT CONVENTION BALI 2007
The 32nd HAGI, The 36th IAGI, and The 29th IATMI Annual Conference and Exhibition

Gambar 7. Variasi Kedalaman Terhadap Resistivitas Pada Titik 1

Gambar 8. Variasi Kedalaman Terhadap Resistivitas Pada Titik 2

 PROCEEDINGS JOINT CONVENTION BALI 2007
The 32nd HAGI, The 36th IAGI, and The 29th IATMI Annual Conference and Exhibition

Gambar 9. Variasi Kedalaman Terhadap Resistivitas Pada Titik 3

a b

Gambar 10. a. Endapan Lempung pasiran

b. Longsoran Berupa Pasir tufaan (Rasimeng dkk,
2006)