Kelompok 9 :

1. Trisna Febrilia N (201712113)

2. Afida Dwi Cahyani (201712114)
3. Sinta Bela (201712148)

No 1

Kasus 3.3
Rasio modal kerja tidak diberikan, asumsi sama dengan tampilan 2. Hitunglah harga
standar ketika penyisihan komersial sebesar 7% dalam tampilan 2 dihilangkan dan
jumlah biaya komersial sebesar $250 ditambahkan pada harga hasil perhitungan!
Jawaban
Investasi pabrik dan aset tetap lainnya $ 600.000.000
Kapasitas tahunan dalam praktik 1.250.000 unit
Volume standar, % kapasitas tahunan dalam 80%
praktik
Persamaan volume standar (1.250.000 x 80%) 1.000.000 unit
Biaya per unit $ 1.300
Biaya tahunan untuk produksi pada volume $ 1.300.000.000
standar (1.000.000 x $1.300)
Faktor standar bagi investasi tetap 0,462
600.000.000 : 1.300.000.000

Dari tampilan 2 diketahui:

a dan b (margin kotor sebelum penghapusan penyisihan komersial) adalah 0,1 dan 0,125.

Setelah adanya penghapusan penyisihan komersial sebesar 7% maka a menjadi 0,03 (0,1 –
0,07), sedangkan b tetap.
Maka perhitungan harga standarnya adalah:
Harga jual, sebagaimana rasio terhadap biaya pabrik = = = 1,160
Biaya standar = $ 1.300
 Jadi, harga standarnya adalah $ 1.300 x 1,160 = 1.508
Harga strandar tetap $ 1.508 + $ 250 = $ 1.758

No 2.
Apa yang akan terjadi pada laba dan ROI sebelum kena pajak dalam setahun dimana volumenya
hanya 60 % dari kapasitas? Apa yang akan terjadi dalam setahun bila volumenya 100 % dari
kapasitas? Asumsikan bahwa biaya nonvariabel termasuk dalam $1.550 biaya per unit diatas
adalah $350 juta (yaitu besarnya biaya variable adalah $1.500 - $350 = $1.200). Dalam kedua
situasi tersebut, asumsikan bahwa mobil-mobil dijual pada harga standar yang ditetapkan dalam
pertanyaan nomor 1, karena harga standar tidak berubah untuk mencerminkan perubahan
tahunan dalam volume.
Jawaban
Volume Standar, asumsi 60% dari kapasitas
Investasi pabrik dan aset tetap lainnya $ 600.000.000
Kapasitas tahunan dalam praktik 1.250.000 unit
Volume standar, % kapasitas tahunan dalam praktik 60%
Persamaan volume standar
(1.250.000 x 60%) 750.000 unit
Biaya per unit $ 1.550
Biaya tahunan untuk produksi pada volume standar
(750.000 x $1.550) $ 1.162.500.000
Faktor standar bagi investasi tetap
600.000.000 : 1.162.500.000 0,516

Volume Standar, asumsi 100% dari kapasitas

Investasi pabrik dan aset tetap lainnya $ 600.000.000
Kapasitas tahunan dalam praktik 1.250.000 unit
Volume standar, % kapasitas tahunan dalam praktik 100%
Persamaan volume standar
(1.250.000 x 100%) 1.250.000 unit
Biaya per unit $ 1.550
Biaya tahunan untuk produksi pada volume standar
(1.250.000 x $1.550) $ 1.937.500.000
Faktor standar bagi investasi tetap
 600.000.000 : 1.937.500.000 0,31

Harga standar = $ 1.758

% Pendapatan Biaya Laba
60% 750.000 x 1.758 =(1.162.500.000) 156.000.000
1.318.500.000
100% 1.250.000 x 1.758 =(1.937.500.000) 260.000.000
2.197.500.000

ROI pada volume standar 60%

x 100% = 26%

ROI sebesar 26%, berarti tingkat pengembalian atas investasi dalam setahun 26%.
ROI volume standar 100%
x 10% = 43,3%

ROI sebesar 43,3 %, yang berarti tingkat pengembalian atas investasi dalam setahun 43,3%

No 3.

pada tahun model 1975, general motors memberikan potongan tunai sebesar % 300 per mobil
dari daftar harga. Pada tahun 1972 dan 1973 harga-harga dibatasi oleh peraturan pengendalian
harga, yang mensyaratkan bahwa harga penjualan dapat naik hanya jika harga meningkat.
Karena itu, harga jual tidak dapat dikendalikan meskipun selalu ada kemungkinan bahwa
peraturan pengendalian harga dapat diberlakukan kembali. Pada tahun 1975, permintaan akan
mobil menurun drastic dibandingkan dengan tahun 21974, sebagian disebabkan oleh adanya
resesi dan sebagian lagi disebabkan oleh kekhawatiran akan tingginya harga bahan bakar.
Apakah potongan tunai tsb mencerminkan bahwa general motors menerapkan kebijakan harga
yang baru pada tahun 1975, atau apakah hal tsb konsisten dengana kebijakan yang digambarkan
pada tahun tsb ?

JAWAB:
Menurut kami, potingan tunai yang diberikan oleh GMC (1975) tersebut konsisten dengan
kebijakan umum yang telah diuraikan sebelumnya. Dimana perusahaan berpedoman hawba yang
menjadi pertimbangan dasar adalah angka pengembalian rata-rata selama periode yang sekian
lama, bukan berdasarkan angka pengembalian tertentu, pada tahun tertentu dan dalam waktu
singkat, dengan begitu maka GMC dapat memaksimalkan pendapatan walaupun pada tahun 1975
penjualan menurun drastis dibandingkan tahun 1974, walaupun harga jual tidak dapat
dikendalikan dan peraturan pengendalian harga belum diberlakukan lagi.

No 4.
apakah kebijakan tersebut tepat bagi general motors ? apakah tepat bagi amerika ?
JAWAB :
Menurut kelompok kami, kebijakan yang diterapkan oleh GMC sudah tepat, karena GMC
memberikan potongan tunai bukan berarti menerapkan kebijakan baru, termasuk upaya
pengendalian harga terhadap apa yang terjadi pada perekonomian global, walaupun sejatinya
bahwa pengendalian harga belum tentu dapat meningkatkan penjualan karena penjualan akan
naik jika harga juga ikut meningkat.
Bagi amerika menurut kami kebijakan yang diambil oleh GMC tersebut sudah tepat disaat
keadaan ekonomi yang sedang resesi.