Paclobutrazol Menekan Pertumbuhan Vegetatif dan

Meningkatan Hasil Serta Kualitas Buah

Mangga Tommy Atkins (Mangifera indica) di Ethiopia

Evaluasi Teknologi Produksi Tanaman Kelas A

ENTER
 Anggota Kelompok

Salma Nurfaiza
01 Isabela Anjani Azizah
150510190044 150510190055
02

03

04
Ujang Soleh
150510190018
 Latar Belakang
Mangga (Mangifera indica L.) merupakan tanaman buah yang potensial dikembangkan karena
mempunyai tingkat keragaman genetik yang tinggi, sesuai dengan agroklimat Indonesia, disukai oleh hampir
semua lapisan masyarakat dan memiliki nilai ekonomis yang tinggi. Produksi mangga tahun 2011 sebesar
01 2.129.000 juta ton, mengalami kenaikan sebanyak 0,84 juta ton (65,55%) dibandingkan tahun 2010. Pada
tahun 2010, Indonesia memproduksi mangga sebanyak 1.287.287 ton. Kenaikan produksi mangga dari tahun
2010 ke tahun 2011 terjadi di Pulau Jawa sebesar 0,75 juta ton (94,55%) dan di luar Pulau Jawa sebesar 0,1
02 juta ton (19,66%) (badan Pusat Statistik, 2012 dalam Nasution, 2014).
Tanaman mangga sebagaimana tanaman buah-buahan lainnya memiliki masa berbuah yang khas yaitu
bersifat musiman dan dalam waktu yang relatif singkat. Di Indonesia, khususnya di Pulau Jawa masa panen
03 buah mangga berlangsung pada Bulan Oktober sampai Bulan Desember. Hal ini mengakibatkan melimpahnya
produksi buah mangga saat panen raya sementara terjadi kekosongan produksi buah mangga diluar musim
panen. Kondisi tersebut sangat merugikan bagi para pengusaha komoditas mangga karena mengakibatkan
04 melimpahnya produksi mangga saat masa panen raya. Pada bulan lainnya terjadi kekosongan produksi buah
mangga yang membuat pecinta mangga menunggu cukup lama untuk menikmati buah mangga. Salah satu
metode teknik budidaya yang dapat mengatur waktu berbunga dan berbuah pada tanaman mangga adalah
pemberian senyawa kimia atau zat penghambat tumbuh paklobutrasol. Menurut Poerwanto (1997),
paklobutrazol mampu menginduksi munculnya bunga, walaupun dapat menghambat munculnya tunas
vegetatif. Berdasarkan uraian di atas diharapkan pemberian zat paklobutrazol dapat mempengaruhi
percepatan pembungaan dan pembuahan tanaman mangga.
 Tujuan dan Rumusan Masalah
● Tujuan
Tujuan dari penelitian ini adalah mempelajari pengaruh
ZPT paklobutrazol terhadap percepatan pembungaan
01 mangga serta hasil buah mangga ‘Tommy Atkins’
(Mangifera indica) di Ethiopia.
02
● Rumusan Masalah
03 Rumusan masalah dari penelitian ini adalah bagaimana
pengaruh ZPT paklobutrazol terhadap percepatan
pembungaan serta hasil mangga " Tommy Atkins"
04 (Mangifera indica).
 Metodologi
1. Deskripsi area
Uji coba dilakukan selama 2002/03 di Perusahaan Agroindustri Awash Atas di Rift Valley of Ethiopia
(lintang: 80 ° 2VN; bujur: 390 ° 43'E; ketinggian: 1000 m a.s.l .; suhu tahunan: maks. 32.6 ° C, min.
01 15,3 ° C; curah hujan tahunan: 500 mm; jenis tanah: kalsol xerosol dan 50% tanah lempung).
Daerah ini terletak 180 km di tenggara Addis Ababa.

02 2. Bahan tanaman
Pohon mangga 'Tommy Atkins' berumur sepuluh tahun, seragam dalam Vigor dan ukuran yang dipilih
untuk penelitian ini berdasarkan pada volume buah mangga tersebut. Pohon-pohon itu dicirikan oleh
03 pertumbuhan vegetatif yang berlebihan (tinggi pohon rata-rata dan diameter kanopi lebih dari 5,5 dan
5,8 m masing-masing), berbunga tidak menentu, dan hasil yang buruk. Semua pohon perlakuan
menerima standar praktik manajemen perkebunan seperti yang diterapkan oleh perusahaan. Dosis
04 pemupukan 677 kg dan urea 84 kg dan diammonium phosphate (DAP) ha – 1 berturut-turut.
Perusahaan menerapkan irigasi di cekungan pohon setiap 20 hari kecuali selama panen.
Metodologi

3. Desain, metode, tarif dan waktu penerapan PBZ

Percobaan dirancang dalam blok acak dengan tiga ulangan. Diletakkan tga pohon per plot Perlakuan kombinasi
faktorial dari dua metode aplikasi (penyiraman tanah dan penyemprotan) masing-masing pada empat level PBZ
(0,2.75,5.50, dan 8.25 g a.i. per pohon). Pengukuran aplikasi PBZ ditentukan berdasarkan volume rata-rata yang
seragam pada pohon yang dipilih. Konsentrat suspensi Cultar (250 g a.i. PBZ per liter, Zene Co. Agrochemicals
SA Pty Ltd, Afrika Selatan) digunakan. Kuantitas yang dibutuhkan PBZ dilarutkan dalam 5 liter air dan disemprot
seragam di satu pohon. Selama aplikasi penyemprotan, tanah di bawah kanopi ditutupi dengan terpal plastik
untuk mencegah kontaminasi ke tanah. Penyimpangan PBZ ke pohon tetangga dapat dihindari menggunakan
pelindung kanvas seluler. Perlakuan penyiraman tanah diterapkan menurut Burondkar & Gunjate (1993), di
dalamnya 10 lubang kecil (10-15 cm kedalaman) dibuat di tanah di sekitar daerah kerah pohon di dalam lingkaran
pupuk. Sebuah solusi disiapkan dengan mencampurkan jumlah PBZ yang dibutuhkan untuk setiap konsentrasi
menjadi 5 liter air dan membasahi secara merata (500 ml per lubang) ke dalam lubang. Pohon kontrol diolah
dengan air murni. Semua perawatan diterapkan hanya sekali pada tanggal 15 Agustus 2002, 90 hari sebelum
tanggal bunga yang diharapkan pengembangan.
Metodologi
4. Rekaman Data
●Perkembangan terkait bunga dan buah
Sebelum aplikasi perawatan, 100 terminal seragam pucuk per pohon ditandai secara acak untuk dicatat
persentase tunas berbunga. Awal mula berbunga terdaftar untuk semua perawatan, sebagai jumlah hari berlalu
setelah aplikasi pengobatan ke satu tahap dengan setidaknya 25 perbungaan yang terlihat per pohon. Dua puluh
malai per pohon juga ditandai secara acak untuk mencatat persentase bunga hermaprodit per malai. 20 malai
lainnya juga ditandai per pohon untuk mengamati set buah. Set buah dikuantifikasi pada tahap seukuran kacang
polong. Data jumlah buah dan berat per pohon juga dicatat selama panen untuk memperkirakan hasil per pohon.

●Kualitas buah
Kualitas buah ditentukan 9 hari setelah panen menggunakan 30 buah per pohon. Buah yang digunakan
berkualitas tes dimatangkan pada suhu kamar. Total buah padatan terlarut (TSS) diukur dengan bench-top
Refraktometer 60/70 ABBE (No. A90067,Bellingham & Stanley Ltd, Inggris) dengan bacaan kisaran 0-32 ° Brix.
Setelah setiap pembacaan, prisma dari refraktometer dibersihkan dengan kertas tisu dan metanol, dibilas dengan
akuades, dan dikeringkan sebelum digunakan kembali. Refraktometer telah distandarisasi terhadap air suling
(0% TSS). Mengurangi dan total gula diperkirakan dari mesocarp buah oleh menggunakan teknik Somogyi
(1945). Titratable asam ditentukan dengan menerapkan asam basa metode titrasi menggunakan 5 g sampel dan
0,1N NaOH dengan indikator warna fenolftalein.
Metodologi
● Leaf nutrient content
Tiga puluh daun yang matang dan sepenuhnya berkembang perpohon dari posisi pusat cabang berada dikumpulkan dan
dianalisis keduanya sebelumnya (1 Agustus 2002) dan 6 bulan setelah penerapan PBZ (15 Februari 2003). Kandungan nutrisi
daun ditentukan pada sampel komposit dimana daun dikompensasikan. diposisikan dari setiap pohon di setiap plot per
perlakuan. Itu sampel dianalisis untuk makronutrien yang dipilih (N, P, K, Ca) dan mikronutrien (Fe, Mn, Zn, Cu). Sampel
dikeringkan dalam oven, digiling, dan dianalisis nitrogen (N) menggunakan metode Kjeldahl (Chapman & Pratt 1973), fosfor
(P) dengan spektrofotometer, dan kalium (K) dengan fotometer nyala. Kalsium (Ca) dan semua nutrisi minor dianalisis
menggunakan penyerapan atom.

●Total karbohidrat non-struktural

Sampel untuk menentukan total non-struktural Karbohidrat dikumpulkan, dari siram daun itu terjadi pada tahun berjalan setiap
pohon per plot, 2 minggu sebelum periode pembungaan yang diharapkan (30 Oktober 2002). Sampel dikeringkan dalam oven,
tanah, dan dianalisis untuk total non-struktural karbohidrat (TNC) menggunakan metode Hodge & Hofreiter (1962) serta Smith
et al. (1964).

●Pertumbuhan vegetatif
Parameter pertumbuhan vegetatif (parameter berbeda pada pengembangan vegetatif baru) ditentukan ditambang dari 100
pucuk yang diberi tag. Parameternya dipelajari 4 kali, dengan interval 3 bulan, selama jalannya eksperimen (tanggal
pengumpulan data adalah 15 November 2002,15 Februari 2003,15 Mei 2003, dan 15 Agustus 2003 untuk yang pertama,
kedua, ketiga, dan putaran keempat masing-masing). Pengikut pola pertumbuhan diamati dan data dicatat: tinggi pohon (m),
diameter tajuk (rata-rata utara- selatan (N-S) dan timur-barat (E-W) (m), trunk keliling (cm), volume pohon (m3 ), dengan tag
persentase tunas dengan kemerahan vegetatif baru, panjang rata-rata dari tunas baru (cm), rata-rata panjang ruas tunas baru
(cm), jumlah daun rata-rata dikembangkan per tunas bertanda dan luas daun (cm2 ).
Metodologi

5. Statistika Analisis
Perbedaan antara perlakuan ditentukan dengan Analysis of Variance (ANOVA) menggunakan
Paket statistik MSTATC (MSTATC 1989). Setiap kali perbedaan signifikan terdeteksi, cara
dipisahkan menggunakan Least Significant Uji Beda (LSD) pada taraf signifikansi 5%. Analisis
kovariansi digunakan untuk menganalisis data pertumbuhan vegetatif serta status hara daun. Itu
sarana yang disajikan dalam tabel untuk analisis nutrisi hasil adalah keluaran dari sarana yang
disesuaikan dari tabel co-variance berarti.
Hasil
Ada perbedaan yang signifikan untuk interaksi tersebut efek antara metode dan kecepatan penerapan PBZ
(kecuali untuk aplikasi daun 2,75 g.a.i per pohon) sehubungan dengan persentase cabang yang ditandai
berbunga dan hari yang dibutuhkan untuk kuncup bunga setelah perawatan aplikasi (Tabel 1). Pohon dirawat
dengan tanah penyiraman dengan kecepatan 8,25 gmenghasilkan persentase cabang yang ditandai secara
signifikan lebih tinggi berbunga dan jumlah hari terendah yang dibutuhkan untuk mencapai tahap tunas (Tabel 1).
Di daun perawatan penyemprotan, 8,25 g a.i. per pohon dihasilkan persentase cabang yang signifikan lebih tinggi
berbunga dan jumlah hari lebih pendek dibutuhkan untuk mencapai tahap tunas dibandingkan dengan kontrol
(Tabel 1). Efek utama dari aplikasi metode, bukan efek interaksi,

Tabel 1 Pengaruh metode dan kecepatan aplikasi paclobutrazol pada bunga parameter terkait mangga 'Tommy Atkins' (Mangifera
indica). Cara diikuti oleh huruf yang berbeda dalam kolom yang sama secara signifikan berbeda dengan Uji LSD pada P <0,05.
Hasil

Tabel 2 Pengaruh metode aplikasi paclobutrazol (PBZ) (dirata-ratakan di seluruh tingkat PBZ) dan tarif PBZ (rata-rata lintas metode
aplikasi PBZ) pada pembungaan, pertumbuhan buah dan total tunas karbohidrat non struktural ' Mangga Tommy Atkins (Mangifera
indica). oleh huruf yang berbeda dalam kolom yang sama berbeda secara signifikan dengan uji LSD pada P <0,05. (DW, berat kering.
)

Pohon dirawat dengan aplikasi tanah PBZ memiliki jumlah perbungaan yang lebih tinggi dibandingkan dengan
pohon yang disemprot (Tabel 2). Menerapkan PBZ pada tingkat 8,25 dan 5,50 g a.i. hasil per pohon dalam jumlah
perbungaan tertinggi per pohon (Meja 2). Penerapan 8.25 g a.i. per pohon PBZ peningkatan jumlah perbungaan
sebesar 80,95% dibandingkan dengan kontrol. Perbedaan yang signifikan antara interaksi pengaruh metode dan
kecepatan penerapan PBZ diamati persentase bunga hermaprodit di dalam perbungaan (Tabel 1). Pohon yang
menerima 8,25 dan 5,50 g a.i. per pohon PBZ sebagai tanah basah kuyup atau semprotan daun dan air tanah
pada 2,75 g a.i. per pohon punya persentase hermafrodit secara signifikan lebih tinggi bunga per malai
dibandingkan dengan kontrol.
Hasil
1. Total karbohidrat non-struktural (TNC)
Baik tarif dan metode aplikasi PBZ terpengaruh TNC tunas dan tidak ada hasil yang signifikan untuk interaksi.
Pohon dirawat dengan aplikasi tanah PBZ memiliki TNC lebih tinggi daripada pohon yang disemprot (Tabel2).
Namun, terlepas dari tarif yang diterapkan, semuanya Pohon yang diperlakukan PBZ memiliki TNC yang jauh
lebih tinggi daripada kontrol (Tabel 2).

2. Pengaruh PBZ pada perkembangan buah

Perawatan PBZ meningkatkan set buah dan total buah jumlah per pohon dibandingkan dengan kontrol (Tabel 2).
Dirata-ratakan di seluruh metode aplikasi, file set buah tertinggi per 20 perbungaan (7,95) adalah diamati dengan
penerapan PBZ pada kecepatan 5,50 g a.i. per pohon (Tabel 2) dibandingkan dengan pohon kontrol (4.29). Efek
utama dari metode dan tingkat penerapan PBZ secara signifikan mempengaruhi jumlah buah total saat panen.
Hasil menunjukkan bahwa jumlah buah yang diperoleh lebih banyak dari pembasahan pada tanah daripada
aplikasi semprot (Tabel 2). Jumlah buah per pohon yang jauh lebih tinggi pada panen diperoleh pada pohon yang
menerima PBZ di tingkat 8,25 g a.i. per pohon (299,3) dibandingkan dengan kontrol (131,80) (Tabel 2). Begitu
pula dengan buah total berat saat panen meningkat secara signifikan oleh tanah membasahi dibandingkan
dengan perawatan semprotan daun (Tabel 2). Pohon diperlakukan dengan PBZ pada 8,25 dan 5,50 g a.i. per
pohon memiliki bobot buah yang dipanen tertinggi (Tabel 2). Aplikasi 8.25 g a.i. per pohon PBZ meningkatkan
berat buah yang dipanen sebesar 152,87% bila dibandingkan dengan kontrol. Berat buah rata-rata tidak
terpengaruh secara signifikan oleh aplikasi PBZ(tabel 2).
Hasil

Tabel 3 Pengaruh perbedaan takaran paclobutrazol (PBZ) pada buah secara kualitatif parameter mangga 'Tommy Atkins' (Mangifera
indica). Berarti diikuti oleh huruf yang berbeda dalam kolom yang sama berbeda secara signifikan dengan uji LSD di P <0,05. (TSS,
total padatan terlarut.)

Pengaruh PBZ pada parameter kualitatif buah

Semua parameter kualitatif buah signifikan dipengaruhi oleh aplikasi PBZ dibandingkan dengan kontrol (Tabel 3). Efek
utama, yaitu, metode dan konsentrasi aplikasi PBZ mempengaruhi TSS buah (Tabel 3). Pohon yang basah kuyup
memiliki a TSS (14,77) yang secara signifikan lebih tinggi pada buahnya daripada pohon yang disemprot daun (14.26).
Terlepas dari tingkat yang berbeda, semua pengobatan PBZ meningkatkan TSS buah dibandingkan dengan kontrol
dan tertinggi TSS dicatat pada konsentrasi PBZ 8,25 g a.i. per pohon (Tabel 3). Parameter kualitas buah lain yang
diamati dalam penelitian ini (asam yang dapat dititrasi, Rasio TSS per asam, gula reduksi dan total) dipengaruhi secara
signifikan hanya oleh tingkat PBZ (Tabel 3). Dirata-ratakan di seluruh metode aplikasi, diperlakukan dengan PBZ,
pohon menghasilkan buah dengan lebih rendah secara signifikan asam yang dapat dititrasi daripada kontrol. Terlepas
dari itu konsentrasi yang digunakan, perlakuan PBZ secara signifikan meningkatkan rasio TSS per asam, dan
mengurangi dan total gula (Tabel 3).
Hasil

Tabel 4 Pengaruh perbedaan takaran paclobutrazol (PBZ) terhadap kandungan hara daun mangga 'Tommy Atkins' (Mangifera
indica). Sarana diikuti oleh huruf yang berbeda dalam kolom yang sama berbeda nyata dengan uji LSD pada P <0,05

Tabel 5 Pengaruh metode dan tarif paclobutrazol (PBZ) aplikasi pada besi daun dan mangan (Mn) isi mangga 'Tommy Atkins'
(Mangifera indica). Berarti diikuti dengan huruf yang berbeda di kolom yang sama berbeda nyata dengan uji LSD pada P <0,05
Hasil
Pengaruh aplikasi PBZ pada komposisi mineral daun
Hasil dari percobaan saat ini mengungkapkan hal itu PBZ tidak berpengaruh signifikan terhadap kandungan makronutrien (N, P, K,
dan Ca) daun dianalisis (Tabel 4). Sebaliknya, ada perbedaan yang signifikan secara statistik (keduanya interaksi dan efek utama) di
antara perawatan (untuk beberapa elemen lebih rendah dan untuk lainnya lebih tinggi dari kontrol) berkenaan dengan mikronutrien
daun yang dianalisis isi dalam penelitian ini, meski tidak ada trend yang jelas diamati (Tabel 4 dan 5). Efek utama dari metode dan
tingkat penerapan PBZ yang terpengaruh kandungan tembaga (Cu) daun. Aplikasi tanah meningkatkan kandungan Cu daun secara
signifikan (6.33 ppm) dibandingkan dengan aplikasi semprotan daun (5.89 ppm). Tingkat PBZ yang secara signifikan meningkatkan
Kadar Cu pada daun adalah 5,50 g a.i. per pohon (Tabel 4). Terlepas dari metode dan tarif yang digunakan, Perlakuan PBZ
meningkatkan kandungan seng daun (Zn) dibandingkan dengan kontrol (Tabel 4). Penting perbedaan diamati untuk hasil interaksi
antara metode dan tarif aplikasi PBZ dengan sehubungan dengan kandungan besi daun (Fe) dan mangan (Mn) (Tabel 5). Terlepas
dari konsentrasinya, tanah sebagai serta PBZ yang diterapkan pada daun meningkatkan kandungan Fe daun dan berkurangnya
kandungan Mn daun dibandingkan dengan control (tabel 5).

Tabel 6 Pengaruh metode dan takaran paclobutrazol (PBZ) pada tinggi pohon, volume, dan panjang tunas mangga 'Tommy Atkins' (Mangifera indica)
3 berbulan-bulan setelah aplikasi pengobatan. Berarti diikuti oleh huruf yang berbeda di kolom yang sama berbeda nyata dengan uji LSD pada P <0,0
Hasil
Pengaruh PBZ pada pertumbuhan vegetatif
Selama observasi putaran pertama, 3 bulan setelahnya aplikasi pengobatan, tidak signifikan secara statistic
perbedaan ditemukan pada perimeter batang, persentase menandai tunas dengan kemerahan vegetatif baru, dan
jumlah daun antara pohon kontrol dan pohon yang dirawat (data tidak ditampilkan). Untuk diameter tajuk dan luas
daun parameter, hanya tingkat PBZ yang diterapkan yang mempengaruhi hasil terlepas dari metode aplikasi.
Terlepas dari perbedaan tingkat yang digunakan, pengobatan PBZ diameter kanopi dan total daun berkurang
secara signifikan luas dibandingkan dengan kontrol (Gbr. 1). Sebaliknya, ada perbedaan yang signifikan untuk
interaksi tersebut hasil antara metode dan kecepatan penerapan PBZ berkaitan dengan tinggi pohon, volume
pohon, dan pucuk panjang (Tabel 6). Sehubungan dengan ketinggian pohon, keduanya aplikasi tanah dan
semprotan dari perawatan PBZ di a tingkat 8,25 g a.i. per pohon dan aplikasi tanah dari PBZ pada 2.75 g a.i. per
pohon memiliki nilai yang jauh lebih rendah dibandingkan dengan kontrol (Tabel 6). Terlepas dari konsentrasi
yang diterapkan, pohon yang diberi perlakuan PBZ nilai yang lebih rendah untuk volume dan panjang pohon baru
tunas dibandingkan dengan kontrol. Selama observasi putaran kedua, 6 bulan setelah aplikasi pengobatan terjadi
secara signifikan hasil yang lebih rendah untuk pohon yang diberi perlakuan PBZ dibandingkan dengan kontrol
pohon untuk semua parameter vegetatif yang dipertimbangkan (Tabel 7). Dalam semua kasus, tarif PBZ yang
diterapkan memiliki berdampak pada parameter dan metode aplikasi tidak mempengaruhi hasil. PBZ pada tingkat
tertentu dari 8,25 g a.i. per pohon berkurang daunnya secara signifikan jumlah dan luas daun dibandingkan
dengan pohon kontrol.
Hasil

Tabel 7 Pengaruh takaran aplikasi paclobutrazol (PBZ) pada beberapa parameter pertumbuhan vegetative Mangga 'TommyAtkins’ (Mangifera indica)
6, 9, dan 12 bulan setelah aplikasi pengobatan. Berarti diikuti dengan huruf yang berbeda pada kolom yang sama berbeda nyata dengan uji LSD
pada P <0,05.

Tarif yang digunakan, tinggi pohon dan diameter kanopi (Gambar. 2), perimeter batang dan volume pohon
(Gambar. 3), panjang ruas, persentase menandai pucuk dengan kemerahan vegetatif baru, dan pucuk panjang
(Tabel 7) berkurang secara signifikan dengan PBZ aplikasi dibandingkan dengan kontrol. Selama observasi
putaran ketiga dan keempat (Tabel 7, Gambar. 2 dan 3), 9 dan 12 bulan setelahnya aplikasi pengobatan masing-
masing, kecenderungan serupa dengan hasilaplikasi sebelumnya.
Hasil
. Gambar. 2 Pengaruh tingkat yang berbeda
paclobutrazol (PBZ) di pohon tinggi dan
diameter kanopi rata-rata 6, 9, dan 12 bulan
setelah perawatan aplikasi. Batang vertikal
adalah LSD antara rata-rata pada P <0,05
tingkat. Perawatan: 1, Kontrol (no Aplikasi
PBZ); 2, PBZ pada tingkat tertentu dari 2,75
g a.i. per pohon; 3, PBZ di tingkat 5,50 g a.i.
per pohon; dan 4,PBZ dengan kecepatan
8,25 g a.i. per pohon.
Gambar. 3 Pengaruh tingkat yang berbeda
paclobutrazol (PBZ) di bagasi keliling dan
volume pohon 6,9, dan 12 bulan setelah
aplikasi perawatan. Bilah vertikal antara
LSD berarti pada tingkat P <0,05.
Perawatan: 1, Kontrol (tanpa PBZ aplikasi);
2, PBZ dengan kecepatan 2,75 g a.i. per
pohon; 3, PBZ pada tingkat tertentu dari
5,50 g a.i. per pohon; dan 4, PBZ dengan
kecepatan 8,25 g a.i. per pohon
Pembahasan
Sebagian besar hasil yang diperoleh dalam percobaan ini (sehubungan dengan pertumbuhan vegetatif
dan reproduktif) sejalan dengan percobaan terkontrol yang dilakukan sebelumnya, di mana PBZ (1- (4-klorofenil)
– 4,4-dimetil-2- (1, 2,4- triazol-1-yl) pentan-3-ol) diaplikasikan pada tanaman pot yang ditanam di ruang
pertumbuhan yang diatur suhu, Pembungaan mangga dikaitkan dengan penurunan pertumbuhan vegetatif yang
sering disebabkan oleh aktivitas giberelin yang lebih rendah, Dalam percobaan ini, nilai yang lebih tinggi untuk
persentase cabang bertanda bunga diperoleh dari semua pohon yang diberi perlakuan PBZ dibandingkan dengan
pertumbuhan vegetatif yang berlebihan pada pohon kontrol.

Tunas pada pohon yang dirawat dipaksa dalam keadaan diam selama beberapa waktu sedangkan
beberapa tunas pada pohon kontrol banyak menjadi tunas vegetatif sebelum masa pembungaan normal.
Memaksa tunas ke keadaan diam, mungkin terkait dengan pengurangan pertumbuhan pada pohon yang dirawat
karena aktivitas GA yang lebih rendah Selama periode ini, tunas memiliki kebutuhan musim dingin yang cukup
dan parameter vegetatif seperti diameter tajuk, volume pohon dan panjang pucuk sangat ditekan pada pohon
yang dirawat. PBZ mampu juga melengkapi cadangan nutrisi yang tidak mencukupi untuk tunas. Setelah
penurunan parameter pertumbuhan vegetatif sebagai respons terhadap perlakuan PBZ, terdapat TNC yang lebih
tinggi pada pucuk pohon perlakuan, dibandingkan dengan kontrol, sesuai analisis yang dilakukan dua minggu
sebelum pembungaan. Hal ini menandakan bahwa TNC yang lebih tinggi pada tunas dua minggu sebelum
berbunga kemungkinan mendorong intensitas pembungaan yang lebih tinggi pada pohon yang diberi perlakuan.
(Yeshitela et al., 2010)
01

02
Kesimpulan
Produktivitas pohon meningkat karena intensitas pembungaan
yang lebih tinggi, persentase bunga hermafrodit yang lebih tinggi,
03 dan kumpulan buah yang lebih tinggi. Peningkatan parameter
pembungaan dan pembentukan buah dikaitkan dengan penurunan
vigor vegetatif, peningkatan kandungan karbohidrat non struktural
04 pada pucuk dan peningkatan kandungan klorofil daun. Situasi ini
akhirnya meningkatkan hasil yang diperoleh. Kualitas buah juga
meningkat. Selain itu, perilaku pembungaan bimodal pohon
berkurang. Umumnya, penerapan PBZ di tanah direkomendasikan
dan takaran 5,50 atau 8,25 g ai per pohon dapat digunakan.
Daftar Pustaka
Davenport, T. L., & Nunez-Elisea, R. (1997). Reproductive physiology. In: Litz, R. E. ed. The mango botany, production and uses.
Oxon, CAB International, 69-146.
ICI. (1984). Paclobutrazol PGR For Ornament Plant. London: Plant Protection Division Survey.
Kulkarni, V. (1988). Chemical control of tree vigour andthe promotion of flowering and fruiting in mango(Mangifera indica L.) using
paclobutrazol. Journal of Horticultural Sciences, 63: 557-566.
Pracaya. (2011). Bertanam Mangga. Jakarta: Penebar Swadaya.
Rohmaningtyas, D. (2010). Perbanyakan Tanaman Mangga Dengan Teknik Okulasi di Kebun Benih Tanaman Pangan dan
Hortikultura Tejomantri Wonorejo Polokarto Sukoharjo. Tugas Akhir Program DIII Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
Singh, Z., & Dhillon, B. (1992). Effect of paclobutrazol on floral malformation, yield and quality of mango(Mangifera indica L.). Acta
Horticulturae, 296:51-53.
Sings, Z. (2000). Effects of (2RS, 3RS) paclobutrazol on tree vigour, flowering, fruit set and yield in mango. Acta Horticulturae, 525:
459–462.
Subhadrabandhu, S., Iamsub, K., & Kataoka, I. (1999). Effect of paclobutrazol application on growth ofmango trees and detection of
residues in leavesand soil. Japanese Journal of Tropical Agriculture, 43: 249-253.
Swietlik, D., & Miller, S. (1985). The effect of paclobutrazolon mineral nutrition of apple seedlings. Journal of Plant Nutrition, 8:
396-398.
Tongumpai, P., Jutamanee, K., & Subhadrabandhu, S. (1991). Effect of paclobutrazol on flowering of mango cv. 'Khiew Sawoey'.
Acta Horticulturae, 291:67-79.
Yeshitela, T., Robbertse, P. J., & Stassen, P. J. C. (2010). Paclobutrazol suppressed vegetative growth and improved yield as well as
fruit quality of ‘ Tommy Atkins ’ mango ( Mangifera indica ) in Ethiopia. 0671. https://doi.org/10.1080/01140671.2004.9514307
01

02

03 TERIMA KASIH
04