DAFTAR ISI

LEMBAR PENGESAHAN................................................................................ii
KATA PENGANTAR.......................................................................................iii
DAFTAR ISI.....................................................................................................iv
DAFTAR TABEL............................................................................................vii
DAFTAR GAMBAR.......................................................................................viii
BAB I PENDAHULUAN...............................................................................I-1
1.1. Latar Belakang............................................................................I-1
1.2. Maksud dan Tujuan Pekerjaan................................................I-2
1.3. Sasaran Pekerjaan.....................................................................I-2
1.4. Norma, Standar, Prosedur, dan Kriteria................................I-3
1.5. Referensi Hukum........................................................................I-3
1.6. Data Pekerjaan...........................................................................I-5
1.7. Waktu Pelaksanaan Pekerjaan................................................I-5
1.8. Lokasi Pekerjaan........................................................................I-5
1.9. Ruang Lingkup Pekerjaan.........................................................I-6
BAB II DESKRIPSI UMUM LOKASI PEKERJAAN.....................................II-1
2.1. Letak Geografis dan Wilayah Administrasi...........................II-1
2.1.1. Letak Geografis...............................................................II-1
2.1.2. Wilayah Administratif....................................................II-1
2.2. Kondisi Daerah Aliran Sungai (DAS).....................................II-3
2.3. Kondisi Topografi.......................................................................II-3
2.4. Kondisi Geologi..........................................................................II-4
2.5. Penggunaan Lahan...................................................................II-5
2.6. Kondisi Iklim dan Klimatologi.................................................II-7
2.7. Kondisi Data Sosial Ekonomi..................................................II-8
2.7.1. Jumlah Penduduk.........................................................II-8
2.7.2. Produk Domestik Regional Bruto................................II-9
 2.8. Data Potensi Wilayah..............................................................II-10
2.8.1. Pertanian, Hortikultura dan Perkebunan................II-10
2.8.2. Peternakan dan Perikanan.........................................II-11
2.9. Kondisi Daerah Irigasi Kambara...........................................II-12
2.6.1. Letak Geografis dan Administrasi Kecamatan
Sawerigadi.....................................................................II-12
2.6.2. Kondisi Demografi Kecamatan Sawerigadi..............II-13
BAB III METODOLOGI PELAKSANAAN.....................................................III-1
3.1. Pendekatan................................................................................III-1
3.1.1. Kerangka Pemikiran.....................................................III-1
3.1.2. Pendekatan Manajemen...............................................III-3
3.2. Metodologi Pelaksanaan..........................................................III-4
3.2.1. Pendahuluan..................................................................III-6
3.2.2. Uraian Metodologi.........................................................III-7
3.2.3. Pengukuran Kecepatan Aliran..................................III-14
3.2.4. Menetukan Debit.........................................................III-15
3.2.5. Metode Pengambilan Data dan Analisis Data........III-16
3.2.6. Perhitungan Debit Aliran Pada Pintu Saluran.......III-18
3.2.7. Analisis Kehilangan Air Pada Saluran.....................III-19
3.2.8. Analisis Evaporasi.......................................................III-20
3.2.9. Contoh Analisis Dampak Kehilangan Air di Pintu
Saluran.........................................................................III-21
3.3. Tahap Pelaporan dan Diskusi / Presentase......................III-23
3.3.1. Tahap Pelaporan.........................................................III-23
3.3.2. Tahap Diskusi / Presentase......................................III-25
BAB IV SURVEY PENDAHULUAN.............................................................IV-1
4.1. Survey Instansional.................................................................IV-1
4.2. Survey Pendahuluan...............................................................IV-2
4.2.1. Tim Pelaksana Survey..................................................IV-2
4.2.2. Peralatan Yang Digunakan.........................................IV-2
4.2.3. Hasil Indetifikasi Permasalahan Pendahuluan.......IV-2
 1. Bendung Kambara............Error! Bookmark not
defined.
2. Saluran Irigasi....Error! Bookmark not defined.
3. Bangunan Pengambilan...Error! Bookmark not
defined.
4. Bangunan Penunjang.......Error! Bookmark not
defined.
BAB V RENCANA KERJA...........................................................................V-1
5.1. Rencana Kerja Pelaksanaan....................................................V-1
5.1.1. kegiatan Persiapan........................................................V-1
5.1.2. Koordinasi dengan Stakeholder, Pengumpulan Data
Sekunder dan Analisa Sekunder................................V-2
5.1.3. Inventarisasi Kondisi Jaringan Irigasi (Survey
Lapangan).......................................................................V-2
5.1.4. Pelaksanaan Pengukuran dan Analisis Kalibrasi....V-3
5.1.5. Penyusunan Laporan....................................................V-3
5.1.6. Diskusi / Presentase.....................................................V-4
5.2. Jadwal Pelaksanaan (Time Schedule)....................................V-4
5.3. Jadwal Penugasan Tim Pelaksana.........................................V-5
5.4. Jadwal Peralatan Pendukung.................................................V-5
BAB VI KEMAJUAN PEKERJAAN DAN PROGRAM KERJA BERIKUTNYA
VI-1
6.1. Umum........................................................................................VI-1
6.2. Kemajuan Pekerjaan...............................................................VI-1
6.3. Analisa Harga Satuan Pekerjaan..........................................VI-3
BAB VIIPENUTUP......................................................................................VII-1
7.1. Hambaran dan Pemecahan Masalah...................................VII-1
7.2. Penutup....................................................................................VII-1
LAMPIRAN.......................................................................................................1
 DAFTAR TABEL

Tabel II-1. Luas Administrasi Kab. Muna Barat menurut Kecamatan Tahun
2019.......................................................................................II-2
Tabel II-2. Luas Wilayah Menurut Klasifikasi Ketinggian.........................II-4
Tabel II-3. Tutupan Lahan WS Muna.......................................................II-6
Tabel II-4. Jumlah dan Kepadatan Penduduk Kab. Muna Barat Tahun 2018
...............................................................................................II-8
Tabel II-5. Luas Panen dan Produksi Tanaman Pangan Kab. Muna Barat
Tahun 2016-2019.................................................................II-11
Tabel II-1. Luas Administrasi Kecamatan Sawerigadi Tahun 2018.........II-13
Tabel II-4. Jumlah dan Kepadatan Penduduk Kec. Sawerigadi Tahun 2018
.............................................................................................II-13
Tabel II-4. Analisis Hasil Pengukuran...................................................III-10
Tabel II-4. Analisis Hasil Pengukuran...................................................III-11
Tabel II-4. Analisis Hasil Pengukuran...................................................III-12
Tabel III-4. Contoh Perbedaan Hasil Pengukuran dan Standar Rumus. III-19
Tabel II-4. Contoh Hasil Perhitungan Selisih Antara Debit Rata-rata
Pengukuran Pada Pintu BR 32 (hulu) dan BKR 2 (hilir).......III-20
Tabel II-4. Daftar Produk yang Diserahkan dan Jadwal Penyerahannya. .V-3
Tabel V-1. Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan...............................................V-6
Tabel V-1. Jadwal Penugasan Personil.....................................................V-7
Tabel VI-1. Harga Satuan Upah, Bahan, dan Peralatan Tahun 2020......VI-2
 DAFTAR GAMBAR

Gambar I-1. Peta Lokasi Pekerjaan...........................................................I-6

Gambar II-1. Peta Administrasi Kab. Muna Barat....................................II-2
Gambar II-2. Peta Daerah Aliran Sungai WS Muna..................................II-3
Gambar II-3. Peta Topografi WS Muna.....................................................II-4
Gambar II-4. Peta Struktur Geologi WS Muna.........................................II-5
Gambar II-5. Peta Penggunaan Lahan WS Muna.....................................II-7
Gambar II-6. Grafik Jumlah Penduduk Kab. Muna Barat........................II-9
Gambar II-7. PDRB Kab. Muna Barat Tahun 2015-2019.......................II-10
Gambar II-6. Plot Citra Satelit Daerah Irigasi Kambara..........................II-12
Gambar II-6. Grafik Jumlah Penduduk Kec. Sawerigadi........................II-14
Gambar II-6. Skema titik-titik pengukuran debit....................................III-9
Gambar II-6. Hubungan antara penampang saluran dan penempatan
baling – baling...............................................................III-15
Gambar II-6. Denah Pengukuran Kecepatan Aliran dengan Alat Current
Meter.............................................................................III-17
Gambar II-6. Contoh Pengukuran Kecepatan Aliran dengan Alat Current
Meter.............................................................................III-17
Gambar II-6. Contoh Grafik Perbandingan Antara Debit Rata – Rata Hasil
Pengukuran Sekunder Hulu dengan Debit Standar Pintu Air
......................................................................................III-19
Gambar II-6. Bagan Alir Pelaksanaan Pekerjaan...................................III-30
Gambar V-1. Struktur Organisasi Pelaksanaan Pekerjaan.......................V-8
 BAB I
METODOLOGI
PELAKSANAAN

3.1. Pendekatan
3.1.1. Kerangka Pemikiran

Indonesia sebagai Negara agraris maka Pembangunan Irigasi

merupakan salah satu upaya pemerintah dalam mendukung pembangunan
nasional yang bertujuan untuk memenuhi kebutuhan pokok khususnya
pangan bagi masyarakat serta untuk meningkatkan taraf hidup
masyarakat yang bermata pencaharian sebagai petani. Hal ini sejalan pula
dengan program pemerintah dewasa ini yang telah mencanangkan program
Nawacita yang salah satu poinnya adalah terwujudnya Ketahanan Pangan.
Dalam mendukung upaya pembangunan irigasi tersebut, dilakukan
pengembangan dan pengelolaan irigasi berupa pembangunan, peningkatan,
rehabilitasi, dan operasi serta pemeliharaan infrastruktur irigasi.
Pembangunan Infrastruktur Irigasi di Indonesia khususnya di Provinsi
Sulawesi Tenggara telah dilaksanakan sejak tahun 70-an dan telah
mengalami banyak perkembangan khususnya dalam pengelolaannya.
Pembangunan Infrastruktur irigasi yang telah dilaksanakan tersebut
berdasarkan sumber airnya terdiri dari irigasi air permukaan dan irigasi
dengan menggunakan sumber air tanah.
Dalam rangka peningkatan pengelolaan irigasi, telah ditetapkan
beberapa regulasi yang mengatur Pelaksanaan pengelolaan tersebut antara
lain mengenai kewenangan yang diatur dalam Undang–Undang R.I. No. 23
Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah, dimana diatur tentang daerah
irigasi yang menjadi kewenangan pengelolaan pusat, provinsi, dan
kabupaten sesuai luasan potensinya. Sebagai pedoman teknis Pelaksanaan
pengelolaan irigasi berupa Pelaksanaan operasi dan pemeliharaan telah
ditetapkan pula beberapa peraturan menteri PUPR.
Khusus untuk pengelolaan daerah irigasi yang sumber airnya
berasal dari air permukaan, di Sulawesi Tenggara terdapat beberapa
daerah irigasi yang menjadi kewenangan provinsi sesuai dengan ketentuan
dalam Undang–Undang Nomor 23 Tahun 2014, antara lain D.I. Kambara.
Daerah irigasi Kambara yang merupakan salah satu daerah irigasi yang
mempunyai areal potensi persawahan yang terluas kewenangan
Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara ini terletak di Kab. Muna Barat,
dimana seiring dengan pembangunan di kabupaten tersebut, D.I. Kambara
telah banyak dipengaruhi baik kondisi sumber air, kondisi jaringan irigasi,
dan kondisi areal persawahannya. Guna mengantisipasi terjadi penurunan
layanan akibat pengaruh pembangunan serta faktor–faktor lainnya, sangat
dibutuhkan adanya kajian terhadap kondisi daerah irigasi yang terkini
terhadap kesesuaiannya terhadap daerah persawahan yang dilayaninya
khususnya kemampuan jaringan irigasi dalam memberikan kebutuhan air
yang diperlukan.
Untuk itu guna mengetahui hal tersebut di atas, diperlukan adanya
kegiatan kalibrasi jaringan irigasi yang dilaksanakan pada seluruh jaringan
irigasi D.I. Kambara. Untuk meningkatkan pengelolaan irigasi air
permukaan, maka perlu dilaksanakan pengukuran terhadap indikator–
indikator pengelolaan irigasi tersebut sebagai tolok ukur dalam
melaksanakan manajemen pengelolaan irigasi yang selanjutnya guna
peningkatan kinerja jaringan irigasi. Disadari pula bahwa dalam rangka
peningkatan kinerja irigasi perlu didukung dengan pendanaan yang
memadai sesuai dengan kebutuhan, maka sangatlah penting untuk
dilaksanakan perencanaan biaya kebutuhan operasi dan pemeliharaan
irigasi
Arahan Penyedia Jasa seperti yang diuraikan pada KAK butir 8.
Standar Teknis, yaitu :
a. Norma, Standar, Prosedur dan Kriteria (NSPK) yang digunakan
adalah yang berlaku di Indonesia pada umumnya yaitu Standar
Nasional Indonesia (SNI), serta teori/kajian yang masih berlaku. Untuk
pekerjaan ini NSPK yang digunakan adalah yang diterbitkan oleh
Kementerian pekerjaan Umum dan perumahan Rakyat dan/atau
instansi lain yang terkait dan berwenang.
b. Apabila diperlukan perubahan penggunaan NSPK tersebut,
harus dengan persetujuan pengguna jasa / direksi pekerjaan. Pekerjaan
 yang dilaksanakan oleh penyedia jasa berpedoman pada ketentuan yang
berlaku. Adapun NSPK antara lain meliputi (tetapi tidak terbatas) :
 Permen PU No. 01/PRT/M/2014 tentang Standar Pelayanan
Minimal Bidang Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang;
 Permen PUPR No. 09/PRT/M/2015 tentang Penggunaan Sumber
Daya Air;
 Permen PUPR No. 12/PRT/M/2015 tentang Eksploitasi dan
Pemeliharaan Jaringan Irigasi;
 Permen PUPR No. 30/PRT/M/2015 tentang Pengembangan dan
Pengelolaan Sistem Irigasi;
 Permen PUPR No. 20/PRT/M/2016 tentang Organisasi dan Tata
Kerja Unit Pelaksana Teknis di Kementerian Pekerjaan Umum dan
Perumahan Rakyat;
 Permen PUPR No. 28/PRT/M/2016 tentang Analisa Harga Satuan
Pekerjaan Bidang Pekerjaan Umum;
 Permen PUPR No. 20/PRT/M/2018 tentang Penyelenggaraan
Sistem Pengendalian Intern Pemerintah di Kementerian Pekerjaan
Umum dan Perumahan Rakyat;
 Permen PUPR No. 21/PRT/M/2019 tentang Pedoman Sistem
Manajemen Keselamatan Konstruksi; dan
 Lain – lain NSPK yang terkait.

c. Pengelolaan Aset Irigasi juga didasarkan kepada hasil studi yang

ada, hasil pengukuran, survey lokasi. Studi–studi terdahulu yang
terkait kegiatan, antara lain:
 Laporan Penyusunan Audit Teknis Daerah Irigasi
Permukaan Kewenangan Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara
Tahun 2017

3.1.2. Pendekatan Manajemen

Konsultan melakukan pendekatan terhadap komponen kerangka
kajian melalui kegiatan :
a. Pengumpulan, identifikasi dan pengkajian ulang seluruh
dokumen laporan dan data yang dikumpulkan meliputi data BMN yang
dikuasai oleh Dinas SDA yang terdapat dalam lokasi pekerjaan;
b. Inventarisasi data bendung, bangunan air, bangunan
pelengkap, saluran pasangan, tanggul banjir, peralatan, tanah serta
aset pendukungnya dan bangunannya serta fungsi dan kondisinya
untuk mendukung kajian pada lokasi-lokasi yang ditetapkan;
c. Mengkaji sistem pengelolaan aset SDA yang meliputi
kelembagaan pengelolaan, pembiayaan, sistem prosedur, dan
mekanisme nilai investasi dan nilai jual saat ini, sumber daya manusia,
piranti keras dan piranti lunak pendukung, serta pengoperasian dan
pemeliharaan;
d. Melakukan koordinasi dengan Satuan Kerja pada
wilayah terkait, Dinas PU SDA Kabupaten, dan Kantor Pertanahan
Provinsi dan Kabupaten;
e. Memberikan rekomendasi tindak lanjut pengamanan dan
pengelolaan aset negara pada Dinas Sumber Daya Air dan Bina Marga
Provinsi Sulawesi Tenggara;
f. Melakukan presentasi dalam setiap laporan dengan tim
pelaksana dan proyek untuk menyempurnakan hasil tahapan
pelaksanaan, tahap pengelolaan administrasi dan pemutakhiran data.

3.2. Metodologi Pelaksanaan

Kegiatan A : Melakukan persiapan pelaksanaan pekerjaan:
A1. Pengumpulan data teknis menyangkut data teknis jaringan irigasi,
berupa gambar purna laksana pembangunan, peningkatan,
rehabilitasi dan pelaksanaan pemeliharaan pada daerah irigasi,
rencana Pelaksanaan OP, laporan-laporan OP (termasuk laporan
kondisi jaringan dan laporan debit), data hidrologi dan
hidroklimatologi, Rencana Tata Tanam dan Pola Tanam, dan lain –
lain.
A2. Pengumpulan semua laporan hasil studi maupun publikasi studi
terkait dan kondisi existing data Daerah Irigasi Kambara.
A3. Penyusunan rencana kerja, metodologi pelaksanaan dan pembuatan
peta rencana kerja berdasarkan evaluasi dan analisis terhadap data
sekunder yang telah diperoleh, diharapkan pelaksana dapat
menyusun Rencana Kerja sehingga seluruh ruang lingkup pekerjaan
 ini dapat diselesaikan dengan baik dalam kurun waktu yang telah
ditetapkan.
A4. Penyiapan bahan, peralatan dan personil. Pelaksana akan
menyiapkan bahan, peralatan, dan personil yang dibutuhkan.
Kegiatan B: Menyusun Rencana Mutu Kontrak (RMK):
Menyusun Rencana Mutu Kontrak (RMK) yang digunakan sebagai acuan
dalam Pelaksanaan pekerjaan. Rencana Mutu Pekerjaan (RMK) antara lain
memuat: sasaran mutu, persyaratan teknis dan administrasi, struktur
organisasi, tugas dan tanggung jawab, bagan alir kegiatan, jadwal
Pelaksanaan kegiatan, jadwal peralatan, daftar material dan jadwal personil
dengan berpedoman pada Permen PUPR No. 20/PRT/M/2018 tentang
Penyelenggaraan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah di Kementerian
Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat , tentang pengganti Permen PU
No. 04/PRT/M/2009. RMK yang disusun akan dipresentasikan oleh
Konsultan kepada pengguna jasa sebelum mendapat persetujuan dari
pengguna jasa serta dapat dilakukan perbaikan – perbaikan. Konsultan
juga akan mensosialisasikan RMK kepada semua tenaga ahli/stafnya yang
terlibat dalam pekerjaan.

Kegiatan C : Menyiapkan review literatur yang terkait :

Melakukan review literature serta peraturan perundang - undangan yang
terkait substansi Kalibrasi Jaringan Irigasi pada Daerah Irigasi yang telah
berhasil dikumpulkan konsultan. Hasil review ini akan digunakan sebagai
salah satu referensi untuk menyelesaikan pekerjaan ini.

Kegiatan D: melakukan pengumpulan dan analisisa data sekunder,

Data sekunder yang terkumpul akan dianalisis sebagai dasar untuk
melanjutkan pekerjaan, yaitu sebagai arahan dan penyusunan konsep
penyelesaian pekerjaan.

Kegiatan E: Menyusun pola pikir Kalibrasi Jaringan Irigasi, yang

setidaknya berisi:
- Sarana dan prasarana jaringan irigasi yang perlu di Kalibrasi;
- Pelaksanaan inventarisasi dan survey jaringan irigasi;
- Pelaksanaan operasi dan pemeliharaan yang mempengaruhi kondisi
jaringan irigasi;
- Pelaksanaan pengukuran debit terkait lokasi, peralatan dan tata cara
pelaksanaannya.

3.2.1. Pendahuluan
Tujuan dari studi ini adalah melakukan studi kinerja Daerah Irigasi
Kambara berdasarkan simulasi bukaan pintu saluran sekunder dalam
rangka pengelolaan sumber daya air yang tepat dan berkesinambungan,
dengan sasaran konstruksi yang dimaksud adalah sebagai berikut :
a. Mengidentifikasi kinerja pintu dan saluran primer sampai dengan
saluran sekunder dengan melakukan simulasi pengukuran debit pada
bukaan pintu dan membandingkannya dengan debit standar pintu dan
saluran dihilirnya.
b. Mengidentifikasi kehilangan air pada saluran primer dan sekunder,
kegiatan yang akan dilakukan meliputi antara lain :
 Simulasi Pengukuran debit di bangunan intake bendung, saluran
primer dan sekunder
 Menghitung Kebutuhan air, debit bukaan dalam rangka mengalirkan
kebutuhan air, kemudian dilakukan kalibrasi.
 Pengukuran debit yang melewati pintu ukur dan saluran di lakukan
dalam satu ruas dan cabangnya.
 Hasil pengukuran dalam satu ruas digunakan untuk menghitung
kehilangan air yang terjadi pada ruas tersebut, apa penyebabnya
dan masing-masing berapa nilainya.
 Perbedaan debit di saluran dan di bukaan pintu akan dipakai untuk
mengkoreksi koefisien pengaliran rumus standard pada pintu ukur
dengan menganggap hasil pengukuran debit pada saluran yang
benar.
 Berdasarkan rumus Stickler, selanjutnya dengan menggunakan
debit hasil pengukuran kecepatan dan luas tampang saluran
existing, koefisien Stickler dapat dikalibrasi.
 Beberapa penyebab perbedaan debit yang masuk dan debit yang
keluar suatu ruas saluran antara lain karena penguapan, rembesan,
bocoran/kerusakan, pencurian/pengambilan liar dll, masing masing
diperkirakan.
  Jarak titik lokasi pengukuran debit di saluran dan di pintu sebelah
hulunya harus cukup dekat sehingga diperkirakan diantara kedua
titik tidak terjadi kehilangan air yang berarti. Hal itu dilakukan agar
perhitungan debit hasil pengukuran dapat diperbandingkan.
 Pengukuran dilakukan setelah pintu air pada ruas tersebut dibuka
dan ditunggu sampai aliran dalam ruas tersebut stabil.
 Koreksi koefisien pengaliran pada rumus standard pintu air
menunjukan Debit di pintu = debit di saluran
 Tata cara perhitungan debit pada pintu dan saluran disesuaikan
dengan kondisi lapangan;
 Selanjutnya berdasarkan hasil pengukuran dan kalibrasi, disusun
rekomendasi langkah/upaya untuk diterapkan guna peningkatan
pengelolaan jaringan irigasi.

3.2.2. Uraian Metodologi

Sampai dengan hari ini belum ada norma, standard, prosedur baku
dan kriteria yang mendifinisikan dan mengatur tentang kalibrasi jaringan
irigasi. Sehubungan dengan hal itu, maka konsultan akan mengusulkan
definisi yang dimaksud dengan kalibrasi jaringan irigasi, maksud dan
tujuan serta prosedur dan dimana akan dilakukan.
Menurut konsultan, yang dimaksud dengan kalibrasi jaringan irigasi
adalah melakukan penilaian kinerja jaringan, yaitu alat ukur, pintu-pintu
air dan salurannya dalam mengalirkan dan membagi debit dari intake
sampai dengan saluran tersier. Karena itu pengukuran kalibrasi jaringan
irigasi akan dilakukan dengan mengukur akurasi infrastruktur irigasi
berupa alat ukur intake di bendung, saluran primer, alat ukur
pengambilan dari saluran primer ke saluran sekunder dan selanjutnya
sampai dengan pintu dan saluran tersier, namun demikian pada pekerjaan
ini, sebagaimana diamanatkan dalam Kerangka Acuan Kerja, pengukuran
akan dilakukan mulai dari pintu intake di bendung, saluran dan pintu
primer, sampai dengan pintu dan saluran sekunder.
Kalibrasi alat ukur akan dilakukan dengan membandingkan besaran
debit yang lewat pada alat ukur, yang dihitung menggunakan rumus
standar alat ukur dimaksud, dengan mengukur debit yang sesungguhnya
lewat pada alat ukur dimaksud. Debit yang sesungguhnya lewat pada alat
ukur diperoleh melalui debit pada saluran tepat dihilir pintu yang
dikalibrasi, yang diperoleh melalui pengukuran luas tampang basah dan
kecepatan aliran.
Pengukuran debit saluran akan dilakukan sedekat mungkin pintu
dengan maksud agar pada saat itu di saluran belum ada kehilangan air
melaui penguapan, rembesan dan bocoran. Karena itu lokasi dipastikan
tidak mengalami kerusakan dan gangguan turbulensi. Agar pengukuran
dilakukan saat tidak terjadi turbulensi, maka pengukuran dimulai dengan
membuka semua pintu air pada bangunan pertama di hulu, sampai
dengan pintu bangunan muka dihilir, dan didiamkan sampai aliran stabil,
baru dilakukan pengukuran.
Untuk melihat konsistensinya, untuk satu ketinggian atau ketebalan
air diatas meja ukur, pengukuran debit disaluran akan dilakukan
dibeberapa titik dan hal itu akan dilakukan lagi pada variasi ketebalan air
diatas meja pintu ukur, yaitu pada ketinggian air di saluran (h), pada h 100
dan h80, sehingga akan diperoleh rating curve hubungan debit dan
ketebalan air pada alat ukur dan saluran. Jika hitungan debit yg diperoleh
dari hasil pengukuran dan hitungan debit pada alat ukur dan saluran
tidak sama, maka yang dianggap betul adalah hasil hitungan debit
disaluran, kemudian hasil hitungan debit alat ukur disamakan dengan
hitungan debit hasil ukur di saluran, dengan mengkoreksi koefisien aliran
pintunya. Setelah koefisien dikoreksi, selanjutnya dilakukan verifikasi
dengan membuat pengukuran dalam variasi ketebalan air sehingga
diperoleh rating curve baru yang konsisten dengan rating curve pada
saluran dihilirnya.
Kegiatan tersebut diatas akan diulang pada pintu dan saluran
dihilirnya, baik pada saluran utama atau primer, maupun cabangnya atau
sekunder sehingga akan diperoleh hasil kalibrasi pada satu ruas saluran.
Selanjutnya hasil pengukuran dalam satu ruas yang telah dikalibrasi, debit
yang masuk ke ruas tersebut diperbandingkan dan debit yang keluar ruas
tersebut (seharusnya sama). Jika terjadi perbedaan, maka berarti diruas
tersebut terjadi kehilangan karena penguapan, rembesan dan bocoran,
masing-masing akan diperkirakan besarannya menggunakan formula yang
berlaku, khususnya untuk penguapan, sisanya kehilangan karena
rembesan dan bocoran atau pencurian jika ada.
 Pekerjaan tersebut akan dilakukan pada semua ruas pintu dan
saluran primer dan sekunder sehingga akan diperoleh kinerja jaringan
irigasi existing dan jika dinilai kurang efisien dapat diperkirakan sebabnya
dan diusulkan upaya perbaikanya.

Gambar III-1. Skema titik-titik pengukuran debit

Q1a = Debit masuk ruas yang dihitung dari hasil pengukuran di pintu
ukur;
Q1b = Debit masuk ruas yang dihitung dari hasil pengukuran di saluran
hilir;
Q1c = Debit keluar ruas yang dihitung dari hasil pengukuran di saluran
hulu pintu;
Q2a = Debit masuk ruas cabang kiri yang dihitung dari hasil pengukuran
di pintu ukur;
Q2b = Debit masuk ruas cabang kiri yang dihitung dari hasil pengukuran
di saluran;
Q2c = Debit masuk ruas cabang kanan yang dihitung dari hasil
pengukuran di pintu ukur;
Q2d = Debit masuk ruas cabang kanan yang dihitung dari hasil
pengukuran di saluran;
Q2e = Debit keluar ruas yang dihitung dari hasil pengukuran di pintu
ukur lurus;
Q2f = Debit keluar ruas yang dihitung dari hasil pengukuran di saluran
hilir pintu.
Analisis :
 Q1a = Q1b, jika tidak sama maka Q1a koefisien alirannya dikoreksi
hingga sama dengan Q1b
 Q1b = Q1c, jika tidak sama berarti ada kehilangan air di ruas tersebut.
 Q2a = Q2b, jika tidak sama maka Q2a koefisien alirannya dikoreksi
hingga sama dengan Q2b
 Q2c = Q2d, jika tidak sama maka Q2c koefisien alirannya dikoreksi
hingga sama dengan Q2d
 Q2e = Q2f, jika tidak sama maka Q2e koefisien alirannya dikoreksi
hingga sama dengan Q2f
 Q1c = Q2b + Q2d + Q2f
 Q1c = Q2a + Q2e + Q2c, jika tidak sama maka koefien aliran Q2b, Q2d
dan Q2f

Untuk mempermudah pekerjaan, selanjutnya analisis akan

dilakukan dengan menggunakan perangkat lunak Excel sebagaimana
berikut ini.

Tabel III-1. Analisis Hasil Pengukuran

 ANALISIS HASIL PENGUKURAN
μ b a (2gz)^(0.5) n =(R^(2/3) x i^(0.5)) x A)/Q
Bangunan Pengukuran (m) Analisis
Koordinat debit (m3/det) Kalibrasi
Ruas Posisi
Jenis Nomenklatur Dimensi Besaran (cm) Coeff Kekasaran
E N Hitungan Koreksi
Contraksi Manning (n)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
EL.ma.Hulu. Pintu 2.000
pintu intake
EL.ma.Hilir pintu 1.800 2.217 2.400 0.866 -
b (lebar pintu) 2.000
h (bukaan/tebal air) 0.700
b (lebar dasar) 2.000
d (dalam air) 1.000
Bendung
h (dalam saluran) 2.000
m (slope tebing) 1.000
saluran 2.400 - - 0.045
v (kecep aliran hasil ukur) 0.800
R (radius hidraulik) 4.000
A (luas tampang basah) 3.000
el. Ma.A 1.800
Selisih El.Ma A (hulu) - El.Ma B (hilir) 0.200
A-B Panjang Saluran A (hulu) - B (hilir) 1000.000 Kehilangan Air (m3/det) 0.300
slope muka air A (hulu) - B (hilir) 0.0002
b (lebar dasar) 2.000
d (dalam air) 1.000
1 h (dalam saluran) 2.000
m (slope tebing) 1.000
saluran 2.100 0.000 0.000 0.051
v (kecep aliran hasil ukur) 0.700
R (radius hidraulik) 4.000
A (luas tampang basah) 3.000
el. Ma.B 1.600
EL.ma.Hulu. Pintu 1.600
EL.ma.Hilir pintu 1.400
hilir pintu 1 0.475 0.444 0.747 -
b (lebar pintu) 1.000
h (bukaan/tebal air) 0.300
EL.ma.Hulu. Pintu 1.600
EL.ma.Hilir pintu 1.300
pintu 2 0.776 0.725 0.747 -
b (lebar pintu) 1.000
h (bukaan/tebal air) 0.400
EL.ma.Hulu. Pintu 0.000
EL.ma.Hilir pintu 0.000
pintu 3 - 0.000 #DIV/0! -
b (lebar pintu) 0.000
h (bukaan/tebal air) 0.000
b (lebar dasar) 1.200
d (dalam air) 0.700
bagian hulu h (dalam saluran) 1.500
ruas m (slope tebing) 1.000
Lanjutan (ke hilir) saluran 0.931 0.000 0.000 0.038
berikutnya v (kecep aliran hasil ukur) 0.700
(Ruas 2) R (radius hidraulik) 2.600
A (luas tampang basah) 1.330
el. Ma.A 1.400
INPUT
OUTPUT

(Sumber : Hasil Pengukuran & Perhitungan, 2020)

Tabel III-2. Analisis Hasil Pengukuran

 ANALISIS HASIL PENGUKURAN
μ b a (2gz)^(0.5) n =(R^(2/3) x i^(0.5)) x A)/Q
Bangunan Pengukuran (m) Analisis
Koordinat debit (m3/det) Kalibrasi
Ruas Posisi Coeff
Jenis Nomenklatur Dimensi Besaran ) Kekasaran
E N Hitungan Koreksi Contraksi
Manning (n)
(Cd)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
b (lebar dasar) 1.200
d (dalam air) 0.700
h (dalam saluran) 1.500
m (slope tebing) 1.000
saluran 0.931 0.000 0.000 0.054
v (kecep aliran hasil ukur) 0.700
R (radius hidraulik) 2.600
A (luas tampang basah) 1.330
el. Ma.A 1.400
Selisih El.Ma A (hulu) - El.Ma B (hilir) 0.200
A-B Panjang Saluran A (hulu) - B (hilir) 500.000 Kehilangan Air (m3/det) 0.175
slope muka air A (hulu) - B (hilir) 0.0004
b (lebar dasar) 1.200
d (dalam air) 0.600
h (dalam saluran) 1.500
m (slope tebing) 1.000
saluran 0.756 - - 0.051
2 v (kecep aliran hasil ukur) 0.700
R (radius hidraulik) 2.400
A (luas tampang basah) 1.080
el. Ma.B 1.200
EL.ma.Hulu. Pintu 1.200
EL.ma.Hilir pintu 1.000
hilir pintu 1 0.333 0.115 0.275
b (lebar pintu) 0.700
h (bukaan/tebal air) 0.300
EL.ma.Hulu. Pintu 1.200
EL.ma.Hilir pintu 1.000
pintu 2 0.190 0.065 0.275
b (lebar pintu) 0.600
h (bukaan/tebal air) 0.200
EL.ma.Hulu. Pintu 0.000
EL.ma.Hilir pintu 0.000
pintu 3 0 0.000 #DIV/0!
b (lebar pintu) 0.000
h (bukaan/tebal air) 0.000
b (lebar dasar) 1.000
d (dalam air) 0.600
h (dalam saluran) 1.500
bagian hulu
m (slope tebing) 1.000
ruas berikutnya Lanjutan (ke hilir) saluran 0.576 0.000 0.000 3.453
v (kecep aliran hasil ukur) 0.600
(ruas 3)
R (radius hidraulik) 2.200
A (luas tampang basah) 0.960
el. Ma.B 1.100
INPUT
OUTPUT

(Sumber : Hasil Pengukuran & Perhitungan, 2020)

Tabel III-3. Analisis Hasil Pengukuran

 ANALISIS HASIL PENGUKURAN
μ b a (2gz)^(0.5) n =(R^(2/3) x i^(0.5)) x A)/Q
Bangunan Pengukuran (m) Analisis
Koordinat debit (m3/det) Kalibrasi
Ruas Posisi
Jenis Nomenklatur Dimensi Besaran Coeff Kekasaran
E N Hitungan Koreksi
Contraksi (Cd) Manning (n)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
b (lebar dasar) 1.000
d (dalam air) 0.600
h (dalam saluran) 1.500
m (slope tebing) 1.000
saluran 0.576 0.000 0.000 0.036
v (kecep aliran hasil ukur) 0.600
R (radius hidraulik) 2.200
A (luas tampang basah) 0.960
el. Ma.A 1.100
Selisih El.Ma A (hulu) - El.Ma B (hilir) 0.100
A- B Panjang Saluran A (hulu) - B (hilir) 600 Kehilangan Air (m3/det) 0.000
slope muka air A (hulu) - B (hilir) 0.0002
b (lebar dasar) 1.000
d (dalam air) 0.600
h (dalam saluran) 1.500
m (slope tebing) 1.000
saluran 0.576 - - 0.036
3 v (kecep aliran hasil ukur) 0.600
R (radius hidraulik) 2.200
A (luas tampang basah) 0.960
el. Ma.B 1.000
EL.ma.Hulu. Pintu 1.000
EL.ma.Hilir pintu 0.900
hilir pintu 1 0.067 0.023 0.276
b (lebar pintu) 0.400
h (bukaan/tebal air) 0.150
EL.ma.Hulu. Pintu 1.000
EL.ma.Hilir pintu 0.900
pintu 2 0.067 0.023 0.276
b (lebar pintu) 0.400
h (bukaan/tebal air) 0.150
EL.ma.Hulu. Pintu 1.000
EL.ma.Hilir pintu 0.900
pintu 3 0.493 0.170 0.276
b (lebar pintu) 0.400
h (bukaan/tebal air) 1.100
b (lebar dasar) 0.700
d (dalam air) 0.500
h (dalam saluran) 1.300
bagian hulu
Lanjutan (ke m (slope tebing) 1.000
ruas saluran 0.360 0.000 0.000 0.031
hilir) v (kecep aliran hasil ukur) 0.600
berikutnya
R (radius hidraulik) 1.700
A (luas tampang basah) 0.600
el. Ma.B 1.400
INPUT
OUTPUT

(Sumber : Hasil Pengukuran & Perhitungan, 2020)

Dan seterusnya hingga seluruh saluran primer dan sekunder selesai

dilakukan pengukuran dan dilakukan analisis.

Kegiatan F :
Melakukan Inventarisasi Kondisi Jaringan Irigasi / Survey ke lapangan:
Melakukan survey di wilayah studi lapangan guna pengumpulan data,
inventarisasi dan konsultasi dengan pakar, pejabat/petugas OP,
pejabat/petugas Dinas PU/PSDA setempat (kabupaten), masyarakat/P3A,
serta pemangku kepentingan lainnya terkait Kalibrasi Jaringan Irigasi
pada Daerah Irigasi, sekaligus melakukan peninjauan langsung ke
lapangan. Dalam melaksanakan survey ke lapangan, Konsultan perlu
melakukan beberpa hal diantaranya:
 Melakukan inventarisasi terhadap jaringan irigasi terkait kondisi
jaringan meliputi:
 - Kondisi bangunan ukur dan sarana / prasarana pelengkapnya serta
kondisi saluran serta kendala dan faktor–faktor yang dianggap
mempengaruhi pengoperasiannya. Hal ini terkait dengan kondisi
jaringan dalam pengaliran air ke daerah layanan sesuai kebutuhan
air yang diperlukan;
- Tingkat kesulitan pengoperasian jaringan;
- Kondisi hidrologi, antara lain debit dan curah hujan serta kondisi
lainnya yang berpengaruh termasuk kehilangan air;
- Tingkat penerapan pengaliran dan pembagian air di lapangan yang
terkait dengan penerapan rencana pola dan tata tanam, penerapan
rencana pembagian air, dan penerapan rencana pemeliharaan; dan
- Hal–hal lain yang berpengaruh dalam pelaksanaan pengaliran air
(kerusakan jaringan, kerusakan pintu, pelaksanaan operasi/SDM).

 Melakukan pengumpulan data.

Pengumpulan data lapangan yang akan dilakukan konsultan antara
lain :
- Data kondisi air di bangunan utama (ketersediaan dan kebutuhan);
- Data bangunan dan alat ukur (kondisi, dimensi, operasi, dan
permasalahan;
- Luas fungsional layanan irigasi yang ada;
- Data saluran terkait dimensi dan kondisinya;
- Data tanaman/gulma di saluran;
- Data – data hidrologi existing antara lain debit (sesuai laporan OP),
curah hujan, dan kehilangan air; dan
- Data lainnya yang dianggap perlu.

 Melakukan koordinasi dengan Pihak Pengelola/Petugas OP dan

stakeholder terkait lainnya. Koordinasi tersebut dilakukan untuk:
- Mengetahui kebijakan – kebijakan pelaksanaan operasional jaringan
irigasi;
- Mengetahui tingkat layanan pengaliran air; dan
- Mengetahui histori kondisi jaringan dan bangunan khususnya
terkait pengaliran air.
Kegiatan G : Melaksanakan Pengukuran Debit:
 Simulasi Pengukuran debit di bangunan intake bendung, saluran primer
dan sekunder;
 Menghitung Kebutuhan air, debit bukaan dalam rangka mengalirkan
kebutuhan air, kemudian dilakukan kalibrasi;
 Pengukuran debit yang melewati pintu ukur dan saluran di lakukan
dalam satu ruas dan cabangnya;
 Hasil pengukuran dalam satu ruas digunakan untuk menghitung
kehilangan air yang terjadi pada ruas tersebut, karena apa saja dan
masing masing berapa;
 Perbedaan debit di saluran dan di bukaan pintu akan dipakai untuk
mengkoreksi koefisien pengaliran rumus standar pada pintu ukur
dengan menganggap hasil pengukuran debit pada saluran yang benar.
 Beberapa penyebab perbedaan debit yang masuk dan debit yang keluar
suatu ruas saluran antara lain karena penguapan, rembesan,
bocoran/kerusakan, pencurian/pengambilan liar dll, masing masing
diperkirakan;
 Jarak titik lokasi pengukuran debit di saluran dan di pintu sebelah
hulunya harus cukup dekat sehingga diperkirakan diantara kedua titik
tidak terjadi kehilangan air yang berarti. Hal itu dilakukan agar
perhitungan debit hasil pengukuran dapat diperbandingkan;
 Pengukuran dilakukan setelah pintu air pada ruas tersebut dibuka dan
ditunggu sampai aliran dalam ruas tersebut stabil;
 Koreksi koefisien pengaliran pada rumus standar pintu air menunjukan:
Debit di pintu = debit di saluran
 Tata cara perhitungan debit pada pintu dan saluran disesuaikan dengan
kondisi lapangan; selanjutnya berdasarkan hasil pengukuran dan
kalibrasi, disusun rekomendasi langkah/upaya untuk diterapkan guna
peningkatan pengelolaan jaringan irigasi.

3.2.3. Pengukuran Kecepatan Aliran

Pengukuran debit saluran irigasi dilakukan dengan cara mengukur
kecepatan arus dan penampang melintang saluran dengan menggunakan
alat pengukur kecepatan (current meter). Alat ini digunakan karena
memberikan ketelitian yang cukup tinggi. Kecepatan aliran yang diukur
adalah kecepatan aliran titik dalam satu penampang tertentu. Prinsip yang
digunakan adalah hubungan antara kecepatan aliran dengan putaran
baling-baling.
Menurut Sri Harto (1989), ada beberapa cara untuk menentukan
distribusi kecepatan secara vertikal yaitu dengan menempatkan baling-
baling current meter pada kondisi kedalaman, yaitu :
a. Pengukuran pada 1 (satu) titik, umumnya dilakukan apabila
kedalaman air kurang dari 1 (satu) meter, penempatan baling-baling
pada kedalaman 0,60 h diukur dari muka air.
b. Dalam praktek umumnya, pengukuran kecepatan aliran dilakukan
lebih dari 1 (satu) titik sehingga diharapkan dapat memberikan
pengukuran yang dapat dipertanggungjawabkan sehingga ketinggian
yang dipakai adalah 0,2 h dan 0,8 h seperti yang ditunjukkan pada
Gambar di bawah ini.

Gambar III-2. Hubungan Antara Penampang Saluran dan Penempatan

Baling – Baling

3.2.4. Menetukan Debit

Untuk menentukan besarnya debit pengukuran pada pintu saluran
adalah perkalian antara luas penampang basah dengan kecepatan rata-
ratanya.
Q = v. A
Dimana :
Q = debit (m3/dtk)
v = kecepatan rata – rata aliran
A = luas penampang basah saluran

Pengukuran debit dilakukan dengan menggunakan peralatan yang

sesuai (mis. Current Meter) serta telah mendapat izin dari pihak direksi.

3.2.5. Metode Pengambilan Data dan Analisis Data

a. Pengukuran dan Analisis Kecepatan Aliran

Alat pengukur kecepatan aliran yang digunakan juga berbeda sesuai

dengan saluran. Untuk saluran skunder, alat yang digunakan adalah
current meter tipe Propeller. Penggunaan alat tipe ini dilaksanakan karena
baling – baling yang digunakan pada tipe Propeller berukuran lebih kecil
dari tipe price sehingga cocok digunakan untuk penampang saluran yang
kecil. Analisis pengukuran kecepatan aliran yang dilakukan pada kajian ini
bertujuan untuk memperoleh hasil pengukuran debit pada pintu saluran
sekunder. Pengukuran kecepatan aliran dilakukan pada bagian hulu dan
hilir antar pintu saluran sekunder dengan jarak pengukuran yang
disesuaikan dengan kondisi lapangan. Penentuan jarak pengukuran
kecepatan aliran sangat penting karena terkait dengan kestabilan kondisi
aliran air terhadap perubahan kecepatan di pintu saluran. Pengukuran
kecepatan aliran dilakukan dengan tinggi bukaan pintu yang berbeda –
beda. Besarnya tinggi bukaan ditentukan 10 cm, 13 cm, 15 cm, 18 cm, 20
cm, 22 cm, dan 25 cm. Setiap bukaan dilakukan 3 (tiga) kali ulangan.
Hasil yang diperoleh diharapkan bervariasi meskipun tinggi bukaan
sama. Kegiatan dilanjutkan dengan mengukur besaran kecepatan aliran
dan luas penampang basah saluran dengan masing – masing kondisi setiap
bukaan tersebut. Pengukuran tidak dilakukan secara langsung pada saat
pintu dibuka, karena kondisi aliran belum stabil sehingga dilakukan
setelah beberapa saat setelah pintu dibuka sampai kondisi air tenang.
Rencana pelaksanaan pengukuran lapangan dapat dilihat pada
denah pengukuran kecepatan aliran dapat dilihat pada Gambar di bawah
ini
 Gambar III-3. Denah Pengukuran Kecepatan Aliran dengan Alat Current
Meter

Gambar III-4. Pengukuran Kecepatan Aliran dengan Alat Current Meter

b. Debit Pintu Saluran

 Metode pengukuran untuk mendapatkan debit pada setiap bukaan
dilakukan secara berulang – ulang dengan berbagai ketebalan air diatas
ambang untuk mendapatkan rating curve. Pengambilan simulasi bukaan
dilakukan setiap tinggi bukaan yang bervariasi pada setiap bukaan
dimaksudkan agar hasil simulasi memiliki akurasi data yang tinggi
sehingga regresi grafik diperoleh lebih mendetail. Penentuan luas
penampang basah ditentukan berdasarkan kedalaman air pada saat
pengukuran berlangsung. Perhitungan debit pintu saluran akan
dilaksanakan dengan menggunakan persamaan di atas.

c. Analisis Kehilangan Tenaga Pada Saluran

Untuk menentukan besarnya kehilangan tenaga pada saluran
digunakan rumus :

V 21 V 22
∆Es = Es1 – Es2 (
= y1 +
2g ) (
- y2 +
2g )
d. Evaluasi Kinerja Jaringan Irigasi
Evaluasi jaringan irigasi dalam penelitian ini ditentukan
berdasarkan tingkat efisiensi jaringan irigasi terutama pada jaringan
irigasi primer dan sekunder, yang diperoleh dengan menghitung besarnya
kehilangan air pada pintu saluran, serta perhitungan dampak ekonomi
dari hasil perhitungan debit terhadap hasil pertanian yang terjadi pada
daerah layanan dari saluran primer dan sekunder akibat kehilangan air di
saluran tersebut.

3.2.6. Perhitungan Debit Aliran Pada Pintu Saluran

Nilai debit yang diperoleh dari setiap titik percobaan kemudian
dijumlah dan dirata-rata. Setelah itu, nilai debit dikumulatif menjadi
sebuah nilai debit yang ditentukan untuk titik tersebut. Tinjauan
perhitungan debit aliran pintu saluran juga dilakukan terhadap grafik
hubungan antara besarnya debit terhadap tinggi bukaan pintu di saluran.
Sebagai bahan perbandingan, konsultan membandingkan grafik hubungan
debit dan tinggi bukaan yang telah dijadikan acuan (standar) oleh juru
pintu di lokasi penelitian dengan hasil pengukuran.
 Tabel III-4. Contoh Perbedaan Hasil Pengukuran dan Standar Rumus
Bukaa Debit Debit Presentasi
n Standar Pengukuran Selisih Selisih (%)
Pintu Pintu Rata - Rata
0,10 0,476 0,473 -0,003 0,63
0,13 0,640 0,615 -0,025 3,91
0,15 0,735 0,664 -0,071 9,66
0,18 0,874 0,763 -0,111 12,70
0,20 0,971 0,84 -0,131 13,49
0,22 1,078 0,893 -0,185 17,16
0,24 1,187 0,981 -0,206 17,35
0,25 1,248 1,085 -0,163 13,06

Gambar III-5. Contoh Grafik Perbandingan Antara Debit Rata – Rata Hasil
Pengukuran Sekunder Hulu dengan Debit Standar Pintu Air

3.2.7. Analisis Kehilangan Air Pada Saluran

Dari hasil pengukuran kecepatan aliran yang telah dilakukan
diperoleh nilai debit yang berbeda–beda untuk setiap bukaan pintu. Trend
yang diperoleh dari data tersebut pada umumnya menunjukkan semakin
tinggi bukaan, maka debit yang dihasilkan akan semakin besar. Tabel di
bawah ini menunjukkan contoh hasil perhitungan selisih antara Debit
rata-rata pengukuran pada pintu BR 32 (hulu) dan BKR 2 (hilir).
 Tabel III-5. Contoh Hasil Perhitungan Selisih Antara Debit Rata-rata
Pengukuran Pada Pintu BR 32 (hulu) dan BKR 2 (hilir)
Bukaan Debit Rata - Rata Pengukuran (m3/dtk) Selisih Presentasi
Debit
Pintu BR 32 (Hulu) BKR 2 (Hilir) (ms/dtk) Selisih (%)
0,10 0,501 0,492 0,009 1,80
0,13 0,615 0,601 0,014 2,27
0,15 0,664 0,643 0,021 3,16
0,18 0,763 0,738 0,025 3,27
0,20 0,840 0,817 0,023 2,74
0,22 0,893 0,884 0,009 1,01
0,24 0,981 0,974 0,007 0,72
0,25 1,085 1,074 0,011 1,01

Hasil perhitungan pada tabel di atas menunjukkan hasil

pengukuran debit yang keluar dari pintu BR 32 berbeda dengan hasil
pengukuran debit yang akan masuk ke pintu BKR 2. Selisih pengukuran
nilai debit bervariasi antara 0,009 m3/dtk sampai dengan 0,025 m3/dtk.
Jika dihitung presentasi selisih pengukuran debit di pintu di hulu dan hilir
adalah antara 1,01% sampai dengan 3,27%. Nilai selisih pengukuran
terbesar terjadi pada bukaan pintu 18 cm yaitu 0,025 m 3/dtk atau 3,27%.
Berdasarkan Standar Perencanaan Irigasi pada Kriteria Perencanaan
Bagian Saluran (KP-03) menyebutkan bahwa pada umumnya kehilangan
air di jaringan irigasi saluran sekunder berkisar antara 5% - 10%. Dengan
demikian nilai ini masih berada di bawah batas wajar kehilangan yang
umum terjadi di saluran sekunder yaitu lebih kecil dari 5 %.

3.2.8. Analisis Evaporasi

Dua faktor utama yang mempengaruhi evaporasi dari permukaan air
adalah suplai energi yang menimbulkan panas laten untuk evaporasi dan
adanya transpor uap air meninggalkan permukaan evaporasi. Radiasi
matahari merupakan sumber utama dari energi panas. Transpor uap air
meninggalkan permukaan evaporasi tergantung pada kecepatan angin di
atas permukaan dan gradien kelembaban udara di atasnya (Triatmodjo,
2015).
Karena terdapat hubungan antara energi dan evaporasi (melalui
panas penguapan laten), maka radiasi netto Rn dapat dinyatakan dengan
kedalaman penguapan air. Kedalaman air yang menguap diberikan oleh
bentuk berikut (Triatmodjo, 2015):
Rn
En =
ρ w .lv
Keterangan:
En = kedalaman penguapan (cm/hari)
Rn = radiasi netto yang diterima permukaan bumi (cal/cm 2/hr)
ρw = rapat massa air (gr/cm3)
lv = panas laten untuk evaporasi (cal/gr)

3.2.9. Contoh Analisis Dampak Kehilangan Air di Pintu Saluran

Hasil perhitungan menunjukkan bahwa selisih debit yang terbesar
terjadi pada saat semua kondisi pintu dibuka 24 cm, yaitu 0,206 m3/dtk
(dari Tabel III-4). Jika diasumsikan hasil panen per hektar sawah adalah
4,5 ton, maka D.I. Kambara yang memiliki luasan D.I. sebesar 2.300 ha,
dapat menghasilkan panen sebesar 10.350 ton gabah kering giling.
Selanjutnya, jika diasumsikan harga Gabah Kering Giling (GKG) per
kilogram adalah Rp.3.400,- maka hasilnya adalah = Rp.3.400 x 10.350.000
kg = Rp. 35,19 milyar untuk 1 (satu) kali musim tanam. Sementara itu,
diasumsikan pengeluaran petani dari musim tanam sampai musim panen
per ha adalah Rp. 5.925.000, sehingga total pengeluaran petani adalah Rp.
13,68 milyar untuk satu kali musim tanam. Dengan demikian kerugian
yang ditimbulkan akibat kekurangan air pada pintu sekunder adalah
Rp.35,19 milyar – Rp. 13,68 milyar = Rp. 21,52 milyar.

Kegiatan H : Melakukan diskusi-diskusi.

Melakukan diskusi-diskusi dengan Direksi Pekerjaan, narasumber
dan pihak lainnya guna memperoleh masukan dalam Pelaksanaan
pekerjaan. Masukan ini selanjutnya akan digunakan oleh konsultan
sebagai bahan penyempurnaan laporan. Narasumber merupakan personil
yang kompeten dan memiliki pengetahuan mendalam mengenai OP
jaringan irigasi.

Kegiatan I : Melakukan perhitungan debit dan analisis kondisi

jaringan irigasi.
I.1. Perhitungan debit air dilakukan sesuai dengan data pengukuran debit
air di lapangan. Rumus – rumus yang digunakan adalah sesuai dengan
hasil pola pikir yang telah didiskusikan dan disetujui oleh pihak
direksi.
I.2. Sesuai data perhitungan debit air, data survey, literatur, dan data
sekunder, Konsultan melakukan analisis kondisi jaringan sebagai hasil
kajian pelaksanaan kalibrasi jaringan irigasi.
I.3. Hasil analisis tersebut akan digunakan oleh pihak pengelola jaringan
irigasi sebagai dasar dalam penerapan peningkatan pelaksanaan
pengelolaan jaringan irigasi.
I.4. Penyedia Jasa wajib membuat rating curve pada setiap bangunan
ukur.

Kegiatan J : Melakukan Rapat Pembahasan Laporan.

Konsultan melakukan rapat pembahasan laporan dengan Pengguna
Jasa / Direksi Pekerjaan guna mendapatkan masukan dan arahan serta
untuk membahas kendala – kendala yang dihadapi. Pelaksanaan Rapat
akan dibuatkan notulennya yang ditanda tangani oleh team leader dan
diketahui oleh direksi pekerjaan dan merupakan bagian dari laporan
pelaksanaan pekerjaan.

Kegiatan K : Menyusun dan Menyerahkan Laporan – Laporan.

Laporan – laporan yang terdiri dari Laporan RMK / Progam Mutu,
Laporan Bulanan, Laporan Pendahuluan, Laporan Antara, Laporan Akhir,
Laporan Survey, dan Laporan Dokumentasi Kegiatan akan disusun
dengan baik sesuai ketentuan dan diserahkan kepada pengguna jasa
sesuai jadwal program kerja yang disusun.

Kegiatan L: Dokumentasi
Setiap kegiatan yang terkait dengan pekerjaan ini akan
didokumentasikan berupa foto yang disusun dengan baik dan benar
sesuai hierarki pekerjaan dan merupakan bagian dari laporan
pelaksanaan pekerjaan.

3.3. Tahap Pelaporan dan Diskusi / Presentase

3.3.1. Tahap Pelaporan

Laporan yang disusun dalam pelaksanaan pekerjaan Kalibrasi

Jaringan Irigasi D.I Kambara Kab. Muna Barat Provinsi Sulawesi Tenggara
adalah merupakan kewajiban konsultan sebagai Penyedia Jasa. Sementara
itu bagi Pengguna Jasa laporan adalah merupakan fungsi kontrol terhadap
pelaksanaan dan standar kualitas yang pekerjaan yang dilaksanakan
Penyedia Jasa. Periode waktu, jenis dan volume laporan telah ditentukan
sebagaimana dalam KAK. Adapun laporan-laporan yang disusun adalah
sebagai berikut :
a. Laporan Rencana Mutu Kontrak / Program Mutu
Laporan mencakup Sistimatis kerja atau kerangka acuan kerja bagi
konsutan yang telah disetujui oleh Pengguna Jasa dalam rangka
memberikan hasil desain yang dapat dipertanggung jawabkan dan
diketahui oleh kedua pihak. Laporan ini harus diserahkan paling lambat
empat belas (14) hari setelah SPMK. Laporan Rencana Mutu Kontrak /
Program Mutu menguraikan :
1. Informasi pekerjaan;
2. Organisasi kerja;
3. Jadwal pelaksanaan;
4. Metode palaksanaan;
5. Pengendalian pekerjaan; dan
6. Pelaporan

Laporan Rencana Mutu Kontrak / Program Mutu dibuat dalam

rangkap 3 (tiga) ganda yang terdiri dari 1 (satu) ganda asli dan 2 (dua)
ganda copy.

b. Laporan Pendahuluan (Inception Report)

Laporan Pendahuluan (Inception Report) mencakup temuan-temuan
dari hasil survey awal dan permasalahan yang dihadapi, jadwal penugasan
dan rencana mobilisasi personil, jadwal pengadaan peralatan, pekerjaan
persiapan dan rencana pelaksanaan kerja, metode pelaksanaan dalam
mengatasi permasalahan yang ada. Laporan ini diselesaikan paling lambat
1 (satu) bulan setelah SPMK. Laporan pendahuluan yang diserahkan
berisi:
1. Rencana kerja Konsultan secara menyeluruh
2. Mobilisasi tenaga ahli dan tenaga pendukung lainnya
3. Jadwal kegiatan Konsultan
4. Uraian Program Kerja, Rencana Tindak, Implementation Program,
Jadwal Pengerahan Personil, dll.
5. Metode Pelaksanaan untuk penanganan pekerjaan yang bersangkutan
6. Permasalahan, hambatan dan temuan / fact and finding di lapangan.
7. Daftar Referensi, studi terdahulu yang ada korelasi terhadap pekerjaan
yang bersangkutan
8. Hasil pengumpulan seluruh data yang dapat dikumpulkan oleh
Konsultan.
9. Temuan-temuan awal dari Konsultan yang menyangkut baik masalah
teknis maupun non teknis.

Laporan Pendahuluan (Inception Report) dibuat dalam rangkap 3

(tiga) ganda yang terdiri dari 1 (satu) ganda asli dan 2 (dua) ganda copy.

c. Laporan Bulanan
Laporan ini dibuat tiap bulan, diserahkan paling lambat minggu
pertama bulan berikutnya. Laporan bulanan menguraikan kemajuan/
progres pekerjaan, masalah-masalah yang dihadapi serta rencana kerja
berikutnya. Selain itu diuraikan hambatan / kendala yang dihadapi dan
rencana penanganannya. Notulen rapat termasuk keputusan yang diambil
juga dilampirkan dalam laporan bulanan. Laporan bulanan dibuat dalam
rangkap 3 (tiga) ganda yang terdiri dari 1 (satu) ganda asli dan 2 (dua)
ganda copy selama pelaksanaan pekerjaan atau 5 (lima) bulan.

d. Laporan Antara / Interim Report

Laporan antara / Interim Report berisikan :
1. Laporan penelitian tentang kondisi Pengukuran Debit
2. Laporan pelaksanaan kegiatan survey lapangan
3. Laporan penyusun kerangka dasar / panduan / manual yang memuat
konsep Kalibrasi Jaringan Irigasi D.I Kambara Kab. Muna Barat
Provinsi Sulawesi Tenggara
Laporan Antara / Interim Report dibuat dalam rangkap 3 (tiga)
ganda yang terdiri dari 1 (satu) ganda asli dan 2 (dua) ganda copy. Laporan
akan diskusikan di hadapan Pengguna Jasa dan instansi terkait untuk
mendapatkan masukan.

e. Laporan Akhir (Final Report)

Terdiri dari prosedur kerja dan gambaran hasil Kalibrasi Jaringan
Irigasi D.I Kambara Kab. Muna Barat Provinsi Sulawesi Tenggara secara
keseluruhan setelah di presentasikan. Seluruh hasil masukan, kritik dan
saran dari diskusi telah diakomodir. Laporan Akhir (Final Report) dibuat
dalam rangkap 3 (tiga) ganda yang terdiri dari 1 (satu) ganda asli dan 2
(dua) ganda copy.

f. Laporan Penunjang
1. Laporan Survey dibuat dalam rangkap 3 (tiga) ganda yang terdiri
dari 1 (satu) ganda asli dan 2 (dua) ganda copy.
2. Laporan Dokumentasi Kegiatan dibuat dalam rangkap 3 (tiga)
ganda yang terdiri dari 1 (satu) ganda asli dan 2 (dua) ganda copy
3. Soft Copy External Hardsk 1 TB berisi seluruh hasil pelaksanaan
pekerjaan Kalibrasi Jaringan Irigasi D.I Kambara Kab. Muna Barat
Provinsi Sulawesi Tenggara.

3.3.2. Tahap Diskusi / Presentase

Konsultan yang menangani pekerjaan ini harus mengadakan diskusi
dengan Tenaga Ahli yang terlibat (intern) maupun kepada Direksi guna
memperoleh kritik / saran / masukan dari semua stakeholder.
a. Diskusi Program Mutu
Diskusi dalam hal ini merupakan bentuk komunikasi antara
konsultan dengan pengguna jasa terkait dengan pelaksanaan pekerjaan
mengenai program mutu pelaksanaan pekerjaan.

b. Presentasi Laporan Pendahuluan

Diskusi ini membahas Laporan Pendahuluan (Inception Report), yaitu
langkah-langkah serta metodologi yang akan diterapkan dalam
pelaksanaan pekerjaan ini, selain itu dalam presentasi ini dibahas tentang
rencana kerja.

c. Presentasi Laporan Antara / Interim Report

 Kegiatan ini merupakan ekspose presentasi Laporan Antara / Interim
Report yang merupakan hasil kemajuan pekerjaan yang survey dan
investigasi lapangan, pengolahan dan analisa data primer dan sekunder.

d. Presentasi Laporan Akhir Sementara (Draft Final

Report)
Kegiatan ini merupakan ekspose Draft Laporan Akhir (Draft Final
Report). Presentasi hasil-hasil pelaksanaan pekerjaan Kalibrasi Jaringan
Irigasi D.I Kambara Kab. Muna Barat Provinsi Sulawesi Tenggara
dilaksanakan di hadapan Direksi, Dinas / Instansi dan semua stakeholder
yang terkait.

Dari semua uraian tentang rencana kerja seperti tersebut di atas,

selanjutnya dibuat dalam bagan alir (flow chart) yang menggambarkan step
by step pelaksanaan pekerjaan berdasarkan skala prioritas,
berkesinambungan, dan tujuan yang akan dicapai tampak pada gambar di
bawah ini.
Gambar III-6. Bagan Alir Pelaksanaan Pekerjaan