Nama : Rahmatika Maulida Pinakesti

NIM : 19305141029
Kelas : Matematika B 2019
TUGAS 2 : Pengujian Model Regresi Linear
Soal Sederhana Uji F dan Uji t
Dibawah ini adalah biaya promosi dan volume penjualan PT. Cahaya Kamila.
Biaya Promosi Volume Penjualan
(Rupiah) (Buah)
12 56
13.50 62.43
12.75 60.85
12.60 61.30
14.85 65.83
15.20 66.35
15.75 65.26
16.80 68.80
18.45 70.47
17.90 65.20
Apakah ada hubungan linear antara biaya promosi dan volume penjualan? Lakukan pengujian
regresi linear sederhana (uji F dan uji t) dan gunakan tingkat kepercayaan 95%!
Penyelesaian
i. Secara Manual
1. Membuat tabel bantu
Subye
k
X Y X2 Y2 XY
1 12 56 144 3136 672
2 13.50 62.43 182.25 3897.5 842.805
3 12.75 60.85 162.563 3702.72 775.838
4 12.60 61.30 158.76 3757.69 772.38
5 14.85 65.83 220.523 4333.59 977.576
6 15.20 66.35 231.04 4402.32 1008.52
7 15.75 65.26 248.063 4258.87 1027.85
8 16.80 68.80 282.24 4733.44 1155.84
9 18.45 70.47 340.403 4966.02 1300.17
10 17.90 65.20 320.41 251.04 1167.08
∑ 149.8 642.49 2290.25 41439.2 9700.05
Rata-
14.98 64.249
rata

Menghitung nilai b 1

n
b 1=n ∑ x i y i−¿ ¿ ¿
i=1
( 10 )( 970 0. 05 )−(642.49)(149.8)
b 1=
( 10 ) ( 2290.25 )−( 149 .8 )2
 97000. 5−96245.002
b 1=
22902.5−22 440.04
75 5.4 98
b 1=
462.46
b 1=1.63365047787917 ≈ 1 .634

Menghitung nilai b 0
b 0= ý−b 1 x́
b 0=64.249−1.63 4(14.98)
b 0=39.775

Sehingga diperoleh persamaan regresi linear sederhananya, yaitu

^y =39.775+ 1.634 X

2. Uji F
a. Hipotesis
H 0 : β1 =0 (tidak ada hubungan linear antara biaya promosi dengan volume
penjualan)
H 1 : β 1 ≠ 0 (ada hubungan linear antara biaya promosi dengan volume
penjualan)
b. Taraf signifikansi (α =0.05)
c. Statistik Uji
KTR
F hitung =
KTG
d. Kriteria Pengujian
F tabel=F 0.05 (1,10−2) =F 0.05 (1,8)=5.32
H 0 ditolak jika F hitung >5.32 atau jika p-value ¿ 0.05
e. Tabel Anova
Derajat Kuadrat
Sumber Jumlah
Kebebasan Tengah F hitung F tabel
Keragaman Kuadrat (JK)
(db) (KT)
JKR = KTR =
Regresi 1 F 0.05(1,8)=5.32
123.436 123.437
27. 114
KTG =
Galat JKG = 36.421 8
4.553
JKT =
Total 9
159.857

 JKT
JKT=∑ y 2i −n ý 2
JKT=41439.2−( 10 ) ( 64.249 )2
 JKT =41439.2−4127.934001
JKT =159.857

 JKG
2
∑ x ∑ yi

[
JKG= ∑ y 2i −
(∑ yi )
2

]−
[∑ xi yi − i
n ]
n 2 (
∑ xi ) 2
∑ xi −
n
2
96245.002
412793.4001
9700.05− [ 10 ]
[
JKG= 41439.2−
10
− ]
2290.25−
22440.04
10
JKG=159.8599−123.42197
JKG=36.421

 JKR
JKR=JKT−JKG
JKR=159.857−36.421
JKR=123.43 6

 KTR
JKR
KTR=
1
123.43 6
KTR=
1
KTR=123.43 6

 KTG
JKG
KTG=
(n−2)
36.421
KTG=
8
KTG=4.55 3

 F hitung
KTR
F hitung =
KTG
123.4 36
F hitung =
4.55 3
F hitung =27.114
 f. Kesimpulan
Dari perhitungan diatas diperoleh F hitung =27.114 > F tabel =5.32 . Ini berarti,
pada tarah signifikansi 0.05 , H 0 ditolak dan H 1 diterima. Sehingga dapat
disimpulkan bahwa ada hubungan linear antara biaya promosi dan volume
penjualan

3. Uji t
a. Menentukan hipotesis
 Uji terhadap β 1 dengan hipotesis sebagai berikut:
H 0 : β1 =0 (tidak ada hubungan linear antara biaya promosi dan volume
penjualan)
H 1 : β 1 ≠ 0 (ada hubungan linear antara biaya promosi dan volume
penjualan)
β
 Uji terhadap 0 dengan hipotesis sebagai berikut:
H 0 : β 0=0 (garis regresi populasi melalui titik (0,0))
H 1 : β 0 ≠ 0 (garis regresi populasi tidak melalui titik (0,0))
b. Taraf Signifikansi (α =0.05)
c. Statistik Uji
b1
(
Uji terhadap β 1 t hitung = )
s {b 1 }
Uji terhadap β 0 ¿
d. Kriteria Keputusan
t tabel=t α =t 0.025 (8 )=2.306
(n−2)
2
H 0 ditolak jika t hitung > 2.306
e. Menentukan t hitung
 t hitung untuk β 1
KTG
s2 { b1 } = 2
2 (∑ xi )
∑ xi −
n
4.55474125
s2 { b1 } =
22440.04
2290.25−
10
2 4.55 3
s { b1 } =
46.246
2
s { b1 } =0.0984894 1
s { b1 } =0.31 4
 b1 1.634
t hitung = = =5.20 7
s {b1 } 0.31 4

 t hitung untuk β 0
1 x́ 2

[ ]
2
s { b0 } =KTG + 2
n 2 (∑ xi )
∑ xi −
n
1 224.4004
s2 { b0 } =4.55 3
[ 10
+
2290.25−
22440.04
10 ]
1 224.4004
s2 { b0 } =4.55 3 [+
10 46.246 ]
s2 { b0 } =4.55 3 [ 4.952320 ]
s2 { b0 } =22.556537
s { b0 }=4.74 8

b0
t hitung =
s { b0 }
39.775
t hitung = =8.37 7
4.74 8
f. Kesimpulan
Dari hasil perhitungan diatas, diperoleh bahwa t hitung
( β 1 )=5.20 7> t tabel =2.306. Hal ini menunjukan bahwa uji β 1 signifikan. Maka, H 0
ditolak dan H 1 diterima sehingga dapat disimpulkan bahwa ada hubungan linear
antara biaya promosi dan volume penjualan di PT. Cahaya Kamila.
Kemudian diperoleh ¿ t hitung ( β 0 )∨¿ 8.377 >t tabel=2. .306, hasil dari uji ini
juga signifikan. Berarti, H 0 ditolak dan H 1 diterima, sehingga ( β 0 yang diduga
oleh b 0) garis regresi populasinya tidak melalui titik (0,0).
 ii. Menggunakan SPSS


Kesimpulan Uji F : dari tabel Anova diatas diperoleh

F hitung =27.114 > Ftabel =5.32 (atau p-value = 0.001<0.05), artinya pada tarah signifikansi 0.05,
H 0 ditolak dan H 1 diterima. Sehingga dapat Tarik kesimpulan bahwa ada hubungan linear anta
biaya promosi dengan volume penjualan di PT. Cahaya Kamila.

Kesimpulan Uji t : dari tabel diatas, diperoleh

t hitung ( β 1 )=5.207 >t tabel =2.306 (atau p-value ¿ 0.000<0.05, pada taraf
signifikansi 0.05. Sehingga uji β 1 signifikan. Maka, H 0 ditolak dan H 1
diterima, maka dapat disimpulkan bahwa ada hubungan linear antara biaya
promosi dan volume penjulan dari PT. Cahaya Kamila.
Kemudian diperoleh t hitung ( β 0 ) =8.377>t tabel =2.306 (atau p-value
¿ 0.000<0.05 ¿ pada taraf signifikansi 0.05. Sehingga hasil uji t ini juga
signifikan. Artinya ¿ yang diduga oleh b 0 ¿ persamaan regresinya tidak
melalui (0,0).