Cerai Talak G

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
si
No.2234/Pid.B/2020/PN.Sby.
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
ne
ng
Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana
pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan
do
gu
sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :
In
Nama lengkap : Jefri Suryanata Bin Sukran ;
A
Tempat lahir : Surabaya ;
ah
lik
Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 01 Juni 1992 ;
Jenis Kelamin : Laki-laki ;

am
ub
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Jl. Simolawang Barat 2/35 Surabaya atau Jl.

ep
k
Simolawang 6/20-D Surabaya;

ah
Agama : Islam;
R
si
Pekerjaan : Swasta (karyawan Pabrik);
ne
ng
Terdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat
Penahanan dari :
do
gu
1. Penyidik sejak tanggal 09 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020;
2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan

In
A
tanggal 06 September 2020;

ah
lik
3. Penuntut sejak tanggal 03 September 2020 sampai dengan tanggal 22
September 2020 ;
m
ub
4. Penuntut Umum perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak
tanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2020 ;

ka
ep
5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 06 Oktober 2020 sampai dengan

ah
tanggal 04 Nopember 2020 ;

R
es
6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 05 Nopember

M
ng
2020 sampai dengan tanggal 03 Januari 2021 ;

on
Halaman 1 dari 12 Putusan No.2234/Pid.B/2020/PN.Sby

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak bersedia
si
didampingi Penasehat Hukum, meskipun Majelis telah menjelaskan akan hak-
haknya untuk didampingi Penasehat Hukum sebagaimana ditentukan dalam Pasal 56
ne
ng
KUHAP ;
do
gu PENGADILAN NEGERI SURABAYA ;
Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;
In
A
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan Terdakwa ;
Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 21 Oktober

ah
lik
2020, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah
melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa dan

am
ub
karena itu menuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :
1. Menyatakan terdakwa JEFRI SURYANATA Bin SUKRAN terbukti bersalah

ep
k
secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana menjual, menawarkan,

ah
R
menukar menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan
si
menjual menyewakan menukarkan menggadaikan mengangkut menyimpan atau
ne
ng
menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga
bahwa diperoleh dari kejahatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
do
gu
dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRI SURYANATA Bin SUKRAN

In
A
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa
ah
lik
tahanan dan masa penangkapan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
3. Menyatakan barang bukti berupa :

m
ub
- 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung Type J7 warna putih;

ka
- 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung Type galaxy warna hitam;
ep
Dikembalikan kepada saksi korban WENDA M. RORIMPANDEY dengan bukti

ah
kepemilikan yang sah ;

R
es
- 1 (satu) buah Hand Phone merk ADVAN warna hitam;

M
ng
Dirampas untuk dimusnahkan ;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua
si
ribu rupiah) ;
Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,
ne
ng
Terdakwa telah mengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon
do
hukuman seringan-ringannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan atas
gu
Pembelaan secara lisan dari Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menanggapi secara
In
A
lisan dengan menyatakan tetap pada Tuntutannya ;
Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan berdasarkan surat

ah
lik
dakwaan Penuntut Umum No.Reg. Perkara : PDM-296/T.Perak/09/2020, tertanggal
03 September 2020, dengan dakwaan sebagai berikut :

am
ub
Bahwa ia terdakwa JEFRI SURYANATA Bin SUKRAN, pada hari Selasa
tanggal 07 Juli 2020, pada sekira pukul 11.00 Wib atau setidak - tidaknya pada suatu
ep
k
waktu lainnya di bulan Juli 2020, bertempat di Jl. Simolawang 6/20-D Surabaya, atau
ah
R
setidak - tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum
si
Pengadilan Negeri Surabaya, menjual, menawarkan, menukar menerima gadai,
ne
ng
menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan menjual menyewakan menukarkan
menggadaikan mengangkut menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang
do
gu
diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang
dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :

In
A
- Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hari
ah
lik
Selasa tanggal 07 Juli 2020, pada sekira pukul 11.00 Wib saksi SAIDAH datang
dirumah Kost Jl Simolawang 6/20-D Surabaya yang ditempati terdakwa bersama

m
ub
– sama saksi SAIDAH dan pada saat itu juga saksi SAIDAH sepontan
ka
mengajak terdakwa untuk pulang kerumah orang tuanya di Perum Kahuripan

ep
Nirwana Blok CA-1 No 3 Sidoarjo pada saat diperjalanan saksi SAIDAH

ah
ngomong kepada terdakwa telah mencuri barang berupa 3 (tiga) buah

R
es
HandPhone masing-masing merk Samsung tipe J7, warna putih, Samsung tipe
M
ng
J7 Pro warna Gold dan Samsung Galaxi warna hitam dirumah saksi WENDA
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
RORIMPANDEY. Selanjutnya terdakwa oleh saksi SAIDAH disuruh
si
menjualkannya untuk tambahan bayar kost kostsan. Selanjutnya terdakwa
memosting untuk dijual dengan melalui Face Book 2 (dua) buah HandPhone
ne
ng
yaitu merk Samsung J7 warna putih dan Samsung J7 Pro warna Gold dengan
do
gu menggunakan HandPhone merk Advan warna hitam milik terdakwa .
Selanjutnya pada hari itu juga Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekitar jam 20.30
In
A
Wib ada seorang pembeli yang terdakwa tidak kenal datang menemui terdakwa
kerumah Perum Kahuripan Nirwana CA-1 No 3 Sidoarjo dan dengan tujuan

ah
lik
untuk membeli HandPhone merk Samsung J7 Pro warna Gold dengan harga
Rp 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah) yang terdakwa jual sedangkan dua
am
ub
HandPhone yang lainnya yaitu merek merk Samsung J7 warna putih dan
Samsung Galaxi warna hitam belum laku dan masih dikuasai oleh terdakwa
ep
k
selanjutnya pada hari rabu tanggal 08 Juli 2020 di rumah kos Jl. Delta Mandala
ah
R
terdakwa ditangkap oleh anggota dari Polsek Pabean Cantikan dan dibawah ke
si
Polsek Pabean Cantikan guna untuk di proses lebih lanjut
ne
ng
Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
480 ayat (1) KUHP ;
do
gu
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan
sudah mengerti isi dan maksud surat dakwaan dari Penuntut Umum dan menyatakan
In
A
tidak mengajukan Nota Keberatan / Eksepsi ;

ah
lik
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dimuka persidangan
Penuntut Umum telah menghadirkan saksi-saksi, yang dibawah sumpah telah

m
ub
membwerikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :

ka
Saksi I. Wenda M. Rorimpandey :

ep
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga
ah
dengan Terdakwa ;
R
es
- Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikan
M
ng
dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar semua ;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi tahu diperiksa dalam perkara ini terkait tindak pidana Penadahan ;
si
- Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020, pada sekira pukul 11.00 Wib Sdri.
Saidah mengajak terdakwa untuk pulang kerumah orang tuanya di Perum
ne
ng
Kahuripan Nirwana Blok CA-1 No 3 Sidoarjo ;
do
- gu Bahwa pada saat diperjalanan sdri. Saidah ngomong kepada terdakwa telah
mencuri barang berupa 3 (tiga) buah HandPhone masing-masing merk
In
A
Samsung tipe J7, warna putih, Samsung tipe J7 Pro warna Gold dan Samsung
Galaxi warna hitam dirumah saksi;

ah
lik
- Bahwa oleh sdri. Saidah, Terdakwa disuruh menjualkannya untuk tambahan
bayar kost kostsan ;

am
ub
- Bahwa Terdakwa memosting untuk menjual melalui Face Book 2 (dua) buah
HandPhone yaitu merk Samsung J7 warna putih dan Samsung J7 Pro warna
ep
k
Gold;
ah
R
- Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekitar jam 20.30 Wib ada
si
seorang pembeli yang terdakwa tidak kenal datang menemui terdakwa kerumah
ne
ng
Perum Kahuripan Nirwana CA-1 No 3 Sidoarjo dan dengan tujuan untuk
membeli HandPhone merk Samsung J7 Pro warna Gold dengan harga
do
gu
Rp.900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah) yang terdakwa jual sedangkan dua
In
A
Samsung Galaxi warna hitam belum laku dan masih dikuasai oleh terdakwa ;
ah
lik
- Bahwa pada hari rabu tanggal 08 Juli 2020 di rumah kos Jl. Delta Mandala
m
ub
Polsek Pabean Cantikan guna untuk di proses lebih lanjut ;

ka
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan

ep
benar ;
ah
Saksi II. Saidah Binti Lutfi Rahman :

R
es
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikan
si
dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar semua ;
- Bahwa saksi tahu diperiksa dalam perkara ini terkait tindak pidana Penadahan ;
ne
ng
- Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020, pada sekira pukul 11.00 Wib saksi
do
gu mengajak terdakwa untuk pulang kerumah orang tuanya di Perum Kahuripan
Nirwana Blok CA-1 No 3 Sidoarjo ;
In
A
- Bahwa pada saat diperjalanan saksi ngomong kepada terdakwa telah mencuri
barang berupa 3 (tiga) buah HandPhone masing-masing merk Samsung tipe J7,
ah
lik
warna putih, Samsung tipe J7 Pro warna Gold dan Samsung Galaxi warna hitam
dirumah saksi;
am
ub
- Bahwa saksi menyuruh Terdakwa menjualkannya untuk tambahan bayar kost
kostsan ;
ep
k
- Bahwa Terdakwa memosting untuk menjual melalui Face Book 2 (dua) buah
ah
R
HandPhone yaitu merk Samsung J7 warna putih dan Samsung J7 Pro warna
si
Gold;
ne
ng
- Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekitar jam 20.30 Wib ada
seorang pembeli yang terdakwa tidak kenal datang menemui terdakwa kerumah
do
gu
Perum Kahuripan Nirwana CA-1 No 3 Sidoarjo dan dengan tujuan untuk
membeli HandPhone merk Samsung J7 Pro warna Gold dengan harga

In
A
Rp.900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah) yang terdakwa jual sedangkan dua
ah
lik
Samsung Galaxi warna hitam belum laku dan masih dikuasai oleh terdakwa ;
m
ub
ka
ep

ah
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan

R
es
benar ;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa selanjutnya dimuka persidangan Terdakwa telah
si
memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
- Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020, pada sekira pukul 11.00
ne
ng
Wib saksi SAIDAH datang dirumah Kost Jl Simolawang 6/20-D Surabaya yang
do
gu ditempati terdakwa bersama – sama saksi Saidah dan pada saat itu juga saksi
Saidah sepontan mengajak terdakwa untuk pulang kerumah orang tuanya di
In
A
Perum Kahuripan Nirwana Blok CA-1 No 3 Sidoarjo ;
- Bahwa pada saat diperjalanan saksi Saidah ngomong kepada terdakwa telah
ah
lik
mencuri barang berupa 3 (tiga) buah HandPhone masing-masing merk
Samsung tipe J7, warna putih, Samsung tipe J7 Pro warna Gold dan Samsung
am
ub
Galaxi warna hitam dirumah saksi Wenda Rorimpandey ;
- Bahwa selanjutnya terdakwa oleh saksi Saidah disuruh menjualkannya untuk

ep
k
tambahan bayar kost kostsan. Selanjutnya terdakwa memosting untuk dijual

ah
R
dengan melalui Face Book 2 (dua) buah HandPhone yaitu merk Samsung J7
si
warna putih dan Samsung J7 Pro warna Gold dengan menggunakan
ne
ng
HandPhone merk Advan warna hitam milik terdakwa . Selanjutnya pada hari itu
juga Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekitar jam 20.30 Wib ada seorang pembeli
do
gu
yang terdakwa tidak kenal datang menemui terdakwa kerumah Perum
Kahuripan Nirwana CA-1 No 3 Sidoarjo dan dengan tujuan untuk membeli

In
A
HandPhone merk Samsung J7 Pro warna Gold dengan harga Rp 900.000,-

ah
lik
(Sembilan ratus ribu rupiah) yang terdakwa jual sedangkan dua HandPhone
yang lainnya yaitu merek merk Samsung J7 warna putih dan Samsung Galaxi
m
ub
warna hitam belum laku dan masih dikuasai oleh terdakwa ;

ka
ep
ah

R
es
Menimbang, bahwa dimuka persidangan oleh Penuntut Umum telah

M
ng
diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung Type
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
J7 warna putih, 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung Type galaxy warna hitam
si
dan 1 (satu) buah Hand Phone merk ADVAN warna hitam, yang keberadaannya
dibenarkan oleh Terdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan
ne
ng
dalam perkara ini ;
do
gu Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan
Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka
In
A
telah fakta-fakta hukum dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim akan
mempertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana

ah
lik
sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa oleh Penuntut Umum ;
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan

am
ub
dakwaan tunggal yaitu telah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan
diancam Pasal 480 ayat (1) KUHP yang unsur-unsurnya adalah :

ep
k
1. Unsur Setiap Orang :

ah
R
2. Unsur Menjual, menawarkan, menukar menerima gadai, menerima hadiah atau
si
untuk menarik keuntungan menjual menyewakan menukarkan menggadaikan
ne
ng
mengangkut menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui
atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;
do
gu
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut, Majelis Hakim
mempertimbangkan sebagai berikut :

In
A
Ad.1. Setiap Orang :

ah
lik
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah
menunjukkan pada orang sebagai subyek hukum atau pelaku dari suatu tindak
m
ub
pidana yang mampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggung jawabkan

ka
perbuatannya, dimana sesuai dengan surat Dakwaan adalah Terdakwa Jefri

ep
Suryanata Bin Sukran yang mampu sewaktu ditanya didepan persidangan Terdakwa
ah
menjawab sehat jasmani dan rohani dan mengaku perbuatannya ;

R
es
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, Terdakwa, dan

M
ng
barang bukti, bahwa Terdakwa Jefri Suryanata Bin Sukran, sebagai subyek yang
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
telah melakukan perbuatan pidana dalam perkara ini, dan Terdakwa, dengan identitas
si
lengkap sebagaimana tercantum pada awal Surat Tuntutan ini, secara objektif adalah
Subjek Hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, serta pada diri
ne
ng
Terdakwa tidak ditemukan hal-hal yang menghampuskan kesalahannnya, dengan
do
demikian unsur “Setiap Orang” telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut
gu
hukum ;
In
A
Ad.2. Menjual, menawarkan, menukar menerima gadai, menerima hadiah atau
untuk menarik keuntungan menjual menyewakan menukarkan

ah
lik
menggadaikan mengangkut menyimpan atau menyembunyikan sesuatu
benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari
am
ub
kejahatan ;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap di

ep
k
persidangan Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :

ah
R
Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020, pada sekira pukul
si
11.00 Wib saksi SAIDAH datang dirumah Kost Jl Simolawang 6/20-D Surabaya yang
ne
ng
ditempati terdakwa bersama – sama saksi Saidah dan pada saat itu juga saksi
Saidah sepontan mengajak terdakwa untuk pulang kerumah orang tuanya di Perum
do
gu
Kahuripan Nirwana Blok CA-1 No 3 Sidoarjo pada saat diperjalanan saksi SAIDAH
ngomong kepada terdakwa telah mencuri barang berupa 3 (tiga) buah HandPhone
In
A
masing-masing merk Samsung tipe J7, warna putih, Samsung tipe J7 Pro warna Gold
ah
lik
dan Samsung Galaxi warna hitam dirumah saksi Wenda Rorimpandey. Selanjutnya
terdakwa oleh saksi Saidah disuruh menjualkannya untuk tambahan bayar kost
m
ub
kostsan. Selanjutnya terdakwa memosting untuk dijual dengan melalui Face Book 2
ka
(dua) buah HandPhone yaitu merk Samsung J7 warna putih dan Samsung J7 Pro
ep
warna Gold dengan menggunakan HandPhone merk Advan warna hitam milik
ah
terdakwa . Selanjutnya pada hari itu juga Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekitar jam
R
es
20.30 Wib ada seorang pembeli yang terdakwa tidak kenal datang menemui
M
ng
terdakwa kerumah Perum Kahuripan Nirwana CA-1 No 3 Sidoarjo dan dengan tujuan
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
untuk membeli HandPhone merk Samsung J7 Pro warna Gold dengan harga Rp
si
900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah) yang terdakwa jual sedangkan dua
HandPhone yang lainnya yaitu merek merk Samsung J7 warna putih dan Samsung
ne
ng
Galaxi warna hitam belum laku dan masih dikuasai oleh terdakwa selanjutnya pada
do
hari rabu tanggal 08 Juli 2020 di rumah kos Jl. Delta Mandala terdakwa ditangkap
gu
oleh anggota dari Polsek Pabean Cantikan dan dibawah ke Polsek Pabean Cantikan
In
A
guna untuk di proses lebih lanjut ;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, maka

ah
lik
unsur ke 2 tersebut telah terbukti secara sah menurut hukum ;
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ayat (1) KUHP
am
ub
telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan

ep
k
tunggal Penuntut Umum tersebut ;

ah
R
Menimbang, bahwa mengenai pembelaan Terdakwa, yang pada pokoknya
si
mohon hukuman seringan-ringannya dan menyesali perbuatannya serta tidak akan
ne
ng
mengulangi perbuatannya, Majelis akan mempertimbangkannya dalam hal-hal yang
mempengaruhi berat ringannya hukuman ;
do
gu
Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung Majelis
tidak menemukan alasan pemaaf ataupun alasan pembenar yang dapat

In
A
menghilangkan sifat perbuatan melawan hukumnya perbuatan Terdakwa ;

ah
lik
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, maka harus dijatuhi pidana yang adil
m
ub
dan setimpal dengan perbuatannya yang disebutkan dalam amar putusan ini ;
ka
Menimbang, bahwa selama penyidikan hingga pemeriksaan di persidangan,

ep
Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan penetapan yang sah, maka

ah
berdasarkan hukum, lamanya pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan dengan

R
es
masa penahanan Terdakwa tersebut;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan alasan hukum yang
si
dapat mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka haruslah ditetapkan Terdakwa
tetap berada dalam tahanan ;
ne
ng
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
do
untuk selanjutnya statusnya akan disebutkan dalam amar Putusan ;
gu Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
In
A
perlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal-hal yang memberatkan dan yang
meringankan Terdakwa ;
ah
lik
Hal-hal yang memberatkan :
- Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;

am
ub
- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;
Hal-hal yang meringankan :

ep
k
- Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali serta sopan di persidangan ;

ah
R
- Terdakwa belum pernah dihukum ;
si
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslah
ne
ng
dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;
Mengingat dan memperhatikan akan Pasal 480 ayat (1) KUHP dan
do
gu
Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
perundang-undangan lain yang bersangkutan ;

In
A
MENGADILI :
ah
lik
1. Menyatakan Terdakwa Jefri Suryanata Bin Sukran, telah terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : “Penadahan “ ;

m
ub
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jefri Suryanata Bin Sukran tersebut

ka
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

ep
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

ah
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

R
es
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
5. Menetapkan Barang bukti berupa :
si
- 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung Type J7 warna putih;
- 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung Type galaxy warna hitam;
ne
ng
Dikembalikan kepada saksi korban Wenda M. Rorimpandey dengan bukti
do
gu kepemilikan yang sah ;
- 1 (satu) buah Hand Phone merk Advan warna hitam;
In
A
Dirampas untuk dimusnahkan ;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

ah
lik
Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

am
ub
Pengadilan Negeri Surabaya pada hari : Kamis, tanggal 12 Nopember 2020, oleh
kami : Dewi Iswani, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, Khusaini, SH., MH dan
ep
k
Tongani, SH., MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut

ah
R
diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari : Rabu,
si
tanggal : 18 Nopember 2020, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh :
ne
ng
Sikan, S.Sos., SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dan dihadiri
oleh Hasan Efendi, SH., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung
do
gu
Perak dan Terdakwa ;
Hakim Anggota Hakim Ketua

In
A
ah
lik
1. Khusaini, SH., MH Dewi Iswani, SH., MH

m
ub
2. Tongani, SH., MH
ka
ep
Panitera Pengganti
ah
Sikan, S.Sos., SH
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Cerai Talak G

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Cerai Talak G

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

Jenis Kelamin : Laki-laki ;

Tempat tinggal : Jl. Simolawang Barat 2/35 Surabaya atau Jl.

Simolawang 6/20-D Surabaya;

Terdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat

2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan

tanggal 06 September 2020;

3. Penuntut sejak tanggal 03 September 2020 sampai dengan tanggal 22

4. Penuntut Umum perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak

tanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2020 ;

5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 06 Oktober 2020 sampai dengan

tanggal 04 Nopember 2020 ;

6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 05 Nopember

2020 sampai dengan tanggal 03 Januari 2021 ;

Halaman 1 dari 12 Putusan No.2234/Pid.B/2020/PN.Sby

haknya untuk didampingi Penasehat Hukum sebagaimana ditentukan dalam Pasal 56

Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;

Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 21 Oktober

melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa dan

1. Menyatakan terdakwa JEFRI SURYANATA Bin SUKRAN terbukti bersalah

secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana menjual, menawarkan,

menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRI SURYANATA Bin SUKRAN

tahanan dan masa penangkapan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.

3. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung Type J7 warna putih;

Dikembalikan kepada saksi korban WENDA M. RORIMPANDEY dengan bukti

kepemilikan yang sah ;

- 1 (satu) buah Hand Phone merk ADVAN warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

Halaman 2 dari 12 Putusan No.2234/Pid.B/2020/PN.Sby

Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,

Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan berdasarkan surat

03 September 2020, dengan dakwaan sebagai berikut :

menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan menjual menyewakan menukarkan

menggadaikan mengangkut menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang

dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :

dirumah Kost Jl Simolawang 6/20-D Surabaya yang ditempati terdakwa bersama

mengajak terdakwa untuk pulang kerumah orang tuanya di Perum Kahuripan

Nirwana Blok CA-1 No 3 Sidoarjo pada saat diperjalanan saksi SAIDAH

ngomong kepada terdakwa telah mencuri barang berupa 3 (tiga) buah

Halaman 3 dari 12 Putusan No.2234/Pid.B/2020/PN.Sby

kerumah Perum Kahuripan Nirwana CA-1 No 3 Sidoarjo dan dengan tujuan

480 ayat (1) KUHP ;

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan

tidak mengajukan Nota Keberatan / Eksepsi ;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dimuka persidangan

Penuntut Umum telah menghadirkan saksi-saksi, yang dibawah sumpah telah

membwerikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :

Saksi I. Wenda M. Rorimpandey :

dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar semua ;

Halaman 4 dari 12 Putusan No.2234/Pid.B/2020/PN.Sby

Saidah mengajak terdakwa untuk pulang kerumah orang tuanya di Perum

mencuri barang berupa 3 (tiga) buah HandPhone masing-masing merk

Galaxi warna hitam dirumah saksi;

bayar kost kostsan ;

Perum Kahuripan Nirwana CA-1 No 3 Sidoarjo dan dengan tujuan untuk

membeli HandPhone merk Samsung J7 Pro warna Gold dengan harga

Polsek Pabean Cantikan guna untuk di proses lebih lanjut ;

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan

Saksi II. Saidah Binti Lutfi Rahman :

- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;