NIM :432419027
KELAS ; A
Seperti diketahui bahwa pengkajian evolusi pada masa evolusi modern saat
ini dilihat dari berbagai aspek dan pendekatan sesuai dengan perkembangan ilmu
pengetahuan dan teknologi itu sendiri. Pada masa sekarang ini masalah evolusi
dikaji dari pendekatan genetika populasi, evolusi ekologi, sistematik, evolusi
molekuler dan paleontologi (Stearn & Hoekstra, 2003). Berbagai pendekatan dalam
mengkaji masalah evolusi ini diprediksikan akan terus berkembang sesuai dengan
dinamika perkembangan ilmu.Dewasa ini pendekatan dari aspek evolusi molekuler
banyak dilakukan untuk mengkaji evolusi biologi.Seperti dinyatakan Waluyo
(2005) bahwa pada masa lalu, para ahli bekerja dengan data morfologi, anatomi,dan
penurunan genetika, maka masa sekarang para ahli beranjak pada pendekatan
molekuler, fisiologi, model matematika, dan lain sebagainya.
1. RNA
2. DNA
Gen-gen yang terpisah pada sel eukariotik modern terdiri dari daerah
pengkode(ekson) dan daerah yang bukan pengkode (intron). Terselingnya gen-gen
oleh intronmenawarkan suatu keuntungan evolusioner. Tampaknya,ekson-ekson
dari gen yang berbeda kadangkala dapat direkombinasi melalui mekanisme-
mekanisme alami untuk mengkode protein dengan fungsi yang berbeda namun
mempunyai domain-domainasam amino yang mirip. Tiap domain tersebut
mempunyai fungsi spesifik (misalnyasebagai tempat pengikatan reseptor,
pembentukan heliks- α dan lain-lain) proses inidisebutpengocokan ekson(exon
shuffling), tampaknya telah digunakan secara luas didalam dunia DNA eukariota
awal.
3. Analisis Filogenetik
Gagasan tentang keberadaan apa yang disebut "jam molekuler" pertama kali
dikaitkan dengan Émile Zuckerkandl dan Linus Pauling yang, pada tahun 1962,
memperhatikan bahwa jumlah perbedaan asam amino dalam hemoglobin antara
garis keturunan yang berbeda berubah secara kasar linier dengan waktu, seperti
yang diperkirakan dari bukti fosil. Mereka menggeneralisasi pengamatan ini untuk
menyatakan bahwa laju perubahan evolusioner dari setiap protein tertentu kira-kira
konstan sepanjang waktu dan pada garis keturunan yang berbeda (dikenal
sebagai hipotesis jam molekuler ).
The equidistance genetik Fenomena ini pertama kali dicatat pada tahun
1963 oleh Emanuel Margoliash , yang menulis: "Tampaknya bahwa jumlah
perbedaan residu antara sitokrom c dari dua spesies sebagian besar dikondisikan
oleh waktu berlalu sejak garis evolusi yang mengarah ke dua spesies ini awalnya
menyimpang. Jika ini benar, sitokrom c semua mamalia harus sama-sama berbeda
dari sitokrom c semua burung. Karena ikan menyimpang dari batang utama evolusi
vertebrata lebih awal daripada burung atau mamalia, sitokrom c mamalia dan
burung harus sama-sama berbeda dari sitokrom c ikan. Demikian pula, semua
sitokrom c vertebrata harus sama-sama berbeda dari protein ragi. " Misalnya,
perbedaan antara sitokrom c ikan mas dan katak, kura-kura, ayam, kelinci, dan kuda
sangat konstan antara 13% sampai 14%. Demikian pula, perbedaan antara sitokrom
c bakteri dan ragi, gandum, ngengat, tuna, merpati, dan kuda berkisar antara 64%
hingga 69%. Bersama dengan karya Emile Zuckerkandl dan Linus Pauling, hasil
persamaan jarak genetik secara langsung mengarah pada postulasi formal hipotesis
jam molekuler di awal 1960-an.
Demikian pula, Vincent Sarich dan Allan Wilson pada tahun 1967 menunjukkan
bahwa perbedaan molekuler di
antara Primata modern dalam protein albumin menunjukkan bahwa laju perubahan
yang kira-kira konstan telah terjadi di semua garis keturunan yang mereka
nilai. Logika dasar dari analisis mereka melibatkan pengakuan bahwa jika satu
spesies garis keturunan telah berevolusi lebih cepat daripada garis keturunan
spesies saudara sejak nenek moyang mereka yang sama, maka perbedaan molekuler
antara spesies outgroup (berkerabat lebih jauh) dan spesies yang berkembang lebih
cepat seharusnya lebih besar ( karena lebih banyak perubahan molekuler akan
terakumulasi pada garis keturunan itu) daripada perbedaan molekuler antara spesies
grup luar dan spesies yang berevolusi lebih lambat. Metode ini dikenal dengan
istilah relative rate test . Makalah Sarich dan Wilson melaporkan, sebagai contoh,
bahwa reaksi silang albumin manusia ( Homo sapiens ) dan simpanse ( Pan
troglodytes ) menunjukkan bahwa mereka sama-sama berbeda
dari Ceboidea.(Monyet Dunia Baru) (dalam kesalahan percobaan). Ini berarti
bahwa mereka berdua telah mengumpulkan perubahan albumin yang kira-kira sama
sejak nenek moyang mereka yang sama. Pola ini juga ditemukan pada semua
perbandingan primata yang mereka uji. Ketika dikalibrasi dengan beberapa titik
cabang fosil yang terdokumentasi dengan baik (seperti tidak ada fosil Primata dari
aspek modern yang ditemukan sebelum batas KT ), hal ini membuat Sarich dan
Wilson berpendapat bahwa divergensi simpanse manusia mungkin hanya terjadi ~
4–6 juta tahun yang lalu.
Referensi :