Anda di halaman 1dari 3

EPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDOESIA

DAERAH JAWA TENGAH


RESOR KOTA BESAR SEMARANG
“ PRO JUSTITIA”

BERITA ACARA KONFRONTASI


(LANGSUNG)

-------- Pada hari Senin tanggal 22 Bulan Januari tahun 2021 ( dua ribu dua puluh satu ) sekira jam 10.00
WIB di Polrestabes Semarang saya : -------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------: ARIEL MOGENS GINTING,S.Trk. :--------------------------------------


Pangkat BRIGDATAR NO AK 19.028 selaku Penyidik pada kantor Kepolisian tersebut diatas berdasarkan
Surat Keputusan Kapolda Jateng Nomor: Skep / 1053 / IX / 2016 / Polda Jateng, tanggal 14 September
2016, bersama-sama dengan: ---------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------: ANDI YURI FADEL,S.H : -----------------------------------


Pangkat BRIGDATAR NO AK 19.176 selaku Penyidik Pembantu pada kantor Kepolisian tersebut diatas
berdasarkan Surat Keputusan Kapolda Jateng Nomor : Skep / 13 / IV / 2006 / Polda Jateng, tanggal 07
April 2006, telah meminta melakukan pemeriksaan konfrontasi secara langsung kepada dua orang laki-laki
dan seorang perempuan, yang mengaku bernama : --------------------------

------------------------------------------------------------VIVI------------------------------------------------------------------
Umur 25 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan SPG, alamat Jl. Menggoda No 25
Semarang. ------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------MARDI-----------------------------------------------------------------
Laki-laki, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Jl. Bustaman No 43 Semarang--------------
-------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------GOGON-----------------------------------------------------------------
Laki-laki, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Jl. Terusaja No 4 Semarang-----------------

----Ketiga diperiksa secara konfrontasi dengan duduk berdampingan dihadapan pemeriksa yang melakukan
pemeriksaan dalam rangka penyidikan perkara diduga tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan
pembunuhan yang terjadi Pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2021 sekitar jam 22.00 WIB di Perumahan
Lily No. 26 Semarang sebagaimana dimaksud dalam pasal 351 ayat (3) K.U.H.Pidana, dan sesuai Laporan
Polisi Nomor. : LP.B / 100 / I / 2021 tanggal 20 Januari 2021.--------------------------------------------------------
Atas pertanyaan pertanyaan pemeriksa, mereka menjawab dan memberikan keterangan sebagai berikut
dibawah ini. : ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PERTANYAAN : JAWABAN :

01. Apakah saudara bertiga dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia untuk di Komfrontir,
diperiksa kembali untuk menguatkan keterangan masing-masing pada pemeriksaan terdahulu
dan saudara bertiga akan memberikan keterangan yang sebenar-benarnya.? Terangkan.-------

------- 01. VIVI Ya saya dalam keadaan sehat jamani dan rohani,bersedia untuk
dikomfrontir. -------------------------------------------------------------------------

MARDI Ya saya dalam keadaan sehat jamani dan rohani,bersedia untuk


dikomfrontir. -------------------------------------------------------------------------

GOGON Ya saya dalam keadaan sehat jamani dan rohani,bersedia untuk


dikomfrontir. -------------------------------------------------------------------------

02. Apakah para saksi saling mengenal dan mempunyai hubungan keluarga.? ---------------------------
------- 02. VIVI Bahwa saya kenal dengan semua saksi dan tidak mempunyai hubungan
keluarga-------------------------------------------------------------------------------

MARDI Bahwa saya kenal dengan semua saksi dan tidak mempunyai hubungan
keluarga-------------------------------------------------------------------------------

GOGON Bahwa saya kenal dengan semua saksi dan tidak mempunyai hubungan
keluarga-------------------------------------------------------------------------------
03. Berdasarkan keterangan saksi Sdr. VIVI pada pemeriksaan terdahulu tertanggal 21 Januari 2021
bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan pembunuhan terhadap
Sdr. KARJAN yang dilakukan oleh Sdr. GOGON dengan memukul kepala korban di bagian
samping kanan dengan KAYU BALOK sebanyak satu kali pukulan yang sangat keras, yang
pemeriksa tanyakan adalah apakah benar informasi tersebut. ? ----------------------
------- 03. VIVI Bahwa saya tahu informasi itu benar karena saya melihat langsung
kejadian penganiayaan yang dilakukan GOGON terhadap korban di
rumah Sdr. KARJAN. ---------
MARDI Bahwa saya tidak tahu kebenarannya karena saya tidak melihat secara
langsung bahwa Sdr GOGON melakukan pemukulan terhadap korban
karena pada waktu itu saya sedang dalam keadaan tidak mabuk akibat
mengkonsumsi miras dengan berlebihan.-------------

GOGON Bahwa saya menyatakan itu tidak benar karena saya tidak merasa
memukul korban dengan balok kayu dikepala bagian samping kanan dan
yang saya ingat hanya terjadi sedikit perselisihan mulut dengan korban
dikarenakan korban menyinggung perasaan saya.-----------------
04. Apa yang membuat para saksi yakin atau tidak yakin bahwa menuruut pernyataan Sdr. VIVI
pada pemeriksaan terdahulu tertanggal 21 Januari 2021 bahwa Sdr. KARJAN meninggal akibat
penganiayaan dengan pemukulan KAYU BALOK sebanyak satu kali di bagian samping kanan
kepala dengan sangat keras oleh Sdr. GOGON?-----------------------------------------------------------
------- 04. VIVI Bahwa saya merasa yakin korban meninggal akibat penganiayaan yang
dilakukan oleh saudara GOGON karena saya melihatnya secara langsung
pada saat itu dimulai dari awal mula keributan hingga perkelahian
antara korban dan Gogon akibat korban menyinggung GOGON dengan
ucapannya karena cinta GOGON pernah saya tolak.---------------------------
------------------------------------------------

MARDI Bahwa saya sebenarnya tidak yakin terjadi penganiayaan karena kami
berempat adalah teman dekat dan pada malam itu kami sedang
bersenang-senang hingga mabuk , sekalipun ada sedikit keributan tidak
akan berakhir seperti itu. ------------------------------------------------------
GOGON Bahwa saya tidak yakin terhadap pernyataan saksi VIVI karena saya dan
korban adalah teman yang sudah kenal cukup lama dan sudah sangat
dekat. Perkelahian yang terjadi diantara kami, khususnya saya dan
korban juga tidak pernah berujung kepada penganiayaan yang
mengakibatkan kematian.
05. Berdasarkan apa yang saudara lihat dan saudara ketahui, apabila benar dan apabila tidak benar
bahwa Sdr. KARJAN meninggal akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Sdr.GOGON, lalu
bagaimana kronologis kejadian yang menyebabkan korban tergeletak dilantai dan Sdr. VIVI
pada saat itu berteriak meminta tolong sehingga beberapa tetangga mendatangi tempat
tersebut?-------------------------------------------------------
------- 05. VIVI Berdasarkan apa saya yang saya lihat dan yang saya ketahui secara
sadar pada malam itu adalah benar bahwa korban meninggal akibat
penganiayaan yang dilakukan oleh Sdr. GOGON karena pada malam itu
sekira pukul 21.30 WIB korban, Sdr. MARDI dan Sdr. Gogon sudah dalam
keadaan mabuk dan kemudian korban mengucapkan kata yang
menyinggung Sdr. GOGON tentang cintanya yang saya tolak, kemudian
terjadi keributan dan perkelahian antara Sdr. GOGON dengan korban,
secara spontan Sdr. GOGON mengambil balok kayu didekat teras rumah
korban dan kemudian memukulnya dengan keras ke arah samping
kepala korban dari belakang, sesaat setelah itu korban tergeletak dan
saya pun berteriak meminta pertolongan. Kemudian korban dibawa
kerumah oleh Sdr. SANTO tetapi sesampainya di rumah sakit sudah
meninggal dunia.------------------------------------------------
MARDI Bahwa saya tidak yakin Sdr. GOGON telah melakukan penganiayaan
terhadap Sdr. KARJAN karena kami memang benar teman yang sangat
akrab dan sudah berteman cukup lama, sekalipun ada masalah diantara
kami tidak akan berujung kepada penganiayaan. Tetapi pada malam hari
itu saya tidak tahu menahu secara pasti akibat saya sedang dalam
keadaan mabuk bahkan saya tidak tahu apabila korban tergeletak dan
dibawa kerumah sakit.------------------------------------------------------------
GOGON Bahwa saya tidak yakin dengan pernyataan Sdr. VIVI karena saya
merasa tidak pernah melakukan tindakan penganiayaan terhadap Sdr.
GOGON sekalipun pada malam itu kami terlibat sedikit perkelahian
namun saya tidak merasa memukulnya dengan balok kayu saya hanya
memukulnya dengan tangan kiri saya karena korban juga memukul saya
dalam keadaan mabuk dan kemudian tidak mengetahui apabila korban
sampai tergeletak dan dibawa kerumah sakit oleh Sdr. SANTO, yang
merupakan tetangga korban.------------------------------------------------------
06. Apakah masih ada keterangan lain yang akan disampaikan.? Terangkan.-----------------------------
------- 06. VIVI Bahwa untuk sementara keterangan saya cukup. ----------------------------

MARDI Bahwa untuk sementara keterangan saya cukup. ----------------------------

GOGON Bahwa untuk sementara keterangan saya cukup. ----------------------------

07. Apakah semua keterangan yang disampaikan para saksi tersebut sudah benar dan dapat
dipertanggung jawabkan atas kebenarannya.? Terangkan.-----------------------------------------------
------- 07. VIVI Bahwa keterangan saya sudah benar dan dapat dipertanggungjawabkan
kebenarannya. ---------------------------------------------------------------------

MARDI Bahwa keterangan saya sudah benar dan dapat dipertanggungjawabkan


kebenarannya. ---------------------------------------------------------------------

GOGON Bahwa keterangan saya sudah benar dan dapat dipertanggungjawabkan


kebenarannya. ---------------------------------------------------------------------

----------- Setelah Berita Acara Konfrontasi ini dibuat, kemudian dibacakan kembali kepada yang diperiksa
dan yang diperiksa masing-masing menyatakan setuju dan membenarkan semua keterangan yang telah
diberikan tersebut diatas, untuk menguatkannya masing-masing membubuhkan tanda tangannya dibawah
ini.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Yang diperiksa

VIVI

MARDI

GOGON

-------- Demikian Berita Acara Konfrontasi ini dibuat dengan sebenar-benarnya atas kekuatan Sumpah dan
Jabatan, kemudian ditutup dan ditanda tangani di Semarang pada tanggal, bulan dan tahun tersebut diatas.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Penyidik Penyidik Pembantu

ARIEL MOGENS GINTING,S.Trk ANDI YURI, S.H


BRIGDATAR 19.028 BRIGDATAR 19.176

Anda mungkin juga menyukai