KELEMAHAN TEORI EVOLUSI

DARWIN MENURUT TEORI

PENCIPTAAN
Hasannudin | December 20, 2016 | Evolusi | No Comments
Kelemahan Teori Evolusi Darwin – Menurut teori evolusi, semua spesies yang ada di alam
sekarang ini merupakan hasil evolusi dari sebuah sel primitif protobion yang terbentuk kira-kira
3,8 miliar tahun yang lalu. Menurut teori itu pula, sel hidup pertama berasal dari materi tak hidup
melalui peristiwa kebetulan. Ada banyak ahli yang mendukung teori tersebut, tetapi banyak pula
menentangnya. Kelompok yang menentang teori evolusi berpendapat bahwa makhluk hidup
yang ada di alam ini merupakan hasil penciptaan Sang Maha Pencipta. Teori tersebut,
dinamakan teori penciptaan. Menurut teori penciptaan, makhluk hidup diciptakan secara
periodik pada masa-masa tertentu. Pendukung dan penentang teori evolusi tentu memiliki
argumen-argumen yang mendukung pendapatnya masing-masing.
Menurut pendapat para ahli yang menganut teori penciptaan, teori evolusi memiliki banyak
kelemahan dan tidak memiliki cukup bukti untuk mempertahankan kebenaran teorinya. Menurut
mereka, kelemahan teori evolusi Darwin adalah tidak didasarkan pada temuan ilmiah yang
konkret, tetapi dibangun hanya berdasarkan asumsi-asumsi. Dalam bukunya yang berjudul The
Origin of Species, Darwin juga mengakui adanya “kesulitan-kesulitan teori” dan masih berharap
hal itu dapat terpecahkan dengan adanya penemuan-penemuan ilmiah baru. Namun, beberapa
temuan-temuan ilmiah yang baru justru makin mempersulit teori-teorinya.

Menurut penganut teori penciptaan, terdapat 3 kelemahan teori evolusi

Darwin yang mendasar, yaitu

1. tidak dapat menjelaskan bagaimana kehidupan di bumi bermula;

2. tidak ada temuan ilmiah yang menunjukkan bahwa “mekanisme evolusi” yang diajukan
oleh teori tersebut memiliki kekuatan untuk berevolusi;
3. terdapat catatan fosil yang menunjukkan adanya hal-hal yang berlawanan dari apa yang
dikemukakan oleh teori evolusi.

Kelemahan Teori Evolusi Darwin

1. Teori Evolusi Tidak Dapat Menjelaskan
Bagaimana Kehidupan Di Bumi Bermula
Menurut teori evolusi, semua spesies makhluk hidup adalah produk evolusi sebuah sel hidup
tunggal yang muncul dari bumi primitif sekitar 3,8 miliar tahun yang lalu. Dari sebuah sel tunggal
tersebut, secara berangsur-angsur akan terbentuk jutaan spesies makhluk hidup yang kompleks.
Pertanyaan mendasar dan paling penting untuk dijawab adalah bagaimana “sel pertama” itu
bermula? Jika evolusi seperti teori ini benar-benar terjadi, mengapa jejaknya tidak dapat diamati
dalam catatan fosil? Karena tidak mengenal adanya penciptaan, teori evolusi bertahan bahwa
“sel pertama” bermula secara kebetulan dalam hukum- hukum alam tanpa rancangan dan
pengaturan apa pun. Teori evolusi menyatakan bahwa materi tak hidup dapat memproduksi
sebuah sel hidup sebagai hasil dari suatu peristiwa kebetulan.
Dalam teorinya [baca: Teori Evolusi Darwin], Darwin tidak pernah merujuk kepada asal usul
kehidupan. [baca: Teori asal usul kehidupan] Pemahaman sains pada masa Darwin masih
beranggapan bahwa makhluk hidup mempunyai struktur yang sangat sederhana sehingga
pembentukan sebuah sel hidup dari bahan tak hidup sangat mungkin terjadi. Pada saat Darwin
menyusun teorinya, teori abiogenesis masih dianut oleh dunia ilmu pengetahuan pada waktu itu
dan merupakan landasan bagi teori evolusi. Akan tetapi, lima tahun setelah buku Darwin
diterbitkan, penemuan Louis Pasteur membuktikan kekeliruan teori abiogenesis. Dengan
penemuannya, Pasteur telah menggugurkan teori abiogenesis yang menyatakan bahwa
kehidupan berasal dari materi tidak hidup. Karena teori abiogenesis telah gugur, teori evolusi
yang dibangun atas dasar teori abiogenesis (karena menyatakan sel pertama berasal dari benda
tak hidup) mestinya juga gugur atau perlu ditinjau kembali.
Banyak percobaan dari para ahli terdahulu, seperti Alexander Oparin dan Stanley Miller, yang
ingin membuktikan bahwa sel hidup dapat terbentuk dari benda tak hidup. Namun, sampai
sekarang belum ada yang berhasil membuktikan bahwa sel makhluk hidup dapat bermula dari
suatu peristiwa kebetulan. Stanley Miller hanya berhasil membuktikan bahwa asam-asam amino
terbentuk dari gas-gas yang diberi energi dari loncatan bunga api listrik. [Percobaan Stanley
Miller dibahas pada Teori asal usul kehidupan]
Alasan utama mengapa teori evolusi tidak dapat menjelaskan tentang asal usul kehidupan
adalah karena sel hidup yang paling sederhana pun ternyata memiliki struktur yang sangat
kompleks. Salah satu kejadian yang sangat sulit dijelaskan dengan peristiwa kebetulan adalah
terbentuknya protein yang merupakan salah satu penyusun sel hidup. Asam nukleat atau DNA
makhluk hidup hanya dapat bereplikasi dengan bantuan sejumlah protein tertentu (enzim).
Namun, sintesis enzim-enzim tersebut hanya dapat terjadi dengan adanya informasi yang
tersimpan dalam DNA. Karena saling bergantung, keduanya harus ada pada saat yang
bersamaan untuk mengadakan replikasi. Hal itu menunjukkan bahwa tidak mungkin kehidupan
bermula dengan sendirinya dari bahan tak hidup. Pada kejadian di atas sangat tidak mungkin
protein dan asam nukleat, yang keduanya berstruktur kompleks, muncul secara spontan di
tempat dan pada saat yang sama. Namun, suatu hal yang juga mustahil jika protein ada tanpa
kehadiran DNA atau sebaliknya. Dengan melihat kasus tersebut, sangat sulit dijelaskan bahwa
kehidupan dapat bermula dengan cara kimiawi. Karena tidak mungkin terjadi secara alami,
kehidupan ada karena “diciptakan” oleh Tuhan Sang Maha Pencipta. Fakta ini secara eksplisit
menggugurkan teori evolusi yang telah mengingkari adanya penciptaan.

2. Tidak Ada Temuan Ilmiah Yang Menunjukkan

Bahwa “Mekanisme Evolusi” Yang Diajukan Teori
Evolusi Memiliki Kekuatan Untuk Berevolusi
Dalam buku The Origin of Species, Darwin menyatakan bahwa evolusi terjadi karena adanya
mekanisme seleksi alam. Menurut teori mekanisme seleksi alam [baca: Mekanisme Evolusi :
Seleksi Alam, Mutasi Gen], makhluk hidup yang lebih kuat dan sesuai dengan kondisi alam
habitatnya akan bertahan hidup, sedangkan yang lemah cenderung mengalami kepunahan.
Contohnya, pada sekawanan rusa di padang rumput yang terancam oleh pemangsa, mereka
yang mampu berlari lebih kencang akan bertahan hidup. Pada akhirnya, yang terbentuk adalah
kawanan rusa yang terdiri atas rusa-rusa yang kuat dan mampu berlari cepat. Meskipun
demikian, siapa yang dapat menjamin kebenaran teori bahwa mekanisme seleksi alam seperti
contoh di atas menyebabkan rusa berevolusi membentuk spesies lain yang berlari kuat dan
cepat, misalnya kuda? Hal itulah yang membuktikan bahwa mekanisme seleksi alam tidak
memiliki kekuatan evolusioner. Kenyataan ini juga disadari oleh Darwin, dengan menyatakan
bahwa seleksi alam tidak dapat melakukan apa pun hingga terjadi variasi yang menguntungkan.
Apakah yang dimaksud dengan “variasi yang menguntungkan”? Darwin mencoba menjawab
pertanyaan ini berdasarkan pemahaman sains yang primitif di zamannya. Menurut Lamarck,
seorang ahli biologi Perancis yang hidup sebelum Darwin, makhluk hidup meneruskan sifat-sifat
yang mereka peroleh sepanjang masa hidupnya kepada generasi selanjutnya. Sifat-sifat
tersebut, yang terakumulasi dari satu generasi ke generasi lainnya, menyebabkan terbentuknya
spesies baru. Contohnya, menurut Lamarck, jerapah berevolusi dari antelop. Begitu mereka
berjuang untuk memakan daun-daun di pohon-pohon yang tinggi, leher mereka memanjang dari
generasi ke generasi.
Namun, hukum pewarisan sifat yang ditemukan oleh Mendel dan diakui oleh ilmu genetika yang
berkembang pada abad ke-20, menggugurkan pendapat bahwa sifat-sifat yang diperoleh melalui
seleksi alam diteruskan ke generasi berikutnya. Dengan demikian, menurut pengamat teori
penciptaan, seleksi alam tidak dapat menunjukkan mekanisme evolusi.
Selain seleksi alam, mekanisme mutasi juga dianggap merupakan penyebab terjadinya evolusi.
Menurut paham evolusi modern, mutasi dianggap (perubahan pada gen makhluk hidup karena
faktor-faktor eksternal, seperti radiasi atau kesalahan replikasi) sebagai penyebab munculnya
variasi yang menguntungkan. Menurut teori evolusi, jutaan makhluk hidup yang ada di atas bumi
terbentuk sebagai hasil dari proses mutasi banyak organ kompleks organisme. Akan tetapi,
sebuah fakta ilmiah seketika melemahkan teori tersebut. Berdasarkan fakta, mutasi tidak
menyebabkan makhluk hidup berkembang, tetapi cenderung selalu merugikan.
Hal itu terjadi karena DNA memiliki struktur yang sangat kompleks dan mutasi dalam bentuk
pengaruh acak dapat mengakibatkan kerusakan pada DNA. Telah dipahami bahwa mutasi, yang
ditampilkan sebagai sebuah mekanisme evolusioner, sebenarnya merupakan peristiwa genetik
yang merugikan makhluk hidup dan menjadikan mereka cacat. Dengan demikian, tak diragukan
lagi bahwa sebuah mekanisme yang merusak tidak mungkin menjadi mekanisme evolusioner.
Fakta ini menunjukkan kepada kita bahwa tidak terdapat mekanisme evolusioner di alam.
Karena tidak ada mekanisme evolusioner, tidak mungkin pula proses evolusi pernah terjadi.

3. Terdapat Catatan Fosil Yang Menunjukkan

Adanya Hal-Hal Yang Berlawanan Dari Apa Yang
Dikemukakan Oleh Teori Evolusi
Menurut teori evolusi, setiap spesies makhluk hidup berasal dari spesies terdahulu. Suatu
spesies yang telah ada sebelumnya lama-kelamaan akan berubah menjadi spesies lain. Semua
spesies di alam ini terbentuk dengan cara seperti itu, secara perlahan dan dalam periode
perubahan yang panjang.
Jika hal tersebut benar terjadi, pasti ada spesies-spesies yang merupakan bentuk peralihan.
Misalnya, peralihan antara ikan dan reptil atau antara reptil dan burung. Dengan kata lain,
mestinya pada zaman dahulu pernah hidup sejumlah makhluk, misalnya ikan yang memiliki
beberapa sifat reptil. Seharusnya pula terdapat sejumlah spesies reptil yang memiliki beberapa
sifat burung. Para penganut teori evolusi percaya bahwa makhluk-makhluk peralihan pernah
hidup di masa lampau merupakan bentuk-bentuk transisi.
Namun, para penganut teori penciptaan menyebut makhluk-makhluk tersebut merupakan
makhluk khayalan yang tidak pernah ada. Para penganut teori penciptaan berkeyakinan bahwa
jika spesies transisi tersebut benar-benar pernah ada, pasti terdapat jutaan makhluk peralihan
yang jumlahnya tiap spesies juga berjuta-juta. Darwin pun mengemukakan pendapatnya bahwa
jika teori tersebut benar, akan ditemukan banyak sekali jumlah spesies transisi/ antara yang
menghubungkan semua spesies dalam grup yang sama dan bukti keberadaannya dapat
ditemukan di antara sisa-sisa fosil.
Meskipun sejak pertengahan abad ke-19 telah dilakukan pencarian fosil-fosil di seluruh penjuru
dunia, tidak pernah ditemukan bentuk-bentuk transisi tersebut. Semua fosil yang ditemukan
dalam penggalian menunjukkan tanda-tanda bahwa kehidupan muncul di bumi secara tiba-tiba
dan dalam bentuk yang sempurna. Catatan fosil tidak menunjukkan adanya evolusi bertahap,
tetapi memperlihatkan adanya ledakan tiba-tiba satu kelompok makhluk hidup yang disertai
kepunahan kelompok lain. Dengan kata lain, semua spesies makhluk hidup muncul tiba-tiba
dalam bentuk sempurna, tanpa bentuk-bentuk peralihan apa pun di antaranya. Tentu saja, hal
tersebut sangat berlawanan dengan asumsi-asumsi dalam teori Darwin. Hal itu merupakan bukti
kuat bahwa makhluk hidup diciptakan.
Baik teori penciptaan maupun teori evolusi, masing-masing memiliki penjelasan tentang asal
usul makhluk hidup. Teori penciptaan menyatakan bahwa organisme yang muncul di bumi
sepenuhnya telah maju, sedangkan teori evolusi menyatakan bahwa organisme muncul dari
bentuk yang sederhana. Organisme yang sederhana ini, selanjutnya berangsur-angsur
berkembang menjadi spesies yang lebih maju. Jika muncul dalam keadaan yang telah
sepenuhnya maju, sudah pasti makhluk-makhluk tersebut telah diciptakan oleh Tuhan Sang
Maha Pencipta. Hasil kajian terhadap fosil-fosil yang ditemukan menunjukkan bahwa makhluk
hidup muncul di muka bumi dalam keadaan sudah maju dan sempurna. Hal itu berarti bahwa
asal usul spesies bukan karena evolusi melainkan melalui penciptaan.
Contoh yang paling sering digunakan untuk menjelaskan peristiwa evolusi, adalah fosil tentang
asal usul manusia modern. Menurut para ahli evolusi, manusia modern yang sekarang ada,
berasal dari sejenis makhluk menyerupai kera. Selama proses evolusi yang memakan waktu 4—
5 juta tahun, terdapat sejumlah bentuk transisi antara manusia modern dan leluhurnya. Menurut
skenario, terdapat empat kategori dasar perkembangan evolusi manusia, yaitu

1. Australopithecus,
2. Homo habilis,
3. Homo erectus, dan
4. Homo sapiens

Para evolusionis menyatakan bahwa nenek moyang manusia adalah makhluk yang menyerupai
kera, yaitu Australopithecus yang berarti “kera Afrika Selatan”. Makhluk ini sebenarnya adalah
spesies kera kuno yang telah punah. Tahap evolusi manusia berikutnya adalah “Homo”, yaitu
“manusia” yang dianggap lebih maju daripada Australopithecus. Para evolusionis membuat
skema evolusi dengan menyusun fosil-fosil yang berbeda dari makhluk-makhluk ini dalam urutan
tertentu. Skema tersebut hingga kini tidak pernah terbukti karena rantai yang mencapai sejauh
Homo sapiens tidak pernah ditemukan. Dengan menyusun rantai hubungan
“Australopithecus → Homo habilis → Homo erectus → Homo sapiens“, para ahli menyatakan
bahwa masing-masing spesies ini adalah nenek moyang spesies lainnya. Akan tetapi, temuan
para ahli paleoantropologi baru-baru ini mengungkapkan bahwa Australopithecus, Homo habilis,
dan Homo erectus pernah hidup di belahan bumi yang berada pada saat bersamaan. Lord Solly
Zuckerman, yaitu salah satu ilmuwan paling terkenal di Inggris yang melakukan penelitian atas
fosil Australopithecus selama bertahun-tahun, menyimpulkan bahwa tidak ada pohon silsilah
yang menunjukkan manusia berasal dari makhluk menyerupai kera.
Itulah beberapa fenomena yang dikemukakan oleh kelompok yang tidak setuju dengan teori
evolusi. Fenomena-fenomena yang menunjukkan kelemahan teori evolusi tersebut telah
mengakibatkan munculnya kecenderungan kebenaran bahwa spesies di bumi ini tidak terbentuk
oleh proses evolusi, tetapi karena diciptakan oleh Tuhan Sang Maha Pencipta. Masih banyak
pertanyaan yang tidak dapat dijawab dan dibuktikan oleh teori evolusi. Contohnya, bagaimana
jenis kelamin jantan dan betina muncul pada tiap spesies hewan?
Terlepas dari teori mana yang benar, yang patut disadari oleh masing-masing penganut teori
evolusi dan penciptaan adalah bahwa manusia memiliki keterbatasan kemampuan berpikir untuk
menemukan kebenaran. Untuk mengingat apa yang telah kita lakukan 1.000 jam yang lalu saja,
kita mengalami kesulitan. Apalagi, untuk mengetahui apa yang telah terjadi selama 3,8 miliar
tahun yang lalu, tentu merupakan pekerjaan yang teramat sulit.
Demikian tulisan mengenai Kelemahan Teori Evolusi Darwin menurut Teori Penciptaan. Semoga
bermanfaat.
Sumber:
Pujiyanto, Sri.(2012). Menjelajah Dunia BIOLOGI 3 Untuk kelas XII SMA dan MA. Platinum: Solo

Teori Evolusi

Charles Dawin, Kalian tentunya pernah mendengar nama

ilmuwan tersebut bukan? Yups, Charles Darwin adalah tokoh yang sangat terkenal dalam
kaitannya dengan evolusi.  Darwin banyak mengemukakan gagasan-gagasannya tentang teori
evolusi. Karena pemikirannya tersebut, Darwin dikenal sebagai Bapak Evolusi.

Pokok-pokok pemikiran yang melandasi ajaran Darwin mengenai evolusi antara lain:

 Tidak ada individu yang identik, selalu ada variasi meskipun dalam satu keturunan
  Setiap populasi cenderung bertambah banyak karena setiap makhluk hidup mampu
berkembang biak.
 Untuk berkembangbiak diperlukan makanan dan ruang yang cukup.
 Pertambahan populasi tidak berlangsung secara terus menerus, tetapi dipengaruhi oleh
berbagai macam faktor pembatas antara lain makanan dan predasi.

Darwin membantah teori Lamarck yang mengungkapkan bahwa perkembangan

makhluk hidup menuju ke arah kesempurnaan, dipengaruhi oleh faktor lingkungan dan
diwariskan kepada keturunannya.
Dalam bukunya The Origin of Spesies by means of Natural Selection, Darwin
menyatakan dua hal penting sebagai Teori Evolusi yaitu:
1.      Spesies-spesies yang hidup sekarang berasal dari spesies nenek moyangnya yang hidup di
masa lalu.
2.      Perkembangan spesies dipengaruhi oleh seleksi alam dan variasi antar populasi.
Fenomena jerapah dengan leher panjang dijelaskan oleh Darwin dengan melihat dari sudut
pandang adanya variasi. Menurut Darwin, jerapah pada mulanya ada yang berleher panjang
dan ada yang berleher pendek. Jerapah yang berleher pendek tidak mampu bertahan hidup
karena kalah dalam berkompetisi dengan jerapah berleher panjang untuk memperoleh
makanan berupa dedaunan pada pohon yang tinggi. Akibatnya populasi jerapah berleher
pendek menjadi punah dan tinggal populasi jerapah berleher panjang yang mampu bertahan
hidup di lingkungannya (Hukum survival of the fittest), sebagaimana dijelaskan oleh gambar
berikut:
 TeoriEvolusi sebagimana yang dikemukakan oleh Charles Darwin diatas, mendapat
tanggapan dari berbagai kalangan baik yang berasal dari kelompok ilmuwan maupun
kelompok lain. Tanggapan yang muncul pun beragam. Ada yang bersifat saling mendukung
(pro) dan ada pula yang menolak (kontra). Tanggapan-tanggapan tersebut antara lain:

        I.            Darwin vs Lamarck

Keduanya berbeda pendapat mengenai fenomena jerapah berleher panjang. Menurut

Lamarck pada awalnya jerapah berleher pendek akan tetapi karena makanan yang berupa
daun makin berkurang, maka dari generasi ke generasi leher jerapah semakin panjang untuk
menjangkau daun yang semakin tinggi letaknya.
Sedangkan menurut Darwin, dalam populasi jerapah ada yang berleher panjang dan
berleher pendek. Dalam kompetisi untuk mendapatkan makanan, jerapah berleher panjang
tetap bertahan hidup sedangkan jerapah berleher pendek akan tersingkir secara perlahan-
lahan. Dari fenomena ini muncullah gagasan Darwin tentang seleksi alam.

     II.            Darwin vs Weismann

Berbeda dengan tanggapannya mengenai gagasan Lamarck, gagasan Weismann lebih

menjelaskan pandangan Darwin mengenai seleksi alam. Menurut Weismann, evolusi
menyangkut masalah bagaimana pewarisan gen melalui sel-sel kelamin, sehingga
perubahan sifat-sifat karena pengaruh lingkungan tidak akan diwariskan kepada
keturunannya.

Jadi dengan jelas bahwa leher panjang atau pendek pada jerapah dikendalikan oleh gen. Gen
untuk sifat leher panjang bersifat dominan, sedangkan gen untuk sifat leher pendek bersifat
resesif.

  III.            Darwin vs Wallace

Kedua tokoh tersebut mempunyai persamaan gagasan dalam menanggapi masalah

evolusi. Mereka sependapat bahwa evolusi terjadi melalui seleksi alam. Munculnya spesies
baru berasal dari spesies sebelumnya.
Setiap individu anggota populasi mempunyai kemampuan untuk berkembang biak
dan diantara individu-individu tersebut terdapat variasi. Dalam usahanya untuk
mempertahankan hidup, individu yang tidak mampu beradaptasi dengan perubahan
lingkungan akan tersingkir dan akhirnya punah.

  IV.            Darwin vs Paham Kreasionisme Harun Yahya

 Selain para ahli di atas, muncul juga pihak yang menentang Teori Evolusi dari sudut
pandang yang berbeda. Pihak tersebut adalah kelompok agamawan (creationist) yang
menolak Teori Evolusi dari sudut pandang ajaran agama. Kelompok ini dikenal sebagai
kelompok yang menganut paham kreasionisme. Paham kreasionisme adalah suatu paham
yang meyakini bahwa makhluk hidup dan segala jenisnya diciptakan oleh Tuhan, secara
terpisah (tidak ada kesamaan leluhur, atau bahwa satu jenis makhluk hidup tidak diturunkan
dari jenis makhluk hidup lain). Salah satu tokoh yang gigih menyampaikan teori paham
kreasionisme ini adalah Harun Yahya. Beliau adalah seorang da’i dan ilmuwan terkemuka
asal Turki yang memiliki nama asli Adnan Oktar. Dalam karyanya yang berjudul
Keruntuhan Teori Evolusi, Harun Yahya mengungkapkan bantahan-bantahannya
terhadapteori evolusi yang dicetuskan oleh Darwin diatas.
Menurut pandangan Harun Yahya, konsep kehidupan yang berasal dari benda mati
bertentangan dengan hukum dasar biologi. Dalam hal ini, Harun Yahya memberikan
gambaran bahwa sel hidup merupakan hasil pembelahan dari sel hidup juga dan bukan dari
pembelahan sel mati. Harun Yahya membantah gagasan yang menyatakan bahwa kehidupan
muncul dari kehidupan sebelumnya. Gagasan tersebut mengandung arti bahwa makhluk
hidup yang pertama kali muncul di bumi berasal dari kehidupan yang ada
sebelumnya. Harun Yahya mengungkapkan pendapatnya dari sudut pandang berbeda yang
menyatakan bahwa di alam semesta ini ada pencipta (creator) yaitu Tuhan Yang Maha Esa.
Salah satu bantahan Harun Yahya tersebut merupakan bagian dari pendapatnya dalam
meruntuhkan Teori Evolusi Darwin.
Dalam karyanya, Harun Yahya mengungkapkan bahwa Teori Evolusi yang
dikemukakan oleh Darwin merupakan gagasan yang tidak ilmiah. Ada beberapa hal yang
dijadikan dasar bagi Harun Yahya untuk membantah Teori Evolusi Darwin.
Yang pertama, masih minimnya kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi pada
masa Darwin dan Lamarck untuk menjelaskan fenomena asal usul kehidupan. Ilmu genetika
dan biokimia pada masa Darwin belum ada sehingga mempersempit penjelasan Darwin
tentang evolusi dari sudut pandang genetika dan biokimia.
Yang kedua, komposisi dan susunan unsur genetik pada makhluk hidup yang sangat
rumit menunjukkan ketidakabsahan mekanisme evolusi kehidupan. Menurut Harun Yahya,
kerumitan yang ada dalam setiap unsur genetik tersebut merupakan hasil rancangan Sang
Pencipta alam semesta ini.
Harun Yahya juga mengungkapkan kelemahan-kelemahan bukti evolusi yang
dikemukakan oleh Darwin, salah satunya dari catatan fosil. Dari berbagai fosil yang
ditemukan, tidak ada satu pun fosil yang menunjukkan bentuk transisi yang dapat dijadikan
sebagai petunjuk proses evolusi. Di samping itu, perbandingan anatomi menunjukkan bahwa
spesies yang diduga telah berevolusi dari spesies lain ternyata memiliki ciri-ciri anatomi yang
sangat berbeda, sehingga mereka tidak mungkin menjadi nenek moyang dan keturunannya.
Mengenai seleksi alam, Harun Yahya mengungkapkan bahwa tidak pernah ada satu
spesies pun yang mampu menghasilkan spesies lain melalui mekanisme seleksi alam. Sebagai
contoh, masih ingatkah kalian tentang evolusi kupu-kupu Biston betularia di Inggris?
 Menurut Harun Yahya, terbentuknya kupu-kupu Biston betularia bersayap gelap yang
terjadi pada pada awal revolusi industri di Inggris sebenarnya tidak ada. Cerita sebenarnya
adalah pada awalnya warna kulit batang pohon di Inggris benar-benar terang. Oleh karena itu,
kupu-kupu berwarna gelap yang hinggap pada pohon-pohon tersebut mudah terlihat oleh
burung-burung pemangsa, sehingga mereka memiliki kemungkinan hidup yang rendah. Lima
puluh tahun kemudian akibat polusi, warna kulit kayu menjadi lebih gelap dan saat itu kupu-
kupu berwarna cerah menjadi mudah diburu. Akibatnya, jumlah kupu-kupu berwarna cerah
berkurang, sementara populasi kupu-kupu berwarna gelap meningkat karena tidak mudah
terlihat oleh pemangsa.
Dalam kasus ini, Harun Yahya menganggap bahwa tidak terjadi perubahan warna
sayap kupu-kupu yang diturunkan. Namun, yang terjadi sebenarnya adalah jumlah kupu-kupu
yang berwarna cerah telah banyak dimangsa oleh burung-burung pemangsa, sehingga jumlah
kupu-kupu berwarna cerah lebih sedikit dibanding kupu-kupu yang berwarna lebih gelap.
Salah satu pokok pikiran Teori Evolusi yang juga tak luput dari bantahan Harun
Yahya adalah tentang mutasi. Di dalam pandangan evolusi Darwin, mutasi dikatakan sebagai
proses yang memunculkan spesies baru yang berbeda dari tetuanya. Harun Yahya menentang
pandangan yang menyatakan bahwa mutasi dapat bersifat menguntungkan, tetapi pada
kenyataannnya setiap mutasi bersifat membahayakan. Harun Yahya memberikan beberapa
contoh akibat merugikan yang ditimbulkan karena mutasi, perhatikan gambar berikut:

Harun Yahya mengajukan tiga alasan utama mengapa mutasi tidak dapat dijadikan
bukti pendukung evolusi:
 Tidak pernah ditemukan mutasi yang bermanfaat, karena mutasi terjadi secara acak
dan akan merusak susunan dan komposisi materi genetik.
 Mutasi tidak menambahkan informasi genetik yang baru, tetapi hanya bersifat
merubah atau merusak yang dapat mengakibatkan ketidaknormalan.
 Agar dapat diwariskan pada generasi selanjutnya, mutasi harus terjadi pada sel-sel
reproduksi organisme. 
 
Demikianlah sekelumit tentang teori Evolusi yang dikemukakan oleh Charles Darwin, serta
para ahli yang lain. Materi ini kami sarikan dari berbagai sumber buku terutama buku-buku
BSE DEPDIKBUD RI. Semoga anda lebih mengetahui dan memahami tentang prinsip-
prinsip Teori Evolusi ini. Bila ada masalah silahkan sobat berikan komentar dan pertanyaan
anda dikolom dibawah ini. Still Enjoy But Serious with your Biology. Cheer up, and see you
next time.............selamat belajar dan salam sukses!