ANALISIS YURIDIS PERLINDUNGAN HUKUM BAGI KORBAN MALPRAKTIK

YANG DILAKUKAN OLEH DOKTER (STUDI KASUS 1001 K/Pdt/2017)

DAS SEIN DAS SOLLEN

 Pasal 78 Undang-undang Nomor 29
tahun 2004 tentang Praktik Kedokteran Jo
Pasal 73 ayat (2) Setiap orang yang
dengan sengaja menggunakan alat,
metode atau cara lain dalam memberikan
pelayanan kepada masyarakat yang
menimbulkan kesan seolah-olah yang DAS SEIN
bersangkutan adalah dokter atau dokter
gigi yang telah memiliki surat tanda
registrasi dokter atau surat tanda registrasi
dokter gigi atau surat izin praktik
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 73
ayat (2) dipidana dengan pidana penjara
paling lama 5 (lima) tahun atau denda
paling banyak Rp150.000.000,00 (seratus
lima puluh juta rupiah).
 Pasal

KESENJANGAN

1. Terjadi perbuatan melawan hukum dimana dokter telah melanggar SOP kedokteran
dalam melakukan operasi terhadap pasien
2. Pasien usia 38 tahun dengan riwayat operasi seksio tiga kali, dengan kadar HB 9.1 g/dl
merupakan kasus risiko tinggi seharusnya pada kehamilan keempat yang juga
direncanakan dilakukan seksio saserea, dipersiapkan secara baik yaitu salah satunya
dengan meningkatkan kadar HB terlebih dahulu sampai minimal 12 g/dl mengingat
operasi adalah elektif

RUMUSAN MASALAH
1. Bagaimana dokter tersebut bisa dinyatakan melakukan MALPRAKTIK?
2. Bagaimana analisis yuridis mengenai perlindungan korban MALPRAKTIK dalam studi
kasus 1001 K/Pdt/2017?