LAPORAN

ANALISA JURNAL
Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Tugas Mata Ajar Blok 4.1 Critical In Nursing

Disusun oleh:
Kelompok 1A

Adam Azzan Nunlehu 4002180108 Ilmah Fauziah 4002180077

Agam Hamdani S 4002180034 Melania Nurul M 4002180073
Bella Anggita Indriani 4002180166 Rahma Aulia A 4002180035
Deuis Khanipah 4002180001 Thalia Salsabilla 4002180125
Diah ayu lestari 4002180156 Yulyani Asri Aryani 4002180006
Hana Nurul Fauziyah 4002180078

PROGRAM STUDI SARJANA KEPERAWATAN A

SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN
DHARMA HUSADA BANDUNG
JULI, 2021

JURNAL 1
Tanggal : 15 Juli 2021
Nama mahasiswa : Kelompok 1A
1. Adam Azzan Nunlehu 4002180108
2. Agam Hamdani S 4002180034
3. Bella Anggita Indriani 4002180166
4. Deuis Khanipah 4002180001
5. Diah ayu lestari 4002180156
6. Hana Nurul Fauziyah 4002180078
7. Ilmah Fauziah 4002180077
8. Melania Nurul 4002180073
9. Rahma Aulia Addawiyah 4002180035
10. Thalia Salsabilla 4002180125
11. Yulyani Asri Aryani 4002180006
Informasi Citasi
Pengarang :
Celine Gelinas, Caroline Arbor, Cecile
Michaud, Francine Vailant,
Desjardins
Tahun :
2011
Judul Artikel :
Implementation Of The Critical-Care Pain
Observation Tool On Pain Aseesment/
Management Nursing Practices In An
Intensive Care Unit With Nonverbal
Critically Ill Adults A Before And After
Study : International Jurnal Of Nursing
Studies
Latar belakang
Metode penelitian
Lokasi penelitian :
Pusat perawatan kesehatan yang berafiliasi
dengan universitas di Montérégie (Kanada)
Karakteristik responden :
Karakteristik responden di pusat perawatan
kesehatan afiliasi universitas di Monteregie
(kanada) adalah :1.) Penerapan pedoman
praktik terbaik untuk The Direction of
Nursing, 2.) CPOT versi Perancis
sebelumnya telah divalidasi dalam studi
penelitian di ICU, 3.) T im ICU berada pada
langkah menerapkan pedoman praktik
terbaik nyeri diunit mereka dengan orang
dewasa yang sakit kritis nonverbal.
Jumlah responden :
Jumlah responden pada penelitian ini
sebanyak 255 pasien termasuk pasien bedah,
Sylvie
medis, dan trauma.
Teknik sampling :
Sampel yang digunakan pada penelitian ini
adalah pusat perawatan kesehatan afiliasi
universitas di Monteregie (kanada) dipilih
untuk penerapan CPOT, Murses ICU dan
file medis.
Variable yang diukur :
1. Variabel Independent : impelemntas
CPOT dengan 2 langkah : 1.) melatih
pelatih, 2.) melatih perawat icu
2. Variabel Dependent
Prosedur penelitian : menggunakan inflasi
manset untuk pengukuran tekanan darah
(NIBP)
Hasil penelitian
Alat Observasi Nyeri Perawatan Kritis CPOT
(CPOT) adalah salah satu dari sedikit alat tampaknya
untuk mengukur skala nyeri yang telah terhdap
dikembangkan dan divalidasi yang pengkajian nyeri dan manajemen nyeri di
bertujuan mendeteksi nyeri pada orang ICU.
dewasa yang sakit kritis nonverbal
berhasil dimplementasikan dan
memiliki pengaruh positif
praktik keperawatan dalam
Perawat belajar untuk penilaian
kehadiran dari menggunakan CPOT. CPOT
juga tampaknya berguna dalam evaluasi
efektivitas intervensi farmakologis.
CPOT didasarkan pada 4 domain perilaku :
1) ekspresi wajah, 2) gerakan tubuh, 3)
ketegangan otot, dan 4) kepatuhan dengan
ventilator (untuk pasien dengan ventilasi
mekanis) atau vokalisasi (untuk pasien yang
tidak diintubasi). Setiap domain diberi skor
dari 0-2, dan skor total dapat berkisar dari 0-
8. Petunjuk untuk menggunakan CPOT :
1. Pasien harus diamati saat istirahat
selama satu menit untuk mendapatkan
nilai dasar CPOT.
2. Kemudian, pasien harus diobservasi
selama prosedur nosiseptif (misalnya
memutar, membalut luka) untuk
mendeteksi setiap perubahan perilaku
pasien terhadap nyeri.
3. Pasien harus dievaluasi sebelum dan
pada efek puncak agen analgesik untuk
menilai apakah pengobatan efektif
dalam menghilangkan rasa sakit.
4. Untuk peringkat CPOT, pasien harus
dikaitkan dengan skor tertinggi yang
diamati selama periode penilaian.
5. Pasien harus diberi skor untuk setiap
perilaku yang termasuk dalam CPOT
dan ketegangan otot harus dievaluasi
 terakhir, terutama saat pasien istirahat
karena hanya stimulasi sentuhan (fleksi
pasif dan ekstensi lengan) dapat
menyebabkan reaksi perilaku
Tujuan penelitian Implikasi penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk melengkapi CPOT dikembangkan untuk menilai nyeri
evaluasi pra dan pasca penerapan CPOT pada baik pasien ICU berventilasi mekanik
pada pengkajian/manajemen nyeri praktik dan non-intubasi. Hal ini didasarkan pada
keperawatan di Intensive Care Unit (ICU) empat domain perilaku: 1) ekspresi wajah,
dengan pasien dewasa kritis nonverbal. 2) gerakan tubuh, 3) ketegangan otot, dan 4)
kepatuhan dengan ventilator (untuk pasien
dengan ventilasi mekanis) atau vokalisasi
(untuk pasien yang tidak diintubasi). Setiap
domain diberi skor dari 0-2, dan skor total
dapat berkisar dari 0-8.
Pertanyaan penelitian Kekuatan penelitian
Apa yang sudah diketahui tentang topik ini? Kekuatan pada penelitian ini yaitu CPOT
1. Banyak orang dewasa yang sakit kritis tampaknya memberikan panduan untuk
mengalami gejala sedang hingga berat pemilihan intervensi farmakologis untuk
selamamereka tinggal di ICU. nyeri dan dalam evaluasi efektivitasnya.
2. Penggunaan Alat Observasi Nyeri skala Pelatihan singkat yang diberikan kepada
nyeri seperti Criticalis Perilaku perawat ICU oleh seorang edukator klinis
Perawatan yang valid yang terlatih sudah cukup bagi mereka untuk
direkomendasikan untuk deteksi adanya menggunakan CPOT secara akurat, yang
nyeri pada pasien sakit kritis nonverbal. didukung dengan persentase persetujuan
3. Penilaian nyeri yang memadai yang tinggi pasca implementasi alat. Dalam
diperlukan untuk mengoptimalkan penelitian ini juga, penurunan pemberian
manajemen nyeri, termasuk komplikasi analgesik dan sedatif pasca penerapan
atau pencegahan dari obat yang CPOT dapat dijelaskan dengan cara yang
merugikan efek nyeri terkait dengan berbeda.
dosis terlalu tinggi dari analgesik.
Desain penelitian Keterbatasan penelitian
Metode pra dan pasca digunakan untuk Keterbatasan penelitian ini pertama, untuk
mengevaluasi penilaian nyeri / praktik untuk metode penilaian nyeri pra dan pasca
merancang implementasi CPOT pada implementasi tidak sama. Kedua, karena
keperawatan manajemen perawat ICU sudah sensitif terhadap
pedoman praktik terbaik manajemen nyeri
sebelum penerapan CPOT, praktik
manajemen nyeri mereka mungkin berbeda
dari yang biasanya ditemui di ICU lain yang
dapat mempengaruhi validitas eksternal
penelitian. Ketiga, kompetensi perawat ICU
dalam menggunakan CPOT hanya dapat
dievaluasi pada 50% dari mereka yang
awalnya dilatih karena pergantian staf
perawat yang tinggi. Terakhir, perubahan
misi lembaga (tersier ke secondary trauma
center).
Kesimpulan
Penggunaan CPOT, bersama dengan pendidikan yang mendukung penggunaannya,
tampaknya mendukung perawat ICU dalam notasi penilaian nyeri dan identifikasi adanya
nyeri. Seperti yang ditunjukkan sebelumnya dengan BPS, CPOT juga akan sangat penting
untuk mencapai penghilang rasa sakit yang lebih baik, dan untuk meningkatkan hasil
pasien. Pelaksanaan CPOT meliputi dua langkah: 1) melatih pelatih dan 2) melatih perawat
ICU. Studi implementasi ini mencakup tiga langkah: 1) fase pra-pelaksanaan, 2) fase
implementasi, dan 3) fase pasca implementasi. Fase pra-implementasi termasuk review dari
30 file medis untuk menggambarkan praktik keperawatan saat ini di penilaian nyeri dan
manajemen sebelum pengenalan CPOT.

JURNAL 2

Tanggal : 15 Juli 2021 Metode Penelitian

Nama mahasiswa : Kelompok 1A Lokasi Penelitian :
1. Adam Azzan Nunlehu 4002180108 Pusat Penelitian Keperawatan dan Institut
 2. Agam Hamdani S 4002180034 Lady Davis, Rumah Sakit Umum Yahudi,
3. Bella Anggita Indriani 4002180166 Montréal, Québec, Kanada
4. Deuis Khanipah 4002180001 Karakteristik Responden :
5. Diah ayu lestari 4002180156 Karakteristik dari peserta adalah tidak
6. Hana Nurul Fauziyah 4002180078 berbeda secara statistik (chi-kuadrat =
7. Ilmah Fauziah 4002180077 14,33, p = .99). Usia berkisar 19-76, dengan
8. Melania Nurul 4002180073 rata-rata 55 tahun. Peserta memiliki
9. Rahma Aulia Addawiyah 4002180035 kraniotomi (n = 34; 79,1%) atau
10. Thalia Salsabilla 4002180125 kraniektomi (n = 9; 20,9%).
11. Yulyani Asri Aryani 4002180006 Jumlah responden :
Informasi Citasi Penelitian ini memerlukan 43 responden
Pengarang : Christine Echegaray-Benites, untuk mencapai keakuratan yang signifikan
Oxana Kapoustina, Céline Gélinas 90%.
Tahun : 5 April 2014 Teknik sampling :
Judul Artikel : Validation of the use of the Pasien direkrut di rumah sakit saraf yang
Critical-Care Pain Observation Tool berafiliasi dengan universitas Kanada
(CPOT) with brain surgery patients in the dengan:
neurosurgical intensive care unit a) dirawat untuk operasi
kraniotomi/kraniektomi elektif,
b) berusia di atas 18 tahun
c) mampu melaporkan diri, memahami,
dan berbicara bahasa Prancis atau
bahasa Inggris.
Serta pasien dengan:
a) komplikasi pascaoperasi (misalnya
perdarahan, ketidakstabilan
hemodinamik, pembengkakan otak),
b) riwayat kronis penggunaan alkohol
atau obat-obatan,
c) diagnosis defisit kognitif atau
gangguan psikiatri,
d) epilepsi,
e) riwayat trauma kepala sebelumnya,
f) quadriplegia
 g) terkecuali yang menerima agen
penghambat neuromuskular.
Variabel Yang Diukur :
Variabel sosio-demografis dan medis.
Informasi demografis (yaitu jenis kelamin
dan usia) dan data klinis dari rekam medis
pasien seperti diagnosis, lokasi lesi
neuroanatomi, prosedur pembedahan, skor
Glasgow Coma Scale (GCS) (Teasdale dan
Jennett, 1974), Skor Skala Agitasi dan
Sedasi Richmond (RASS) (Sessler dkk.,
2002) dan pemberian agen analgesik/sedatif
dalam waktu empat jam sebelum prosedur
(yaitu infus IV dan bolus) dikumpulkan
untuk setiap peserta.
Prosedur penelitian :
Peserta dinilai dalam dua jenis prosedur
keperawatan yang merupakan bagian dari
perawatan rutin di ICU:
1) Satu prosedur non-nosiseptif, yaitu
pengukuran tekanan darah non-
invasif (NIBP) menggunakan inflasi
manset (Gelinas dan Johnston, 2007)
2) Satu prosedur nosiseptif, yaitu
memutar (Puntillo et al., 2001).
Untuk setiap prosedur, pengamatan
satu menit diselesaikan saat istirahat
(garis dasar pra-prosedur), selama
prosedur (yang terkadang memakan
waktu lebih lama selama
pembubutan; seluruh prosedur
direkam dengan video), dan lima
belas menit setelah prosedur
(pemulihan) dengan total enam
 penilaian per peserta.
Latar Belakang Hasil Penelitian
Asosiasi Internasional untuk Studi Nyeri Validasi diskriminan skor CPOT
(IASP) mendefinisikan nyeri sebagai Tidak ada perbedaan yang signifikan secara
sensasi sensorik dan emosional yang tidak statistik dalam skor CPOT sebelum, selama
menyenangkan pengalaman yang atau setelah NIBP (2(2) = 2,67, p = .264).
berhubungan dengan kerusakan jaringan Skor CPOT selama berbagai tahap
aktual atau potensial (IASP, 1979). Nyeri pembubutan adalah signifikan (2(2) = 57,17,
dapat terjadi akibat nosiseptif stimulus yang p < .001). Median Skor CPOT meningkat
merugikan dan yang memulai mekanisme secara signifikan dari 0 selama prosedur
fisiologis yang berhubungan dengan NIBP menjadi 2 selama belokan (Z = 4.40,
pengalaman nyeri (Loeser dan Treede, p < .001).
2008). Ketika pasien tidak dapat Validasi kriteria laporan skala nyeri
melaporkan diri, IASP juga menyatakan Sangat sedikit peserta yang melaporkan rasa
bahwa: “ketidakmampuan untuk sakit selama NIBP dibandingkan dengan
mengkomunikasikan rasa sakit secara verbal prosedur balik ( 2(42) = 14.00,
tidak meniadakan kemungkinan bahwa p < .001), dan intensitas nyeri yang dialami
seseorang mengalami rasa sakit '' (IASP, partisipan ringan dan lebih rendah selama
2011). Oleh karena itu, penting bagi dokter NIBP (Z = 3.20, p = .001) sebesar 2,04 pada
untuk menggunakan rasa sakit metode FPT 10 poin. Peserta yang melaporkan rasa
penilaian yang dirancang agar sesuai sakit saat berputar menunjukkan skor CPOT
dengan komunikasi kemampuan pasien. yang secara signifikan lebih tinggi (U =
Menurut penelitian terbaru, pasien nICU 53.00, p < .001) dibandingkan dengan
yang menjalani operasi otak mengalami mereka yang melaporkan tidak ada rasa
nyeri pada 48 jam pertama pascaoperasi sakit.
dengan insiden tertinggi pada 12 jam Keandalan penilaian skor CPOT
pertama (De Benedittis dkk., 1996, 1. Keandalan antar penilai antara dua
Mordhorst dkk., 2010). Sekitar 55-80% penilai terlatih
pasien pasca-kraniotomi menilai rasa sakit Melalui tampilan rekaman video
mereka intensitas sedang hingga berat pada untuk setiap peserta dalam interval
pasca operasi pertama hari (Flexman et al., waktu satu bulan semua ICC >0,75
2010; Mordhorst et al., 2010; Thibault dkk., 2. Keandalan intrarater dari setiap
2007). Sebuah studi baru-baru ini terhadap penilai terlatih independen
256 pasien pasca-kraniotomi Penayangan rekaman video
memperkirakan bahwa hingga 87% dari keandalan intrarater dilakukan
mereka mengalami nyeri di nICU selama 24 setidaknya satu bulan setelah
jam pertama setelah operasi (Mordhorst et penayangan pertama video peserta
al., 2010). Demikian pula, Thibault et al. untuk menghindari penilai
(2007) melaporkan prevalensi nyeri di 76% mengingat kembali skor CPOT awal
dari 299 pasca-kraniotomi pasien dalam 48 mereka. Untuk penilai 1, ICCbuntuk
jam pertama setelah operasi. Hasil dari NIBP dan turning adalah 0,85,p < .
nyeri yang tidak diobati termasuk 001 (CI 95%= .73—.91) dan 0.82, p
komplikasi fisiologis (misalnya, hipoksia, < .001 (CI 95%= .69—.90) masing-
respons stress neuroendokrin, delirium, masing. Untuk penilai 2, ICC untuk
psikosis, hiperglikemia, peningkatan risiko NIBP dan turning adalah 0,92, p < .
pengembangan kronis nyeri) dan perubahan 001 (CI 95%= .87—.96) dan 0.90, p
psikologis (misalnya, stres, agitasi, < .001 (CI 95%= .82-.95) masing-
insomnia dan demoralisasi) (Sepupu dan masing.
Umedaly, 1996; Greisen dkk., 2001; Marik
dan Zaloga, 2002; Szokol dan Penjual,
2001). Misalnya, pasien yang menderita
nyeri pascabedah memiliki 10-50% insiden
onset kronis baru
nyeri (Kehlet et al., 2006).
Tujuan Penelitian Implikasi Hasil Penelitian
1. Tujuan Umum: Penelitian ini Sejauh ini, CPOT belum diuji pada pasien
bertujuan untuk memvalidasi ICU bedah otak untuk tujuan deteksi nyeri.
penggunaan Critical Care Pain Meskipun CPOT telah ditunjukkan untuk
Observation Tool (CPOT) pada menjadi alat yang valid untuk mendeteksi
orang dewasa bedah otak elektif di rasa sakit di berbagai ICU, namun
nICU penggunaannya belum divalidasi dengan
2. Tujuan khusus: tujuan pasca bedah otak.
a. Validasi diskriminan dari
skor CPOT ketika terkena
prosedur umum (yaitu, non-
nosiseptif dan nosiseptif).
b. Validasi kriteria skor CPOT
dengan laporan diri peserta
 tentang rasa sakit.
c. Keandalan skor CPOT antar-
penilai dan intra-penilai oleh
dua penilai terlatih
Pertanyaan penelitian Kekuatan Penelitian
Apakah penggunaan Critical Care Pain Temuan penelitian menunjukkan bahwa
Observation Tool (CPOT) mampu perawat secara signifikan lebih kecil
memvalidasi rasa nyeri yang dirasakan kemungkinannya (p < .001) untuk
klien? menggunakan alat penilaian nyeri untuk
pasien yang tidak dapat berkomunikasi
daripada untuk pasien yang dapat
melaporkan diri. Dengan pasien yang
mampu berkomunikasi, alat pelaporan diri
digunakan oleh 89% responden lebih dari
50%. Namun, dengan pasien yang tidak
dapat melaporkan diri, hanya 33%
responden yang menggunakan skala nyeri
perilaku lebih dari 50%. Temuan ini
menunjukkan kebutuhan untuk memperkuat
pentingnya menggunakan alat penilaian
nyeri yang divalidasi untuk pasien yang
tidak dapat melaporkan diri.
Desain Penelitian Keterbatasan Penelitian
Desain studi metodologis dengan Penelitian ini dilakukan di NICU dengan
melakukan pengukuran berulang dalam pasien tertentu subpopulasi dan tidak dapat
prospektif subjek dengan aksesibilitas. digeneralisasi untuk semua operasi otak
pasien. Kehadiran perban kepala mungkin
memiliki membatasi pengamatan item
ekspresi wajah di skala CPOT, terutama
daerah dahi untuk beberapa orang pasien (n
= 15, 34,9%). Prosedur nosiseptif (memutar)
mungkin bukan prosedur yang optimal
untuk menimbulkan perilaku yang
berhubungan dengan nyeri pada kelompok
 pasien ini karena lokasi kranial dari cedera
yang mungkin terlalu distal ke pusat atau
perifer tubuh. Prosedur nosiseptif yang
memiliki peringkat nyeri lebih tinggi pada
pasien ini, seperti: perawatan luka (Lee et
al., 2013), dapat digunakan dalam penelitian
selanjutnya. Keterbatasan lain dari
penelitian ini adalah ketidakmungkinan
membutakan penilai dengan jenis prosedur
peserta mengalami; Namun, keandalan antar
penilai diperiksa untuk membantu
meminimalkan potensi bias ini
Kesimpulan
Temuan penelitian kami menunjukkan validitas dan reliabilitas dari CPOT untuk
mendeteksi rasa sakit di otak Temuan juga tampaknya mendukung perilaku terkait rasa
sakit yang khas itu termasuk dalam skala yang ada seperti CPOT dapat dengan aman
digunakan untuk penilaian nyeri dalam kesadaran pasca operasi otak pasien dengan kursus
ICU yang stabil. Oleh karena itu, CPOT dapat berguna dalam menilai nyeri pada pasien ini
ketika mereka sementara tidak dapat memberikan laporan diri mereka. Penelitian lebih
lanjut masih diperlukan dalam kelompok rentan yang terakhir ini untuk lebih memahami
respon perilaku mereka terhadap rasa sakit. Untuk saat ini, sangat mendesak bahwa
rekomendasi dan pedoman saat ini seperti penggunaan perilaku yang divalidasi skala nyeri
untuk pasien sakit kritis yang tidak dapat melaporkan sendiri termasuk individu pasca
operasi otak, diimplementasikan dalam Praktik ICU untuk memastikan bahwa rasa sakit
mereka terdeteksi dan dikelola dengan baik untuk hasil klinis yang lebih baik.

PEMBAHASAN
1. Pengertian CPOT
Critical pain observation tools (CPOT) adalah alat yang dikembangkan menggunakan
unsur-unsur rasa nyeri yang ada pada beberapa alat ukur pengkajian nyeri. namun
CPOT belum banyak dikenal dan digunakan.
Critical Care Pain Observation Tool (CPOT) merupakan alat ukur nyeri yang
direkomendasikan untuk mengukur nyeri pada pasien dengan penurunan kesadaran.
 CPOT adalah sebuah skala sikap yang disarankan oleh para ahli untuk menilai nyeri
pada pasien-pasien kritis yang tidak dapat berkomunikasi secara verbal. CPOT
dikembang oleh Gelines (dkk) pada tahun 2006
2. Cara penggunaan CPOT
Critical Pain Observational Tool (CPOT) merupakan skala nyeri yang mengevaluasi
empat perilaku domain: gerakan tubuh, ekspresi wajah, ketegangan otot dan
kepatuhan
ventilator / Tiberias. Alat ini memberikan bukti yang baik untuk wajah, konstruktif,
dan kriteria validitas dan keandalan interrelater skala ini di nonverbal pada pasien
dengan penurunan kesadaran
Petunjuk Penilaian Nyeri dengan CPOT (Gelinas, 2006)
1) Amati pasien selama satu menit
2) Kemudian pasien harus diamati selama mendapatkan tindakan pengobatan
untuk mendeteksi perubahan yang terjadi
3) Pasien harus diamati sebelum dan pada puncah tindakan pengobatan untuk
menilai apakah pengobatan efektif atau tidak dalam menghilangkan nyeri
4) Amati nilai CPOT setelah dilakukan tindakan pengobatan.

Berdasarkan hasil observasi selama ini tidak ada kendala/masalah dalam

menggunakan skala CPOT, perawat selalu menggunakan SPO sebagai acuan untuk
menilai derajat nyeri pada pasien di ICU. Sedangkan cara perawat memberi nilai/skor
nyeri terhadap pasien adalah dengan cara memberi skor nyeri kepada pasien sesuai
dengan SPO yang ada yaitu dengan menjumlahkan skor setiap tools CPOT dan
mengintrepretasikan sesuai yang tercantum pada ketentuan SPO yang berlaku.
perawat baik dalam melakukan pengkajian nyeri menggunakan alat ukur nyeri CPOT,
hanya saja ada beberapa perawat yang salah satu unsur di dalam standar prosedur
operasional (SPO) yang tidak dilakukan oleh perawat tersebut yaitu, cuci tangan.
Mencuci tangan adalah proses yang secara mekanik melepaskan kotoran dan debris
dari kulit tangan dengan menggunakan sabun biasa dan air (Depkes RI, 2009)

3. Kelemahan & kelebihan tools CPOT

 Kelebihan dari CPOT adalah dapat digunakan untuk pengkajian nyeri pada pasien
bedah dan non bedah yang ditunjukkan dengan nilai interrater reliability yang cukup
tinggi.
 Kelemahannya adalah CPOT belum diujikan pada pasien dengan agitasi dan delirium
pada pasien kritis di ICU.

4. Tabel tools
 KESIMPULAN

Dapat disimpulkan dari 2 jurnal tersebut bahwa CPOT mampu menunjukan validasi dan
mendeteksi rasa nyeri baik pada sakit kritis nonverbal atau pada pasca operasi otak di ruang
ICU yang stabil.CPOT dapat berguna dalam menilai nyeri pada klien tetapi masih diperlukan
penelitian lebih lanjut dalam kelompok rentan untuk lebih memahami respon yang diberikan.
CPOT juga dapat menvealuasi 4 prilaku domain:
1. Gerak tubuh
2. Ekspresi wajah
3. Ketegangan otot
4. Kepatuhan ventilator
CPOT tampaknya memberi pengaruh positif terhadap praktik keperawatan dalam pengkajian
nyeri dan menejemen nyeri di ICU.CPOT juga berguna dalam evaluasi efektivitas intervensi
farmakologis.