Anda di halaman 1dari 4

NAMA : SERTININGSIH

NIM : A1C019228
KELAS: F
Resume Teori Akuntansi Tentang Lingkungan Pelaporan Keuangan
Akuntansi keuangan didefinisikan
a. Suatu proses yang melibatkan pengumpulan dan pemrosesan informasi yang bersifat keuangan
untuk tujuan membantu berbagai keputusan yang akan dibuat oleh para pihak luar ke organisasi.
b. Dapat dikontraskan dengan akuntansi manajemen yang berkaitan dengan penyediaan informasi
kepada orangorang dalam organisasi

Pelaporan keuangan bertujuan umum


• Tujuan pelaporan keuangan bertujuan umum, menurut Kerangka Konseptual IASB adalah:
- untuk menyediakan informasi keuangan tentang entitas pelapor yang berguna bagi investor, pemberi
pinjaman, dan kreditur lain yang ada dan potensial dalam membuat keputusan tentang penyediaan sumber
daya kepada entitas.

Peraturan 'akuntansi' biasanya berhubungan untuk pelaporan keuangan tujuan umum


• Ketika kita berbicara tentang regulasi pelaporan keuangan, kita secara umum berbicara tentang regulasi
pelaporan keuangan tujuan umum
• Tidak perlu mengatur 'pelaporan keuangan bertujuan khusus'

pengetahuan akuntansi dibutuhkan atau diharapkan oleh pengguna


• Dalam membuat keputusan tentang perlunya mengatur pelaporan keuangan bertujuan umum, kita perlu
membuat asumsi tentang keahlian pengguna laporan keuangan bertujuan umum
- NS Kerangka Konseptual Dewan Standar Akuntansi Internasional (IASB) menyatakan bahwa pengguna
diharapkan menjadi mereka yang memiliki ' pengetahuan yang wajar tentang kegiatan bisnis dan ekonomi
dan yang meninjau dan menganalisis informasi dengan rajin '

Regulasi awal praktik akuntansi


• Pada awal abad kedua puluh ada pekerjaan terbatas untuk menyusun prinsip dan aturan akuntansi
• Dari tahun 1920-an peneliti berusaha untuk mengidentifikasi dan menggambarkan konvensi akuntansi
yang diterima secara umum
– misalnya doktrin konservatisme, materialitas, konsistensi; asumsi entitas; prinsip pencocokan
• 1930: Profesi Amerika Serikat (AS) dan Bursa Efek New York (NYSE) mengembangkan daftar prinsip
akuntansi yang digunakan secara luas.

Tujuan pelaporan keuangan


• Tujuan pelaporan keuangan bertujuan umum:
• Memberikan informasi keuangan tentang entitas pelapor yang berguna untuk hadir dan potensial
investor ekuitas, pemberi pinjaman dan kreditur lainnya dalam membuat keputusan ekonomi tentang
penyediaan sumber daya kepada entitas.

sejarah akuntansi peraturan


• 1934: Undang-Undang Pertukaran Sekuritas AS mewajibkan pengungkapan informasi keuangan khusus
oleh organisasi yang ingin memperdagangkan sekuritas
– dikelola oleh Securities Exchange Commission (SEC)
• 1938: SEC hanya menerima laporan keuangan yang disusun sesuai dengan prinsip akuntansi yang
berlaku umum dari profesi akuntansi
– memberikan banyak kekuatan untuk profesi akuntansi
• 1939: Komite Prosedur Akuntansi (komite profesi akuntansi AS) mulai mengeluarkan pernyataan
tentang prinsip-prinsip akuntansi
– merilis 12 Buletin Riset Akuntansi selama tahun 1939
• Prinsip-prinsip ini dikembangkan atas dasar meneliti apa yang dilakukan sebagian besar akuntan
(disebut sebagai penelitian induktif) – yaitu, atas dasar 'apa adanya'.

Sejarah regulasi di Australia


• 1946: Institute of Chartered Accountants in Australia (ICAA) merilis lima Rekomendasi Prinsip
Akuntansi
– berdasarkan dokumen yang dirilis oleh ICAEW
• 1956: sejumlah rekomendasi yang dikeluarkan oleh Australian Society of Accountants
– di tahun-tahun berikutnya kedua badan tersebut mengeluarkan pernyataan bersama melalui Australian
Accounting Research Foundation (AARF)
• Baru pada tahun 1970-an standar akuntansi mulai dikeluarkan
– oleh karena itu, seperti halnya sejumlah negara lain, penggunaan standar akuntansi merupakan
fenomena yang relatif baru AARF bekerja sama dengan Australian Accounting Standards Board (AASB)
dalam mengembangkan standar wajib
• AARF selanjutnya dihapus dari proses penetapan standar dan dengan adopsi IAS/IFRS banyak proses
penetapan standar kini telah diteruskan ke IASB
• Oleh karena itu, standar akuntansi yang akan digunakan di Australia sekarang sangat dikendalikan oleh
IASB yang beroperasi di luar London
• Apakah menurut kami kebutuhan pembaca laporan keuangan lokal di Australia sama dengan kebutuhan
semua yurisdiksi lain yang juga menggunakan Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS)?
• Artinya, apakah pendekatan satu ukuran untuk semua yang terglobalisasi tepat? (Kami akan mengatasi
masalah ini di minggu-minggu berikutnya.)
• Ada juga upaya berkelanjutan oleh IASB dan Dewan Standar Akuntansi Keuangan AS untuk
menyatukan standar akuntansi masing-masing – ini akan menciptakan dampak langsung di Australia dan
negara lain.

Implikasi dari perubahan aturan akuntansi


• Perubahan standar akuntansi, atau pengenalan standar baru, mempengaruhi angka-angka dalam laporan
keuangan (seperti laba, aset bersih)
• Karena angka-angka ini digunakan dalam berbagai cara di masyarakat maka perubahan akuntansi
standar memiliki potensi untuk menciptakan konsekuensi ekonomi dan sosial yang signifikan.

Dasar pemikiran untuk mengatur praktik akuntansi keuangan


• Awalnya diperkenalkan setelah Depresi Hebat
– berpendapat bahwa masalah dengan informasi akuntansi menyebabkan keputusan investasi yang buruk
dan kurang informasi
– runtuhnya perusahaan profil tinggi dan klaim 'akuntansi cerdik' pada saat-saat seperti 2001 dan 2002
(misalnya Enron dan WorldCom) juga menyebabkan perubahan tekanan untuk peraturan akuntansi
– krisis perbankan sub-prime pada 2007/2008 (misalnya Lehman Brothers) juga menciptakan lebih
banyak tekanan untuk perubahan
• Pandangan yang bersaing mengenai apakah regulasi diperlukan. Ada:
– pendukung pro-regulasi
– pendukung anti regulasi (pasar bebas).

Argumen yang mendukung regulasi


• Pasar informasi tidak efisien dan tanpa regulasi jumlah informasi yang kurang optimal akan dihasilkan:
– Informasi akuntansi memiliki atribut 'barang publik'
– Mekanisme pasar tidak berfungsi untuk barang publik mengingat keberadaan banyak 'penumpang gratis'
– Argumen efisiensi pasar 'rata-rata' mengabaikan hak individu (pendukung argument 'pasar bebas'
berpendapat bahwa pasar akan, rata-rata, 'bekerja secara efisien') Mereka yang mampu meminta informasi
seringkali dapat melakukannya karena kekuasaan atas sumber daya yang langka, sementara mereka yang
memiliki kekuasaan terbatas umumnya tidak dapat mengamankan informasi tanpa regulasi (walaupun
organisasi dapat mempengaruhi keberadaan mereka)
• Regulasi dapat bertindak untuk memperkenalkan 'level playing field' dan membawa kepercayaan ke
pasar modal – sesuatu yang diperlukan untuk ekonomi yang 'berjalan dengan lancar'
• Investor membutuhkan perlindungan dari organisasi yang curang menghasilkan informasi yang
menyesatkan
• Regulasi mengarah pada metode yang seragam sehingga meningkatkan Komparabilitas.

Argumen menentang regulasi


• Kami tidak memerlukan peraturan akuntansi karena orang akan bersedia membayar untuk informasi
sejauh itu berguna
• Pasar modal bertindak untuk menghukum organisasi yang gagal memberikan informasi
– organisasi yang tidak memberikan informasi akan dihukum oleh pasar
– tidak ada berita yang dianggap menyiratkan berita buruk
– kepentingan pribadi yang tercerahkan karena itu akan mengarah pada produksi informasi akuntansi.
Regulasi akan menyebabkan kelebihan pasokan informasi karena pengguna yang tidak menanggung biaya
pasokan cenderung melebih-lebihkan kebutuhan mereka
• Peraturan membatasi metode akuntansi yang dapat digunakan sehingga organisasi dapat dilarang
menggunakan metode yang paling mencerminkan kinerja dan posisi khusus mereka. Hal ini berimplikasi
pada efisiensi dimana perusahaan dapat menginformasikan pasar tentang operasinya.

Teori yang digunakan untuk menjelaskan manfaat regulasi


Seperti kebanyakan hal dalam hidup, ada juga teori untuk menjelaskan mengapa regulasi diperkenalkan
• Teori regulasi kepentingan publik
• Menangkap teori regulasi
• Teori regulasi kepentingan pribadi.

Peraturan sektor swasta versus publik


• Peraturan sektor swasta
– Profesi akuntansi paling mampu mengembangkan standar akuntansi karena keahlian dan kemungkinan
besar aturan akan diterima oleh bisnis
• Peraturan sektor publik
– pemerintah memiliki kekuatan penegakan yang lebih besar, maka aturan lebih mungkin untuk diikuti,
mungkin kurang responsive tekanan dari bisnis dan lebih cenderung mempertimbangkan kepentingan
public
Peran pertimbangan professional dalam pelaporan keuangan
• Sementara perlakuan akuntansi untuk banyak transaksi dan peristiwa diatur, untuk banyak lainnya tidak
ada peraturan khusus
• Akuntan diharapkan bersikap objektif dan bebas dari bias (walaupun, seperti yang akan kita lihat,
berbagai teori akuntansi mempertanyakan apakah akuntan akan mengizinkan objektivitas untuk
menentukan pemilihan metode akuntansi)
• Saat mengembangkan standar akuntansi, pembuat standar akuntansi mempertimbangkan potensi
implikasi ekonomi dan sosial dari setiap perubahan
• Pertimbangan implikasi ekonomi dan sosial dari kemungkinan standar akuntansi menyiratkan bias
dalam pengembangan dan implementasinya
– pembuat standar menghadapi 'dilema yang membutuhkan keseimbangan variable akuntansi dan non-
akuntansi yang rumit' (Zeff 1978, hal.62).

Mengapa metode akuntansi tertentu diterapkan?


• Perspektif efisiensi
– Karakteristik organisasi yang berbeda menjelaskan mengapa perusahaan yang berbeda, ketika disajikan
dengan opsi akuntansi, akan mengadopsi metode akuntansi yang berbeda—mereka akan mengadopsi
metode yang paling mencerminkan kinerja mereka
– Pendukung pendekatan 'pasar bebas' menganggap bahwa peraturan akuntansi yang membatasi
serangkaian teknik akuntansi yang tersedia akan merugikan organisasi karena membatasi metode
akuntansi yang tersedia akan membatasi seberapa efisien organisasi dapat menghasilkan informasi
tentang posisi dan kinerja keuangannya.
– argumen seperti itu cenderung tidak mempertimbangkan manfaat komparatif yang mungkin mengalir
dari regulasi Perspektif oportunistik
– mengasumsikan bahwa pemilihan metode akuntansi didorong oleh kepentingan pribadi
– akan mempertanyakan pandangan bahwa akuntan (dan individu lain) akan objektif
– metode akuntansi yang memberikan hasil yang diinginkan untuk penyusun dipilih.

Kekuatan akuntan
• Perspektif alternatif adalah bahwa akuntan adalah salah satu anggota masyarakat yang PALING KUAT
dan kita harus menggunakan kekuatan kita dengan bijak
• Output dari proses akuntansi mempengaruhi banyak keputusan tentang transfer kekayaan sehingga
penilaian akuntan mempengaruhi kekayaan berbagai pihak
• Akuntan dapat memberikan legitimasi kepada organisasi yang mungkin tidak dianggap sah (misalnya
menekankan keuntungan)
• Ketika pembuat standar akuntansi – seperti IASB atau FASB – membuat aturan baru, ini dapat
menciptakan konsekuensi ekonomi dan sosial yang nyata.
• Penyediaan informasi akuntansi menghasilkan kekuatan bagi mereka yang menerima informasi –
memungkinkan mereka untuk membuat keputusan yang tepat
• Ukuran laba mengabaikan banyak eksternalitas sosial dan lingkungan yang disebabkan oleh entitas
pelapor
– misalnya, akuntansi secara tradisional mengabaikan 'biaya sosial' yang terkait dengan emisi karbon dan
perubahan iklim yang terkait
– oleh karena itu akuntan telah berkontribusi terhadap perubahan iklim? Akuntansi tidak secara objektif
mencerminkan realitas tertentu ia menciptakannya.
– akuntan dapat 'menciptakan kenyataan'
– misalnya, jika profesi akuntansi mengembangkan aturan yang menghilangkan pertimbangan berbagai
dampak sosial dan lingkungan maka pengeluaran sosial dan lingkungan terkait tidak akan dicatat dan
dilaporkan dan oleh karena itu tidak akan menjadi perhatian pembaca laporan keuangan
– sebaliknya, jika akuntansi menempatkan biaya pada degradasi lingkungan maka ini akan mengurangi
keuntungan (dan pembayaran dividen berikutnya), kemungkinan konsekuensinya akan menjadi tekanan
pada entitas dari pemangku kepentingan keuangan untuk mengurangi biaya (dan karenanya, degradasi
lingkungan).

Anda mungkin juga menyukai