com
Alamat: 1Departemen Kesehatan Masyarakat dan Perawatan Primer, Pusat Medis Universitas Leiden, Leiden, Belanda, 2Kualitas Hidup
TNO, Departemen Kesehatan Anak, Pencegahan dan Aktivitas Fisik, Leiden, Belanda, 3Departemen Statistik Medis, Pusat Medis
Universitas Leiden, Leiden, Belanda dan 4Departemen Pediatri, Pusat Medis Universitas Leiden, Leiden, Belanda
Email: J Elsinga - j.elsinga@lumc.nl ; KM van der Pal-de Bruin - km.vanderpal@pg.tno.nl ; S le Cessie - s.le_cessie@lumc.nl ; LC de Jong-Potjer -
lcde_jong-potjer@lumc.nl ; SP Verloove-Vanhorick - sp.verloove@pg.tno.nl ; WJJ Assendelft* - wjjassendelft@lumc.nl
* Penulis yang sesuai
Abstrak
Latar belakang: Untuk memaksimalkan potensi untuk mengurangi risiko hasil kehamilan yang merugikan, konseling
prakonsepsi (PCC) digunakan untuk menginformasikan pasangan yang memikirkan kehamilan tentang faktor risiko umum
dan pribadi. Banyak inisiatif telah dikembangkan untuk menyediakan PCC, tetapi tidak ada yang menawarkannya secara rutin
pada populasi yang dianggap berisiko rendah.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menyelidiki sejauh mana wanita yang merencanakan
kehamilan dapat dicapai ketika program PCC secara rutin ditawarkan oleh dokter umum (GP).
Metode: 30 dokter umum secara aktif menawarkan PCC kepada semua wanita berusia 18 hingga 40 tahun selama
periode tiga tahun. Dokter meninjau daftar wanita ini dan mengecualikan wanita dengan keadaan sosial yang
merugikan. Wanita yang tersisa menerima undangan untuk PCC. Mereka diminta untuk menunjukkan apakah
mereka tertarik pada PCC, dan jika demikian, ketika mereka sedang mempertimbangkan kehamilan. Mereka yang
tertarik dan mempertimbangkan kehamilan dalam waktu satu tahun diundang untuk PCC. Semua kehamilan yang
terjadi dalam satu tahun setelah undangan dipantau. Tingkat respons dan persentase kehamilan yang didahului oleh
undangan atau kehadiran aktual ke PCC dihitung.
Hasil: Secara keseluruhan, 72-75% dari responden yang tertarik, yang mengembalikan kuesioner
penilaian risiko (80%), benar-benar menghadiri PCC. Namun, dokter mengecualikan sejumlah besar
wanita. Pada tahun 2002 27% dari semua kehamilan terjadi pada kelompok wanita yang telah tertarik
dan telah mengindikasikan bahwa mereka berharap untuk hamil dalam waktu satu tahun. 33%
kehamilan lainnya terjadi pada kelompok wanita yang telah dikeluarkan, 13% pada kelompok yang
tidak merespon, dan 14% pada kelompok yang tidak tertarik.
Kesimpulan: Seperempat dari wanita yang hamil pada tahun setelah undangan tercapai tepat waktu. Untuk
meningkatkan jumlah ini, metode harus dikembangkan untuk mengurangi pengucilan perempuan oleh
dokter umum dan untuk meningkatkan tanggapan perempuan.
Halaman 1 dari 8
(nomor halaman bukan untuk tujuan kutipan)
Latihan Keluarga BMC 2006, 7:41 http://www.biomedcentral.com/1471-2296/7/41
Belanda menyediakan tempat yang ideal untuk menyelidiki Prosedur PCC berikut diimplementasikan pada praktik
implementasi program PCC yang secara rutin ditawarkan umum di kelompok intervensi.
oleh dokter umum: hampir semua penduduk terdaftar di
praktik umum, dan persentase kehamilan yang (i) Dalam setiap praktik, semua wanita berusia 18–40 tahun
direncanakan tinggi (~80%) [16]. Untuk alasan ini, proyek dipilih, karena sebagian besar kehamilan terjadi pada
PCC 'Parents to be' didirikan, di mana semua wanita berusia kelompok usia ini di Belanda. Dokter memeriksa wanita
18 hingga 40 ditawari PCC oleh dokter umum mereka [17]. yang dipilih dan mengecualikan mereka karena alasan
berikut: keluarga lengkap, ekstirpasi rahim, sterilisasi,
Untuk mengidentifikasi faktor risiko yang mungkin berkaitan pengetahuan bahasa Belanda yang tidak memadai,
dengan kehamilan di masa depan, kuesioner dikirim ke wanita subfertilitas atau infertilitas, kehamilan, keadaan sosial
yang tertarik dengan PCC dan telah mengindikasikan definitif (seperti keterbelakangan mental), keadaan sosial
mempertimbangkan kehamilan dalam waktu satu tahun. Ketika sementara ( seperti perceraian baru-baru ini), dan
kuesioner telah dikembalikan, dokter umum mengundang para "lainnya" (seperti tidak lagi terdaftar di tempat praktik atau
wanita dan pasangannya untuk PCC. Berdasarkan informasi dianggap tidak aktif secara seksual).
yang diberikan oleh kuesioner, pasangan diberi informasi
tentang faktor risiko umum dan pribadi untuk hasil kehamilan (ii) Setiap wanita termasuk menerima surat dari dokter umum,
yang merugikan. menginformasikan kemungkinan PCC, dan mengundangnya untuk
menghadiri PCC dengan pasangannya. Setiap wanita diminta untuk
Halaman 2 dari 8
(nomor halaman bukan untuk tujuan kutipan)
Latihan Keluarga BMC 2006, 7:41 http://www.biomedcentral.com/1471-2296/7/41
tunjukkan apakah dia tertarik untuk menerima PCC, dan, jika demikian, dikirim oleh resepsionis dokter segera setelah formulir
pada saat mana dia sedang mempertimbangkan untuk hamil. jawaban dikembalikan.
(iii a) Wanita yang telah mengindikasikan bahwa mereka tertarik Pada tahun pertama penunjukan untuk PCC dilakukan
pada nasihat dan ingin hamil dalam waktu satu tahun dikirimi oleh resepsionis dokter dalam waktu enam minggu
kuesioner penilaian risiko yang dapat mereka kembalikan ke dokter setelah mereka menerima kuesioner yang lengkap; di
umum mereka. Ini berisi pertanyaan tentang gaya hidup, riwayat tahun-tahun lain para wanita yang menerima kuesioner
kesehatan, penggunaan obat dan penyakit keturunan. Bagian dari diminta untuk menjadwalkan janji untuk PCC sendiri.
kuesioner harus diisi oleh pasangan (calon ayah). Setelah selesai, Perubahan ini dilakukan untuk menghindari situasi di
kuesioner harus dikembalikan ke dokter umum dalam amplop yang mana wanita hamil sebelum mereka menerima
dibayar dengan perangko. kuesioner atau PCC, seperti yang terjadi pada beberapa
wanita selama tahun pertama di mana PCC ditawarkan.
(iii b) Perempuan yang tidak tertarik dengan nasehat diminta
untuk menyebutkan alasannya. Jawaban dikategorikan sebagai Karena respons dan minat terhadap proyek perawatan
berikut: tidak ada pasangan, tidak ada keinginan untuk punya kesehatan baru seperti PCC tampaknya selalu mengikuti
anak (belum/lagi), sudah hamil, informasi yang dirasa cukup, kurva berbentuk S – respons dan minat pada awalnya
dan lain-lain. terbatas, tetapi meningkat dengan cepat hingga mendatar
– hasil dari PCC tahun ketiga (2002 ) mungkin memberikan
(iv) Bersama dengan pasangannya, wanita yang telah kesan terbaik tentang cara respons dan minat akan
mengembalikan kuesioner tentang riwayat kesehatan mereka berkembang jika PCC diimplementasikan [18].
diundang untuk konseling prakonsepsi oleh dokter umum
mereka. Ringkasnya, konseling terdiri dari informasi tentang Praktik umum dalam kelompok kontrol memberikan perawatan
faktor risiko umum serta informasi tentang tindakan standar.
pencegahan yang relevan bagi siapa saja yang merencanakan
kehamilan (misalnya asam folat, alkohol, tembakau, obat- Komite Etika Medis di Leiden University Medical Center
obatan dan nutrisi). Selanjutnya, informasi tentang faktor risiko menyetujui penelitian ini.
pribadi yang relevan dengan wanita dan pasangannya
(misalnya saran tentang penggunaan obat saat ini, bahaya Metode pengumpulan data
terkait pekerjaan, atau konsultasi dengan spesialis, misalnya Selain memastikan pencatatan kumulatif perempuan
dokter kandungan atau ahli genetika klinis) diberikan. usia 18 sampai 40 tahun, kami memantau semua
kehamilan yang terjadi pada kelompok usia ini di mana
Prosedur ini diikuti tiga kali (tahun 2000, 2001, hari pertama menstruasi terakhir jatuh antara 1 April
2002). Pada tahun pertama, dokter memeriksa semua wanita 2000 dan 1 April 2003. Data dikumpulkan pada usia ibu ,
berusia antara 18 dan 40 tahun. Pada tahun kedua, prosedur lama kehamilan, hasil kehamilan, tempat lahir, metode
terbatas pada pasien wanita baru berusia 18 hingga 40 tahun, persalinan, berat lahir, jenis kelamin, skor Apgar dan
wanita yang telah berusia 18 tahun sejak tahun pertama, malformasi kongenital.
nonresponders dari tahun pertama, dan responden yang telah
menunjukkan minat pada tahun pertama tetapi telah menyatakan Karakteristik lain diperoleh dari dua kuesioner,
bahwa mereka akan merenungkan kehamilan antara satu dan lima kuesioner penilaian risiko yang disebutkan di atas, dan
tahun di masa depan. kuesioner yang menilai pengetahuan tentang faktor
risiko terkait kehamilan dan tindakan pencegahan, yang
Pada tahun ketiga, dokter meninjau pasien wanita baru dikirim ke wanita dalam kelompok intervensi sebelum
berusia 18 hingga 40 tahun, wanita yang telah berusia 18 undangan pertama untuk PCC [19 ].
tahun sejak kedua waktu, non-penanggap dari kedua
tahun, responden yang telah menunjukkan minat pada kedua Statistik
tahun tetapi telah menyatakan bahwa mereka akan Tingkat respons dinilai untuk setiap tahun. Di bawah ini
mempertimbangkan kehamilan antara satu dan lima tahun; kami fokus terutama pada tahun terakhir PCC ditawarkan,
responden yang tertarik daripertama tahun yang tidak karena ini paling mewakili situasi yang akan terjadi setelah
menentukan periode tertentu di mana mereka ingin hamil; dan implementasi.
wanita yang telah dikeluarkan pada tahun pertama dan kedua
karena keadaan sosial sementara, dengan asumsi keadaan ini Frekuensi dihitung untuk variabel demografis, alasan
mungkin telah berubah dalam waktu yang berarti. pengecualian dan alasan tidak tertarik. Karena salah
satu masalah utama adalah menilai dampak tawaran
Pada tahun pertama (2000), kuesioner dikirim dalam PCC pada wanita yang merencanakan kehamilan, kami
batch dua bulan. Dalam dua tahun lainnya, mereka juga mengidentifikasi semua wanita yang hamil.
Halaman 3 dari 8
(nomor halaman bukan untuk tujuan kutipan)
Latihan Keluarga BMC 2006, 7:41 http://www.biomedcentral.com/1471-2296/7/41
dalam waktu satu tahun dari setiap undangan. Ditetapkan apakah Selama tahun pertama, menjadi jelas bahwa banyak
mereka telah menerima undangan untuk PCC, dan, jika demikian, wanita telah hamil, baik sebelum menerima kuesioner
apa tanggapan mereka terhadapnya. penilaian risiko, atau sebelum penunjukan PCC yang
sebenarnya. Pada tahun pertama di mana dokter
Hasil menawarkan PCC, 72% wanita yang mengembalikan
Tabel 1 menyajikan hasil dari tiga tahun berturut-turut mengundang kuesioner benar-benar menghadiri PCC. Ketika waktu
perempuan untuk menghadiri PCC di praktek umum. Di dalam antara pengiriman kuesioner dan penjadwalan janji
2002, tahun ketiga wanita diundang untuk menghadiri PCC, 5.866 untuk PCC berkurang, persentase ini meningkat menjadi
wanita berusia 18 hingga 40 memenuhi syarat dalam 37 praktik. 76% pada tahun 2002 (Tabel 1).
Dari mereka yang ditawari PCC (n = 3.154), 56% (n = 1.769)
menjawab. Lima puluh empat persen (n = 962) dari responden ini Mayoritas wanita yang tertarik pada PCC berusia antara 20
menunjukkan minat mereka untuk menghadiri PCC; dari jumlah dan 34 tahun. Ada lebih sedikit wanita dengan pendidikan
tersebut, 19% sedang merencanakan kehamilan dalam waktu satu dasar [20] di antara responden dibandingkan di antara
tahun. Dari semua perempuan yang memenuhi syarat (n = 5.866) wanita yang tidak menanggapi tawaran tersebut, atau yang
49% memiliki tingkat pendidikan menengah dan 32% memiliki menunjukkan bahwa mereka tidak tertarik (Tabel 3).
tingkat pendidikan tinggi menurut klasifikasi pendidikan Statistik
Belanda (Tabel 2) [20]. Lebih dari separuh wanita mengindikasikan Tujuan mengundang wanita untuk menghadiri PCC adalah
bahwa mereka pernah hamil sebelumnya. untuk menjangkau wanita sebelum mereka hamil. Kami
menyelidiki semua kehamilan yang terjadi dalam satu tahun
Karena undangan berulang untuk non-penanggap, 19% undangan (Tabel 4). Pada tahun 2002, tahun ketiga proyek
dari non-penanggap asli menanggapi yang 38% tertarik kami, yang kami anggap paling representatif, 27% kehamilan
untuk berpartisipasi dalam penelitian di tahun berikutnya. terjadi pada kelompok wanita yang tertarik dan telah
Tanggapan ini termasuk dalam 56% tanggapan mengindikasikan bahwa mereka berharap untuk hamil dalam
keseluruhan terhadap undangan. waktu satu tahun. 33% lainnya ditemukan pada kelompok
wanita yang telah dikeluarkan, 13% pada kelompok yang tidak
menanggapi, dan 14% pada kelompok yang tidak.
Tabel 1: Hasil selama tiga tahun berturut-turut dari undangan 30 praktik umum untuk menyediakan PCC.
Halaman 4 dari 8
(nomor halaman bukan untuk tujuan kutipan)
Latihan Keluarga BMC 2006, 7:41 http://www.biomedcentral.com/1471-2296/7/41
Tabel 2: Karakteristik demografis perempuan yang memenuhi syarat dalam tiga tahun PCC ditawarkan.
* Karena karakteristik ini dikumpulkan dari dua kuesioner berbeda yang tidak semua wanita terima, jumlahnya tidak sama dengan
jumlah total perempuan per kelompok tanggapan.
kan Karakteristik ini dimasukkan hanya dalam satu dari dua kuesioner.
tertarik. Sepuluh persen kehamilan terjadi pada wanita kehamilan. Pada tahun yang sama, 20% kehamilan yang terjadi
yang tertarik dan yang telah mengindikasikan bahwa dalam satu tahun setelah undangan telah didahului oleh PCC.
mereka akan mempertimbangkan kehamilan satu sampai Partisipasi penduduk yang semula memenuhi syarat meningkat
lima tahun ke depan. Meskipun kehamilan setelah setelah beberapa kali diundang.
undangan pada tahun 2002 dipantau hanya selama enam
bulan, persentase kehamilan yang didahului oleh PCC (20%) Dalam setiap tiga tahun, sebagian besar wanita berusia
hampir tiga kali lebih tinggi dibandingkan pada tahun antara 18 dan 40 dikeluarkan oleh GP. Dalam waktu 12
pertama PCC (8%). bulan, sebagian besar wanita ini telah hamil. Dengan
demikian tampak bahwa sesuatu dalam hubungan
Banyak kehamilan yang terjadi dalam satu tahun antara dokter umum dan pasien mereka dapat
mengkhawatirkan wanita yang dikeluarkan dari PCC. Tabel 5 mengganggu kemampuan dokter umum untuk menilai
menunjukkan alasan-alasan yang diberikan untuk eksklusi pada wanita mana yang berusia antara 18 dan 40 yang harus
tahun 2000, serta alasan-alasan bagi wanita yang hamil dalam diundang untuk PCC. Dokter dapat dilatih, diberi
waktu satu tahun sejak undangan PCC pada tahun 2000. instruksi ketat atau diberi alasan terbatas untuk
Banyak wanita dikeluarkan karena keadaan sosial; sejumlah pengecualian untuk mencegah pengecualian skala besar
juga telah dikeluarkan dengan alasan "keluarga lengkap". ini. Jika undangan untuk PCC dikirim oleh otoritas lain,
Alasan yang paling sering disebutkan untuk non-respons di seperti otoritas kesehatan setempat, pengecualian juga
antara mereka yang hamil dalam waktu satu tahun setelah akan lebih terbatas. Dengan cara ini, lebih banyak
tawaran itu 'dianggap mendapat informasi yang baik' (36%) dan wanita yang menerima undangan PCC, sehingga
tidak ada keinginan anak saat ini (20%). meningkatkan respons dan jumlah wanita yang
menerima PCC tepat waktu.
Diskusi
Pada tahun lalu, dokter umum yang secara rutin menawarkan
program PCC selama tiga tahun mengecualikan 45% wanita berusia
18 hingga 40 tahun. Dari wanita yang didekati, 56% menanggapi
undangan, 54% di antaranya dengan menunjukkan bahwa mereka Cara kami menawarkan PCC dapat dibandingkan dengan
akan tertarik pada PCC ketika merenungkan program skrining lain yang ditawarkan oleh GP, misalnya cer-
Halaman 5 dari 8
(nomor halaman bukan untuk tujuan kutipan)
Latihan Keluarga BMC 2006, 7:41 http://www.biomedcentral.com/1471-2296/7/41
Tabel 3: Karakteristik demografis per kelompok respons pada tahun pertama PCC ditawarkan.
kan Karenakarakteristik ini dikumpulkan dari dua kuesioner yang berbeda, hanya sebagian dari wanita yang menerimanya, jumlahnya tidak bertambah
jumlah total perempuan per kelompok tanggapan.
kan Karakteristik ini dimasukkan hanya dalam satu dari dua kuesioner.
program skrining kanker serviks dan mamalia. Tanggapan tions pada interval pendek mungkin membantu untuk
terhadap program-program ini pada awalnya agak rendah. meningkatkan respon. Menjadwalkan janji untuk PCC
Pada tahun-tahun berikutnya respon terhadap program- untuk wanita yang berencana hamil dalam satu sampai
program ini telah meningkat dan mendatar setelah beberapa lima tahun juga dapat menyebabkan peningkatan
tahun [18]. Pola serupa terjadi pada dua titik dalam penelitian jumlah sesi PCC yang diberikan sebelum wanita hamil.
kami. Respon meningkat dari 42% pada tahun pertama menjadi
56% pada tahun ketiga (Tabel 1); setelah tahun pertama, 8% Studi Orang Tua menjadi awalnya dimulai sebagai uji coba
kehamilan telah didahului oleh PCC, angka yang meningkat terkontrol secara acak. Praktik umum yang menyediakan
menjadi 20% setelah tahun ketiga (Tabel 4). Persentase dapat perawatan standar sebagian besar terletak di kota yang
meningkat lebih lanjut sampai dataran tinggi akhirnya tercapai. sama dengan praktik intervensi. Untuk mencegah
Karena sekitar 80% kehamilan di Belanda direncanakan, perempuan dari kelompok kontrol menyadari kemungkinan
dataran tinggi idealnya akan mendatar maksimal 80% [16]. PCC, perhatian media skala besar seperti iklan di surat
kabar lokal tidak mungkin – yang mungkin membatasi
Banyak wanita yang hamil dalam satu tahun undangan tanggapan dan minat terhadap program PCC.
tidak termasuk dalam kelompok wanita yang telah
mengindikasikan bahwa mereka sedang merencanakan Pada tahun ketiga PCC ditawarkan, 27% dari semua wanita
kehamilan dalam waktu satu tahun. Sekitar 27% dari yang benar-benar merencanakan kehamilan telah menerima
mereka tidak menanggapi tawaran itu sama sekali, dan undangan untuk PCC sebelum mereka hamil. Hal ini sesuai
telah dikirimi undangan kedua di tahun setelah penolakan dengan penelitian serupa di bidang proyek perawatan
awal. Dari non-penanggap yang menanggapi undangan kesehatan. Dalam sebuah penelitian di Belanda di mana
kedua ini, 19% tertarik pada PCC. pasangan ditawari skrining karier untuk cystic fibrosis,
ditunjukkan bahwa sekitar 20% pasangan benar-benar
Selain itu, 10% dari kehamilan yang terjadi dalam satu tahun merencanakan kehamilan [21]. Ketika orang-orang di
setelah undangan terjadi pada kelompok wanita yang ingin Maastricht, sebuah kota utama di Belanda selatan, diberitahu
hamil antara satu dan lima tahun ke depan. Hal ini tentang klinik prakonsepsi melalui media lokal, 106 pasangan
menunjukkan bahwa keinginan atau niat mengenai kehamilan menghadirinya pada tahun pertama [15]. Czeizel menjelaskan
dapat berubah dengan cepat. Undangan berulang- bahwa ketika PCC ditawarkan secara wajib di seluruh
Halaman 6 dari 8
(nomor halaman bukan untuk tujuan kutipan)
Latihan Keluarga BMC 2006, 7:41 http://www.biomedcentral.com/1471-2296/7/41
Tabel 4: Kehamilan yang terjadi dalam satu tahun setelah undangan menghadiri PCC.
||Karena data tidak dikumpulkan sepanjang tahun 2002, jumlah kehamilan yang dilaporkan dalam tahun itu lebih sedikit daripada tahun-tahun lainnya.
Hongaria, hanya 10% dari pasangan yang menginginkan anak merenungkan kehamilan mungkin tidak tercapai jika terlalu banyak
tercapai [3]. Hal ini menunjukkan betapa sulitnya menjangkau dari mereka dikecualikan. Oleh karena itu perlu dikembangkan
wanita dengan keinginan hamil dan akan membutuhkan banyak suatu metode untuk meminimalkan eksklusi oleh dokter umum
usaha untuk menjangkau mereka. atau bypass dokter umum dengan mengirimkan undangan oleh
otoritas kesehatan lain. Kedua, karena sulitnya bagi perempuan
Hasil penelitian kami menunjukkan empat cara utama di untuk memperkirakan kapan mereka ingin hamil, undangan untuk
mana seseorang dapat meningkatkan minat dan kunjungan PCC tidak boleh terbatas pada mereka yang menunjukkan bahwa
berikutnya ke PCC wanita yang ingin hamil. Pertama-tama, mereka bermaksud untuk hamil dalam waktu satu tahun. Ketiga,
dokter harus menjadi lebih sadar bahwa banyak wanita karena sebagian besar kehamilan terjadi di
Tabel 5: Alasan wanita dikeluarkan oleh dokter umum pada tahun 2000, dan alasan wanita yang diundang untuk menghadiri PCC pada tahun 2000 tidak
tertarik pada PCC, keduanya berkorelasi dengan kehamilan yang terjadi pada kelompok ini dalam satu tahun.
Alasan pengecualiankan
Keluarga yang lengkap 357 (23%) 2 (15%)
Ekstirpasi rahim 3 (0%) 0 (0%)
Sterilisasi (perempuan atau laki-laki) Tidak 16 (1%) 0 (0%)
bisa berbahasa Belanda 313 (20%) 2 (15%)
Sub-fertilitas atau 27 (2%) 1 (8%)
infertilitas Hamil 24 (2%) 1 (8%)
Keadaan sosial definitif 172 (11%) 3 (23%)
Keadaan sosial sementara 288 (19%) 3 (23%)
Tidak (secara seksual) aktif 328 (21%) 0 (0%)
Partisipasi sebelumnya dalam PCC 7 (1%) 0 (0%)
Lainnya 1 (0%) 1 (8%)
Alasan tidak tertarik
Tidak ada pasangan 20 (3%) 0 (0%)
Tidak ada keinginan saat ini untuk memiliki anak, atau tidak ada keinginan untuk memiliki anak 553 (67%) 5 (20%)
lagi Hamil 32 (4%) 3 (12%)
Sudah diinformasikan dengan baik 86 (10%) 9 (36%)
Terharu 15 (2%) 0 (0%)
Tidak subur (sengaja atau tidak sengaja) 7 (1%) 0 (0%)
Lainnya 38 (5%) 3 (12%)
Tidak ada alasan yang diberikan 63 (8%) 5 (20%)
kan Karena dokter umum tidak selalu menunjukkan alasan untuk pengecualian, ini sering hilang.
Halaman 7 dari 8
(nomor halaman bukan untuk tujuan kutipan)
Latihan Keluarga BMC 2006, 7:41 http://www.biomedcentral.com/1471-2296/7/41
kelompok non-responden setahun setelah undangan 9. Cefalo RC, Moos MK: Promosi Kesehatan Prakonsepsi: Panduan Praktis
edisi ke-2. St. Louis, Missouri, Buku Tahunan Mosby; 1995. Johson K,
dikirim, alasan non-respon harus dieksplorasi. Terakhir, 10. Posner SF, Biermann J, Cordero JF, Atrash HK, Parker CS, Boulet S, Curtis
keakraban dengan PCC harus ditingkatkan melalui MG:Rekomendasi untuk meningkatkan kesehatan prakonsepsi dan
pendidikan di sekolah dan peningkatan fokus di media perawatan kesehatan - Amerika Serikat. Sebuah laporan dari CDC/
ATSDR Preconception Care Work Group dan Select Panel on
massa. Karena 80% kehamilan di Belanda direncanakan, Preconception Care. Perwakilan Rekomendasi MMWR
pastilah mungkin untuk meningkatkan respons. Upaya 2006, 55:1-23.
simultan di bidang ini dapat berkontribusi pada 11. Moos MK, Bangdiwala SI, Meibohm AR, Cefalo RC: Dampak program
promosi kesehatan prakonsepsi terhadap intensi kehamilan. Am J
keberhasilan implementasi PCC di Belanda. Perinatol 1996, 13:103-108. Tomlinson R:Tiongkok bertujuan untuk
12. meningkatkan kesehatan bayi baru lahir secara hukum
. BMJ 1994, 309:1319.
13. Jack BW, Campanile C, McQuade W, Kogan MD: Tes kehamilan
Kesimpulan negatif. Kesempatan untuk perawatan prakonsepsi.
Seperempat dari wanita yang hamil pada tahun setelah Arch Fam Med 1995, 4:340-345.
14. de Weerd S, Wouters MG, Mom-Boertjens J, Bos KL, Steegers EA:
undangan tercapai tepat waktu. Untuk meningkatkan Penasihat prakonsepsi: evaluatie van een polikliniek di een
jumlah ini, metode harus dikembangkan untuk mengurangi academisch ziekenhuis. Ned Tijdschr Geneeskd 2001, 145:
2125-2130.
pengucilan perempuan oleh dokter umum dan untuk
15. Schrander-Stumpel C, Offermans J: Prakonsepsi advies door de
meningkatkan respons perempuan. huisarts: ervaringen opgedaan met de Preconceptie Polikliniek
Maastricht. Perawatan pasien: het tijdschrift voor de huisarts
1996, 23 (6):52-55.
Kepentingan bersaing 16. Bakker MK, Cornel MC, de Walle DIA: Kennis over en gebruik van
Penulis (s) menyatakan bahwa mereka tidak memiliki kepentingan periconceptioneel foliumzuur onder allochtone en westerse
vrouwen, na de publiekscampagne pada tahun 1995. Ned Tijdschr
bersaing.
Geneeskd 2003, 147:2426-2430.
17. de Jong-Potjer LC, de Bock GH, Zaadstra BM, de Jong OR, Verloove-
Kontribusi penulis Vanhorick SP, Springer MP: Ketertarikan wanita dalam konseling pra-
konsepsi yang diprakarsai oleh dokter umum di Belanda. Praktek Keluarga
LCJ dan SPV terlibat dalam desain penelitian. 2003, 20:142-146.
18. Rogers EM: Difusi inovasi 4 tahun 1995.
JE, LCJ mendaftarkan peserta dan memantau pengumpulan 19. de Jong-Potjer LC, Elsinga J, le Cessie S, Pal-de Bruin KM, Schoorl E,
Sneeuw KCA, Verloove-Vanhorick SP, Assendelft WJJ: Pengetahuan
data dengan KMP. tentang faktor risiko terkait kehamilan di antara wanita usia
subur. Sebuah studi berbasis populasi.Dikirim 2006. Statistik
JE, KMP, dan SC terlibat dalam menganalisis dan 20. Belanda: . 2005 [http://www.cbs.nl].
21. Henneman L, Bramsen I, van Kempen L, van Acker MB, Pals G, van der
menginterpretasikan data. Horst HE, Ader HJ, van der Ploeg HM, ten Kate LP: Menawarkan
skrining pasangan pembawa fibrosis kistik prakonsepsi tanpa
adanya layanan perawatan prakonsepsi yang mapan.
JE dan KMP menulis draft naskah. Genet Komunitas 2003, 6:5-13.
Referensi
1. Dewan Kesehatan dan Perawatan Kesehatan Masyarakat Belanda (RVZ):
Saran voorlichting preventie aangeboren afwijkingen. Zoetermeer;
1990.
2. Baird PA, Anderson TW, Newcombe HB, Lowry RB: Gangguan genetik Publikasikan dengan BioMed Pusat dan setiap
pada anak-anak dan dewasa muda: studi populasi. Am J Hum Genet ilmuwan dapat membaca karya Anda secara gratis
1988, 42:677-693. Czeizel AE:Sepuluh tahun pengalaman dalam
3. perawatan perikonsepsi. "BioMed Central akan menjadi perkembangan paling signifikan
Eur J Obstet Ginekol Reprod Biol 1999, 84:43-49. Jack BW, Culpepper L: untuk menyebarluaskan hasil penelitian biomedis dalam hidup kita."
4. Perawatan prakonsepsi. Praktek J Fam 1991, 32: Sir Paul Nurse, Cancer Research UK
306-315.
5. Cheng D: Perawatan kesehatan prakonsepsi untuk praktisi Makalah penelitian Anda akan:
perawatan primer. Md Med J 1996, 45:297-304.
tersedia gratis untuk seluruh komunitas biomedis yang ditinjau
6. Buletin teknis ACOG. Perawatan prakonsepsi. Nomor 205--Mei
1995. American College of Obstetricians and Gynaecologists.Int dan dipublikasikan segera setelah diterima dikutip di PubMed
J Gynaecol Obstet 1995, 50:2017-207. MK:Promosi kesehatan dan diarsipkan di PubMed Central milik Anda — Anda tetap
7. prakonsepsi: kesempatan pendidikan kesehatan untuk semua
wanita. Kesehatan Wanita 1989, 15:55-68. Taysi K:Konseling memiliki hak cipta
8. prakonsepsi. Klinik Kebidanan Ginjal Utara Am
BioMedpusat
Kirimkan naskah Anda di sini:
1988, 15:167-178.
http://www.biomedcentral.com/info/publishing_adv.asp
Halaman 8 dari 8
(nomor halaman bukan untuk tujuan kutipan)