Tugas Membuat Surat Gugatan dan Permohonan Hukum Acara Peradilan

Agama

Nama : Muhammad Rifqy Dwi Saputra

NPM : 202010115258 Kelas: 3/C2
MK : HUKUM ACARA PERADILAN AGAMA
Dosen : Rahmat Saputra, SH., MH

Hal. 1 dari 7 halaman 1

 SURAT GUGATAN CERAI
Bekasi, 23 Oktober 2021

Kepada :
Yth. Ketua Pengadilan Agama Bekasi
Di
Tempat

Perihal : Gugatan Perceraian

Assalaamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.

Yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama : MAURA PUTRI binti AHMAD
Tempat Tgl Lahir : Bekasi, 1 Januari 1990
Umur : 31
Agama : Islam
Nomor KTP : 3371025812880001
Nomor Tlp/hp : 081325644242
Pekerjaan : Ibu rumah tangga
Pendidikan : SMA
Alamat KTP : Jl. Taman Wisma Asri No.9, RT.003/RW.028, Tlk. Pucung,
Kec. Bekasi Utara, Kota Bks, Jawa Barat 17121

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

Dengan ini mengajukan gugatan perceraian terhadap :

Nama : ACHNAN PANDU HIMAWAN bin SUGIARTO
Tempat Tgl Lahir : Jakarta, 19 September 1990
Umur : 31
Agama : Islam
Nomor KTP : 3506230505650004
Nomor Tlp/hp : 082312350545
Pekerjaan : Wiraswasta
Pendidikan : S1
Alamat KTP : Jl. Taman Wisma Asri No.9, RT.003/RW.028, Tlk. Pucung,
Kec. Bekasi Utara, Kota Bks, Jawa Barat 17121

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan hal-hal sebagai berikut:

1. Bahwa pada tanggal 24 Mei 2010 telah dilangsungkan perkawinan antara

Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai
dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di
Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bekasi Utara, sebagaimana tercatat
dalam Akta Nikah No 14045 tertanggal 12 Juni 2010;

2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan

berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah
tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;

Hal. 2 dari 7 halaman 2

3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah
kediaman bersama di Jl. Taman Wisma Asri No.9 RT. 003 RW. 028, Kelurahan
Teluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Jawa Barat 17121;

4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpul

sebagaimana layaknya suami-isteri dan belum/ sudah dikaruniai 2 (dua) orang
anak yang masing-masing bernama:

 CHAERUL AKBAR, laki-laki, lahir pada 07 Januari 2012;

 SITI SALSABILA , Perempuan, lahir pada 08 Maret 2014;

5. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tangga

dengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahum 2019, ketentraman rumah
tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat
dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus
sejak bulan November tahun 2019 sampai dengan saat ini, yang penyebabnya
antara lain;
(harus ditulis secara rinci dan jelas)
 Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkah kepada
Penggugat
 Tergugat suka tidak jujur kepada penggugat
 Tergugar sering sekali melakukan kekerasan dengan memukul maupun dari
perkataan yang tidak mengenakan penggugat

6. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi

pada bulan November tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat dimana
Penggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya. Sehingga sejak saat itu
Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan
sebagaimana layaknya suami istri;

7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,

Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat
dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan
perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil

8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana

yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga
yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari
suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;

9. Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas, permohonan Penggugat untuk

mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran
yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan
perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah
No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) dan (h) Kompilasi Hukum Islam,
sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;

10. Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undang-undang

Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undang-undang No. 3 Tahun 2006
tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADA-AG/X/2002 tanggal 22
Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan
untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum
tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat
dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk
dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;

Hal. 3 dari 7 halaman 3

11. Bahwa oleh karena kedua anak hasil perkawinan Penggugat dan
Tergugat tersebut di atas masih di bawah umur maka Penggugat
mohon ditetapkan sebagai pemegang hak hadh anah (pemeliharaan)
atas anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut diatas;

12. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;

Berdasarkan dalil dan alasan-alasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat
memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan cq. Majelis Hakim
yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari
persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan
diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:

PRIMER :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

2. Menjatuhkan talak satu ba’in sughraa Tergugat (ACHNAN PANDU
HIMAWAN bin SUGIARTO ) Terhadap Penggugat (MAURA binti AHMAD)
3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan
salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor
Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan
Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam
register yang tersedia untuk itu;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah ( pemeliharaan )
atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama CHAERUL AKBAR, laki-
laki, lahir di Bekasi tanggal 07 Januari 2012 dan SITI SALSABILA perempuan,
lahir di Bekasi tanggal 8 Maret 2014;
5. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;

SUBSIDER :

Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadil-
adilnya (ex aequo et bono);

Demikianlah gugatan ini diajukan, atas perhatian dan dikabulkannya gugatan ini,
kami ucapkan terima kasih.

Wassalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.

Hormat kami,
Penggugat

MAURA PUTRI binti AHMAD

Hal. 4 dari 7 halaman 4

 SURAT PERMOHONAN DISPENSASI NIKAH
Hal: Permohonan Dispensasi Nikah
Bekasi, 23 Oktober
2021

Kepada Yth.
Ketua Pengadilan Agama Bekasi
Di
Bekasi

Assalamu’allaikum Wr. Wb.

Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama : SUGIARTO bin ABDUL
Umur : 40 tahun
Agama : Islam
Pekerjaan : Pedagang
Tempat Kediaman di : Jl. Taman Wisma Asri No.9, RT.003/RW.028, Tlk.
Pucung, Kec. Bekasi Utara, Kota Bks, Jawa Barat
17121.
Sebagai Pemohon.
Dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untuk
menikahkan anak Pemohon dengan alasan/dalil-dalil sebagai berikut :
1. Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang
bernama:
Nama : ACHNAN PANDU HIMAWAN bin SUGIARTO
Umur : 18 tahun
Pendidikan : SMA
Agama : Islam
Pekerjaan : Trader
Tempat Kediaman di : Jl. Taman Wisma Asri No.9, RT.003/RW.028, Tlk.
Pucung, Kec. Bekasi Utara, Kota Bks, Jawa Barat
17121.

dengan calon istrinya,

Hal. 5 dari 7 halaman 5

 Nama : MAURA PUTRI binti AHMAD
Umur : 18 tahun
Pendidikan : SMA
Agama : Islam
Pekerjaan : Belum Bekerja
Tempat Kediaman di : Jl. Abdullah Bin Mas'ud 1, Kebalen, Kec. Babelan,
Bekasi, Jawa Barat 17610
Selanjutnya disebut Calon Istri,
yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara dalam waktu
sedekat mungkin.

2. Bahwa, syarat-syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut

ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang-undangan yang
berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum
mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak
untuk tetap dilangsungkan;

3. Bahwa, alasan Pemohon bermaksud segera menikahkan anak Pemohon

dengan calon istrinya dikarenakan keduanya telah menjalin hubungan sejak
bulan Januari tahun 2015 sampai sekarang serta untuk mengantisipasi
kesulitan-kesulitan administratif yang mungkin timbul dikemudian hari apabila
tidak segera dinikahkan;

4. Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluarga calon

istri anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaran rencana
pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya ke instansi-instansi terkait,
akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Bekasi Utara belum dapat
menyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya dengan alasan anak
Pemohon belum mencapai batas minimal usia perkawinan seorang laki-laki
yakni 19 tahun, karena yang bersangkutan baru berumur 18 tahun ;

5. Bahwa, antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak mempunyai
hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan
pernikahan ;

Hal. 6 dari 7 halaman 6

6. Bahwa, anak Pemohon berstatus jejaka/belum pernah menikah, telah akil
balig dan sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga
serta telah mempunyai penghasilan sebagai Trader Begitu pula calon istrinya
berstatus perawan/belum pernah menikah, dan telah akil baliq serta sudah
siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga;

7. Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telah
merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya
yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;

8. Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai dengan Peraturan
Perundang-undangan;

Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan

Agama Gresik segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya
menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ACHNAN PANDU
HIMAWAN bin SUGIARTO untuk menikah dengan seorang perempuan
bernama MAURA PUTRI binti AHMAD;
3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

ATAU

Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya.

Wassalamu’allaikum Wr.Wb.

Hormat Pemohon,

SUGIARTO bin ABDUL

Hal. 7 dari 7 halaman 7