LITERATURE REVIEW
APRILIAYANA IBRAHIM
NIM 17.03.061
APRILIAYANA IBRAHIM
NIM. 17.03.061
APRILIAYANA IBRAHIM
NIM 17.03.061
Menyetujui
Tim Pembimbing
Pembimbing I Pembimbing II
engetahui
Ketua Program Studi D3 Rekam
Medis dan Informasi Kesehatan
i
KARYA TULIS
LITERATURE REVIEW
APRILIAYANA IBRAHIM
NIM. 17.03.061
Menyetujui
Tim Pembimbing
Pembimbing I Pembimbing II
ii
PENGESAHAN TIM PENGUJI
Karya Tulis Ilmiah ini telah dipertahankan dihadapkan Tim Penguji Ujian
Tim Penguji
iii
SURAT PERNYATAAN KARYA TULIS ILMIAH
NIM : 17.03.061
Menyatakan dengan sebenarnya bahwa Judul Karya Tulis Ilmiah ini sebagai berikut:
SP2TP)”
Merupakan Karya Tulis Ilmiah yang kami buat sendiri dan bukan merupakan bagian
dari Karya Tulis orang lain. Bilamana ternyata pernyataan ini tidak benat, kami
sanggup menerima sanksi dari akademik yang ditetapkan oleh STIKES Panakkukang
Makassar.
Makassar,………….......
Mengetahui
Kepala Prodi D3 RMIK
iv
ABSTRAK
PEMBIMBING : Hj. Saenab Dasong, dan Dra. Hj. Kartini Nihe (71 Halaman + 4 Tabel)
Latar belakang: pelaksanaan SP2TP sangat penting dalam menyediakan data guna mendukung
manajemen kesehatan sebagai indikator keberhasilan suatu kegiatan akan tetapi, dalam pelaksanaan
SP2TP masih terdapat banyak kekurangan atau masalah yang menghambat pelaksanaannya. Tujuan:
untuk mengetahui bagaimana pelaksanaan SP2TP. Metodologi: jenis penelitian yang digunakan
adalah metode literature review, Hasil penelitian: dari 9 jurnal yang ditinjau diperoleh beberapa
kesamaan dari jurnal tersebut baik dari masalah pelaksanaan SP2TP yang meliputi aspek input
(kekurangan SDM baik dari segi kualitas dan kuantitas, sarana prasarana yang kurang memadai,
pendanaan SP2TP yang tidak tersedia), proses (Pencatatan dan pelaporan), dan output (Kelengkapan,
Keakuratan, dan ketepatan waktu) kemudian untuk perbedaannya dapat dilihat dari metode penelitian
yang digunakan dari semua jurnal tersebut, dan juga ditemukan jumlah informan yang berbeda.
Diskusi: dari hasil penelitian yang di review diketahui ada beberapa masalah dalam pelaksanaan
SP2TP sehingga perlu diadakannya peninjauan kembali yang harus dilakukan dari Puskesmas, Dinas
Kesehatan setempat atau bahkan Pemerintah Pusat
Diskusi: harus dilakukannya evaluasi untuk mengatasi keterlambatan..
Kata kunci:, Analisis sistem pencatatan, Sistem pelaporan, SP2TP, Puskesmas
Daftar Pustaka : 22, (Tahun 2015 – 2020)
v
ABSTRACT
SUPERVISIOR: Hj. Saenab Dasong, and Dra. Hj. Kartini Nihe (71 Pages + 4 Tables)
vi
PRAKATA
Bissmillahirahmanirrahim
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, atas rahmat dan hidayah-
Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan laporan kasus ini, guna memenuhi
Secara khusus, laporan kasus ini penulis persembahkan kepada orang tuaku
yang tercinta, ayahanda Ibrahim Taher dan ibunda Nurain Soleman yang telah
dan keberhasilan penulis juga kakak-kakakku tercinta yang selalu menjadi motivasi
namun berkat bantuan dan bimbingan serta kerja sama dari berbagai pihak sehingga
hambatan dan kesulitan tersebut dapat teratasi. Sebab itulah perkenankanlah penulis
terhingga kepada Ibu Hj. Saenab Dasong, SKM, M.Kep dan Dra. Hj. Kartini
Nihe sebagai pembimbing atas segala bantuan, arahan, perhatian dan bimbingan
Ucapan terima kasih dan penghargaan yang tak terhingga pula, penulis
sampaikan kepada:
vii
1. Bapak H. Sumardin Makka, SKM, M.Kes selaku Ketua yayasan perawat
Sulawesi Selatan
Panakkukang Makassar.
yang sudah penulis anggap keluarga sendiri, teman suka maupun duka
ini.
8. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah
viii
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa Laporan Kasus ini Masih tedapat
kekurangan. Karena itu kritik dan saran yang bersifat membangun demi
Semoga amal baik yang telah diberikan oleh semua pihak, mendapat imbalan
Apriliayana Ibrahim
ix
DAFTAR ISI
Halaman Judul
Halaman Persetujuan .......................................................................................................... i
Halaman Pengesahan ......................................................................................................... ii
Halaman Pernyataan Keaslian ............................................................................................ iii
Halaman Abstrak ................................................................................................................. iv
Abstract page....................................................................................................................... vi
Kata Pengantar ................................................................................................................... viii
Daftar Isi ............................................................................................................................. xi
Daftar Tabel ........................................................................................................................ xiii
Daftar Istilah ....................................................................................................................... xiv
BAB I PENDAHULUAN ................................................................................................. 1
A. Latar Belakang Masalah ......................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah .................................................................................................. 4
C. Tujuan Masalah ...................................................................................................... 4
D. Manfaat Penelitian ................................................................................................. 4
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................................... 6
A. Pengertian Analisis ................................................................................................. 6
B. Tinjauan Umum SP2TP ........................................................................................ 6
1. Definisi .............................................................................................................. 6
2. Tujuan SP2TP ................................................................................................... 7
3. Pengornaisasian dan Ruang Lingkup ............................................................... 8
4. Mekanisme Pencatatan ...................................................................................... 11
5. Mekanisme Pelaporan ....................................................................................... 13
6. Manfaat SP2TP ................................................................................................. 20
C. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Keterlambatan SP2TP ................................... 20
BAB III METODE PENELITIAN ................................................................................. 23
A. Desain Penelitian .................................................................................................... 23
x
B. Pencarian Literature ............................................................................................... 23
1. Kata Kunci (keywords) ..................................................................................... 24
2. Database Pencarian Literature ......................................................................... 24
3. Strategi Pencarian Literature ........................................................................... 24
C. Kriteria Inklusi dan Eksklusi .................................................................................. 25
D. Sintesis Hasil Literature ......................................................................................... 26
1. Hasil Pencarian Literature ............................................................................... 26
2. Daftar Artikel yang Memenuhi Kriteria ........................................................... 26
E. Ekstrasi Data .......................................................................................................... 29
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN .......................................................................... 35
A. Hasil ........................................................................................................................ 35
B. Pembahasan ............................................................................................................ 46
1. Pencatatan dan pengumpulan data .................................................................... 46
2. Pelaporan data SP2TP`...................................................................................... 54
3. Faktor Penghambat Pelaksanaan SP2TP........................................................... 62
4. Persamaan dan Perbedaan ................................................................................ 65
BAB V PENUTUP ............................................................................................................. 67
A. KESIMPULAN ....................................................................................................... 67
B. SARAN ................................................................................................................... 67
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................................ 69
xi
DAFTAR TABEL
xii
DAFTAR SINGKATAN
xiv
TB : Tuberkulosis (Tuberculosis)
UU : Undang-undang
xv
BAB I
PENDAHULUAN
pelayanan barang dan jasa publik serta pelayanan administrasi yang meliputi
1
2
kompilasi data, analisis dan sintesis data, serta komunikasi dan penggunaan
(SP2TP) yang berisikan data umum dan data demografi, ketenagaan, sarana,
masih belum lengkap karena tidak koordinasi, tidak ada buku pentunjuk,
sulitnya transportasi, mati lampu (listrik), tidak ada honor khusus, masih ada
hal ketersediaan data dan faktor eksternal dari Dinas Kesehatan dalam upaya
(SP2TP) untuk melihat apa saja yang menjadi masalah dan bagaimana solusi
untuk menangani hal tersebut dari jurnal dan penelitian yang sudah ada
sebelumnya.
ini adalah “pencatatan dan pelaporan SP2TP ” dengan outcome yang ingin
B. Rumusan Masalah
C. Tujuan Penulisan
1. Tujuan Umum
2. Tujuan Khusus
SP2TP
D. Manfaat Penelitian
1. Manfaat Teoritis
Puskesmas
2. Manfaat Praktis
Puskesmas (SP2TP).
TINJAUAN PUSTAKA
A. Pengertian Analisis
peristiwa atau pokok atas berbagai hal guna mengetahui keadaan sebenarnya
dan memperoleh pengertian yang tepat. Analisis sebagai suatu sistem yaitu
pertimbangan oleh pakar dari berbagai ilmu sehingga diperoleh hasil yang
sempurna. Selain itu dapat diartikan juga sebagai pengamatan mengenai suatu
1. Definisi
SP2TP terdiri dari beberapa kata yaitu Sistem yang berarti elemen-
6
7
dan Pelaporan data umum, sarana, tenaga (SDM) yang dilakukan sesuai
2. Tujuan SP2TP
a. Tujuan Umum
2019)
b. Tujuan Khusus
secara teratur,
8
pelaksana kegiatan,
9
2017).
ada,
bidan di Desa,
laporan SP2TP,
(Lubis, 2017)
dan tahunan)
kebutuhan
(Lubis, 2017)
a. Pencatatan SP2TP
3) Catatan masyarakat
3) Catatan imunisasi
5) Catatan persalinan
6) Catatan kelainan
8) Catatan rujukan
2) Catatan pindah
yang cukup serta cara pengisian yang benar dan teliti. Untuk
1) Formulir pencatatan
folder
b. Mekanisme pencatatan
adanya laporan lain dari Puskesmas selain SP2TP, dan data atau variabel
a. Format Pelaporan
berikut:
b. Alur Pelaporan
meliputi:
1) Laporan Triwulan
2) Laporan Tahunan
c. Frekuensi Pelaporan
(GFK)
data kepegawaian.
Kesehatan.
17
Kesehatan.
d. Mekanisme Pelaporan
1) Tingkat Puskesmas
bidan di desa,
Puskesmas,
2) Tingkat Dati II
direkapitulasi,
3) Tingkat Dati I
II,
untuk direkapitulasi,
4) Tingkat Pusat
6. Manfaat SP2TP
Puskesmas.
koordinasi antar tim, sarana kurang memadai dan tidak ada honor khusus
2. Kepemimpinan
adalah:
berkepentingan
b. Membangun Visi
Manajemen Puskesmas.
22
3. Lama Tugas
& Irma 2014:5). Lama bertugas dari seorang pegawai pada unit
mengembangkan SP2TP.
4. Frekuensi pelatihan
METODE PENELITIAN
A. Desain Penelitian
literature review atau studi kepustakaan. Studi literature review adalah cara
dengan sebuah topik tertentu yang bisa didapat dari berbagai sumber seperti
memahami latar belakang dari penelitian yang menjadi subjek topik yang
dicari serta memahami kenapa dan bagaimana hasil dari penelitian tersebut
B. Pencarian Literature
Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder.
23
24
langsung. Akan tetapi data tersebut diperoleh oleh hasil penelitian yang telah
1. Kata Kunci
Hal yang paling penting dalam pencarian literature adalah kata kunci
di Puskesmas”
2. Database Pencarian
3. Strategi Pencarian
mendapatkan lirerature atau artikel yang kita cari sesuai dengan kriteria
scholar
25
Kriteria Inklusi adalah kriteria atau ciri-ciri yang harus dipenuhi setiap
anggota populasi atau artikel yang tidak bias dijadikan sebagai sampel
Data Sekunder
Google Scholar
Analisis
pelaksanaan
OR & AND
SP2TP
diPuskesmas
11 Jurnal
Kriteria Inklusi
dan Eksklusi 9 Jurnal
tersebut hanya tersisa sembilan jurnal yang memenuhi kriteria inklusi dan
semuanya fulltext
Marelan
E. Ekstrasi Data
SP2TP
Judul, Nama
Desain Populasi dan Faktor yang Menghambat
No Peneliti (Author),
Penelitian Sampel Keakurat Tepat Pelaksanaan SP2TP
Tahun Kelengkapan
an waktu
1. Analisis Pelaksanaan Deskriptif 5 orang Tidak Tidak Belum tepat Masih dilakukan secara
Sistem Pencatatan kualitatif informan dari Lengkap Akurat waktu manual,
dan Pelaporan Pendekatan Puskesmas dan Tidak adanya pelatihan
Puskesmas (SP2TP) observasi Dinkes. khusus yang diberikan
Di Puskesmas kepada petugas SP2TP,
Kotanopan Data-data Tidak ada buku pedoman
Kabupaten tentang Gizi, yang disediakan
Mandailing Natal, KIA, KB dan
(Rizka Fadilah, imuninasi
2017)
30
SP2TP
Judul, Nama
Desain Populasi dan Faktor yang Menghambat
No Peneliti (Author),
Penelitian Sampel Keakurat Tepat Pelaksanaan SP2TP
Tahun Kelengkapan
an waktu
2. Analisis pelaksanaan Kualitatif 13 Informan Tidak Tidak Tidak tepat A. tidak adanya pelatihan
program Sistem pendekatan dari Puskesmas Lengkap akurat waktu yang diberikan kepada
Pencatatan dan fenomenalogi dan Dinkes penanggung jawab
Pelaporan Terpadu Terkait SP2TP SP2TP
Puskesmas di Dinas B. sarana dan prasarana
Kesehatan yang kurang memadai
Kabupaten Pasaman C. kurangnya keahlian
Barat (Annisa Novita petugas dalam
Sari dkk, 2020) penggunaan teknologi
D. tidak adanya Bank data
untuk menyimpan data
3. Analisis Pelaksanaan Deskriptif Seluruh Tidak Tidak Tidak tepat A. sarana dan prasarana
Sistem Pencatatan kualitatif informan yang lengkap akurat waktu kurang mendukung
dan Pelaporan Pendekatan terkait dengan B. kurangnya komunikasi
(SP2TP) di Kota observasi SP2TP di 11 antar petugas dengan
31
SP2TP
Judul, Nama
Desain Populasi dan Faktor yang Menghambat
No Peneliti (Author),
Penelitian Sampel Keakurat Tepat Pelaksanaan SP2TP
Tahun Kelengkapan
an waktu
SP2TP
Judul, Nama
Desain Populasi dan Faktor yang Menghambat
No Peneliti (Author),
Penelitian Sampel Keakurat Tepat Pelaksanaan SP2TP
Tahun Kelengkapan
an waktu
SP2TP
Judul, Nama
Desain Populasi dan Faktor yang Menghambat
No Peneliti (Author),
Penelitian Sampel Keakurat Tepat Pelaksanaan SP2TP
Tahun Kelengkapan
an waktu
Kecamatan Sunggal
Kabupaten Deli
Serdang (Ulya Amila
Rahmah, 2019)
7. Analisis Pelaksanaan Deskriptif 1 petugas Tidak Tidak Tidak tepat Tidak digunakannya E-
Sistem Pencatatan kualitatif SP2TP lengkap Akurat waktu Puskesmas yang
dan Pelaporan Pendekatan berdampak mempelambat
Terpadu Puskesmas fenomenologi proses pelaporan SP2TP,
di Puskesmas dan kurangnya pelatihan
Nanggalo Padang untuk petugas SP2TP
(Linda Hndayuni,
2019)
8. Analisis Pelaksanaan Deskriptif 4 Orang Lengkap Akurat Tidak Tepat Kurang profesionalnya
Sistem Informasi Pendekatan Informan yang waktu petugas dalam menjalankan
Puskesmas Pada kualitatif terkait dengan tugas, pengolahan data
Sistem Pencatatan SP2TP yang dilakukan dengan cara
dan Pelaporan manual
Terpadu Puskesmas
di Puskesmas Salak
34
SP2TP
Judul, Nama
Desain Populasi dan Faktor yang Menghambat
No Peneliti (Author),
Penelitian Sampel Keakurat Tepat Pelaksanaan SP2TP
Tahun Kelengkapan
an waktu
Kabupaten Pakpak
Bharat (Tiur Mada
Lumban Gaol 2020)
9. Evaluasi SP2TP di Deskriptif 5 orang Tidak Tidak Tidak tepat Kurangnya komunikasi dari
Puskesmas Kawua Pendekatan informan. 3 lengkap akurat waktu koordinator SP2TP
Kecamatan Poso kualitatif dari puskesmas denganprogramer yang
Selatan (Erwin dan 2 dari bertugas mengirim laporan
Passapari dkk, 2018) Dinkes
BAB IV
HASIL PEMBAHASAN
A. HASIL
Tabel 4. Hasil
Metode
Nama Nama
(Design, Sumber
No Penulis Jurnal Judul Hasil Penelitian
Populasi, Database
(Tahun) (Vol, No)
Variabel)
1 Rizka Fadila Repositori Analisis Deskriptif Dari hasil penelitian diperoleh Google Scholar
(2017) Institusi Pelaksanaan kualitatif bahwa pelaksanaan SP2TP di
Universitas Sistem pendekatan wilayah kerja Puskesmas
Sumatera Pencatatan observasi, Kotanopan sudah terlaksana
Utara dan 5 Informan dan meskipun belum optimal,
Pelaporan Data terkait ditemukan beberapa masalah yaitu,
Puskesmas Gizi, KIA, KB Kurangnya peran Dinas Kesehatan
(SP2TP) Di dan imunisasi (Dinkes) dalam hal pelaksanaan
Puskesmas dan pengawasan berupa belum
Kotanopan adanya koordinasi yang baik antara
Kabupaten koordinator SP2TP dengan petugas
Mandailing Program SP2TP, faktor internal
Natal Puskesmas yaitu berupa
kelengkapam data dan belum
adanya dukungan SDM khusus
35
36
Metode
Nama Nama
(Design, Sumber
No Penulis Jurnal Judul Hasil Penelitian
Populasi, Database
(Tahun) (Vol, No)
Variabel)
pelaksanaan SP2TP baik secara
kualitas dan kuantitas, belum
adanya dukungan alat teknologi
dalam pengerjaan laporan sehingga
masih adanya petugas yang
mencatat secara manual, tidak
adanya perencanaan dan evaluasi
khusus dari penanggung jawab
SP2TP di Puskesmas Kotanopan
dalam menangani setiap
keterlambatan laporan yang terjadi,
perlu adanya koordinasi antara
petugas masing-masing program
dengan koordinator SP2TP yang
baik dan terbuka agar pelaksanaan
program ini berjalan lancer serta
adanya sarana dan prasarana yang
memadai untuk mendukung
pelaksanaan program ini berjalan
lancar, serta adanya sarana dan
prasarana yang memadai untuk
37
Metode
Nama Nama
(Design, Sumber
No Penulis Jurnal Judul Hasil Penelitian
Populasi, Database
(Tahun) (Vol, No)
Variabel)
mendukung pelaksanaan SP2TP di
Puskesmas
2. Annisa Jurnal Analisis Metode Hasil penelitian dilihat dari Google Scholar
Novita Sari, Kesehatan pelaksanaan kualitatif komponen input, didapatkan bahwa
Alfita Dewi Medika program dengan SDM sudah cukup baik, tetapi
& Teddy Saintika Sistem pendekatan masih ada petugas yang rangkap
Kurniawan (Vol 11, Pencatatan fenomenalogis. jabatan, dari segi fasilitas masih ada
(2020) No1) dan 13 informan beberapa hal yang perlu dilengkapi.
Pelaporan gabungan dari Sedangkan untuk dana, tidak ada
Terpadu Puskesmas dan dana khusus. Komponen proses,
Puskesmas di Dinkes untuk pencatatan petugas masih
Dinas pengelolah menggunakan cara manual,
Kesehatan SP2TP meskipun sudah ada yang
Kabupaten menggunakan cara komputerisasi.
Pasaman Sedangkan untuk pelaporan sudah
Barat cukup baik, tetapi ada beberapa
Puskesmas yang terlambat.
Komponen output pelaksanaan
SP2TP sudah cukup akurat dan
relevan, tetapi ada keterlambatan
dalam waktu pengiriman laporan
38
Metode
Nama Nama
(Design, Sumber
No Penulis Jurnal Judul Hasil Penelitian
Populasi, Database
(Tahun) (Vol, No)
Variabel)
dari Puskesmas. Pelaksanaan
SP2TP di Dinas Kesehatan
Kabupaten Pasaman Barat berjalan
dengan baik.
3. Laura e-Skripsi Analisis Deskriptif Hasil penelitian menunjukan bahwa Google Scholar
Suciono Universitas Pelaksanaan kualitatif kebijakan SP2TP belum ada, SDM
(2018) Andalas Sistem Pendekatan belum mendapatkan pelatihan,
Pencatatan observasi masih kurangnya sarana komputer
dan 24 orang dibeberapa Puskesmas, Juknis
Pelaporan informan atau belum disosialisasikan dan
(SP2TP) di petugas didistribusikan ke Puskesmas.
Kota Padang penanggung Sedangkan dari prosesnya velum
jawab SP2TP pernah dilakukan perencanaan
di 11 SP2TP di Dinas Kesehatan atau
Puskesmas Puskesmas, Pengorganisasian
Kota Padang hanya ada di Puskesmas,
pencatatan pelaporan juga belum
lengkap, serta tidak adanya
pengawasan. Dan dari segi output
diketahui bahwa masih ada
keterlambatan Puskesmas dalam
39
Metode
Nama Nama
(Design, Sumber
No Penulis Jurnal Judul Hasil Penelitian
Populasi, Database
(Tahun) (Vol, No)
Variabel)
mengumpulkan laporan SP2TP dan
data yang dihasilkan belum akurat.
4. Rahman Ade Visikes Analisis Deskriptif Hasil penelitian menunjukkan Google Scholar
Ghaniy, S. Jurnal Penerapan kualitatif bahwa pelaksanaan SP2TP di
Efendi, Kesehatan Sistem Pendekatan Puskesmas Sukamerindu belum
Susilo Wulan Masyarakat Pencatatan observasi . berjalan optimal, hal ini disebabkan
& Deni (Vol 19, No dan 10 orang karena kurangnya SDM, kurangnya
Triyanto 01) Pelaporan informan Koordinasi anatara pengelolah data
(2020) Terpadu gabungan dari dan pemegang program, kurangnya
Puskesmas Puskesmas dan peralatan, pencatatan dan
(SP2TP) di Dinkes rekapitulasi data masih dilakukan
Puskesmas secara manual dengan keterbatasan
Sukamerindu sarana yang mengakibatkan
Kota penggunaan fasilitas milik pribadi
Bengkulu petugas, lalu masih sering terjadi
keterlambatan pengiriman laporan
dan data menjadi kurang akurat.
5. Naimatussad Repositori Pelaksanaan Deskriptif Hasil penelitian diperoleh bahwa Google Scholar
ah Lubis Institutusi Sistem kualitatif pelaksanaan sistem pencatatan dan
(2017) Universitas Pencatatan Pendekatan pelaporan terpadu (SP2TP) di
Sumatera dan observasi. wilayah kerja Puskesmas Terjun
40
Metode
Nama Nama
(Design, Sumber
No Penulis Jurnal Judul Hasil Penelitian
Populasi, Database
(Tahun) (Vol, No)
Variabel)
Utara Pelaporan 8 Informan sudah terlaksana meskipun belum
Terpadu gabungan dari optimal, ditemukan beberapa
Puskesmas Puskesmas dan masalah yaitu, belum adanya
(SP2TP) di Dinkes yang koordinasi yang baik antara
wilayah kerja bertanggung koordinator SP2TP dengan petugas
Puskesmas jawab di program SP2TP, belum adanya
Terjun bidang SP2TP dukungan sumber daya manusia
Kecamatan khusus pelaksanaan SP2TP baik
Medan secara kualitas dan kuantitas, belum
Marelan adanya dukungan alat teknologi
dalam pengerjaan laporan sehingga
masih adanya petugas mencatat,
dan menginput data laporan secara
manual serta dalam pelaporan
laporannya selalu tidak tepat waktu
sesuai dengan waktu yang telah
ditentukan, belum adanya buku
pedoman khusus untuk membantu
pelaksanaan SP2TP, dan tidak
adanya kebijakan khusus dari
penanggung jawab SP2TP di
41
Metode
Nama Nama
(Design, Sumber
No Penulis Jurnal Judul Hasil Penelitian
Populasi, Database
(Tahun) (Vol, No)
Variabel)
Puskesmas terjun dalam menangani
setiap keterlambatan laporan yang
terjadi, perlu adanya koordinasi
antara petugas masing-masing
program dengan koordinator
SP2TP yang baik dan terbuka agar
pelaksanaan program ini berjalan
lancar, serta adanya sarana dan
prasarana yang memadai untuk
mendukung pelaksanaan SP2TP di
puskesmas. Kesimpulan dari
penelitian ini adalah input SP2TP
dari SDM, pengetahuan dan
pelatihan tentang SP2TP di
Puskesmas Terjun masih kurang
baik secara kualitas dan kuantitas.
Proses SP2TP di Puskesmas Terjun
masih belum optimal sesuai dengan
pedoman. Output dari pengelolaan
SP2TP di Puskesmas Terjun yang
berupa informasi kesehatan
42
Metode
Nama Nama
(Design, Sumber
No Penulis Jurnal Judul Hasil Penelitian
Populasi, Database
(Tahun) (Vol, No)
Variabel)
kualitasnya kurang baik.
6. Ulya Amila Repositori Analisis Deskriptif Hasil penelitian menunjukan bahwa Google Scholar
Rahmah Institusi Pelaksanaan kualitatif SP2TP belum berjalan optimal,
(2019) Universitas Sistem Pendekatan masih ada kendala yang ditemukan
Sumatera Pencatatan observasi. dalam pelaksanaannya yaitu dari
Utara dan 13 orang segi input: masih kurangnya
Pelaporan Informan dari kemauan petugas dalam
Terpadu Puskesmas melaksanakan tugasnya dan masih
Puskesmas Mulyorejo dan sering menunda pekerjaan,
(SP2TP) di Dinkes pengetahuan SDM yang terbatas,
Puskesmas belum adanya pelatihan tentang
Mulyorejo pengolahan SP2TP bagi
Kecamatan Koordinator SP2TP, tidak
Sunggal diberikannya formulir pencatatan
Kabupaten ke bidan praktek swasta, belum
Deli Serdang adanya softcopy file SP2TP,
ketersediaan sarana dan prasarana
masih terbatas. Kemudian dari segi
Process yaitu masih sering
terjadinya keterlambatan
pengumpulan data, data yang
43
Metode
Nama Nama
(Design, Sumber
No Penulis Jurnal Judul Hasil Penelitian
Populasi, Database
(Tahun) (Vol, No)
Variabel)
dilaporkan tidak lengkap,
pengolahan dan penginputan data
masih bersifat manual. Dan yang
terakhir dari segi output yaitu
masih terjadinya keterlambatan
dalam pengiriman laporan, belum
validnya data yang dilaporkan dan
kelengkapan data yang masih
belum lengkap sepenuhnya.
7. Linda Jurnal Analisis Deskriptif Dari penelitian ini didapatkan hasil Google Scholar
Handayuni Manajemen Pelaksanaan kualitatif untuk komponen inpit seperti SDM
(2019) Informasi Sistem Pendekatan sudah cukup bagus, tetapi untuk
Kesehatan Pencatatan observasi petugas SP2TP tidak ada yang
Indonesia dan Dan 4 orang berasal dari jurusan teknologi
(Vol 7, No Pelaporan petugas SP2TP informasi, fasilitas khusus untuk
2) Terpadu sebagai SP2TP belum ada, dan dana khusus
Puskesmas di Narasumber untuk SP2TP tidak ada. Untuk
Puskesmas Komponen proses yaitu Pencatatan
Nanggalo dan pelaporan masih manual karena
Padang belum adanya kebijakan tentang
pelaksanaan SP2TP, monitoring
44
Metode
Nama Nama
(Design, Sumber
No Penulis Jurnal Judul Hasil Penelitian
Populasi, Database
(Tahun) (Vol, No)
Variabel)
dan evaluasi di Puskesmas
Nanggalo belum dilaksanakan.
8. Tiur Mada Repositori Analisis Deskriptif Hasil penelitian menunjukan bahwa Google Scholar
Lumban gaol Institusi Pelaksanaan kualitatif Sistem Informasi Puskesmas pada
(2020) Universitas Sistem Pendekatan SP2TP di Puskesmas Salak belum
Sumatera Informasi observasi. berjalan maksimal. Masalah yang
Utara Puskesmas 4 Orang mengakibatkan sistem tidak
Pada Sistem Informan yang berjalan maksimal adalah SDM
Pencatatan bertugas di bidang kesehatan yang
dan SP2TP mengakibatkan beban kerja tenaga
Pelaporan kesehatan lain menjadi daouble,
Terpadu adapun masalah lain yang menjadi
Puskesmas di kenda.la adalah terlambatnya
Puskesmas pengumpulan laporan kepada
Salak petugas SP2TP sehingga laporan
Kabupaten dan informasi kesehatan yang
Pakpak dihasilkan tidak lengkap dan tidak
Bharat tepat waktu
9. Erwin Jurnal Evaluasi Deskriptif Hasil penelitian menunjukan bahwa Google Scholar
Passapari Kolaboratif SP2TP di kualitatif pelaksanaan SP2TP di Puskesmas
(2018) Sains (Vol. Puskesmas Pendekatan Kawua sudah terlaksana meskipun
45
Metode
Nama Nama
(Design, Sumber
No Penulis Jurnal Judul Hasil Penelitian
Populasi, Database
(Tahun) (Vol, No)
Variabel)
1 No 1) Kawua observasi. belum optimal, selain itu terdapat
Kecamatan 5 orang beberapa masalah yaitu, belum
Poso Selatan informan yang adanya koordinasi yang baik antara
terdiri dari 3 koordinator SP2TP dan petugas
orang dari SP2TP, tidak adanya teknologi
Puskesmas dan yang menunjang pelaksanaan
sisanya dari SP2TP baik secara kualitas dan
Dinkes kuantitas, dan untuk pengiriman
laporan petugas yang bertugas
mengantarkan laporan SP2TP ke
Dinkes Kota masih menggunakan
fasilitas pribadi, tanpa diberi biaya
danaoperasional dan masih adanya
petugas yang merekap data laporan
secara manual dan tidak tepat
waktu sesuai dengan waktu yang
telag ditetapkan oleh Koordinator
SP2TP di Puskesmas Kawua
Kecamatan Poso Selatan
Kabupaten Poso
46
B. PEMBAHASAN
(Informan I)”
keracunan
2) Data Gizi dan KIA : jumlah anak balita yang mendapatkan vit. A,
jumlah ibu nifas dapat vit.A, jumlah ibu hamil dapat obat tambah
darah, jumlah balita dapat syrup tambah darah, jumlah bumil dapat
kesehatan masyarakat.
dalam beberapa data seperti data kesakitan, data Giziz dan KIA, data
kegiatan Puskesmas dan bahwan Lampiran data LB-2 tidak ada karna
dengan alat tulis seperti pulpun dan blangko kertas yang sudah
seperti laptop”
penyakit, kartu KB, dan Kartu status dan data yang didapat di
pelaporan yang masuk dan Pustu dan bidan desa yang sering telat
didapatkan dari level terendah yaitu dari bidan desa, petugas Pustu
tiap-tiap unit program dan bidan desa mencatat kedalam buku register
20 sebelum minilokakarya.,
secara manual oleh petugas disetiap poli lalu dari hasil pencatatan
kota paling lama tanggal 2. Dan untuk sarana yang digunakan unutk
secara manual.
dilakukan oleh sumber data (pustu dan bidan desa) kepada masing-
diketahui bahwa data dan pencatatan sudah diisi dengan benar dan
lengkap
54
“kan kita udah ada format-format di setiap laporan untuk diisi, jadi
harus benar”
Selain itu keakuratan dari pelaporan ini juga sudah akurat atau
tepat karena didapat dari sumber yang tepat dengan cara perngisian
pelaporannya.
bahwa jurnal penelilitia yang lakukan tiur mada ini adalah satu-
55
yang baik, hanya saja untuk ketepatan waktu terkadang belum sesuai
pencatatan yang lengkap dan akurat, dan sisanya tidak lengkap hal
LB-2, LB-3, dan LB-4 tapi untuk LB-2 pelaporannya tidak pernah
dilaporkan ke Dinkes
pada aspek input kurangnya sarana dan prasarana yang disediakan dan
dan Pustu.
tahun berikut.
Puskesmas Terjun.
data yang dihasilkan tidak lengkap dan tidak akurat karena tidak
seperti diatas.
direkap program per poli dan diperiksa, laporan yang sudah lengkap
bulan
laporan hal ini disebabkan oleh lamanya pelaporan dari bidan desa
masih kurang lengkap dan kurang akurat hal ini disebabkan karena
Dari 9 jurnal yang peneliti review mengenal pelaporan SP2TP nya semuanya
memiliki alur yang sama yaitu pelaporan dilakukan dari yang terbawah
(Pustu, bidan desa dll) dan semuanya mengalami keterlambatan dalam proses
SP2TP.
65
a. Aspek Input
SP2TP adalah dari apek input seperti yang sudah dibahas dari
belum ada.
buku pedoman.
b. Aspek process
atas 2 yaitu:
1) Pencatatan
pelaporannya
67
2) Pelaporan
Dinkes sesuai waktu yang telah ditentukan terkait hal ini juga
pelaporan data dari level terendah seperti bidan desa dan Pustu
penginputan data lama karna masih dikerjakan secara manual, selain itu
petugas, lambatnya pelaporan data dari Pustu dan bidan desa juga
Kesehatan setempat.
BAB V
PENUTUP
A. KESIMPULAN
Tiur Mada yang memiliki output lengkap, dan akurat dalam pelaporan
memadai
yang memadai.
B. SARAN
Dari hasil penelitian dan kesimpulan diatas dapat diketahui bahwa SP2TP
68
yang diharapkan oleh sebab itu peneliti ingin memberikan beberapa saran dan
pelaksanaan SP2TP
SP2TP dari Dinkes atau Pemerintah Pusat agar pencatatan dan pelaporan
Depkes RI. 1997. Petunjuk Pengolahan dan Pemanfaatan Data SP2TP. Jakarta
Ganie, D. 2017 . Pengaruh Disiplin Kerja dan Fasilitas Kerja Terhadap Produktivitas
Kerja Karyawan pada PT. Bukit Makmur Mandiri Utama Job Site. Jurnal
Stiem Tanjung Redep (online), Vol 1, No 1,
(http://jurnal.stiemtanjungredeb.ac.id/index.php/camjournal/article/view/84,
diakses 30 Agustus 2020)
Ghaniy, R.A. 2020. Analisis Penerapan Sistem Pencatatan dan Pelaporan Terpadu
Puskesmas (SP2TP) Puskesmas Sukamerindu Kota Bengkulu. Visikes
Jurnal Kesehatan Masyarakat, (online), Vol 19, No 01
(http://publikasi.dinus.ac.id/index.php/visikes/article/view/3764, diakses 19
Agustus 2020)
Kemenkes RI. Peraturan Menteri Kesehatan No. 44 Tahun 2016 tentang Pedoman
Manajemen Puskemsas. Jakarta; kemenkes RI 2016.
Lumba Gaol, T.M. 2018. Analisis Pelaksanaan Sistem Informasi Puskesmas pada
Sistem Pencatatan dan Pelaporan Terpadu Puskesmas di Puskesmas Salak
Kabupaten Pakpak Bharat. Skripsi. Padang, Fakultas Kesehatan Masyarakat
Universitas Sumatera Utara.
Manalu, Elisabeth D. 2020. Pengaruh Pelatihan Sumber Daya Manusia dan Motivasi
Terhadap Produktivitas Kerja Pegawai di UPT pelatihan Kesehatan Provinsi
Sumatera Utara. Jurnal Inovasi Kesehatan Masyarakat (online), Vol 1, No
2, (http://ejournal.delihusada.ac.id/index.php/JIKM/article/view/229,
diakses 30 Agustus 2020)
71
72
Rahmah, U.A. 2019. Analisis Pelaksanaan Sistem Pencatatan dan Pelaporan Terpadu
Puskesmas (SP2TP) di Puskesmas Mulyorejo Kecamatan Sunggal
Kabupaten Deli Serdang Tahun 2019. Skripsi. Medan, Fakultas Kesehatan
Mayarakat Universitas Sumatera Utara.
Sary, A.N, 2020. Analisis Pelaksanaan Program Sistem Pencatatan dan Pelaporan
Terpadu Puskesmas di Dinas Kesehatan Pasaman Barat. Jurnal Kesehatan
Media Saintika, (online), Vol 11, No 1,
(http://jurnal.syedzasaintika.ac.id/index.php/medika/article/view/528,
diakses 20 Agustus 2020)
Suryani, N.D. 2013. Sistem Pencatatan dan Pelaporan Terpadu Puskesmas (SP2TP)
di Wilayah Dinas Kesehatan Kabupaten Dompu Provinsi NTB. Jurnal
Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Ahmad Daulan, (online), Vol 7
No 1, (https://www.neliti.com/publications/24960/sistem-pencatatan-dan-
73
pelaporan-terpadu-puskesmas-sp2tp-di-wilayah-dinas-kesehat, diakses 21
Agustus 2020)
Lampiran 1
Penugasan Ujian Akhir KTI
75
Kota Tidore Kepulauan dari tahun 2005 hingga tahun 2011, pada tahun yang sama
peneliti melanjutkan penfifikan di SMP Negeri 7 Tidore Kepulauan dan tamat pada
Negeri 10 Kota Tidore Kepulauan dan selesai pada tahun 2017. Pada tahun 2017