NAMA : Hani Nur Indah A

NIM : 20118003
KELAS : D4-TLM/3A

SOAL NIM GANJIL

1. Suatu penelitian ingin melihat perbandingan tingkat keefektifan dari 3 macam mode diet. Sampel
dianbil sebanyak 24 orang mahasiswa yang dipilih dari Universitas Gajah Putih yang telah dibagi
menjadi 3 kelompok. Masing-masing kelompok tersebut mengikuti program diet selama 1 bulan
dengan metode diet yang telah di buat. Setelah program diet berakhir, diperoleh data berupa
hilangnya berat (kg) dari masing-masing mahasiswa. Adapun data tersebut sebagai berikut:
Metode 1 Metode 2 Metode 3

Berat Badan yang Berat Badan yang Berat Badan yang

Sampel Sampel Sampel
Hilang (kg) Hilang (kg) Hilang (kg)
1 2.3 1 7.3 1 5.4
2 2.2 2 8.4 2 3.1
3 2.2 3 9.3 3 3.7
4 2.2 4 4.5 4 4.1
5 2.2 5 7.4 5 4.5
6 2.3 6 8.2 6 4.7
7 2.3 7 9.5 7 5.3
8 2.3 8 7.2 8 4.5
Buatlah hipotesis dari penelitian tersebut, hitunglah uji statistik, dan kesimpulan!
a. Hipotesis
a) H0 : Tidak terdapat perbedaan antara hilangnya berat badan dengan metode program diet yang
dilakukan oleh 24 orang mahasiswa yang dipilih dari Universitas Gajah Putih yang telah dibagi
menjadi 3 kelompok.
b) H1 : Terdapat perbedaan antara hilangnya berat badan dengan metode program diet yang dilakukan
oleh 24 orang mahasiswa yang dipilih dari Universitas Gajah Putih yang telah dibagi menjadi 3
kelompok.
b. Uji Statistik
Explore
Perlakuan

Case Processing Summary

Cases
Valid Missing Total
Perlakuan N Percent N Percent N Percent
Berat Bdan Yng Hilang (Kg) Metode 1 8 100.0% 0 0.0% 8 100.0%
Metode 2 8 100.0% 0 0.0% 8 100.0%
3 8 100.0% 0 0.0% 8 100.0%

Descriptives
Perlakuan Statistic Std. Error
Berat Bdan Yng Hilang (Kg) Metode 1 Mean 2.250 .0189
95% Confidence Interval for Lower Bound 2.205
Mean Upper Bound 2.295
5% Trimmed Mean 2.250
Median 2.250
Variance .003
Std. Deviation .0535
Minimum 2.2
Maximum 2.3
Range .1
Interquartile Range .1
Skewness .000 .752
Kurtosis -2.800 1.481
Metode 2 Mean 7.725 .5554
95% Confidence Interval for Lower Bound 6.412
Mean Upper Bound 9.038
5% Trimmed Mean 7.806
Median 7.800
Variance 2.468
Std. Deviation 1.5709
Minimum 4.5
Maximum 9.5
Range 5.0
Interquartile Range 1.9
Skewness -1.173 .752
Kurtosis 2.116 1.481
3 Mean 4.413 .2735
95% Confidence Interval for Lower Bound 3.766
Mean Upper Bound 5.059
5% Trimmed Mean 4.431
Median 4.500
Variance .598
 Std. Deviation .7736
Minimum 3.1
Maximum 5.4
Range 2.3
Interquartile Range 1.4
Skewness -.398 .752
Kurtosis -.291 1.481

Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Perlakuan Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Berat Bdan Yng Hilang (Kg) Metode 1 .325 8 .013 .665 8 <.001
Metode 2 .244 8 .177 .893 8 .249
3 .170 8 .200* .958 8 .787
*. This is a lower bound of the true significance.
a. Lilliefors Significance Correction

NPar Tests
Descriptive Statistics
N Mean Std. Deviation Minimum Maximum
Berat Bdan Yng Hilang (Kg) 24 4.796 2.4948 2.2 9.5
Perlakuan 24 2.00 .834 1 3

Kruskal-Wallis Test
Ranks
Perlakuan N Mean Rank
Berat Bdan Yng Hilang (Kg) Metode 1 8 4.50
Metode 2 8 20.00
3 8 13.00
Total 24

Test Statisticsa,b
Berat Bdan Yng Hilang
(Kg)
Kruskal-Wallis H 19.483
df 2
Asymp. Sig. <.001
a. Kruskal Wallis Test
b. Grouping Variable: Perlakuan

c. Kesimpulan
Berdasarkan uji kruskal wallis didapatkan nilai asymp 0.000 < 0,005. H0 ditolak H1 diterima,
artinya terdapat perbedaan antara hilangnya berat badan dengan metode program diet yang dilakukan
oleh 24 orang mahasiswa yang dipilih dari Universitas Gajah Putih yang telah dibagi menjadi 3
kelompok.
2. Seorang mahasiswa TLM igin mengetahui hubungan antara usia dengan lama rawat di RSUD
Gentong. Survei dilakukan dengan mengambil 20 sampel. Adapun hasil survei sebagai berikut:
Lama Rawat Inap Lama Rawat Inap
Usia (Tahun) Usia (Tahun)
(Hari) (Hari)
20 5 23 4
30 6 25 6
27 4 24 8
28 7 31 6
23 3 37 8
43 8 41 10
40 9 44 15
33 5 32 6
34 6 28 4
28 8 26 3

Buatlah hipotesis dari penelitian tersebut, hitunglah uji statistik, dan kesimpulan!
a. Hipotesis
H0 : Tidak ada hubungan antara usia dengan lama rawat di RSUD Gentong.
H1 : Ada hubungan antara usia dengan lama rawat di RSUD Gentong.
b. Uji Statistik
Correlations
Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation N
Usia 30.85 7.058 20
Lama Rawat Inap 6.55 2.800 20

Correlations
Lama Rawat
Usia Inap
Usia Pearson Correlation 1 .737**
Sig. (2-tailed) <.001
N 20 20
Lama Rawat Inap Pearson Correlation .737** 1
Sig. (2-tailed) <.001
N 20 20
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
c. Kesimpulan
Jadi berdasarkan uji statistic analisis korelasi pearson didapatkan nilai sig. (2- tailed)
0,000 (< 0,05) yang artinya H0 ditolak dan H1 diterima, nilai r = 0,737 (korelasi cukup tinggi,
hubungan positif), sehingga dapat disimpulkan bahwa ada hubungan antara usia dengan lama
rawat di RSUD Gentong.