NAMA : AJIY FAIQ SYAUQIY BILLAH

NIM :D1101181015
MAKUL :HIDROGEOLOGI
DOSEN :AZWA NIRMALA S.T. , M.T

Akuifer Bebas
Ketika air dipompa dari akuifer tertekan, pemompaan tersebut menginduksi gradien
hidraulik menuju sumur yang menyebabkan penurunan pada permukaan
potensiometri. Air yang dihasilkan oleh sumur muncul dari dua mekanisme:
pemuaian air di akuifer di bawah tekanan 8 fluida yang berkurang, dan pemadatan
akuifer di bawah tekanan efektif yang meningkat (Bagian 2.10). Tidak ada
pengeringan sistem geologi. Sistem aliran di akuifer selama pemompaan hanya
melibatkan gradien horizontal ke arah sumur; tidak ada komponen aliran vertikal.
Sebaliknya, ketika air dipompa dari akuifer bebas, gradien hidrolik yang diinduksi
oleh pemompaan membuat kerucut drawdown di tabel air itu sendiri dan ada
komponen aliran vertikal (Gambar 8.11).
Pada dasarnya ada tiga pendekatan yang dapat digunakan untuk memprediksi
pertumbuhan kerucut drawdown yang tidak dibatasi dalam ruang dan waktu. Yang
pertama, yang mungkin disebut analisis lengkap, mengakui bahwa masalah hidrolika
sumur tak terbatas (Gambar 8.11) melibatkan sistem Busur tak jenuh-jenuh di mana

Gambar 8.11 Aliran radial ke sumur di akuifer tak tertekuk.

penarikan air-tabel disertai dengan perubahan kadar air tak jenuh di atas permukaan air
(seperti yang ditunjukkan pada Gambar 2.23). Analisis lengkap membutuhkan solusi dari
masalah nilai batas yang mencakup zona jenuh dan tidak jenuh. Solusi analitis untuk
kasus lengkap ini disajikan oleh Kroszynski dan Dagan (1975) dan beberapa model
matematika numerik telah disiapkan (Taylor dan Luthin, 1969; Cooley, 1971; Brutsaert
et a1., 1971). Kesimpulan umum dari studi ini adalah bahwa posisi tabel air selama
pemompaan tidak banyak dipengaruhi oleh sifat aliran tak jenuh di atas permukaan air.
Dengan kata lain, meskipun secara konseptual lebih menarik untuk melakukan analisis
jenuh-tak jenuh lengkap, hanya ada sedikit keuntungan praktis yang bisa diperoleh,
Pendekatan kedua, yang paling sederhana, adalah dengan menggunakan persamaan
yang sama seperti untuk akuifer tertekan [Persamaan. (8.7)] tetapi dengan argumen fungsi
sumur [Persamaan. (8.6)] didefinisikan dalam istilah hasil spesifik S daripada
penyimpanan S. Transmisivitas P harus didefinisikan sebagai Z 'M, di mana h adalah
ketebalan jenuh awal. Jacob (1950) telah menunjukkan bahwa pendekatan ini mengarah
pada prediksi drawdown yang hampir benar selama drawdown tersebut kecil
dibandingkan dengan ketebalan jenuh. Metode yang berlaku bergantung pada asumsi
Dupuit (Bagian 5.5) dan gagal saat gradien vertikal menjadi signifikan. Pendekatan
ketiga, dan yang paling banyak digunakan dalam praktik, didasarkan pada konsep respons
tabel air tertunda. Pendekatan ini dipelopori oleh Boulton (1954, 1955, 1963) dan telah
dikembangkan secara signifikan oleh Neuman (1972, 1973b, 1975a). Dapat diamati
bahwa penurunan muka air dalam pisometer yang berdekatan dengan sumur pompa di
akuifer tak tertekan cenderung menurun pada laju yang lebih lambat daripada yang
diprediksikan oleh solusi Theis. Faktanya, ada tiga segmen berbeda yang dapat dikenali
dalam kurva penurunan waktu dalam kondisi tabel air. Selama segmen pertama, yang
hanya mencakup waktu yang singkat setelah dimulainya pemompaan, akuifer tak tertekan
bereaksi dengan cara yang sama seperti halnya akuifer tertekan. Air dilepaskan secara
instan dari penyimpanan dengan pemadatan akuifer dan oleh pemuaian air. Selama
segmen kedua, efek drainase gravitasi dirasakan. Terjadi penurunan kemiringan kurva
time-drawdown relatif terhadap kurva Theis karena air dialirkan ke sumur melalui proses
dewatering yang menyertai tabel air yang jatuh lebih besar dari yang akan dihasilkan oleh
penurunan yang sama dalam permukaan potensiometri terbatas. Di segmen ketiga, yang
terjadi di kemudian hari, data penarikan waktu sekali lagi cenderung menyesuaikan
dengan kurva tipe-Theis.
Boulton (1963) menghasilkan solusi matematika semiempiris yang mereproduksi
ketiga segmen kurva time-drawdown dalam akuifer tak terbatas. Solusinya, meskipun
berguna dalam praktiknya, memerlukan definisi indeks empiris i: Ielay yang tidak terkait
secara jelas dengan fenomena fisik mana pun. Dalam beberapa tahun terakhir telah ada
sejumlah besar penelitian (Neuman, 1972; Streltsova, 1972; Gambolat ', 1976) diarahkan
untuk mengungkap proses fisik yang bertanggung jawab untuk respon tertunda di akuifer
tak terbatas. Sekarang jelas bahwa indeks keterlambatan bukanlah konstanta akuifer,
seperti yang diasumsikan Boulton semula. Ini terkait dengan komponen vertikal aliran
yang diinduksi dalam sistem aliran dan tampaknya merupakan fungsi dari jari-jari r dan
mungkin waktu t.
Solusi Neuman (1972, 1973b, 1975a) juga mereproduksi ketiga segmen kurva time-
drawdown dan tidak memerlukan definisi konstanta empiris. Metode Neuman mengenali
keberadaan komponen vertikal 8ow, dan solusi umum untuk drawdown, ñ, - ñ, adalah
fungsi dari r dan r, seperti yang didefinisikan pada Gambar 8.11. Solusi umumnya dapat
direduksi menjadi solusi • sendiri jika drawdown rata-rata dipertimbangkan. Solusi
analitisnya yang kompleks dapat direpresentasikan dalam bentuk yang disederhanakan
sebagai
 Gambar 8.12 Kurva teoretis W (zip, og, q) versus 1 / zip dan 1 j • B untuk sebuah
akuifer tidak terbatas (setelah Neuman, 1975a),

dan Sq adalah hasil spesifik yang bertanggung jawab atas keterlambatan pelepasan
air ke sumur.
Untuk akuifer anisotropik dengan konduktivitas hidrolik horizontal K, dan
konduktivitas hidrolik vertikal A „parameter q diberikan oleh (8.15)
 Jika akuifer isotropik, K, —— K „dan q - r 2/ b °. Transmisivitas T didefinisikan
sebagai F - K, b. Persamaan (8.12) sampai (8.15) hanya valid jika Sq // S dan I t - h / K
b.
Prediksi drawdown rata-rata pada setiap jarak radial r dari sumur pompa pada setiap
waktu t dapat diperoleh dari Persamaan. (8.13) sampai (8.15) diberikan Q, S, Sq, K „K„
dan b.