com
2Meskipun Huawei menggambarkan dirinya sebagai perusahaan 'kolektif' atau 'milik karyawan', dengan pendirinya Ren Zhengfei mengklaim memiliki secara langsung
kurang dari 1,5 persen, struktur kepemilikan sebenarnya tidak jelas dan dikelilingi oleh budaya kerahasiaan (lihat McGregor, R. ( 2010), Partai: Dunia Rahasia Penguasa
Komunis Tiongkok).
STUDI KASUS 6.1 177
De
dik
im
as
at
i
rj
Ke
Int
an
eg
nin nu
at
rit
gk
pe onti
as
Keterbukaan &
prakarsa
Pelanggan pertama Huawei hadir untuk melayani pelanggan, yang tuntutannya merupakan kekuatan pendorong di
balik pengembangan kami. Kami terus menciptakan nilai jangka panjang bagi pelanggan dengan
bersikap responsif terhadap kebutuhan dan persyaratan mereka. Kami mengukur pekerjaan
kami terhadap seberapa banyak nilai yang kami berikan kepada pelanggan, karena kami hanya
dapat berhasil melalui kesuksesan pelanggan kami.
Dedikasi Kami memenangkan rasa hormat dan kepercayaan pelanggan terutama melalui dedikasi. Ini mencakup
setiap upaya yang kami lakukan untuk menciptakan nilai bagi pelanggan dan meningkatkan kemampuan
kami. Kami menghargai kontribusi karyawan dan memberikan penghargaan yang sesuai.
Kontinu Perbaikan terus-menerus diperlukan bagi kami untuk menjadi mitra yang lebih baik bagi
peningkatan pelanggan kami, meningkatkan perusahaan kami dan tumbuh sebagai individu. Proses ini
mengharuskan kita secara aktif mendengarkan dan belajar untuk meningkatkan.
Keterbukaan & Didorong oleh kebutuhan pelanggan, kami dengan penuh semangat mengejar inovasi yang
prakarsa berpusat pada pelanggan secara terbuka. Kami percaya bahwa kesuksesan bisnis adalah ukuran
akhir dari nilai teknologi, produk, solusi, atau peningkatan proses apa pun.
Integritas Integritas adalah aset kita yang paling berharga. Ini mendorong kita untuk berperilaku jujur dan menepati janji
kita, yang pada akhirnya memenangkan kepercayaan dan rasa hormat pelanggan kita.
Kerja tim Kita hanya bisa berhasil melalui kerja tim. Dengan bekerja erat di saat baik
dan buruk, kami meletakkan dasar untuk kolaborasi lintas budaya yang
sukses, kerja sama antar departemen yang efisien, dan proses yang efisien.
diberikan, telah menginvestasikan total CNY190 miliar Untuk melengkapi strategi pertumbuhannya, Huawei
dalam R&D selama dekade terakhir dan telah menjadi Top mendorong pengembangan talenta lokal di setiap negara yang
100 Global Innovator. dioperasikannya. Kebijakan rekrutmennya mendorong pencarian
bakat secara lokal dan kepatuhan terhadap undang-undang dan
Sumber daya manusia peraturan ketenagakerjaan setempat. Pada 2015 Huawei
Huawei menganggap, karyawannya sebagai 'harta paling berharga' dan mempekerjakan sekitar 30.000 staf non-Cina dari lebih dari 160
kunci untuk mempertahankan daya saing dan posisi kepemimpinan. negara dan wilayah di seluruh dunia.
Kesehatan, keselamatan, dan tunjangan karyawan adalah prioritas.
Perusahaan percaya bahwa itu memberikan penghargaan yang wajar
Manajemen hadiah
dan tepat waktu kepada karyawan yang berdedikasi. Pada tahun 2009 Huawei menggambarkan sistem penghargaannya sebagai kompetitif
perusahaan mulai mengubah model sumber daya manusianya dari dan bertujuan untuk menarik dan mempertahankan sumber daya
'platform berbasis fungsi' menjadi 'platform yang berpusat pada manusia berkualitas tinggi untuk mendukung dan mempercepat
karyawan', yang menurutnya lebih baik dalam mempromosikan pengembangan dan pertumbuhan perusahaan (yaitu strategi
pengembangan karyawan. Seperti yang digambarkan Gambar 6.6, remunerasi yang terdepan di pasar). Seperti yang diilustrasikan Tabel
aktivitas operasional yang dominan dari tenaga kerja Huawei adalah 6.4, strategi penghargaan perusahaan telah berkembang dalam
R&D. beberapa fase sejak didirikan.
Penjualan
4,57%
Pengiriman
& Melayani
23,18% R&D
44,96%
Manufaktur
dan Pasokan
Rantai
Pemasaran
8,13% & Solusi
6,05%
Yang lain
13,11%
Menggarisbawahi filosofi dan praktik penghargaan termasuk penghargaan seperti “Whiz Kids” dan “Future Stars”.
perusahaan, Hu Houkun, CEO Rotating, menyatakan bahwa, Kita harus memberi karyawan berkinerja tinggi akses ke
promosi jalur cepat, terkait dengan posisi dan tingkat
'Pada tahun 2014, untuk mengejar keunggulan, kami menaikkan gaji
pekerjaan, sehingga mereka mendapatkan lebih banyak
dan insentif untuk unit operasional di lapangan dan karyawan yang
peluang pengembangan dan penghargaan. Peluang dan
berkinerja tinggi. Kami sepenuhnya menerapkan mekanisme
penghargaan juga akan digunakan untuk menarik orang-orang
"Berkontribusi dan Bagikan" untuk bonus tahunan. Mengenai
berbakat, termasuk mantan karyawan berprestasi, untuk
insentif jangka panjang, kami meluncurkan Rencana Unit Berbasis
bergabung dengan tim kami. Mekanisme harus diterapkan
Waktu (TUP) secara global sehingga semua karyawan berprestasi,
untuk memastikan orang-orang yang luar biasa dapat
terutama yang berada di tingkat junior dan menengah, dapat lebih
didatangkan, dilibatkan, dan dipertahankan. Kami akan terus
banyak merasakan manfaat dari program menengah-panjang
menjaga kesehatan dan kebahagiaan karyawan, dengan lebih
perusahaan. perkembangan istilah. Di tahun 2015, kami akan terus
fokus pada kesejahteraan mereka secara keseluruhan. Kami
mendorong kinerja. Kami akan meningkatkan upaya untuk
juga akan terus membangun tempat kerja kelas dunia, dengan
memberikan insentif yang lebih berbeda dan terarah untuk
fasilitas rekreasi dan makan yang lebih baik.”(5 Januari 2015)
memotivasi karyawan dengan lebih baik. Sambil meningkatkan
insentif moneter, kami akan lebih memperluas jangkauan insentif Tabel 6.5 memberikan ringkasan jenis hadiah yang digunakan oleh
non-moneter kami, Huawei. Secara umum, perusahaan membayar lebih tinggi
dari upah rata-rata pasar dan mempekerjakan gaji Kinerja yang Menghargai
internasional utama dan perusahaan konsultan spesialis Huawei telah menerapkan sistem manajemen kinerja yang
kompensasi untuk secara teratur memantau dan memberi berorientasi pada hasil untuk mendukung strategi
nasihat tentang kondisi gaji dan praktik terbaik di pasar. bisnisnya. Sasaran ditetapkan untuk karyawan dan
Misalnya, Departemen SDM menggunakan data kompensasi disesuaikan secara teratur. Seperti yang diilustrasikan
dari Hay Group, Mercer, Aon-Hewitt, dan perusahaan pada Gambar 6.7, dengan terus menetapkan tujuan,
konsultan lainnya untuk secara teratur menyesuaikan pembinaan, penilaian dan komunikasi, manajer membantu
kompensasi karyawan dan rencana kompensasinya dalam karyawan meningkatkan kinerja dan kemampuan mereka.
upaya untuk mencapai keseimbangan antara daya saing pasar Sebagai bagian dari sistem manajemen kinerjanya, 3
dan biaya penghargaan. hingga 5 persen karyawan Huawei diberhentikan setiap
Untuk mengembangkan karyawannya, Huawei tahun dan merupakan praktik umum jika gaji karyawan
menawarkan berbagai peluang untuk pembelajaran, pelatihan, berkinerja buruk lainnya dikurangi.
dan promosi serta dua jalur pengembangan karir yang
berbeda – manajemen dan teknis/profesional. Selain platform Insentif dan penghargaan
eLearning yang komprehensif, Huawei mengoperasikan 45
Huawei menggunakan berbagai insentif untuk memotivasi
pusat pelatihan secara global yang menyediakan layanan
karyawannya. Sebuah Departemen Penghargaan didirikan
pelatihan dalam 16 bahasa berbeda, termasuk Inggris,
untuk mengawasi evaluasi dan distribusi penghargaan.
Spanyol, Prancis, dan Rusia. Baik program pembelajaran dan
Ada dua fitur dari penghargaan. Pertama, mereka
pengembangan umum maupun program pengembangan
mencakup berbagai hasil kinerja. Misalnya, selama
kemampuan profesional lintas fungsi disediakan untuk
karyawan membuat beberapa kemajuan atau pencapaian
meningkatkan pengetahuan dan keahlian karyawan. Untuk
kerja yang khas (misalnya penyelesaian proyek,
mendorong pertumbuhan dan pengembangan pribadi
pencapaian penelitian), mereka akan memperoleh
karyawan, perusahaan juga secara teratur mengirim
penghargaan. Kedua, semua penghargaan berbasis uang
karyawannya ke luar negeri untuk studi dan pelatihan lebih
dan tidak ada batasan jumlah penghargaan. Akibatnya,
lanjut dan telah menetapkan sistem sertifikasi internal
prestasi besar memenuhi syarat untuk penghargaan
(misalnya Huawei Certified Network Engineer). Selain itu, untuk
finansial yang substansial.
meningkatkan komitmen karyawan terhadap pengembangan
keterampilan, perusahaan menghubungkan pelatihan dengan Insentif jangka panjang
gaji dan promosi. Misalnya, 'Huawei Science and Technology
Huawei tidak lagi menawarkan kepemilikan langsung
Fund' mendorong para peneliti untuk berinovasi dan memulai
perusahaan kepada karyawan tingkat junior dan
proyek baru dan memberi penghargaan kepada peneliti yang
menengahnya. Sebaliknya, mereka telah mulai menerapkan
paling produktif dengan promosi, fasilitas yang lebih baik, dan
rencana bagi hasil dan bonus berdasarkan kinerja karyawan
kondisi kerja yang lebih baik. Pada tahun 2013 rata-rata
untuk semua karyawan yang memenuhi syarat, yang diberi
pelatihan berjumlah sekitar 37,29 jam per karyawan.
label TUP. Menurut Laporan Tahunan 2014,
Pertunjukan
pengelolaan
Pertunjukan
pengelolaan
Pertunjukan
pengelolaan
Pertunjukan
pengelolaan
Tabel 6.6 merangkum proporsi berbagai jenis budaya, dan praktik penghargaan (Jurnal Wall Street, 2014;
remunerasi yang dialokasikan di Huawei menurut Waktu keuangan, 2014; Sang Ekonom, 2012). Misalnya,
posisinya. selain pertanyaan etis tentang praktik persaingannya dan
Pengeluaran pegawai tahunan Huawei menurut jenis kekhawatiran bahwa produknya dapat menimbulkan risiko
kompensasi untuk tahun fiskal 2014 dirangkum dalam Tabel 6.7. keamanan nasional (misalnya di AS).
Huawei juga telah dikritik karena beban kerjanya yang
Kritik dan Hambatan yang Dihadapi Huawei ekstrem dan lembur karyawan yang berlebihan. Menurut
Terlepas dari keberhasilannya, banyak kontroversi karyawan, itu normal untuk bekerja sampai jam 3 pagi dan
seputar praktik kompetitif Huawei, organisasi kemudian kembali bekerja keesokan harinya
Manajemen senior 40 20 40
Manajemen tingkat menengah 50 30 20
Profesional 60 25 15
Operator 90 10 0
Sumber: Dokumen internal, presentasi kepada karyawan, 2015.
182 BAB 6 manajemen penghargaan
Tabel 6.7 Contoh pengeluaran karyawan tahunan Huawei menurut jenis kompensasi
Pengeluaran Personil
pukul 9:00 pagi. Beberapa karyawan bahkan merasa meskipun perusahaan mengklaim sebagai milik
perlu untuk tidur di kantor (yang kemudian dikenal karyawan sepenuhnya, masih belum jelas sejauh mana
sebagai budaya “kasur”). Perusahaan bahkan dituduh karyawan benar-benar memiliki perusahaan. Selain itu,
mewajibkan 'lembur' (misalnya komponen evaluasi karyawan tidak memiliki suara dalam keputusan
kinerja). Akibatnya, karyawan merasa harus melupakan manajemen dan karyawan asing tidak berhak
hari libur dan cuti tahunan dan bekerja lembur untuk memegang saham perusahaan.3
menghindari sanksi atau evaluasi kinerja yang buruk. Terakhir, seperti yang dibahas di atas, sistem manajemen
kinerja Huawei menyebabkan 3 hingga 5 persen karyawan
Huawei juga telah dikritik karena kurangnya diberhentikan setiap tahun. Namun, sistem tersebut telah
transparansi terkait dengan berbagai praktik dikritik karena menargetkan karyawan yang lebih tua demi
penghargaan, termasuk penerapan skema opsi saham lulusan baru yang lebih murah dan karena berdampak buruk
dan proses evaluasi karyawan. Sebagai contoh, pada moral karyawan.
Pertanyaan
1 Bagaimana Anda menggambarkan keselarasan antara strategi bisnis Huawei, nilai-nilai inti, dan praktik
penghargaan?
2 Strategi kompetitif Huawei menekankan R&D dan pengembangan kemampuan inovatif. Apa keuntungan
dan kerugian dari praktik manajemen penghargaan saat ini dalam kaitannya dengan strategi seperti itu?
3 Apakah sistem penghargaan Huawei akan sesuai jika model bisnis perusahaan berbeda (misalnya strategi
biaya rendah)?
4 Apakah kerangka kerja manajemen penghargaan Huawei sesuai untuk memberi penghargaan dan memberi insentif kepada para
profesional R&D-nya. Perubahan apa yang harus direkomendasikan, jika ada?
Beberapa karyawan melaporkan bahwa mereka menemukan skema opsi saham sulit untuk dipahami dan menerima informasi terbatas tentang mereka yang sebenarnya
3
kepemilikan saham.
Bibliografi
Abelson, MA dan Baysinger, BD (1984) 'Pergantian yang optimal dan disfungsional: menuju
model tingkat organisasi', Review Akademi Manajemen, Vol.9, 331–41.
Adams, JS (1963) 'Menuju pemahaman tentang ketidakadilan', Jurnal Psikologi Abnormal dan
Sosial, Vol.67, No.5, 422–36.