PROGRAM STUDI S2 AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS ANDALAS

Rubrik review kritis artikel

No Materi Review Ada/Tidak Jika anda menjawab ADA, pada bagian mana dari artikel tersebut yang
. relevan? (sebutkan halaman, paragraf, dan penjelasan tambahan untuk
mendukung pendapat anda)
A BAGIAN PENDAHULUAN
1 Apakah ada pernyataan
masalah
2 Apakah masalah
“researchable”.
Maksudnya, apakah
masalah tersebut bisa
diinvestigasi melalui
pengumpulan dan
analisis data?
3 Apakah informasi latar
disajikan oleh peneliti?
4 Apakah signifikansi
ilmiah dari riset
tersebut dinyatakan
dengan jelas oleh
penulis?
5 Apakah pernyataan
penelitian
mengindikasikan
dengan jelas variabel-
variabel penelitian dan

Disusun oleh Rahmat Febrianto Halaman

1
 hubungan antara
variabel yang diteliti?
B REVIEW LITERATUR
1 Apakah review literatur
telah komprehensif?
2 Apakah semua referensi
yang dikutip di referensi
relevan dengan masalah
yang diteliti?
3 Apakah sebagian besar
sumber-sumber adalah
sumber primer?
Ataukah ada sumber
yang sekunder?
4 Apakah semua referensi
telah dianalisis secara
kritis dan temuan dari
berbagai riset telah
dibandingkan, tidak
hanya berupa sepotong
kutipan?
5 Apakah review literatur
diakhiri dengan
ringkasan atas kajian
literatur dan
implikasinya untuk
masalah yang diteliti?
6 Apakah implikasi-
implikasi yang dibahas
membentuk rasional
empiris atau teoretis
untuk hipotesis yang
kemudian
mengikutinya?

Disusun oleh Rahmat Febrianto Halaman

2
C HIPOTESIS
1 Apakah pertanyaan-
pertanyaan spesifik
yang hendak dijawab
atau hipotesis spesifik
yang hendak diuji telah
disampaikan?
2 Apakah setiap hipotesis
menyebutkan
ekspektasi hubungan
atau perbedaan antar-
sampel?
3 Apakah setiap hipotesis
bisa diuji (testable)?
D METODA
Subjek
1 Apakah ukuran dan
karakteristik utama dari
populasi yang diteliti
telah digambarkan?
2 Jika suatu sampel yang
digunakan, apakah
metoda pemilihan
sampel telah dengan
jelas digambarkan?
3 Apakah pemilihan
sampel dilakukan
dengan metoda
pemilihan acak atau
bukan?
4 Apakah ukuran dan
karakteristik utama
sampel telah
dijelaskan?

Disusun oleh Rahmat Febrianto Halaman

3
 Instrumen
1 Apakah penulis Pada kalimat terakhir paragraf ketiga halaman 187, dijelaskan bahwa esai ini,
memberikan rasional bagaimanapun, adalah upaya untuk menyajikan pemikiran hukum Islam dengan
atas pemilihan cara yang menyampaikan sesuatu dari daya tarik sejati dengan menunjukkan
instrumen atau ukuran bahwa, dipahami dengan benar, hukum Islam bukan hanya hukum, tetapi juga
yang digunakan? sistem etika dan epistemologis yang sangat halus dan canggih.
2 Apakah peneliti
menjelaskan tujuan dan
guna dari masing-
masing instrumen yang
telah ia pilih?
3 Apakah instrumen-
instrumen tersebut
cukup mampu
mengukur variabel yang
dimaksud?
4 Apakah validitas
instrumen dibahas dan
hasil pengujian validitas
juga diberikan oleh
peneliti?
5 Apakah reliabilitas
instrumen juga telah
dibahas dan
ditampilkan oleh
peneliti?
6 Jika sebuah instrumen
dikembangkan secara
khusus untuk penelitian
ini, apakah prosedur
yang
pengembangannya dan
pemvalidasiannya
diungkapkan?

Disusun oleh Rahmat Febrianto Halaman

4
 7 Apakah prosedur yang
disampaikan oleh
peneliti sudah cukup
rinci sehingga siapapun
bisa mereplikasinya di
masa depan?
8 Jika ada pilot study yang
dijalankan, apakah
eksekusi dan hasilnya
dan juga dampaknya
untuk penelitian ini
telah disampaikan?
9 Apakah ada prosedur
kontrol yang
dilaksanakan?
10 Apakah peneliti
membahas atau
menjelaskan
kemungkinan adanya
variabel pengganggu
(confounding variables)
yang tidak bisa ia
kendalikan?
E HASIL
1 Apakah statistik
deskriptif atau
inferensial yang sesuai
disajikan?
2 Apakah peneliti telah
menetapkan level
probabilitas (alpha) di
awal sebelum analisis
data dilakukan?
3 Jika pengujian

Disusun oleh Rahmat Febrianto Halaman

5
 parametrik yang
digunakan, apakah ada
bukti bahwa peneliti
menghindari
pelanggaran asumsi
untuk pengujian
parametrik?
4 Apakah pengujian
sudah memadai
dikaitkan dengan
hipotesis dan desain
penelitian?
5 Apakah setiap hipotesis
telah diuji?
6 Apakah signifikansi tes
telah diinterpretasi
menggunakan degree
of freedom yang sesuai?
7 Apakah hasil pengujian
disajikan dengan jelas?
8 Apakah tabel dan
gambar (jika ada)
disusun dengan baik
dan mudah untuk
dipahami?
9 Apakah data yang
disajikan di dalam tabel
dan gambar juga
dibahas di dalam teks?
F DISKUSI DAN REKOMENDASI
1 Apakah setiap temuan
telah didiskusikan
dalam kaitan dengan
hipotesis yang diuji?

Disusun oleh Rahmat Febrianto Halaman

6
 2 Apakah setiap temuan
telah didiskusikan
dalam kaitan
kesesuaian atau
ketidaksesuaian dengan
temuan di masa lalu?
3 Apakah generalisasi
yang disimpulkan
peneliti konsisten
dengan temuan?
4 Apakah efek yang
mungkin ditimbulkan
oleh variabel yang tidak
dikendalikan oleh
peneliti telah dibahas?
5 Apakah implikasi
teoretis dan praktis dari
temuan telah dibahas?
6 Apakah penulis
memberikan
rekomendasi untuk
penelitian di masa
depan?
7 Apakah saran untuk
penelitian di masa
depan didasarkan pada
nilai guna (signifikansi)
praktis atau nilai
statistis belaka?

Disusun oleh Rahmat Febrianto Halaman

7