Anda di halaman 1dari 12

INSTRUMEN TELAAH KRITIS

1. = Sangat Buruk
2. = Buruk
3. = Cukup
4. = Baik

1) Hubungan Pengetahuan, Sikap, Dan Status Ekonomi Dengan Perilaku Diit


Pada Pasien Dm Rawat Jalan Di Rsi Jepara

NO PERTANYAAN ARTIKEL DAN RATING


1 Abstraksi dan judul Baik = 4
Apakah artikel menyajikan deskripsi  Abstrak terstruktur dengan informasi
studi secara jelas ? lengkap menjelaskan latar belakang,
tujuan, desain yang digunakan
penelitian, sampel teknik pengembilan
sampel, hasil penelitian, dan simpulan.
 Judul : hubungan pengetahuan, sikap,
dan status ekonomi dengan perilaku
diit pada pasien dm rawat jalan di rsi
jepara
2 Pendahuluan dan tujuan Baik = 4
Apakah latar belakang baik dan  Latar belakang yang lengkap tetapi
pernyataan tujuanyang jelas dari ringkas dengan menjelaskan
penelitian ? pengertian DM, prevalensi pada
WHO, IDF dan Riskesdas.
Menjelaskan penatalaksanaan dan
fenomena yang terjadi.
 Tujuan : untuk mengetahui hubungan
pengetahuan, sikap, dan status
ekonomi dengan perilaku diit pada
pasien DM rawat jalan di RSI jepara.
3  Metode dan data Baik = 4
 Apakah metode tersebut sesuai dan Metode artikel adalah korelasi. Desain
dijelaskan dengan jelas ? digunakan cross sectional. Populasi
penelitian pasien DM rawat jalan pada poli
dalam rsi sultan hadlirin jepara sebanyak
80 orang. Teknik pengambilan sampel
adalah accidental sampling, instrumen
kuesioner, analisa data yang digunakan
analisa univariat dan analisa bivariat.

4  Pengambilan sampel Baik = 4


 Apakah strategi pengambilan sampel  Teknik pengambilan sampel
sesuai untuk mencapai tujuan ? accidental sampling
 Jenis kelamin
 Umur
 Lamanya terkena DM
 Pendidikan
 Pekerjaan
 Status ekonomi
5 Analisis data Cukup = 3
Apakah analisis data cukup teliti ? Analisa data pada artikel digunakan dalam
penelitianya adalah anilisa univariat dan
analisa bivariat

6  Etika penelitian dan bias Baik = 4


 Apakah penelitian memperlihatkan Pada artikel memberikan perbandingan
etika dan bias dalam melibatkan pada penelitian sebelumnya dengan hasil
partisipan ? yang sama
7 Hasil Baik = 4
Apakah peryataan jelas tentang Pada artikel untuk hasil jelas pasien DM
temuan ? yang mempunyai pengetahuan baik tentang
diit sebesar 43,8%. Pasien DM yang
memiliki sikap mendukung diit sebesar
46,2%. Sebagian besar pasien DM
mempunyai pendapat lebih dari Rp.
1.600.000 atau lebih dari upah minimum
kabupaten (UMK) sebanyak 52 orang
(65%).
Ada hubungan antara pengetahuan dengan
perilaku diit bagi penderita DM, ada
hubungan antara sikap dengan perilaki diit
bagi penderita DM, tidak ada hubungan
antara status ekonomi dengan perilaku diit
bagi penderita DM, faktor yang dominan
dalam hubungan dengan perilaku diit bagi
penderita DM adalah sikap sebesar
68,35%.
8 Generalisasi hasil
Apakah hasil penelitian dapat
mewakili populasi yang lebih besar ?
9 Implikasi dan manfaat Pada artikel mempunyai pengaruh manfaat
Apakah hasil penelitian memberikan praktik untuk memeberikan edukasi ynag
implikasi yang berpengaruh terhadap dapat meningkatkan pengetahun dan sikap
kebijakan dan praktik ? pasien DM dalam menjalankan diet
berupaya media leaflet, brosur,vidio,
lembar balik bermanfaat untuk penyuluhan
kesehatan

2) Analisis Faktor Yang Berhubungn Dengan Kepatuhan Diet Penderita Diabetes


Melitus

NO PERTANYAAN ARTIKEL DAN RATING


1 Abstraksi dan judul Baik = 4
Apakah artikel menyajikan deskripsi  Abstrak tersruktur menjelaskan
studi secara jelas ? tujuan, rangcangan penelitian,
intrumen penelitian, hasil penelitian,
variabel dan saran
 Judul : analisis faktor yang
berhubungn dengan kepatuhan diet
penderita diabetes melitus
2 Pendahuluan dan tujuan Baik = 4
Apakah latar belakang baik dan  Pendahuluan menjelaskan penyakit
pernyataan tujuan yang jelas dari DM, hasil penelitian sebelumnya,
penelitian ? fenomena yang terjadi
 Tujuan : untuk mengetahui analisis
faktor yang berhubungan dengan
kepatuhan diet penderita DM di
wilayah kerja puskesmas harapan raya.
3  Metode dan data Baik = 4
 Apakah metode tersebut sesuai dan Metode artikel menggunakan penelitian
dijelaskan dengan jelas ? analitik dengan rancangan crossectional
dengan uji statistik regresi logistik
berganda untuk menentukan faktor
dominan yang mempengaruhi kepatuhan
diet diabetes melitus
4  Pengambilan sampel Baik = 4
 Apakah strategi pengambilan sampel  Rancangan artikel menggunakan
sesuai untuk mencapai tujuan ? pendekatan analisis uji regerasi logistik
berganda dengan sampel yang
ditetapkan adalah seluruh penderita
diabetes melitus berjumlah 100 orang
5 Analisis data Baik = 4
Apakah analisis data cukup teliti ? Artikel menggunakan analisis uji statistis
multivariat yaitu regerasi logistik berganda
dengan nilai kemaknaan α ≤ 0,05

6  Etika penelitian dan bias


 Apakah penelitian memperlihatkan
etika dan bias dalam melibatkan
partisipan ?
7 Hasil Baik = 4
Apakah peryataan jelas tentang Responden berusia tua (58-79 tahun)
temuan ? sebanyak 75 orang berjenis kelamin
perempuan sebanyak 61 orang,
berpendidikan rendah sebanyak 88 orang,
tidak bekerja sebanyak 69 orang,
responden patuh dalam program diet
sebanyak 64 orang, memiliki pengetahuan
kurang baik sebanyak 55 orang, mendapat
dukungan keluarga sebanyak 55 orang, dan
mendapat dukungan dari tenaga kesehatan
50 orang.
Hasil penelitian artikel menunjukan bahwa
faktor pekerjaan memberikan peluang
7,255 kali mempengaruhi kepatuhan diet
dm. Faktor umur, pengetahuan, dan
dukungan keluarga mempengaruhi
kepatuhan diet diabetes
8 Generalisasi hasil
Apakah hasil penelitian dapat
mewakili populasi yang lebih besar ?
9 Implikasi dan manfaat Baik = 4
Apakah hasil penelitian memberikan Pihak puskesmas dapat memanfaatkan data
implikasi yang berpengaruh terhadap hasil artikel untuk peningkatan kompetensi
kebijakan dan praktik ? petugas dalam mendukung kepatuhan
program diet pada penderita DM

3) Kepatuhan Diet Pasien Dm Berdasarkan Tingkat Pengetahuan Dan Dukungan


Keluarga Di Wilayah Pusesmas Sudiang Raya

NO PERTANYAAN ARTIKEL DAN RATING


1 Abstraksi dan judul Baik = 4
Apakah artikel menyajikan deskripsi  Abstrak menjelaskan saran agar
studi secara jelas ? dilakukan penelitian lebih lanjut, tujuan
dari penelitian, fenomena yang akan di
lakukan penelitian, dan hasil dari artikel
 Judul : Kepatuhan diet pasien dm
berdasarkan tingkat pengetahuan dan
dukungan keluarga di wilayah
pusesmas sudiang raya

2 Pendahuluan dan tujuan Baik = 4


Apakah latar belakang baik dan  Pada pendahuluan menjelaskan diabetes
pernyataan tujuan yang jelas dari melitus, hasil dari prevalensi WHO,
penelitian ? IDF, dan RISKESDAS. Menjelaskan
teori dan fenomena
 Tujuan : untuk mengetahui hubungan
antara tingkat pengetahuan dan
dukungan keluarga dengan kepatuhan
diet pada pasien diebetes melitus
3  Metode dan data Baik = 4
 Apakah metode tersebut sesuai dan Artikel merupakan penelitian
dijelaskan dengan jelas ? observasional dengan menggunakan
rancangan cross sectional.
4  Pengambilan sampel Baik = 4
 Apakah strategi pengambilan sampel  Pengambilan sampel pada artikel
sesuai untuk mencapai tujuan ? adalah pasien DM yang berkunjung di
puskesmas sudiang raya kecamatan
biringkanaya kota makassar. Populasi
pasien yang berkunjung pada bulan
desember 2016 yaitu 58 orang,
sedangkan sampel yang terpilih
sebanyak 48 orang. Data diperoleh
melalui wawancara
5 Analisis data Baik = 4
Apakah analisis data cukup teliti ? Analisis data dalam penelitian menjadi dua
bagian yaitu analisis univariat dan analisis
bivariat. Analisis univariat pada penelitian
ini adalah distribusi sampel berdasarkan
umur, jenis kelamin, tingkat pendidikan,
pekerjaan responden, riwayat penyakit
lain, status pernikahan, pengetahuan gizi
dan dukungan keluarga. Dianalisis dengan
menggunakan uji statistik chi square
GHQJDQ . Dananalisis bivariat.
Penelitian ini adalah tabulasi silang dari
hubungan pengetahuan dengan kepatuhan
diet pasien DM dan hubungan dukungan
keluarga dengan kepatuhan diet pasien DM
dengan menggunakan uji statistik chi
square dengan α = 0,05
6  Etika penelitian dan bias
 Apakah penelitian memperlihatkan
etika dan bias dalam melibatkan
partisipan ?
7 Hasil Baik = 4
Apakah Peryataan Jelas Tentang Hasil Penelitian Ini Menunjukkan Bahwa
Temuan ? Umumnya Responden Berjenis Kelamin
Perempuan (60.4%), Kelompok Umur
Paling Banyak Yaitu Kelompok Umur 50-
64 Tahun (45.8%), Pendidikan SMA
(47.9%), Pekerjaan Sebagai IRT (56.3%),
Dan Sudah Menikah (93.8%).
Hasilnya Menunjukkan Bahwa
Pengetahuan Pasien DM Di Puskesmas
Sudiang Raya Baik (79,2%), Umumnya
Mendukung Keluarga (87,5%), Pasien DM
Tidak Patuh (91,7%). Hasil Uji Statistik
Antar Variabel Menunjukkan Adanya
Tidak Ada Korelasi Yang Signifikan
Antara Pengetahuan Gizi Dan Kepatuhan
Diet (P = 0,621), Dan Tidak Ada
Hubungan Yang Signifikan Antara
Dukungan Keluarga Dan Kepatuhan
Pasien DM Di Puskesmas Sudiang Raya (P
= 0,71). Ini Merekomendasikan Agar
Dilakukan Penelitian Lebih Lanjut Dengan
Mempertimbangkan DM Pasien Yang
Memakai Obat, Pasien DM Insulin, Kadar
Gula Darah Pasien, Riwayat Penyakit Lain
Yang Didiagnosis Langsung Oleh Dokter
Dan Mengoptimalkan Instrumen Penelitian
Untuk Menghindari Data Yang Bias.

8 Generalisasi hasil
Apakah hasil penelitian dapat
mewakili populasi yang lebih besar ?
9 Implikasi dan manfaat
Apakah hasil penelitian memberikan
implikasi yang berpengaruh terhadap
kebijakan dan praktik ?

4) Hubungan Motivasi Intrinsik Dengan Kepatuhan Diet Pasien Diabetes Melitus


Tipe Ii Di Puskesmas Ranotana Weru

NO PERTANYAAN ARTIKEL DAN RATING


1 Abstraksi dan judul Baik = 4
Apakah artikel menyajikan deskripsi  Abstrak tersruktur menjelaskan tentanf
studi secara jelas ? DM, tujuan, jumlah sampel, desain
penelitian,, hasil dan kesimpulan
 Judul : Hubungan Motivasi Intrinsik
Dengan Kepatuhan Diet Pasien
Diabetes Melitus Tipe Ii Di
Puskesmas Ranotana Weru

2 Pendahuluan dan tujuan Baik = 4


Apakah latar belakang baik dan  Pada pendahuluan menjelaskan DM,
pernyataan tujuanyang jelas dari hasil IDF, prevalensi, fenomena yang
penelitian ? sudah terjadi pada penelitian
sebelumnya
 Tujuan : untuk mengetahui hubungan
motivasi intrinsik dan kepatuhan diet
diabetes melitus tipe II di puskesmas
ranotana weru manado
3  Metode dan data Baik = 4
 Apakah metode tersebut sesuai dan Penelitian ini termasuk dalam jenis
dijelaskan dengan jelas ? penelitian kuantitatif dengan menganalisis
gambaran hubungan antara kedua variabel
yaitu variabel independen (motivasi
intrinsik) dan variabel dependen
(kepatuhan diet). Penelitian ini
menggunakandesain penelitian cross
sectional.

4  Pengambilan sampel Baik = 4


 Apakah strategi pengambilan sampel Pengambilan sampel menggunakan teknik
sesuai untuk mencapai tujuan ? purposive sampling dengan rumus slovin
maka didapatkan jumlah sampel minimal
74 responden, untuk mengantisipasi
hilangnya unit sampel maka dilakukan
korelasi dengan mengunakan rumus drop
out sehingga didapatkan sampel 84
responden.
5 Analisis data Cukup = 4
Apakah analisis data cukup teliti ? Analisa bivariat dalam penelitian ini yaitu
untuk mengetahui hubungan motivasi
intrinsik dengan kepatuhan diet pasien
diabetes melitus tipe II di Puskesmas
Ranotana Weru. Peneliti menggunakan uji
statistik Chi Squaredengan tingkat
kemaknaan 95% (α = 0,05).
6  Etika penelitian dan bias Baik = 4
 Apakah penelitian memperlihatkan
etika dan bias dalam melibatkan
partisipan ?
7 Hasil Baik = 4
Apakah peryataan jelas tentang Hasil penelitian menunjukan dari 83
temuan ? responden yang ada, 56 responden
memiliki tingkat kepatuhan diet DM yang
patuh dengan persentase 78,3% dan 18
diantaranya tidak mematuhi diet DM
dengan persentase 21,7%. Kepatuhan diet
dalam penelitian ini didapatkan mayoritas
responden, makan tepat waktu sesuai
anjuran tenaga kesehatan,
memakanmakanan sesuai anjuran tenaga
kesehatan, secara rutin mengontrol kadar
gula darah ke Puskesmas dan lain
sebagainya.
8 Generalisasi hasil
Apakah hasil penelitian dapat
mewakili populasi yang lebih besar ?
9 Implikasi dan manfaat
Apakah hasil penelitian memberikan
implikasi yang berpengaruh terhadap
kebijakan dan praktik ?

5) Family Support And Dietary Adherence In Diabetes Mellitus Type 2 Patients


In A Public Health Center (Puskesmas) Depok

NO PERTANYAAN ARTIKEL DAN RATING


1 Abstraksi dan judul Baik = 4
Apakah artikel menyajikan deskripsi  Pada artikel abstrak menjelaskan
studi secara jelas ? objektif tentang DM, metode, hasil, dan
kesimpulan
 Family Support and Dietary Adherence
in Diabetes Mellitus Type 2 Patients in
a Public Health Center (Puskesmas)
Depok

2 Pendahuluan dan tujuan Baik = 4


Apakah latar belakang baik dan  Pada pendahuluan terdapat pandangan
pernyataan tujuanyang jelas dari objektif membahas tentang DM, hasil
penelitian ? dari WHO
 Tujuan : untuk mengetahui hubungan
antara dukungan keluarga dan
kepatuhan terhadap program diet DM
tipe 2.
3  Metode dan data Baik = 4
 Apakah metode tersebut sesuai dan Penelitian ini menggunakan desain
dijelaskan dengan jelas ? deskriptif cross-sectional. Populasi dalam
penelitian ini adalah 82 pasien DM tipe 2
di Puskesmas Cisalak Pasar Depok.
4  Pengambilan sampel Baik = 4
 Apakah strategi pengambilan sampel Pengambilan sampel dilakukan dengan
sesuai untuk mencapai tujuan ? cara purposive sampling, yaitu metode
yang dilakukan dengan cara memilih
sampel dari populasi yang dipilih dan
menyesuaikan dengan kriteria inklusi
5 Analisis data Cukup = 4
Apakah analisis data cukup teliti ? .Analisis data terdiri dari analisis univariat
dan bivariat. Semua responden
memberikan persetujuan sebelum
berpartisipasi dalam penelitian.
Analisis univariat Usia, jenis kelamin, dan
pendidikan responden dinilai dalam
penelitian ini. Selain itu, variabel lain yang
dapat mempengaruhi perilaku makan
(pengetahuan, motivasi, dan dukungan
keluarga) dan kepatuhan diet pasien DM
juga dimasukkan.
Analisis bivariat Dalam penelitian ini
variabel bebas (jenis kelamin, usia,
pendidikan, pengetahuan, motivasi, dan
dukungan keluarga) dihubungkan dengan
variabel terikat (kepatuhan diet).
6  Etika penelitian dan bias
 Apakah penelitian memperlihatkan
etika dan bias dalam melibatkan
partisipan ?
7 Hasil Baik = 4
Apakah peryataan jelas tentang Hasil penelitian menunjukkan sebanyak
temuan ? 43,9% responden menganut program diet.
Selain itu, 28% responden memiliki
dukungan keluarga yang layak. Ada
hubungan yang signifikan antara dukungan
keluarga dengan kepatuhan diet
8 Generalisasi hasil
Apakah hasil penelitian dapat
mewakili populasi yang lebih besar ?
9 Implikasi dan manfaat Baik = 4
Apakah hasil penelitian memberikan Penelitian ini diharapkan dapat
implikasi yang berpengaruh terhadap meningkatkan pengetahuan perawat dan
kebijakan dan praktik ? tenaga kesehatan lainnya tentang hubungan
antara dukungan keluarga dan kepatuhan
terhadap pola makan serta faktor-
faktornya.

6) Determinants of Dietary Adherence Among Type 2 Diabetes Patients Aimed


COVID-19 at the University of Gondar Comprehensive Specialized Hospital

NO PERTANYAAN ARTIKEL DAN RATING


1 Abstraksi dan judul Baik = 4
Apakah artikel menyajikan deskripsi  Pada abstrak menjelaskan latar
studi secara jelas ? belakang DM, objektif menjelaskan
tujuan, hasil, kesimpulan dan
rekomendasi.
 Determinants of Dietary Adherence
Among Type 2 Diabetes Patients
Aimed COVID-19 at the University of
Gondar Comprehensive Specialized
Hospital

2 Pendahuluan dan tujuan Baik = 4


Apakah latar belakang baik dan  Pada latar belakang jelas menjelaskan
pernyataan tujuan yang jelas dari DM dan pada pendahuluan
penelitian ? menjelaskan penderita diabetes
melitus akan mengakibatkan
komplikasi covid 19, prevalensi
diabetes melitus, prevalensi kepatuhan
makan
 Tujuan : bertujuan untuk mengetahui
kepatuhan diet pada pasien diabetes
tipe 2 yang ditujukan pada pandemi
virus corona dan faktor-faktor yang
terkait.
3  Metode dan data Baik = 4
 Apakah metode tersebut sesuai dan Studi cross-sectional berbasis institusi
dijelaskan dengan jelas ? dilakukan dari 20 Agustus/2020 hingga 20
September/2020.
4  Pengambilan sampel Baik = 4
 Apakah strategi pengambilan sampel Besar sampel yang diperlukan penelitian
sesuai untuk mencapai tujuan ? ditentukan dengan menggunakan rumus
proporsi populasi tunggal dengan asumsi
interval kepercayaan 95%, margin of error
4% (d), dan prevalensi kepatuhan diet
diambil 64,3% dari studi yang dilakukan
di Jimma32 dan menambahkan 5% tingkat
non-respons. Dengan menggunakan semua
ukuran sampel akhir adalah 582. Per bulan
ada sekitar 1500 pasien diabetes tipe 2
mengunjungi klinik tindak lanjut rumah
sakit (68 pasien diabetes per hari 22 hari
kerja) yang diamati di klinik diabetes.
5 Analisis data Cukup = 4
Apakah analisis data cukup teliti ? Analisis bivariat dan multivariat diterapkan
untuk menentukan faktor-faktor yang
mempengaruhi kepatuhan diet yang
direkomendasikan.
6  Etika penelitian dan bias Baik = 4
 Apakah penelitian memperlihatkan Penelitian dilakukan berdasarkan standar
etika dan bias dalam melibatkan etika meletakkan deklarasi Helsinki tahun
partisipan ? 1964. Persetujuan etis diperoleh dari
Universitas Gondar, perguruan tinggi
kedokteran dan ilmu kesehatan, sekolah
penelitian keperawatan, dan komite
peninjau etis. Surat izin dan dukungan
diperoleh dari Direktur Klinik Rumah
Sakit Khusus Komprehensif Universitas
Gondar. Partisipan penelitian diberi tahu
secara singkat tentang tujuan, metode,
keuntungan yang diharapkan, dan risiko
penelitian. Mereka telah mendapatkan
informasi lengkap tentang hak mereka
untuk tidak berpartisipasi atau berhenti
untuk berpartisipasi dalam studi setiap
saat. Kami telah mendapat persetujuan
tertulis dari setiap peserta studi.
7 Hasil Baik = 4
Apakah peryataan jelas tentang Dalam studi ini, kepatuhan diet secara
temuan ? keseluruhan ditemukan 48,3%. Peserta
25,7% dan 31,1% selalu dan terkadang
lupa rencana makan mereka. Di bawah
separuh, 43,2% peserta tidak pernah
melupakan rencana makan mereka selama
era pandemi COVID-19 hingga saat ini.
8 Generalisasi hasil Baik = 4
Apakah hasil penelitian dapat Harus ada komitmen yang kuat untuk
mewakili populasi yang lebih besar ? menyadarkan masyarakat untuk
meminimalisir risiko keparahan virus
corona di kalangan penderita diabetes. Ini
bisa melalui kepatuhan terhadap anjuran
diet khususnya di era pandemi virus
corona.
9 Implikasi dan manfaat
Apakah hasil penelitian memberikan
implikasi yang berpengaruh terhadap
kebijakan dan praktik ?

7) Level of adherence to dietary recommendations and barriers among type 2


diabetic patients: a cross-sectional study in an Ethiopian hospital

NO PERTANYAAN ARTIKEL DAN RATING


1 Abstraksi dan judul Baik = 4
Apakah artikel menyajikan deskripsi  Pada abstrak menjelaskan metode,hasil
studi secara jelas ? dan kesimpulan
 Judul : Level of adherence to dietary
recommendations and barriers among
type 2 diabetic patients: a cross-
sectional study in an Ethiopian hospital

2 Pendahuluan dan tujuan Baik = 4


Apakah latar belakang baik dan  Pada latar belakang menjelaskan
pernyataan tujuan yang jelas dari objektif diabetes melitus
penelitian ?  Tujuan : untuk menilai tingkat
kepatuhan diet dan hambatannya pada
pasien diabetes tipe 2 di barat laut
Ethiopia.
3  Metode dan data Baik = 4
 Apakah metode tersebut sesuai dan Sebuah studi cross-sectional berbasis
dijelaskan dengan jelas ? rumah sakit prospektif dilakukan dari
Agustus hingga Oktober 2017 di Rumah
Sakit Umum Debre Tabor, barat laut
Ethiopia
4  Pengambilan sampel Baik = 4
 Apakah strategi pengambilan sampel Semua pasien DMT2 berusia> 18 tahun
sesuai untuk mencapai tujuan ? yang mengunjungi rumah sakit untuk
tindak lanjut mulai 1 Agustus-30
OktoberTahun 2017 diundang untuk
berpartisipasi dalam penelitian ini. Di sisi
lain, mereka yang sakit kritis dan tidak
dapat berpartisipasi dalam wawancara dan
juga mereka yang baru saja didiagnosis
dan memiliki tindak lanjut kurang dari 6
bulan dikeluarkan
5 Analisis data Baik = 4
Apakah analisis data cukup teliti ? Data yang dikumpulkan dibersihkan dan
dimasukkan untuk dianalisis menggunakan
IBM SPSS Statistics for Windows, versi
20.0. Statistik deskriptif (persentase, mean
dan deviasi standar) digunakan untuk
menyajikan data kategorikal. Regresi
logistik multivariat dilakukan untuk
menentukan hambatan yang
mempengaruhi kepatuhan diet. Hasilnya
dianggap signifikan secara statistikp-nilai
<0,05.
6  Etika penelitian dan bias Baik = 4
 Apakah penelitian memperlihatkan Persetujuan etis diperoleh dari dewan
etika dan bias dalam melibatkan peninjau etis Universitas Debre Tabor.
partisipan ? Persetujuan verbal juga diperoleh dari
masing-masing responden setelah
menjelaskan tujuan penelitian.
Peserta'Kerahasiaan dijamin dengan tidak
mencatat tanda pengenal pribadi mereka
pada format pengumpulan data.
7 Hasil Baik = 4
Apakah peryataan jelas tentang Persentase yang signifikan (74,3%) dari
temuan ? peserta penelitian memiliki kepatuhan
yang buruk terhadap rekomendasi diet.
Rerata skor tertinggi diperoleh untuk
pertanyaan tentang konsumsi makanan
tinggi gula dengan rerata 5,49 ± 1,20 kali
seminggu. Di sisi lain, peserta kami
memiliki konsumsi buah dan sayuran yang
rendah dan makanan tinggi lemak omega-3
dengan rata-rata 1,84 ± 1,96 dan 0,1 ± 0,62
kali seminggu. Menurut survei peserta,
kurangnya pengetahuan, kurangnya
pendidikan diet, ketidakmampuan untuk
membayar biaya diet sehat dan kesadaran
yang buruk tentang manfaat dari
rekomendasi diet adalah alasan yang paling
banyak dikutip untuk kepatuhan diet yang
buruk. Dalam regresi logistik multivariat,
tingkat status pendidikan yang rendah,
adanya komorbiditas, kurangnya paparan
sebelumnya terhadap pendidikan makanan
dan pendapatan bulanan yang rendah
secara statistik merupakan faktor yang
signifikan terkait dengan ketidakpatuhan.
8 Generalisasi hasil
Apakah hasil penelitian dapat
mewakili populasi yang lebih besar ?
9 Implikasi dan manfaat
Apakah hasil penelitian memberikan
implikasi yang berpengaruh terhadap
kebijakan dan praktik ?

Anda mungkin juga menyukai