PROGRAM MAGISTER AKUNTANSI

TESIS (12 SKS)

Dr. Muhd. Nuryatno Amin, SE, MM, AK, CA

RESUME JRU&JRP
Judul Artikel
Pengaruh Debt to Equity Pengaruh Keputusan Pengaruh Kualitas Pengaruh Kecakapan Profitabilitas, Nilai
Ratio (DER), Debt to Investasi, Keputusan Audit Terhadap Manajerial Terhadap Perusahaan,
Total Asset (DTA), Pendanaan, Kebijakan Manajemen Laba Kualitas Laba yang Pemoderasi Kualitas
Dividen Tunai, dan Dividen, dan Ukuran Dimoderasi oleh Audit: Perspektif
Ukuran Perusahaan Perusahaan Terhadap Kualitas Audit Keagenan, Sinyal,
terhadap Nilai Nilai Perusahaan. Kualitas Audit
Perusahaan (DeAngelo)
Authors :
I Gusti Made Andrie Hesti Setyorini Ingrid Christiani dan Iman Waskito, Indah Hapsari (2017)
Kayobi dan Desy Pamungkas (2013) Yeterina Widi Bambang Subroto, dan
Anggraeni (2015) Nugrahanti (2014) Rosido (2011)
Keywords :
. Pengaruh Debt to Equity Investment decision, Kualitas audit, ukuran Kecapakan Manajerial, Audit Quality, Firm
Ratio (DER), Debt to financing decisions, KAP, spesialisasi Kualitas Laba, Kualitas Value, Profitability
Total Asset (DTA), dividend policy, industri auditor, Audit, Kecerdasan
Dividen Tunai, dan firmsize, firm value manajemen laba Investor, Moderated
Ukuran Perusahaan Regression Analysis,
terhadap Nilai Data Envelopment
Perusahaan Analysis (DEA)
Sumber Jurnal ;
Jurnal Akuntansi Jurnal Universitas Jurnal Akuntansi dan Jurnal Universitas Jurnal Akuntansi Riset
Keuangan (Sinta Level Islam Indonesia (Sinta Keuangan (Sinta Level Matraman (Sinta Level (Sinta Level 2)
2) Level 2) 2) 2)
No Komponen Peneliti 1 : Pengaruh Peneliti 2 : Pengaruh Peneliti 3 : Pengaruh Peneliti 4 : Pengaruh Peneliti 5 : Keterangan
Riset Debt to Equity Ratio Keputusan Investasi, Kualitas Audit Kecakapan Manajerial Profitabilitas, Nilai
 (DER), Debt to Total Keputusan Pendanaan, Terhadap Manajemen Terhadap Kualitas Perusahaan,
Asset (DTA), Dividen Kebijakan Dividen, dan Laba Laba yang Dimoderasi Pemoderasi Kualitas
Tunai, dan Ukuran Ukuran Perusahaan oleh Kualitas Audit Audit: Perspektif
Perusahaan terhadap Terhadap Nilai Keagenan, Sinyal,
Nilai Perusahaan Perusahaan. Kualitas Audit
(DeAngelo)
1 PHENOMEN 1. Nilai perusahaan 1. Perusahaan pada 1. Kinerja perusahaan 1. Sebagai agen, 1. Nilai perusahaan
A GAP merupakan umumnya dapat tercermin manajemen secara yang baik
cerminan dari harga bertujuan untuk pada laba moral akan mengindikasikan
pasar suatu memaksimalkan perusahaan yang bertanggung jawab bahwa perusahaan
(Tuliskan perusahaan dimana laba atau profit. terdapat dalam untuk memiliki peluang
secara dengan harga pasar Ketika sebuah laporan keuangan, mengoptimalkan investasi yang
singkat: saham yang tinggi perusahaan sehingga informasi keuntungan menarik hingga
Fenomena berarti saham memperoleh laba laba menjadi hal investor, namun prospek kinerja
beserta tersebut akan yang besar, maka penting bagi disisi lain masa depan yang
sumbernya, diminati oleh hal itu dapat investor dalam manajemen juga menjanjikan.
versus investor,dengan menaikkan nilai mengambil mempunyai 2. Sinyal dari suatu
Konsep/Teo meningkatnya perusahaan. Jika keputusan kepentingan untuk berita baik yang
ri yang permintaan saham nilai perusahaan investasi memaksimumkan diumumkan oleh
relevan akan menyebabkan meningkat akan 2. Informasi laba kesejahteraan perusahaan mampu
beserta nilai perusahaan membuat pada laporan mereka, sehingga membuat para
sumbernya) akan semakin tinggi. harga pasar keuangan sering ada kemungkinan pemilik dana untuk
Meningkatnya nilai perusahaan menjadi target bahwa manajemen merasa aman dan
perusahaan dapat meningkat pula. rekayasa oleh tidak selalu nyaman di dalam
menarik minat para 2. Keputusan manajemen untuk bertindak demi menanamkan
investor untuk investasi akan memaksimalkan kepentingan dananya ke
menanamkan mempengaruhi kepentingannya, investor. perusahaan. Hal-
modalnya. struktur kekayaan sehingga dapat 2. Jika pengumuman hal tersebut dapat
2. Investor akan perusahaan, yaitu merugikan sinyal tersebut mendongkrak
memilih nilai Debt to perbandingan investor. mengandung nilai harga saham
Equity Ratio (DER) antara aktiva lancar 3. Manajemen laba positif, maka perusahaan, yang
yang tinggi karena dengan aktiva timbul sebagai diharapkan pasar kemudian
menunjukan tetap. dampak persoalan akan bereaksi pada berkontribusi pula
kecilnya risiko 3. Manajer keuangan keagenan yaitu waktu terhadap
 keuangan yang harus memutuskan ketidakselarasan pengumuman meningkatnya nilai
ditanggung apakah pendanaan kepentingan antara sinyal tersebut perusahaan.
perusahaan, hal yang akan manajer dan diterima oleh pasar. 3. Perkembangan
tersebut perushaaan pemilik 3. PSAK Nomor 1 Bursa saham di
menunjukkan bahwa gunakan berasal perusahaan yang menyatakan bahwa Indonesia
Rasio DER akan dari sumber dikarenakan informasi laba menunjukkan
berpengaruh internal atau adanya asimetri diperlukan untuk bahwa indeks
terhadap nilai sumber eksternal informasi. menilai perubahan perbankan
perusahaan. perusahaan. 4. Manajemen laba potensi sumber mengalami
3. Perusahaan tidak 4. Manajer keuangan pernah dilakukan daya ekonomis pertumbuhan
selalu memliki dana dapat memutuskan oleh PT Kimia yang mungkin paling tinggi secara
yang cukup untuk kebijakan dividen Farma Tbk dengan dapat dikendalikan sektoral, yang
memenuhi terbaik dan juga mark up laba pada dimasa depan, mencapai 17,92%,
kebutuhan dan memutuskan laporan keuangan menghasilkan arus mengalahkan
anggaran yang telah waktu kapan tahunan 2001 kas dari sumber sembilan sektor
ditetapkan, oleh mereka akan sebesar Rp32,6 daya yang ada, dan lainnya. Kinerja
karena itu hutang membagikan Miliar (Kompas, 21 untuk perumusan saham perbankan
adalah alternatif dividen dan kapan November 2002). pertimbangan ini mengalahkan
yang paling sering akan menahan laba, 5. Kualitas audit yang tentang efektivitas kinerja IHSG dan
digunakan dengan tinggi dapat perusahaan dalam LQ-45, yang
perusahaan untuk keputusan yang mencegah memanfaatkan masing-masing
memenuhi tepat maka akan terjadinya tambahan sumber tumbuh sebesar
kebutuhannya, menaikkan manajemen laba daya. 9,92% dan 10,33%.
sehingga nilai nilai perusahaan. karena reputasi 4. Asimetri informasi Hal ini
perusahaan dapat 5. Ukuran perusahaan manajemen akan terjadi karena menandakan
dipengaruhi oleh yang besar hancur dan nilai manajer lebih adanya sentimen
Debt to Total Asset menunjukkan perusahaan akan superior dalam positif dari kinerja
(DTA) dalam perusahaan turun apabila menguasai bank.
membiayai mengalami laporan yang salah informasi 4. Konflik muncul
operasional dan perkembangan, ini terdeteksi dan dibanding investor. apabila perusahaan
investasinya. sehingga investor terungkap. memiliki informasi
4. Banyaknya Dividen akan merespon 6. Indonesia yang berlebih
Tunai yang diterima positif dan nilai termasuk dalam sementara hal yang
mencerminkan perusahaan akan kluster Negara- sama tidak
 besarnya nilai saham meningkat. negara dengan diperoleh pihak
yang dijual oleh perlindungan pemilik.
perusahaan tersebut, investor yang Kecenderungan
sehingga semakin lemah, sehingga asimetri informasi
besar cash dividen manajemen lama ini memunculkan
yang diperoleh masih sering suatu biaya
perusahaan maka terjadi. keagenan, yang
semakin besar nilai dalam hal ini
perusahaannya. berupa biaya audit
5. Perusahaan yang untuk menilai
telah mencapai tahap kewajaran
kedewasaan, informasi laporan
dianggap memiliki keuangan
prospek yang baik perusahaan.
dalam jangka waktu 5. Sejak Maret 2017,
relatif stabil dan Otoritas Jasa
mampu Keuangan (OJK)
menghasilkan laba menerbitkan
dibandingkan Peraturan Otoritas
perusahaan dengan Jasa Keuangan
total aktiva yang (POJK) Nomor
kecil. Hal tersebut 13/POJK.03/2017
menunjukkan bahwa Tahun 2017
ukuran perusahaan tentang
merupakan salah penggunaan jasa
satu faktor yang akuntan publik
menjadi tolak ukur (AP) dan kantor
nilai perusahaan. akuntan publik
(KAP) dalam
kegiatan jasa
keuangan.
Berdasarkan aturan
tersebut,
perusahaan harus
 menggunakan jasa
AP dan KAP yang
terdaftar di OJK,
dimana penerapan
pelaksanaannya
mulai tahun buku
2016. Hal ini
semakin
menegaskan peran
dari auditor
independen yang
diharapkan mampu
meningkatkan
kepercayaan pasar
terhadap informasi
keuangan yang
diterbitkan
perusahaan.
6. Informasi
mengenai tingkat
profitabilitas dapat
dijadikan sinyal
bagi para pemilik
dana, maka peran
auditor independen
terkait penilaian
kewajaran
informasi dapat
menambah
kepercayaan pasar
atas informasi yang
dikeluarkan oleh
perusahaan.
No Komponen Peneliti 1 : Pengaruh Peneliti 2 : Pengaruh Peneliti 3 : Pengaruh Peneliti 4 : Pengaruh Peneliti 5 : Keterangan
 Riset Debt to Equity Ratio Keputusan Investasi, Kualitas Audit Kecakapan Manajerial Profitabilitas, Nilai
(DER), Debt to Total Keputusan Pendanaan, Terhadap Manajemen Terhadap Kualitas Perusahaan,
Asset (DTA), Dividen Kebijakan Dividen, dan Laba Laba yang Dimoderasi Pemoderasi Kualitas
Tunai, dan Ukuran Ukuran Perusahaan oleh Kualitas Audit Audit: Perspektif
Perusahaan terhadap Terhadap Nilai Keagenan, Sinyal,
Nilai Perusahaan Perusahaan. Kualitas Audit
(DeAngelo)
2 RESEARCH 1. Gisela Prisilia 1. Menurut Sujoko 1. Hasil penelitian Beberapa penelitian 1. Hasil penelitian
GAP Rompas (2013) (2007) ukuran Gerayli et al (2011) mengasumsikan Hapsari (2016),
menunjukan bahwa perusahaan yang dan Rusmin (2010) bahwa manajer Mardiyati, Ahmad,
rasio Debt to Equity besar akan yang menemukan mempunyai kecakapan & Putri (2012),
(Tuliskan Ratio (DER) berkembang, ukuran KAP yang sama dalam Nurhayati (2013)
secara berpengaruh positif sehingga investor berpengaruh menyusun laporan dan Wulandari
singkat: dan signifikan akan memberikan negatif terhadap keuangan (misalnya : (2013) menemukan
perbedaan terhadap nilai respon positif dan manajemen laba. Beneish dan Nichols, profitabilitas
di antara perusahaan, namun nilai perusahaan Tetapi hasil 2005 ; Eames dan berpengaruh
hasil-hasil hasil ini konsisten akan meningkat. penelitian Glover, 2003 ; Dechow signifikan terhadap
riset dengan penelitian Tetapi hasil Luhgiatno (2010) dan Dichev, 2002). nilai perusahaan.
terdahulu Natalia Ogolmagai penelitian dan Rahmadika Padahal dapat Tetapi hasil
yang (2013) yang Hardiyanti (2012) (2011) yang dipahami bahwa penelitian
relevan) menyatakan bahwa menunjukkan menemukan KAP kecakapan seseorang Hermawan &
Debt to Equity Ratio bahwa leverage, Big-4 belum dapat dipengaruhi oleh Maf'ulah (2014),
(DER) tidak profitabilitas, dan mampu tingkat pendidikan Moniaga (2013),
berpengaruh dividend payout membatasai maupun bidang dan Sambora,
terhadap nilai ratio berpengaruh praktik manajemen pengalaman yang Handayani, &
perusahaan. terhadap nilai laba. ditekuni, sehingga Rahayu (2014)
2. Hasil penelitian perusahaan, dapat dipastikan menemukan
Oktavia (2013) sedangkan insider bahwa setiap manajer profitabilitas tidak
menyatakan bahwa ownership dan firm memiliki tingkat berpengaruh
keputusan investasi size tidak kecakapan yang signifikan terhadap
berpengauh negatif berpengaruh berbeda. nilai perusahaan.
tidak signifikan terhadap nilai 2. Hasil penelitian
terhadap nilai perusahaan. Abdolmaleki,
perusahaan, 2. Wijaya dan Wibawa Barati, & Mehri
keputusan (2010) meneliti (2016), Gunawan &
pendanaan yag bahwa keputusan Halim (2012),
diukur dengan investasi, Sulong, Gardner,
berpengaruh negatif keputusan Hussin, Sanusi, &
tidak signifikan pendanaan McGowan (2013)
terhadap nilai dan kebijakan dan Susanti (2011)
perusahaan dan dividen menemukan
kebijakan dividen berpengaruh kualitas audit
berpengaruh positif terhadap nilai mampu
dan signifikan perusahaan. Tetapi mempengaruhi
terhadap nilai hasil penelitian nilai perusahaan.
perusahaan. Prapaska (2012), Tetapi hasil
Sedangkan yang menyatakan penelitian Challen
berdasarkan hasil bahwa & Siregar (2012)
penelitian Wira keputusan dan Kurniawati
(2013) menyatakan pendanaan tidak 2016) menemukan
bahwa Keputusan berpengaruh kualitas audit tidak
investasi tidak signifikan memiliki pengaruh
berpengaruh terhadap nilai yang signifikan
terhadap nilai perusahaan. terhadap nilai
perusahaan 3. Fama dan French perusahaan.
keputusan (1998) menyatakan
pendanaan bahwa investasi
berpengaruh negatif yang dihasilkan
namun tidak dari kebijakan
signifikan terhadap dividen memiliki
nilai perusahaan, informasi yang
ukuran positif
perusahaan mengenai
berpengaruh positif keberlangsungan
dan signifikan perusahaan dimasa
terhadap nilai datang. T etapi
perusahaan dan menurut hasil
profitabilitas penelitian Miller
 berpengaruh (1958) bahwa nilai
signifikan terhadap suatu perusahaan
nilai perusahaan. tidak ditentukan
oleh pembayaran
dividen.
No Komponen Peneliti 1 : Pengaruh Peneliti 2 : Pengaruh Peneliti 3 : Pengaruh Peneliti 4 : Pengaruh Peneliti 5 : Keterangan
Riset Debt to Equity Ratio Keputusan Investasi, Kualitas Audit Kecakapan Manajerial Profitabilitas, Nilai
(DER), Debt to Total Keputusan Pendanaan, Terhadap Manajemen Terhadap Kualitas Perusahaan,
Asset (DTA), Dividen Kebijakan Dividen, dan Laba Laba yang Dimoderasi Pemoderasi Kualitas
Tunai, dan Ukuran Ukuran Perusahaan oleh Kualitas Audit Audit: Perspektif
Perusahaan terhadap Terhadap Nilai Keagenan, Sinyal,
Nilai Perusahaan Perusahaan. Kualitas Audit
(DeAngelo)
3 PERMASAL Rumusan Masalah : Rumusan Masalah : Rumusan Masalah : Rumusan Masalah : Rumusan Masalah : Peneliti 2
AHAN 1. Bagaimanakah N/A N/A N/A 1. Apakah Peneliti tidak
RISET pengaruh Debt To profitabilitas mnenyajikan
Equity Ratio (DER) Tujuan Penelitian : Tujuan Penelitian : Tujuan Penelitian : berpengaruh rumusan masalah
terhadap nilai 1. Untuk mengetahui Untuk menguji 1. Untuk mengetahui terhadap nilai dalam jurnal,
(Tuliskan perusahaan? pengaruh pengaruh kualitas pengaruh perusahaan? menurut saya peneliti
secara 2. Bagaimanakah keputusan investasi audit terhadap kecakapan 2. Apakah kualitas dapat menambahkan
singkat: pengaruh Debt to total terhadap nilai manajemen laba. manajerial audit dapat rumusan masalah
Perumusan asset (DTA) terhadap perusahaan. terhadap kualitas memoderasi sebagai berikut :
Masalah + nilai perusahaan? 2. Untuk mengetahui laba. pengaruh antara 1. Apakah terdapat
Tujuan 3. Bagaimanakah pengaruh 2. Untuk mengetahui profitabilitas pengaruh antara
Riset) pengaruh Dividen tunai keputusan pengaruh dengan nilai keputusan
terhadap nilai pendanaan kecapakan perusahaan? investasi terhadap
perusahaan? terhadap nilai manajerial nilai perusahaan?
4. Bagaimanakah perusahaan. terhadap kualitas Tujuan Penelitian : 2. Apakah terdapat
pengaruh Ukuran 3. Untuk mengetahui laba yang 1. Untuk mengetahui pengaruh antara
perusahaan terhadap pengaruh kebijakan dimoderasi oleh pengaruh keputusan
nilai perusahaan? dividen terhadap variabel kualitas profitabilitas pendanaan
5. Bagaimanakah nilai perusahaan. audit. terhadap nilai terhadap nilai
pengaruh Debt to Equity 4. Untuk mengetahui perusahaan. perusahaan?
Ratio (DER), Debt to pengaruh ukuran 2. Untuk mengetahui 3. Apakah terdapat
total asset (DTA), perusahaan pengaruh antara pengaruh antara
Dividen tunai dan terhadap nilai profitabilitas kebijakan dividen
Ukuran perusahaan, perusahaan. terhadap nilai terhadap nilai
secara simultan perusahaan dengan perusahaan?
terhadap Nilai kualitas audit 4. Apakah terdapat
Perusahaan? sebagai pengaruh antara
memoderasi. ukuran
Tujuan Penelitian : perusahaan
1. Untuk mengetahui terhadap nilai
pengaruh Debt To perusahaan?
Equity Ratio (DER)
terhadap nilai Peneliti 3
perusahaan Peneliti tidak
2. Untuk mengetahui menyajikan rumusan
pengaruh Debt to total masalah dalam junal,
asset (DTA) terhadap menurut saya peneliti
nilai perusahaan dapat menambahkan
3. Untuk mengetahui rumusan masalah
pengaruh Dividen tunai sebagai berikut :
terhadap nilai Apakah kualitas audit
perusahaan berpengaruh
4. Untuk mengetahui terhadap manajemen
pengaruh Ukuran laba?
perusahaan terhadap
nilai perusahaan Peneliti 4
5. Untuk mengetahui Peneliti tidak
pengaruh Debt to Equity mnenyajikan
Ratio (DER), Debt to rumusan masalah
total asset (DTA), dalam jurnal,
Dividen tunai dan menurut saya peneliti
Ukuran perusahaan, dapat menambahkan
secara simultan rumusan masalah
terhadap Nilai sebagai berikut :
Perusahaan. 1. Apakah terdapat
 pengaruh
kecakapan
manajerial
terhadap kualitas
laba?
2. Apakah terdapat
pengaruh
kecapakan
manajerial
terhadap kualitas
laba yang
dimoderasi oleh
variabel kualitas
audit?
No Komponen Peneliti 1 : Pengaruh Peneliti 2 : Pengaruh Peneliti 3 : Pengaruh Peneliti 4 : Pengaruh Peneliti 5 : Keterangan
Riset Debt to Equity Ratio Keputusan Investasi, Kualitas Audit Kecakapan Manajerial Profitabilitas, Nilai
(DER), Debt to Total Keputusan Pendanaan, Terhadap Manajemen Terhadap Kualitas Perusahaan,
Asset (DTA), Dividen Kebijakan Dividen, dan Laba Laba yang Dimoderasi Pemoderasi Kualitas
Tunai, dan Ukuran Ukuran Perusahaan oleh Kualitas Audit Audit: Perspektif
Perusahaan terhadap Terhadap Nilai Keagenan, Sinyal,
Nilai Perusahaan Perusahaan. Kualitas Audit
(DeAngelo)
4 KERANGKA N/A N/A Peneliti 3
Debt to Keputusan Kecakapan Kualitas
TEORITIK Equity H1 manajerial laba
Peneliti tidak
investasi
Ratio H5 menyajikan kerangka
(DER)
teoritik dalam junal,
(Buat dalam Keputusan menurut saya peneliti
Kualitas
bentuk Debt to pendanaan
audit dapat menambahkan
bagan Total Asset
(DTA) H2 Nilai kerangka teoritik
hubungan Nilai
perusahaan sebagai berikut :
H3 perusahaan
antar Kebijakan
Dividend dividen
konsep/vari Payout
abel) Ratio
(DPR)
Ukuran
perusahaan Ukuran
Ukuran
H4 KPA
perusahaan
 Manaje
men
Laba
Spesialis
asi
industri
auditor

Peneliti 5
Peneliti tidak
menyajikan kerangka
teoritik dalam jurnal,
menurut saya peneliti
dapat menambahkan
kerangka teoritik
sebagai berikut :
Profitabi Nilai
litas perusa
haan

Kualitas
audit

Peneliti 1
Peniliti tidak
menyajikan H5 dalam
kerangka berpikir,
Menurut saya
sebaiknya peneliti
menambahkan H5
pada kerangka
berpikir karena
terdapat rumusan
masalah dan tujuan
penelitian untuk
 melihat pengaruh
simultan variabel
independent
terhadap variabel
dependen.
No Komponen Peneliti 1 : Pengaruh Peneliti 2 : Pengaruh Peneliti 3 : Pengaruh Peneliti 4 : Pengaruh Peneliti 5 : Keterangan
Riset Debt to Equity Ratio Keputusan Investasi, Kualitas Audit Kecakapan Manajerial Profitabilitas, Nilai
(DER), Debt to Total Keputusan Pendanaan, Terhadap Manajemen Terhadap Kualitas Perusahaan,
Asset (DTA), Dividen Kebijakan Dividen, dan Laba Laba yang Dimoderasi Pemoderasi Kualitas
Tunai, dan Ukuran Ukuran Perusahaan oleh Kualitas Audit Audit: Perspektif
Perusahaan terhadap Terhadap Nilai Keagenan, Sinyal,
Nilai Perusahaan Perusahaan. Kualitas Audit
(DeAngelo)
5 HIPOTESIS H1 : Debt to Equity Ratio HA1 : Keputusan H1 : Ukuran KAP H1 : Kecakapan H1: Profitabilitas Peneliti 1
berpengaruh positif investasi berpengaruh berpengaruh negatif manajerial berpengaruh terhadap Peneliti tidak
terhadap nilai positif terhadap nilai terhadap manajemen berpengaruh positif nilai perusahaan menyajikan H5 pada
(Tuliskan perusahaan perusahaan. laba terhadap kualitas laba. H2: Profitabilitas jurnal ini namun
secara H2 : Debt to Total Asset HA2 : Keputusan H2 : Spesialisasi H2 : Kecakapan berpengaruh terhadap terdapat pada
singkat: berpengaruh positif pendanaan industri auditor manajerial nilai perusahaan, rumusan masalah
hipotesis terhadap nilai berpengaruh positif berpengaruh negatif berpengaruh terhadap dengan moderasi dan tujuan penelitian
alternative perusahaan terhadap nilai terhadap manajemen kualitas laba yang kualitas audit bahwa peneliti ingin
dan arahnya H3 : Dividend Payout perusahaan. laba dimoderasi oleh menguji pengaruh
bila ada Ratio berpengaruh HA3 : Kebijakan kualitas audit. simultan variabel
positif terhadap nilai dividen berpengaruh independen terhadap
perusahaan positif terhadap nilai variabel dependen.
H4 : Ukuran Perusahaan perusahaan. Menurut saya peneliti
berpengaruh positif HA4 : Ukuran dapat menambahkan
terhadap nilai perusahaan H5 :Debt to Equity
perusahaan berpengaruh positif Ratio (DER), Debt to
terhadap nilai total asset (DTA),
perusahaan. Dividen tunai dan
Ukuran perusahaan,
secara simultan
berpengaruh
 terhadap Nilai
Perusahaan.
No Komponen Peneliti 1 : Pengaruh Peneliti 2 : Pengaruh Peneliti 3 : Pengaruh Peneliti 4 : Pengaruh Peneliti 5 : Keterangan
Riset Debt to Equity Ratio Keputusan Investasi, Kualitas Audit Kecakapan Manajerial Profitabilitas, Nilai
(DER), Debt to Total Keputusan Pendanaan, Terhadap Manajemen Terhadap Kualitas Perusahaan,
Asset (DTA), Dividen Kebijakan Dividen, dan Laba Laba yang Dimoderasi Pemoderasi Kualitas
Tunai, dan Ukuran Ukuran Perusahaan oleh Kualitas Audit Audit: Perspektif
Perusahaan terhadap Terhadap Nilai Keagenan, Sinyal,
Nilai Perusahaan Perusahaan. Kualitas Audit
(DeAngelo)
6 VARIABEL: Variabel Dependen Variabel Dependen Variabel Dependen Variabel Dependen Variabel Dependen Penelitian 2
DEFINISI & Nilai Perusahaan Nilai perusahaan Manajemen Laba Kualitas laba Nilai Perusahaan Peneliti tidak
PENGUKUR Nilai perusahaan adalah Nilai perusahaan Manajemen laba Kualitas laba adalah Nilai perusahaan mencantumkan
AN cerminan dari harga didefinisikan sebagai adalah hal yang laba akuntansi yang adalah tingkat pengertian dari
pasar suatu perusahaan nilai pasar karena nilai dilakukan oleh mempunyai sedikit keberhasilan variabel independen
(Tuliskan dimana semakin tinggi perusahaan dapat manajer perusahaan atau tidak perusahaan di dalam berikut :
secara harga saham semakin memberikan untuk mempengaruhi mengandung gangguan mengelola sumber 1. Ukuran
singkat: a. tinggi nilai perusahaan kemakmuran informasi dalam persepsi didalamnya dayanya, yang perusahaan.
Definisi (Brigham dan pemegang saham laporan keuangan dan dapat umumnya dikaitkan Menurut saya
variabel dan Ganpenski,1996). secara maksimal dengan tujuan untuk mencerminkan kinerja dengan harga saham peneliti dapat
sumbernya; Variabel ini diukur apabila harga saham mengelabui stake- keuangan perusahaan (Sujoko dan menambahkan
b. dengan Tobin’s Q perusahaan meningkat holder yang ingin yang sesungguhnya Soebiantoro, 2007). pengertian ukuran
Pengukuran menurut (Hasnawati, 2005). mengetahui kinerja (Chandranin, 2003). Variabel ini diukur perusahaan adalah
nya dengan Prasetyorini (2013:186) Variabel ini diukur dan kondisi Pengukuran kualitas menggunakan Tobin’s suatu skala yang
cara dengan rumus sebagai dengan Price to Book perusahaan laba diukur Q dengan rumus : menggambarkan
menyebutka berikut : Value (PBV) dengan (Sulistyanto, 2008), menggunakan kualitas besar kecilnya
n variabel- rumus : dalam penelitian ini akrual (Demerjian et Tobin’s Q = (Nilai suatu perusahaan
dimensi- MVE+TD manajemen laba al, 2006) yang diukur pasar ekuitas + Nilai (Basyaib, 2007).
indikator- Q= PBV = diukur menggunakan dari nilai residu buku total hutang) /
TA
skala) Harga saham model DeAngelo dengan persamaan : Nilai buku total aset Penelitian 2
Keterangan: Nilai buku saham (1986), yang diukur Δ CAjt = β0 + β1 CFOjt-1 + Peneliti tidak
Q = Nilai perusahaan dari discretionary β2 CFOjt + β3 CFOjt+1 + Variabel Independen mencantumkan
MVE = Nilai pasar dari Variabel Independen accruals dengan β4 ΔREVjt + β5 PPEjt + ε Profitabilitas pengertian dari
jumlah lembar saham 1. Keputusan langkah rumus sebagai Profitabilitas adalah variabel independen
yang beredar yang Investasi berikut : Keterangan kemampuan berikut :
diperoleh dari Keputusan - Total accruals Δ CAjt = Perubahan perusahaan dalam 1. Ukuran
jumlah saham beredar x investasi adalah didapat dengan current accrual menghasilkan laba perusahaan.
closing price penanaman dana rumus sebagai β0 = Konstanta Agus Sartono (2001). Menurut saya
D = Nilai buku dari total yang dilakukan berikut (Teoh et. al. β1- β5 = Koefisien Dalam penelitian ini peneliti dapat
hutang oleh suatu 1998) CFOjt-1 = Cash flow profitabilitas diukur menambahkan
TA = Total aktiva perusahaan operasi satu tahun dengan rumus : pengertian
kedalam suatu TACt = (NIt - CFFOt) sebelum pengamatan ukuran
Variabel Independen aktiva dengan CFOjt = Cash flow Profitabilitas = Laba perusahaan
1. Debt to Equity Ratio harapan Keterangan operasi tahun sebelum pajak/Total adalah suatu skala
(DER) memperoleh laba TACt = Total accruals pengamatan aset yang
Menurut Kasmir dikemudian hari pada perioda tahun t CFOjt+1 = Cash flow menggambarkan
(2014:157-158), (Martono dan NIt = Net income operasi satu setelah Variabel Moderasi besar kecilnya
Rasio ini berguna Harjito, 2010). pada perioda tahun t pengamatan Kualitas Audit suatu perusahaan
untuk mengetahui Variabel ini diukur CFFOt = Cash flow ΔREVjt = Total Kualitas audit (Basyaib, 2007).
jumlah dana yang menggunakan rasio from operation pada penjualan mencerminkan
disediakan Price Earning Ratio perio-da tahun t PPEjt = Total Property, penilaian terhadap Peneliti 5
peminjam (kreditor) (PER) dengan Plant, and Equipment auditor yang Peneliti tidak
dengan pemilik rumus sebagai - Perhitungan e = Error digunakan perusahaan mencantumkan
perusahaan. DER berikut: Nondiscretionary untuk menghasilkan pengertian dari
diukur menggunakan Accruals Variabel Independen laporan keuangan yang variabel independen
rumus sebagai PER = DeAngelo (1986) Kecakapan sesuai. Variabel ini berikut :
berikut : Harga saham mengasumsikan manajerial diukur dengan KAP 1. Kualitas Audit
earning per share bahwa total accruals Kecakapan manajerial yang berafiliasi dengan Menurut saya
Total hutang yang adalah tingkat Big 4 (1) dan KAP yang peneliti dapat
DER = nondiscretionary keefisienan relatif tidak berafiliasi menambahkan
Ekuitas 2. Keputusan
pendanaan mengikuti pola sebuah perusahaan dengan Big4 (0) pengertian
2. Debt to Total Asset Keputusan random walk dengan dalam mengelola input kualitas audit
(DTA) pendanaan adalah menggunakan rumus untuk meningkatkan adalah
Menurut Kasmir keputusan sebagai berikut : output. Variabel ini kemungkinan
(2014:156), Debt to tentang bentuk dan diukur menggunakan bahwa auditor me
Total Asset (DTA) komposisi NDAt = TACt-1 DEA yang merupakan laporkan dan
merupakan rasio pendanaan yang optimisasi yang menemukan
utang yang akan dipergunakan Keterangan digunakan untuk pelanggaran dala
 digunakan untuk oleh perusahaan NDAt = mengevaluasi efisiensi m sistem
mengukur (Husnan Nondiscretionary relatif suatu UKE akuntansi
perbandingan antara dan Pudjiastuti, Accruals pada berupa perbandingan kliennya
total utang dengan 2006). Variabel ini perioda t output dengan input. (DeAngelo).
total aktiva. DTA diukur TACt-1 = Total Output dan input yang
diukur dengan menggunakan rasio accruals pada digunakan merupakan
rumus sebagai Debt to Equity perioda tahun t-1 replikasi dari
berikut : Ratio Isnugrahadi dan
(DER) dengan - Setelah menghitung Kusuma (2009) sebaga
Total Debts rumus sebagai NDAt, maka dapat berikut :
DTA = berikut : dihi-tung besarnya - Output
Total asset
DAt, dengan rumus: Output pada
3. Dividend Payout Total hutang penelitian hanya
DER = DAt = (TACt - satu yaitu
Ratio (DPR) Total ekuitas
Dividend payout NDAt) / TAt penjualan.
ratio merupakan 3. Kebijakan Dividen - Input
persentase laba yang Kebijakan dividen Keterangan  Total asset
dibagikan kepada adalah keputusan DAt = Discretionary Merupakan
pemegang saham apakah laba akan Accruals pada faktor sumber
umum dari laba yang dibayarkan sebagai perioda t daya yang
diperoleh dividen TACt = Total accruals sangat penting
perusahaan (Johan atau ditahan untuk pada perioda tahun t dalam
Ruth Prapaska dan reinvestasi dalam NDAt = menghasilkan
Siti Mutmainah, perusahaan Nondiscretionary penjualan.
2012). Dengan (Sartono, 2010). Accruals pada perio-
semakin tingginya Variabel ini diukur da t  Days COGS in
DPR semakin kecil menggunakan rasio TAt = Total asset Inventory
porsi dana yang Dividend Payout pada perioda t Merupakan
tersedia untuk Ratio (DPR) dengan ukuran besarnya
ditanamkan kembali rumus sebagai Variabel Independen perputaran
ke perusahaan berikut: 1. Ukuran KAP persediaan
sebagai laba ditahan Ukuran KAP adalah perusahaan
Sutrisno (2013:275). DPR = persepsikan KAP dalam satu hari.
DPR diukur besar (big- 4) akan
 menggunakan rumus Dividend per share melakukan audit Inventory
sebagai berikut : dengan lebih DSI = x 365
Earning per share COGS
berkualitas
DPR = 4. Ukuran dibandingkan  Days Sales
Dividend per share perusahaan dengan KAP kecil Outstanding
Earning per share Variabel ini diukur (non big-4). Merupakan
menggunakan total Pengukuran ukuran untuk
4. Ukuran perusahaan aktiva perusahaan, variabel ukuran melihat waktu
Menurut Permana semakin besar total KAP mengguna-kan yang diperlukan
sari (2012:9) ukuran aktiva maka variabel dummy, oleh perusahaan
perusahaan adalah semakin besar juga nilai 1 jika untuk
besar kecilnya ukuran perusahaan diaudit mendapatkan
persusahaan. Ukuran perusahaan. oleh KAP The big-4, kas setelah
perusahaan dihitung Dengan rumus dan 0 jika lainnya melakukan
menggunakan rumus pengukuran (Gerayli et al. penjualan.
sebagai berikut : sebagai berikut: 2011).
2. Spesialisasi DSO =
Size (Sz) = Ln (Total Size = Ln (Total asset) industri auditor Account Receivable
aset) Auditor yang x
Net Credit Sales
spesialis adalah
365
auditor tersebut
mengaudit 15%
Variabel Moderasi
dari total
Kualitas audit
perusahaan yang
DeAngelo (1981)
ada dalam industri
menyatakan kualitas
tersebut, sesuai
audit adalah
dengan penelitian
probabilitas gabungan
Cras-well et al.
penilaian pasar
(1995).
dimana seorang
Pengukuran
auditor akan
variabel ini
menemukan kesan dan
menggunakan
bias dari sebuah
variabel dummy,
laporan keuangan dan
nilai 1 jika
kemudian akan
 perusahaan diaudit melaporkannya
oleh spesialisasi kepada pengguna
industri auditor, informasi. Variabel ini
dan 0 jika lainnya. diukur menggunakan
dummy ukuran KAP
Variabel Kontrol Big-4 = 1 dan KAP non
1. Ukuran Big-4 = 0.
perusahaan
Ukuran perusahaan
adalah gambaran
besar kecilnya
suatu perusahaan.
Zhou dan Elder
(2004) menyatakan
perusahaan yang
semakin besar akan
mengurangi praktik
manajemen laba,
variable ini diukur
dengan logaritma
natural dari total
aset perusahaan
(Gerayli et al.
2011).

Size = Ln (Total
asset)

2. Leverage
Leverage adalah
rasio yang
menunjukkan
beberapa bagian
aset yang
 digunakan untuk
menjamin utang.
Jika perusahaan
semakin tinggi
melanggar
pelunasan utang
maka semakin
tinggi praktik
manajemen laba
(Healy dan Palepu
2001). Rumus yang
digunakan untuk
mengukur leverage
adalah :

Total utang
LEV =
Total aset
3. Operating Cash
Flow
Operating Cash
Flow adalah arus
kas dari aktivitas
operasi dibagi
dengan total aset.
Menurut Becker et
al. (1998), arus kan
berpengaruh
terhadap
manajemen laba.
Variabel ini diukur
dengan rumus :

OCF =
 Arus kas aktivitas operasi
Total aset

4. Growth Prospect
Growth prospect
diukur
menggunakan
perban-dingan
antara market
value of equity
dibagi dengan book
value of equity
(Gerayli et al,
2011).

GWTH =
Market value equity
Book value equity
Keterangan
Market value equity =
total outstanding share
x harga saham
No Komponen Peneliti 1 : Pengaruh Peneliti 2 : Pengaruh Peneliti 3 : Pengaruh Peneliti 4 : Pengaruh Peneliti 5 : Keterangan
Riset Debt to Equity Ratio Keputusan Investasi, Kualitas Audit Kecakapan Manajerial Profitabilitas, Nilai
(DER), Debt to Total Keputusan Pendanaan, Terhadap Manajemen Terhadap Kualitas Perusahaan,
Asset (DTA), Dividen Kebijakan Dividen, dan Laba Laba yang Dimoderasi Pemoderasi Kualitas
Tunai, dan Ukuran Ukuran Perusahaan oleh Kualitas Audit Audit: Perspektif
Perusahaan terhadap Terhadap Nilai Keagenan, Sinyal,
Nilai Perusahaan Perusahaan. Kualitas Audit
(DeAngelo)
7 DESAIN N/A Desain riset yang Desain riset yang Desain riset yang Desain riset yang Peneliti 1
RISET dilakukan pada dilakukan pada dilakukan pada dilakukan pada Desain riset yang
penelitian ini adalah penelitian ini adalah penelitian ini adalah penelitian ini adalah dilakukan pada
penelitian kuantitatif penelitian kuantitatif penelitian kuantitatif penelitian kuantitatif penelitian ini adalah
 (Tuliskan yang diambil secara yang diambil secara yang diambil secara yang diambil secara penelitian kuantitatif
secara sekunder pada laporan sekunder pada laporan sekunder pada laporan sekunder pada laporan yang diambil secara
singkat: keuangan di Bursa keuangan di Bursa keuangan di Bursa keuangan di Bursa sekunder pada
Sifat riset, Efek Indonesia (BEI) Efek Indonesia (BEI) Efek Indonesia (BEI) Efek Indonesia (BEI) laporan keuangan di
Jenis riset, dengan menggunakan dengan menggunakan dengan menggunakan dengan menggunakan Bursa Efek Indonesia
Unit statistik deskriptif statistik deskriptif statistik deskriptif statistik deskriptif (BEI) dengan
analisis, dan untuk meneliti suatu untuk meneliti suatu untuk meneliti suatu untuk menguji menggunakan
Rentang objek objek objek kausalitas data dan statistik deskriptif
waktu data) pengujian hipotesis. untuk meneliti suatu
objek
No Komponen Peneliti 1 : Pengaruh Peneliti 2 : Pengaruh Peneliti 3 : Pengaruh Peneliti 4 : Pengaruh Peneliti 5 : Keterangan
Riset Debt to Equity Ratio Keputusan Investasi, Kualitas Audit Kecakapan Manajerial Profitabilitas, Nilai
(DER), Debt to Total Keputusan Pendanaan, Terhadap Manajemen Terhadap Kualitas Perusahaan,
Asset (DTA), Dividen Kebijakan Dividen, dan Laba Laba yang Dimoderasi Pemoderasi Kualitas
Tunai, dan Ukuran Ukuran Perusahaan oleh Kualitas Audit Audit: Perspektif
Perusahaan terhadap Terhadap Nilai Keagenan, Sinyal,
Nilai Perusahaan Perusahaan. Kualitas Audit
(DeAngelo)
8 PENENTUA Pada penelitian ini Pada penelitian ini Pada penelitian ini Pada penelitian ini Pada penelitian ini
N SAMPEL pengambilan sampel pengambilan sampel pengambilan sampel pengambilan sampel pengambilan sampel
& DATA dilakukan secara dilakukan secara dilakukan secara dilakukan secara dilakukan secara
sekunder pada laporan sekunder pada laporan sekunder pada laporan sekunder pada laporan sekunder, yang berupa
keuangan perusahaan keuangan perusahaan keuangan perusahaan keuangan perusahaan data terkait harga
(Tuliskan manufaktur sektor manufaktur terdaftar publik yang tidak manufaktur terdaftar saham, jumlah saham
secara barang konsumsi yang di Bursa Efek teregulasi terdaftar di di Bursa Efek yang beredar, total
singkat: a. terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun Bursa Efek Indonesia Indonesia (BEI) tahun hutang, total aset, serta
Terkait Indonesia (BEI) tahun 2009-2011. Teknik (BEI) tahun 2010-2011 2006-2008 dengan data mengenai
sampel 2011-2014. Teknik penelitian yang dengan populasi populasi 157 profitabilitas, dan
adalah apa penelitian yang digunakan adalah sebanyak 223. perusahaan. Teknik auditor independen
populasi digunakan adalah teknik teknik purposive Teknik penelitian yang penelitian yang yang terdapat dalam
dan purposive sampling dan sampling, dimana digunakan adalah digunakan adalah laporan keuangan
jumlahnya, diperoleh 13 kriteria sampel yang teknik purposive teknik purposive auditan yang terdaftar
sampling perusahaan untuk ditentukan yaitu : sampling, dimana sampling, dimana di Bursa Efek
method dijadikan sampel perusahaan kriteria sampel yang kriteria sampel yang Indonesia (BEI) tahun
yang
 digunakan, penelitian ini. membagikan dividen ditentukan yaitu : ditentukan yaitu : 2014-2016 dengan
dan besar kas dari tahun 2009- perusahaan publik perusahaan yang populasi sebanyak
sampel; b. 2011, perusahaan yang yang tidak teregulasi selama periode 2006- 118. Teknik penelitian
Terkait data tidak menunjukkan terdaftar di Bursa Efek 2008 yang tidak yang digunakan adalah
adalah jenis adanya saldo total Indonesia (BEI) tahun berturut-turut teknik purposive
data dan ekuitas yang negatif 2010-2011, menerbitkan laporan sampling, dimana
sumbernya, atau tidak mengalami perusahaan publik keuangan dan dalam kriteria sampel yang
serta cara kerugian selama tahun yang tidak teregulasi mata uang rupiah, ditentukan yaitu :
pengumpula 2009-2011. yang tidak perusahaan yang tidak perusahaan yang
n data dan menerbitkan laporan memiliki kelengkapan mengalami rugi
penyusunan Berdasarkan kriteria tahunan pada tahun data selasa tahun sebanyak 9 observasi,
instrumenn tersebut, dipilih 25 2010-2011 dan pengamatan, jumlah data tidak
ya bila ada) perusahaan yang perusahaan publik perusahaan dalam diketemukan sebanyak
sesuai dengan kriteria yang tidak teregulasi masing-masing sub 1 observasi, dan
untuk dijadikan yang menyajikan sector yang kurang terdeteksi adanya data
sampel penelitian ini laporan keuangan dari 5 buah outlier sebanyak 14
dalam satuan mata perusahaan data.
uang asing pada tahun
2010-2011. Berdasarkan kriteria Berdasarkan kriteria
Berdasarkan kriteria tersebut, dipilih 63 tersebut, dipilih 94
tersebut, dipilih 174 perusahaan yang perusahaan, di mana
perusahaan yang sesuai dengan kriteria 67 perusahaan
sesuai dengan kriteria untuk dijadikan menggunakan KAP
untuk dijadikan sampel penelitian ini big4 dan 27
sampel penelitian ini. perusahaan
menggunakan KAP
non-big4 dengan
kriteria untuk
dijadikan sampel
penelitian ini.
No Komponen Peneliti 1 : Pengaruh Peneliti 2 : Pengaruh Peneliti 3 : Pengaruh Peneliti 4 : Pengaruh Peneliti 5 : Keterangan
Riset Debt to Equity Ratio Keputusan Investasi, Kualitas Audit Kecakapan Manajerial Profitabilitas, Nilai
(DER), Debt to Total Keputusan Pendanaan, Terhadap Manajemen Terhadap Kualitas Perusahaan,
Asset (DTA), Dividen Kebijakan Dividen, dan Laba Laba yang Dimoderasi Pemoderasi Kualitas
 Tunai, dan Ukuran Ukuran Perusahaan oleh Kualitas Audit Audit: Perspektif
Perusahaan terhadap Terhadap Nilai Keagenan, Sinyal,
Nilai Perusahaan Perusahaan. Kualitas Audit
(DeAngelo)
9 ANALISIS Peneliti ini Peneliti ini Peneliti ini Peneliti ini Peneliti ini
DATA menggunakan analisis menggunakan analisis menggunakan analisis menggunakan analisis menggunakan analisis:
regresi linear berganda regresi linear regresi linear regresi sederhana dan 1. Regresi linear
untuk melihat hubungan berganda untuk berganda untuk Moderated Regression untuk pengujian
(Tuliskan antara variabel melihat hubungan melihat hubungan Analysis (MRA) untuk hipotesis pertama.
secara independen dan variabel antara variabel antara variabel menganalisa data 2. Pengujian hipotesis
singkat: dependen, dengan independen dan independen dan sebagai berikut : kedua
Teknik persamaan regresi variabel dependen, variabel dependen, 1. Analisis regresi menggunakan
statistic sebagai berikut dengan persamaan dengan persamaan sederhana untuk analisis sub-
yang regresi sebagai berikut regresi sebagai berikut menguji pengaruh kelompok untuk
relevan, Y = -5,199 kecakapan mengidentifikasi
dilanjutkan -4,808DER+17,145DTA+ Y = -17,950 + 0,124X1 ABSDA = α+ β1 BIG-4+ manajerial ada tidaknya
dengan 6,059DPR+0,121UP + e + 0,697X2 + 3,998X3 β2 SPEC+ β3 SIZE+ β4 terhadap kualitas variabel moderator
Deskripsi + 1,413X4 + e LEV+ β5 OCF+ β6 laba. (Ghozali, 2016).
data, Uji Keterangan GWTH+ε 2. Analisis regresi Analisis ini
kelayakan Y= Nilai perusahaan Keterangan moderasi untuk membagi sampel
data, Uji DER = Debt to Equity Y = Nilai perusahaan Keterangan menguji pengaruh menjadi dua sub-
hipotesis, Ratio X1 = PER α = konstanta kecakapan kelompok atas
Uji lainnya DTA = Debt to Asset X2 = DER β = koefisien variable manajerial dasar variabel yang
bila ada) Ratio X3 = DPR ABSDA = manajemen terhadap kualitas dihipotesiskan
DPR = Dividend Payout X4 = Size laba laba yang sebagai moderator.
Ratio e = Error BIG-4 = ukuran KAP, dimoderasi oleh Setelah observasi
UP= Ukuran Perusahaan nilai 1 jika perusahaan kualitas audit. dibagi menjadi sub-
e = Error diaudit oleh KAP The kelompok,
big-4, dan 0 jika penelitian
lainnya. menggunakan
SPEC = spesialisasi metode regresi
industri auditor, nilai 1 linear untuk
jika perusahaan masing-masing
diaudit oleh sub-kelompok
 spesialisasi industri dengan
auditor, dan 0 jika menggunakan 3
lainnya. regresi :
SIZE = logaritma
natural dari total akiva. Persamaan regresi
LEV = rasio total pertama
hutang atas total aset Q = α1 + β1Pft + β1 ,
per-usahaan. untuk seluruh total
OCF = operating cash sampel big-4 dan non-
flow ratio. big-4
GWTH = nilai pasar
ekuitas dibagi nilai Persamaan regresi
buku ekuitas. kedua
ε = residual of error Q = α2 + β2Pft + β2 ,
untuk sampel big-4

Persamaan regresi
ketiga
Q = α3 + β3Pft + β3 ,
untuk sampel non-big-
4

Keterangan
Q : Nilai perusahaan
yang diukur dengan
Tobin’s Q
α1 – α3: Konstanta
Pft : Profitabilitas
β1 - β3 : Koefisien
regresi yang di
estimasi
e1 - e3 : error term
No Komponen Peneliti 1 : Pengaruh Peneliti 2 : Pengaruh Peneliti 3 : Pengaruh Peneliti 4 : Pengaruh Peneliti 5 : Keterangan
Riset Debt to Equity Ratio Keputusan Investasi, Kualitas Audit Kecakapan Manajerial Profitabilitas, Nilai
 (DER), Debt to Total Keputusan Pendanaan, Terhadap Manajemen Terhadap Kualitas Perusahaan,
Asset (DTA), Dividen Kebijakan Dividen, dan Laba Laba yang Dimoderasi Pemoderasi Kualitas
Tunai, dan Ukuran Ukuran Perusahaan oleh Kualitas Audit Audit: Perspektif
Perusahaan terhadap Terhadap Nilai Keagenan, Sinyal,
Nilai Perusahaan Perusahaan. Kualitas Audit
(DeAngelo)
10 INTERPRET 1. Debt to Equity Ratio 1. Keputusan investasi 1. Ukuran KAP tidak 1. Kecakapan 1. Profitabilitas
ASI DATA secara parsial tidak berpengaruh positif berpengaruh manajerial berpengaruh
berpengaruh terhadap nilai signifikan terhadap berpengaruh positif terhadap nilai
terhadap nilai perusahaan. manajemen laba, terhadap kualitas perusahaan,.
(Tuliskan perusahaan. Dibuktikan dengan Dibuktikan nilai laba. Dibuktikan nilai
secara Dibuktikan dengan Pvalue 0,042 < 0,05 yang signifikan 0,237 > 2. Kualitas audit signifikan 0,000 <
singkat: nilai signifikan 0,226 berarti H1 diterima. 0,05 yang berarti sebagai variabel 0,05 yang berarti
temuan dan > 0,05 yang berarti 2. Keputusan H1 ditolak. moderasi tidak H1 diterima.
interpretasi H1 ditolak. pendanaan tidak 2. Spesialisasi berpengaruh 2. Kualitas audit
nya, kaitan 2. Debt to Total Asset berpengaruh terhadap industri auditor signifikan atas dapat memoderasi
dengan riset secara parsial nilai perusahaan. berpengaruh pengaruh (memperkuat)
terdahulu/t berpengaruh positif Dibuktikan dengan negatif terhadap kecakapan pengaruh
eori dan terhadap nilai Pvalue 0,455 > 0,05 yang manajemen laba. manajerial profitabilitas
karakteristi perusahaan. berarti H2 ditolak. Dibuktikan dengan terhadap kualitas terhadap nilai
k data) Dibuktikan dengan 3. Kebijakan dividen nilai signifikan laba. perusahaan.
nilai signifikan 0,027 tidak berpengaruh 0,003 < 0,005 yang Dibuktikan nilai F
< 0,05 yang berarti terhadap nilai berarti H2 hitung (9,75) > F
H2 diterima perusahaan. diterima. table (3,94) yang
3. Dividend Payout Dibuktikan dengan 3. Variabel kontrol berarti H2
Ratio secara parsial Pvalue 0,067 > 0,05 yang operating cash flow diterima.
berpengaruh positif berarti H3 ditolak. dengan nilai
terhadap nilai 4. Ukuran perusahaan signifikan 0,003 <
perusahaan tidak berpengaruh 0,05 dan growth
Dibuktikan dengan terhadap nilai prospect dengan
nilai signifikan 0,000 perusahaan. nilai signifikan
< 0,05 yang berarti Dibuktikan dengan 0,008 < 0,05
H3 diterima Pvalue 0,289 > 0,05 yang berpengaruh
4. Ukuran Perusahaan berarti H4 ditolak. negatif terhadap
 secara parsial tidak manajemen laba
berpengaruh 4. Variabel kontrol
terhadap nilai ukuran perusahaan
perusahaan. dengan nilai
Dibuktikan dengan signifikan 0,235 >
nilai signifikan 0,646 0,05 dan leverage
> 0,05 yang berarti dengan nilai
H4 ditolak. signifikan 0,053 >
5. Debt to Equity Ratio 0,05 tidak
(DER), Debt to Total berpengaruh
Asset (DTA), terhadap
Dividend Payout manajemen laba.
Ratio (DPR) dan
Ukuran Perusahaan
secara simultan
berpengaruh
signifikan terhadap
variabel Nilai
Perusahaan.
Dibuktikan dengan
Fhitung (5,981) >
Ftabel (2,76) dan Sig.
tabel (0,001) <
(0,05) yang berarti
H5 diterima.
No Komponen Peneliti 1 : Pengaruh Peneliti 2 : Pengaruh Peneliti 3 : Pengaruh Peneliti 4 : Pengaruh Peneliti 5 : Keterangan
Riset Debt to Equity Ratio Keputusan Investasi, Kualitas Audit Kecakapan Manajerial Profitabilitas, Nilai
(DER), Debt to Total Keputusan Pendanaan, Terhadap Manajemen Terhadap Kualitas Perusahaan,
Asset (DTA), Dividen Kebijakan Dividen, dan Laba Laba yang Dimoderasi Pemoderasi Kualitas
Tunai, dan Ukuran Ukuran Perusahaan oleh Kualitas Audit Audit: Perspektif
Perusahaan terhadap Terhadap Nilai Keagenan, Sinyal,
Nilai Perusahaan Perusahaan. Kualitas Audit
(DeAngelo)
11 PERBAIKA Perbaikan teori/praktik N/A Perbaikan N/A Perbaikan Penelitian 2
N dalam penelitian ini teori/praktik dalam teori/praktik dalam Perbaikan
TEORI/PRA diharapkan dapat penelitian ini penelitian ini teori/praktik tidak
KTIK bermanfaat : diharapkan dapat diharapkan dapat disajikan dalam
bermanfaat : bermanfaat : penelitian ini,
1. Bagi Perusahaan 1. Bagi Investor 1. Bagi Perusahaan menurut saya
(Tuliskan - Perusahaan - Hasil penelitian Hasil penelitian ini diharapkan dapat
secara manufaktur yang ini diharapkan diharapkan bermanfaat :
singkat: khususnya dapat bermanfaat perusahaan dapat 1. Bagi perusahaan
perbaikan disektor barang bagi investor selalu berupaya Hasil penelitian
teori/prakti konsumsi dapat dapat memilih mengoptimalkan ini diharapkan
k memperhatikan perusahaan yang kinerjanya, atau perusahaan dapat
operasional faktor yang dapat menggunakan dalam hal ini memepertahanka
dan mempengaruhi spesialisasi memiliki n dan terus
kebijakan Nilai Perusahaan, auditor karena profitabilitas yang berkembang
yang yang akan dengan adanya tinggi. untuk
dikemukaka digunakan spesialisasi 2. Bagi Auditor mendapatkan
n) perusahaan untuk industri dapat Hasil penelitian ini kinerja yang baik
melakukan membatasi diharapkan auditor dan mendapat
investasi agar praktik dapat selalu laba yang besar,
perusahaan manajemen laba. menjaga kualitas dengan hal
tersebut dapat informasi keuangan tersebut maka
menyusun yang dikeluarkan nilai perusahaan
kebijakan- oleh perusahaan, akan menjadi
kebijakan yang sehingga dapat semakin tinggi,
lebih baik. menambah sehingga
- Hasil penelitian kepercayaan dari membuat investor
ini diharapkan pasar. lebih yakin untuk
dapat membantu memutuskan
pihak perusahaan berinvestasi pada
dalam perusahaan
pengambilan tersebut yang
keputusan secara otomatis
keuangan akan
perusahaan. meningkatkan
 Karena keputusan harga saham
keuangan perusahaan.
perusahaan Dengan nilai
merupakan saham yang
keputusan yang meningkat maka
amat penting nilai perusahaan
dalam akan meningkat
menentukan juga.
kemajuan dan 2. Bagi Investor
kelangsungan Hasil penelitian
hidup ini diharapkan
perusahaan. investor dapat
- Hasil penelitian menggunakan
ini diharapkan laporan keuangan
perusahaan juga perusahaan untuk
harus benar- mempertimbangk
benar an apakah
mempertimbangk investor ingin
an keputusan menanamkan
yang akan modalnya pada
diambil, karena perusahaan
satu keputusan tersebut atau
akan tidak.
mempengaruhi
keputusan Peneliti 3
keuangan lainnya. Perbaikan
2. Bagi Investor teori/praktik bagi
Hasil penelitian ini perusahaan tidak
dapat menjadi bahan disajikan dalam
pertimbangan penelitian ini,
investor dalam menurut saya
menentukan dan diharapkan dapat
memutuskan bermanfaat :
investasi yang akan 1. Bagi Perusahaan
 dilakukan, karena Hasil penelitian ini
setiap investor diharapkan
menginginkan perusahan dapat
prospek yang baik memilih auditor yang
dimasa depan bagi menghasilkan
perusahaan yang kualitas audit yang
diinvestasikan. tinggi, baik auditor
KAP The big-4
3. Bagi Akademik maupun spesialisasi
Hasil penelitian industri auditor.
diharapkan dapat
membantu dalam Penelitian 4
memfasilitasi Perbaikan
referensi jurnal dan teori/praktik tidak
buku untuk disajikan dalam
mempermudah penelitian ini,
dalam penelitian. menurut saya
diharapkan dapat
bermanfaat :
1. Bagi Perusahaan
Hasil penelitian
diharapkan
bahwa
perusahaan dapat
meningkatkan
kecakapan
manajerial pada
perusahaan,
karena manajer
yang cakap akan
lebih handal
dalam mengelola
input perusahaan
sehingga bisa
 menghasilkan
output yang
besar. Dengan hal
tersebut, maka
perusahaan akan
dapat
meningkatkan
kualitas laba nya.
2. Bagi Investor
Hasil penelitian
diharapkan
bahwa investor
dalam
menentukan
investasinya
sebaiknya tidak
hanya melihat
kualitas KAP yang
mengaudit
laporan keuangan
perusahaan saja,
tetapi lebih
penting lagi untuk
memilih
perusahaan yang
memiliki
manajemen yang
cakap.

No Komponen Peneliti 1 : Pengaruh Peneliti 2 : Pengaruh Peneliti 3 : Pengaruh Peneliti 4 : Pengaruh Peneliti 5 : Keterangan
Riset Debt to Equity Ratio Keputusan Investasi, Kualitas Audit Kecakapan Manajerial Profitabilitas, Nilai
(DER), Debt to Total Keputusan Pendanaan, Terhadap Manajemen Terhadap Kualitas Perusahaan,
Asset (DTA), Dividen Kebijakan Dividen, dan Laba Laba yang Dimoderasi Pemoderasi Kualitas
Tunai, dan Ukuran Ukuran Perusahaan oleh Kualitas Audit Audit: Perspektif
 Perusahaan terhadap Terhadap Nilai Keagenan, Sinyal,
Nilai Perusahaan Perusahaan. Kualitas Audit
(DeAngelo)
12 RISET Dalam penelitian ini Dalam penelitian ini Dalam penelitian ini Dalam penelitian ini Dalam penelitian ini
LANJUTAN diharapkan riset diharapkan riset diharapkan riset diharapkan riset diharapkan riset
selanjutnya : selanjutnya : selanjutnya : selanjutnya : selanjutnya :
1. Peneliti selanjutnya 1. Peneliti selanjutnya 1. Peneliti 1. Peneliti selanjutnya 1. Peneliti dapat
(Tuliskan dengan topik sejenis tidak menggunakan selanjutnya tidak dapat memperluas menguji kembali
secara disarankan untuk perusahaan hanya objek penelitian moderasi kualitas
singkat: menambah tahun manufaktur saja menggunakan tidak sebatas pada audit pada
riset pengamatan. sebagai objek, manajeman laba perusahaan pengaruh
lanjutan 2. Peneliti selanjutnya tetapi dapat akrual sebagai manufaktur. profitabilitas dan
yang dengan topik sejenis memperluas pengukuran 2. Peneliti selanjutnya nilai perusahaan,
disarankan) disarankan dengan perusahaan terhadap variabel perlu meluangkan pada sektor
hendaknya untuk lainnya. manajemen laba, banyak waktu lainnya, dengan
memperbanyak 2. Penliti selanjutnya tetapi dapat untuk rentang periode
sampel. tidak hanya menambahkan mendapatkan data penelitian yang
3. Peneliti selanjutnya menggunakan pengukuran lain yang lebih banyak lebih lama.
dengan topik sejenis faktor internal saja seperti manajemen sehingga 2. Peneliti selanjutnya
disarankan sebagai variabel laba rill. meningkatkan juga dapat
hendaknya untuk dependen tetapi 2. Peneliti kualitas data. mengkaji variabel
menggunakan atau dapat selanjutnya tidak 3. Peneliti selanjutnya keuangan lainnya,
menambah variabel menambahkan hanya perlu seperti faktor
lain yang belum faktor eksternal menggunakan mengembangkan likuiditas, leverage,
dimasukkan dalam karena nilai ukuran KAP dan model pengukuran hingga solvabilitas
penelitian ini. perusahaan jiga spesialisasi skor kecakapan perusahaan.
dapat dipengaruhi industri auditor manajerial untuk
oleh faktor untuk mengukur perusahaan non-
eksternal seperti variabel kualitas manufaktur.
suku bunga. audit, tetapi dapat 4. Peneliti selanjutnya
menggunakan perlu
menambahkan mengembangkan
pengukuran lain kombinasi
seperti masa pengukuran
penugasan audit kecakapan
dan independensi. manajerial supaya
dapat
mencerminkan
realitas
sesungguhnya.
5. Peneliti dapat
menggunakan
variabel lain untuk
dijadikan moderasi
seperti jenis opini
audit, GCG, dan
lain-lain.