Anda di halaman 1dari 7

Nama : Muhammad Asy Syifa Ramadhana

NIM : 20190420064
Kelas :B
Tugas 5

1. Kerjakan latihan soal pada modul Bab 13 hal 16 


2. Buatlah Model Penelitian seperti pada modul setiap variabel memiliki 3 indikator dengan jumlah
data keseluruhan 60 
3. Kemudian input data ke Excel dengan menggunakan skala likert 1-5 (bebas)
4. Output pengujian boleh di capture lalu pindahkan ke word dan dianalisis 

Model Penelitian
AAA

CCC

EEE
DDD

BBB

Hipotesis :
H1 : AAA berpengaruh positif terhadap EEE
H2 : BBB berpengaruh positif terhadap EEE
H3 : AAA  berpengaruh positif terhadap EEE melalui CCC
H4 : BBB berpengaruh positif terhadap EEE melalui DDD

Syarat Pengujian :

Uji Parameter Rule of tumbs


Validitas Konvergen Faktor Loading (Outer >0,7
Loading)
Validitas Diskriminan Akar AVE dan korelasi variabel Akar AVE > korelasi variabel
laten laten (Discriminant Validity)
Cross Loading (Discriminant >0,7 dalam satu variabel
Validity)
Reliabilitas Cronbach Alpha >0,6
Composite Reliability >0,6
Jawaban :

MODEL PENELITIAN AWAL (tanpa angka)

MODEL PENELITIAN SEBELUM MODIFIKASI (ada angka dan sebelum indicators di


drop)
MODEL PENELITIAN MODIFIKASI (ada angka dan setelah indicators di drop)

OUTER MODEL
1. UJI VALIDITAS KONVERGEN
A. OUTER LOADING
AAA BBB CCC DDD EEE
AAA1 0.708
AAA2 -0.608
AAA3 0.469
BBB1 0.167
BBB2 -0.256
BBB3 0.994
CCC1 0.751
CCC2 0.536
CCC3 0.808
DDD 0.784
1
DDD -
2 0.442
DDD -
3 0.621
EEE1 -0.412
EEE2 0.597
EEE3 0.860

ANALISIS:
Indicator AAA2, AAA3, BBB1, BBB2, CCC2, DDD2, DDD3, EEE1, dan EEE3 < 0,7 Maka
indicator di atas harus didrop. Untuk indikator AAA1, BBB3, CCC1, CCC3, DDD1,
EEE3 sudah valid memilik outer loading > 0.7.

OUTER LOADING SETELAH MODIFIKASI


  AAA BBB CCC DDD EEE
AAA1 1.000
BBB3 1.000
0.82
CCC1
8
0.86
CCC3
7
DDD 1.000
1
EEE3 1.000
ANALISIS:
Semua indicator memiliki nilai outer loading > 0,7
Maka semua indkator telah memenuhi rule of thumb/syarat dan semua indicator
dikatakan valid

B. AVE
  Average Variance Extracted (AVE)
AAA 1.000
BBB 1.000
CCC 0.719
DDD 1.000
EEE 1.000
ANALISIS:
Semua variabel memiliki nilai AVE > 0,5
Maka semua variabel telah memenuhi validitas konvergen
2. UJI VALIDITAS DISKRIMINAN
A. CROSS LOADING
  AAA BBB CCC DDD EEE
- - -0.276 -0.261
AAA1 1.000
0.178 0.170
BBB3 -0.178 1.000 0.286 0.544 0.290
CCC1 -0.064 0.276 0.828 0.315 0.389
CCC3 -0.216 0.213 0.867 0.278 0.385
DDD 1.000 0.384
-0.276 0.544 0.348
1
EEE3 -0.261 0.290 0.456 0.384 1.000
ANALISIS:
Semua indicator memiliki korelasi tertinggi pada konstruknya sendiri dibanding dengan
korelasi dengan konstruk lain dan mempunyai nilai > 0,7
Sehingga telah memenuhi validitas diskriminan

B. AKAR AVE (fornell larcker)


  AAA BBB CCC DDD EEE
AAA 1.000
BBB -0.178 1.000
CCC -0.170 0.286 0.848
DD 1.000
-0.276 0.544 0.348
D
EEE -0.261 0.290 0.456 0.384 1.000
ANALISIS:
Semua variabel memiliki korelasi tertinggi pada konstruknya sendiri dibanding dengan
variabel lain
Sehingga telah memenuhi validitas diskriminan

3. UJI RELIABILITAS
  Cronbach's Alpha Composite Reliability
AAA 1.000 1.000
BBB 1.000 1.000
CCC 0.610 0.836
DDD 1.000 1.000
EEE 1.000 1.000
ANALISIS:
Nilai Cronbach’s alpha dan composite reliability > 0,6
Maka semua variabel dapat dikatakan reliabel

INNER MODEL

1. UJI HIPOTESIS

Path Coefficient (untuk melihat hipotesis pengaruh langsung)


Original Sample
  T Statistics (|O/STDEV|) P Values
(O)
AAA -> CCC -0.170 1.346 0.090
AAA -> EEE -0.138 1.530 0.063
BBB ->
0.544 6.074 0.000
DDD
BBB -> EEE 0.062 0.439 0.330
CCC -> EEE 0.348 4.906 0.000
DDD -> EEE 0.191 1.259 0.104

H1 : AAA berpengaruh positif terhadap EEE


H2 : BBB berpengaruh positif terhadap EEE

Analisis H1 (AAA -> EEE)


Nilai t statistic 1,530 < t tabel 1,66 dan p values 0.063 > alpha 0.05 (tidak berpengaruh)
Maka H1 ditolak
Kesimpulan : AAA tidak berpengaruh terhadap EEE.

Analisis H2 (BBB -> EEE)


Nilai t statistic 0,439 < t tabel 1,66 dan p values 0.330 > alpha 0.05 (tidak berpengaruh)
Maka H2 ditolak
Kesimpulan : BBB tidak berpengaruh terhadap EEE.

Specific indirect effects (untuk melihat hipotesis pemediasi)


Original Sample
  T Statistics (|O/STDEV|) P Values
(O)
AAA -> CCC -> EEE -0.059 1.291 0.099
BBB -> DDD ->
0.104 1.163 0.123
EEE
H3 : AAA  berpengaruh positif terhadap EEE melalui CCC
H4 : BBB berpengaruh positif terhadap EEE melalui DDD

Analisis H3 (AAA -> CCC -> EEE)


Nilai t statistic 1,291 < t tabel 1,66 dan p values 0,099 > alpha 0.05 (tidak berpengaruh)
Maka H3 ditolak
Kesimpulan : AAA tidak berpengaruh terhadap EEE melalui CCC.

Analisis H4 (BBB -> DDD -> EEE)


Nilai t statistic 1,163 < t tabel 1,66 dan p values 0.123 > alpha 0.05 (tidak berpengaruh)
Maka H4 ditolak
Kesimpulan : BBB tidak berpengaruh terhadap EEE melalui CCC.

2. Total Effect ( melihat fully mediating atau quasi mediating)


Original Sample
  T Statistics (|O/STDEV|) P Values
(O)
AAA -> CCC -0.170 1.346 0.090
AAA -> EEE -0.198 2.193 0.014
BBB ->
0.544 6.074 0.000
DDD
BBB -> EEE 0.166 1.530 0.063
CCC -> EEE 0.348 4.906 0.000
DDD -> EEE 0.191 1.259 0.104
ANALISIS:
Nilai p values AAA -> EEE 0,014 < alpha 0,05
Nilai p values BBB -> EEE 0,063 > alpha 0,05
Maka dapat disimpulkan bahwa pengaruh mediasi AAA bersifat semu (quasi mediating) dan
BBB bersifat full (fully mediating)

3. UJI KOEFISIEN DETERMINASI (R SQUARE ADJUSTED)


  R Square R Square Adjusted
CCC 0.029 0.012
DDD 0.296 0.284
EEE 0.287 0.235
ANALISIS :
Persamaan 1 (independent ke mediasi) yaitu AAA -> CCC
Nilai R Square 0,029 berarti kemampuan variabel AAA (X) dalam menjelaskan variasi variabel
CCC (Y1) sebesar 2,9% sedangkan sisanya 97,1% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak
diteliti.

Persamaan 2 (independent ke mediasi) yaitu BBB -> DDD


Nilai R Square 0,296 berarti kemampuan variabel BBB (X) dalam menjelaskan variasi variabel
DDD (Y1) sebesar 29,6% sedangkan sisanya 70,4% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak
diteliti.

Persamaan 3 (independent dan mediasi ke dependen) yaitu (AAA dan CCC -> EEE) dan (BBB
dan DDD -> EEE)
Nilai R Square adjusted 0,235 berarti kemampuan variabel AAA dan BBB (X) dan variabel CCC
dan DDD (Y1) dalam menjelaskan variasi variabel EEE (Y2) sebesar 23,5% sedangkan sisanya
76,5% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak diteliti.

Anda mungkin juga menyukai