Anda di halaman 1dari 6

Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Jurnal Patologi Mulut dan Maksilofasial Jil. 17 Edisi 1 Jan - Apr 201365

MENGULAS ARTIKEL

Seni membaca artikel jurnal: Metodis dan efektif

RV Subramanyam
Departemen Patologi Mulut, Institut Ilmu Gigi Drs Sudha dan Nageswara Rao Siddhartha, Gannavaram, Andhra Pradesh, India

Alamat korespondensi: dr.RV ABSTRAK


Subramanyam, Latar belakang: Membaca literatur ilmiah adalah wajib bagi peneliti dan klinisi. Dengan
Departemen Patologi Mulut dan Mikrobiologi, melimpahnya jurnal kedokteran dan kedokteran gigi, penting untuk mengembangkan
Drs Sudha dan Institut Ilmu Gigi Nageswara Rao
metode untuk memilih dan membaca artikel yang tepat.Objektif: Untuk menguraikan
Siddhartha, Chinoutpalli, Gannavaram 521 286,
pendekatan logis dan teratur untuk membaca naskah ilmiah. Dengan memecah tugas
Andhra Pradesh, India. Email:
subrarv@gmail.com menjadi komponen langkah demi langkah yang lebih kecil, seseorang seharusnya dapat
memperoleh keterampilan membaca artikel ilmiah dengan mudah.Metode: Pembaca harus
memulai dengan membaca judul, abstrak, dan kesimpulan terlebih dahulu. Jika keputusan
dibuat untuk membaca seluruh artikel, elemen kunci artikel dapat dibaca dengan teliti secara
sistematis secara efektif dan efisien. Metode yang meyakinkan dan terorganisir disajikan
untuk membaca artikel yang diterbitkan dalam jurnal ilmiah.Kesimpulan: Seseorang dapat
membaca dan menghargai sebuah naskah ilmiah jika pendekatan sistematis diikuti dengan
cara yang sederhana dan logis.
Kata kunci: Artikel, jurnal, bacaan, penelitian, sistematika

PENGANTAR artikel per tahun.[3] Untuk diperbarui dengan pengetahuan saat ini,
seorang dokter yang berpraktik kedokteran umum harus membaca 17
“Kita tenggelam dalam informasi tetapi haus akan pengetahuan.” artikel sehari, 365 hari setahun.[4]
John Naisbitt
Meskipun internet dengan cepat mendapatkan pijakan yang kuat sebagai
Sudah menjadi penting bagi para klinisi, peneliti, dan mahasiswa untuk sumber informasi yang cepat, membaca artikel jurnal, baik dari media
membaca artikel dari jurnal ilmiah. Hal ini tidak hanya untuk mengikuti cetak maupun elektronik, masih tetap menjadi cara paling umum untuk
kemajuan dalam spesialisasi yang bersangkutan tetapi juga untuk mengetahui memperoleh informasi baru bagi kebanyakan dari kita.[2]
tren saat ini dalam memberikan perawatan kesehatan yang optimal kepada Laporan surat kabar atau novel dapat dibaca dengan cara yang tidak
pasien. Membaca literatur ilmiah adalah suatu keharusan bagi siswa yang sopan, tetapi membaca laporan penelitian dan artikel ilmiah
tertarik pada penelitian, untuk memilih topik mereka dan melakukan membutuhkan konsentrasi dan pendekatan yang cermat. Saat ini,
eksperimen mereka. Literatur ilmiah di bidang itu akan membantu seseorang terdapat 1312 jurnal kedokteran gigi yang terdaftar di Pubmed.[5]
memahami apa yang telah ditemukan dan pertanyaan apa yang masih belum Bagaimana seseorang dapat memilih sebuah artikel, membacanya
terjawab dan dengan demikian membantu dalam merancang proyek dengan tujuan, efektif, dan sistematis? Tujuan dari artikel ini adalah untuk
penelitiannya. Sackett (1981)[1] dan Durbin (2009)[2] mengemukakan berbagai memberikan jawaban atas pertanyaan ini dengan menyajikan pendekatan
alasan mengapa kebanyakan dari kita membaca artikel jurnal dan beberapa di yang efisien dan metodis untuk sebuah naskah ilmiah. Namun, pembaca
antaranya tercantum dalam Tabel 1. diberitahu bahwa makalah ini terutama ditujukan untuk pembaca amatir
yang tidak terbiasa dengan literatur ilmiah dan bukan untuk profesional
Literatur ilmiah berkembang dengan kecepatan eksponensial. yang tertarik pada penilaian kritis artikel jurnal.
Antara 1978 dan 1985, hampir 272.344 artikel diterbitkan setiap
tahun dan terdaftar di Medline. Antara 1986 dan 1993, jumlah ini JENIS ARTIKEL JURNAL
mencapai 344.303 artikel per tahun, dan antara 1994 dan 2001,
angkanya meningkat menjadi 398.778 artikel. Berbagai jenis makalah diterbitkan dalam jurnal medis dan kedokteran
gigi. Seseorang harus menyadari setiap jenis; terutama, ketika seseorang
Akses artikel ini secara online
mencari jenis artikel tertentu. Tabel 2 memberikan kategori yang berbeda
Kode Respon Cepat:
Situs web:
dari makalah yang diterbitkan dalam jurnal.

www.jomfp.in
Secara umum, literatur ilmiah dapat bersifat primer atau sekunder.

DOI: Laporan penelitian asli membentuk "literatur utama", "inti" dari


10.4103/0973-029X.110733 publikasi ilmiah. Ini adalah artikel yang ditulis untuk menyajikan
temuan tentang penemuan ilmiah baru atau menggambarkan
Seni membaca artikel jurnal Subramanyam 66

pekerjaan sebelumnya untuk mengakuinya dan menempatkan atau modifikasi prosedur yang ada. Esai bergambar adalah artikel
temuan baru dalam perspektif yang tepat. “Literatur sekunder” pengajaran dengan gambar dan legenda tetapi memiliki teks
termasuk artikel ulasan, buku, editorial, pedoman praktik, dan terbatas. Komentar adalah artikel pendek tentang pendapat pribadi
bentuk publikasi lain di mana informasi penelitian asli ditinjau.[6] penulis tentang topik tertentu dan bisa jadi kontroversial. Sebuah
Sebuah artikel yang diterbitkan dalam jurnal peer-review lebih editorial, yang ditulis oleh editor jurnal atau diundang, dapat berupa
dihargai daripada yang tidak. perspektif (tentang artikel yang diterbitkan dalam masalah tertentu)
atau persuasif (memperdebatkan sudut pandang tertentu). Artikel
Artikel penelitian asli harus terdiri dari judul berikut: lain yang diterbitkan dalam jurnal termasuk surat kepada editor,
Abstrak terstruktur, pengantar, metode, hasil, dan resensi buku, prosiding dan abstrak konferensi, dan abstrak dari
diskusi (IMRAD) dan dapat berupa Uji Coba Kontrol jurnal lain.[10]
Acak (RCT), Uji Klinis Terkendali (CCT), Eksperimen,
Survei, dan Kontrol Kasus atau studi kohort. Ulasan APA YANG HARUS DIBACA DALAM JURNAL? – MEMILIH
bisa non-sistematis (narasi) atau sistematis. Tinjauan ARTIKEL YANG TEPAT
naratif adalah tinjauan luas tentang suatu topik tanpa
pertanyaan khusus, kurang lebih pembaruan, dan Tidak semua artikel penelitian yang diterbitkan bagus, dan pragmatis
ringkasan kualitatif. Di sisi lain, tinjauan sistematis untuk memutuskan apakah kualitas studi menjamin pembacaan naskah.
biasanya membahas pertanyaan spesifik tentang Langkah pertama bagi pembaca adalah memilih artikel yang tepat untuk
suatu topik, merinci metode di mana makalah dibaca, tergantung pada kebutuhan individu seseorang. Langkah
diidentifikasi dalam literatur, menggunakan kriteria selanjutnya adalah membaca artikel yang dipilih secara metodis dan
yang telah ditentukan untuk pemilihan makalah yang efisien.[2] Sebuah diagram alur pengambilan keputusan sederhana
akan dimasukkan dalam tinjauan, dan digambarkan dalam [Gambar 1], yang membantu seseorang untuk
mengevaluasinya secara kualitatif.[7‑9] Beberapa ulasan memutuskan jenis artikel yang akan dipilih. Bagan alir ini dimaksudkan
diundang, diminta oleh Editor, dari seorang ahli dalam untuk orang yang memiliki maksud tertentu untuk memilih jenis artikel
bidang studi tertentu. tertentu dan bukan untuk orang yang ingin menelusuri jurnal.

BAGAIMANA MULAI MEMBACA ARTIKEL?


Studi kasus adalah laporan kasus klinis tunggal, sedangkan seri
kasus adalah deskripsi dari sejumlah kasus tersebut. Laporan kasus “Ada seni membaca, ada seni berpikir, dan ada seni
dan seri kasus adalah deskripsi penyakit (s) umumnya dianggap menulis.”
langka atau laporan yang sampai sekarang tidak diketahui atau tidak Hari Clarence
biasa temuan dalam kondisi yang dikenal baik, prosedur yang unik,
teknik pencitraan, tes diagnostik, atau metode pengobatan. Catatan Sepintas, sebuah artikel jurnal mungkin tampak menakutkan bagi
teknis adalah deskripsi teknik baru yang inovatif, sebagian orang atau membingungkan bagi orang lain dengan tabel dan
grafiknya. Membaca artikel penelitian bisa menjadi pengalaman yang
Tabel 1: Alasan umum membaca artikel jurnal membuat frustrasi, terutama bagi yang belum menguasai seni membaca
1. Untuk memperbarui diri dengan kemajuan dalam spesialisasi/bidang studi literatur ilmiah. Seperti halnya ada metode untuk mencabut gigi atau
tertentu mempersiapkan rongga, seseorang juga dapat belajar membaca artikel
2. Untuk menemukan solusi untuk suatu masalah tertentu‑bisa bersifat penelitian dengan mengikuti pendekatan yang sistematis. Sebagian besar
diagnostik (tes/metode) atau terapeutik (medis/bedah) artikel ilmiah disusun sebagai berikut:[2,11]
3. Untuk mengetahui penyebab, gambaran klinis, dan perjalanan suatu 1. Judul: Topik dan informasi tentang penulis.
kelainan/penyakit
2. Abstrak: Gambaran singkat artikel.
4. Untuk memahami aspek fundamental tertentu seperti patofisiologi
3. Pendahuluan: Informasi latar belakang dan pernyataan
5. Untuk mendapatkan ide untuk melakukan pekerjaan penelitian
hipotesis penelitian.
6. Artikel telah ditugaskan untuk dibaca (misalnya oleh instruktur
4. Metode: Rincian tentang bagaimana penelitian dilakukan,
untuk mahasiswa pascasarjana)
prosedur yang diikuti, instrumen yang digunakan dan variabel
7. Untuk mencari dukungan untuk pandangan seseorang
yang diukur.
8. Untuk mengesankan orang lain
5. Hasil: Semua data penelitian beserta gambar, tabel
dan/atau grafik.
Tabel 2: Jenis artikel yang diterbitkan dalam jurnal 6. Diskusi: Interpretasi hasil dan implikasi penelitian.
Sastra primer Sastra sekunder
Artikel penelitian asli ulasan naratif 7. Referensi/Daftar Pustaka: Kutipan sumber dari
Survei Ulasan sistematis mana informasi itu diperoleh.
Laporan kasus/rangkaian kasus Prosiding Meta‑analisis
konferensi dan abstrak Editorial resensi buku Artikel ulasan biasanya tidak mengikuti pola di atas, kecuali jika
Pedoman merupakan tinjauan sistematis atau metaanalisis. Aturan utamanya
Korespondensi/surat kepada editor Komentar adalah: Jangan pernah mulai membaca artikel dari awal hingga

Jurnal Patologi Mulut dan Maksilofasial: Vol. 17 Edisi 1 Jan - Apr 2013
Seni membaca artikel jurnal Subramanyam 67

akhir. Lebih baik memulai dengan mengidentifikasi kesimpulan gagasan tentang artikel secara umum kepada pembaca. Tetapi tidak
penelitian dengan membaca judul dan abstrak.[12] Jika artikel ada indikasi dalam judul apakah itu artikel ulasan tentang
tidak memiliki abstrak, bacalah kesimpulan atau rangkuman di pemrosesan gelombang mikro atau penelitian asli. Jika judulnya
akhir artikel terlebih dahulu. Setelah membaca abstrak atau adalah “Perbandingan Microwave dengan Pengolahan Jaringan
kesimpulan, jika menurut pembaca menarik atau bermanfaat, Konvensional pada kualitas bagian histologis”, bahkan pembaca yang
maka seluruh artikel dapat dibaca [Gambar 2]. tidak tahu apa-apa akan memiliki pemahaman yang lebih baik
tentang isi makalah.
JUDUL
ABSTRAK
Seperti judul film yang menarik penonton film, judul artikel adalah yang
pertama menarik pembaca. Judul yang baik akan memberi tahu pembaca Abstrak membantu kita menentukan apakah kita harus membaca seluruh
potensial banyak hal tentang penelitian ini untuk memutuskan apakah artikel atau tidak. Faktanya, sebagian besar jurnal menyediakan abstrak gratis
akan melanjutkan makalah atau mengabaikannya. Sebagian besar secara online yang memungkinkan kami memutuskan apakah kami perlu
pembaca lebih menyukai judul yang deskriptif dan cukup jelas tanpa membeli seluruh artikel. Sebagian besar jurnal ilmiah sekarang memiliki
harus melihat keseluruhan artikel untuk mengetahui isinya.[2] Misalnya, abstrak terstruktur dengan subjudul terpisah seperti pendahuluan (latar
makalah berjudul "Pemrosesan gelombang mikro - Sebuah berkah bagi belakang atau hipotesis), metode, hasil, dan kesimpulan sehingga
ahli patologi" memberikan memudahkan pembaca untuk mengidentifikasi hal-hal penting.

Gambar 1: Diagram alir skema langkah pertama dalam memilih artikel untuk dibaca

Gambar 2: Diagram alur pengambilan keputusan untuk memutuskan apakah akan membaca artikel yang dipilih atau tidak

Jurnal Patologi Mulut dan Maksilofasial: Vol. 17 Edisi 1 Jan - Apr 2013
Seni membaca artikel jurnal Subramanyam 68

bagian dari studi dengan cepat.[13] Selain itu, biasanya ada jika semua mata pelajaran yang ada pada awal penelitian
batasan jumlah kata yang dapat dimasukkan dalam abstrak. diperhitungkan pada akhir penelitian. Jika jawabannya tidak,
Hal ini membuat abstrak cukup ringkas untuk dibaca dengan pembaca harus memeriksa apakah ada penjelasan yang
cepat. diberikan.

Abstrak dapat dibaca secara sistematis dengan menjawab Hasil yang signifikan secara statistik dan hasil yang tidak signifikan,
pertanyaan mendasar tertentu seperti tentang apa penelitian harus diidentifikasi. Seseorang juga harus mengamati apakah uji
itu, mengapa dan bagaimana penelitian itu dilakukan, hasil dan statistik yang benar digunakan untuk analisis dan tingkat signifikansi
kesimpulannya. Pembaca harus mencatat setiap pertanyaan yang sesuai untuk penelitian. Untuk menghargai pilihan uji statistik,
yang diajukan saat membaca abstrak dan memastikan bahwa seseorang memerlukan pemahaman tentang hipotesis yang diuji.
jawaban telah ditemukan setelah membaca seluruh artikel.[12] [14,15] Tabel 3 menyajikan daftar uji statistik yang umum digunakan
dalam publikasi ilmiah. Deskripsi dan interpretasi tes ini berada di
luar cakupan makalah ini. Adalah bijaksana untuk mengingat nasihat
Membaca seluruh artikel berikut: Tidak hanya penting untuk mengetahui apakah perbedaan
atau hubungan signifikan secara statistik, tetapi juga menghargai
Setelah pembaca memutuskan untuk membaca seluruh artikel, seseorang apakah perbedaan itu besar atau cukup substansial untuk berguna
dapat mulai dengan pendahuluan. secara klinis.[16] Dengan kata lain, apa yang signifikan secara statistik
mungkin tidak signifikan secara klinis.
PENGANTAR

Tujuan dari pendahuluan adalah untuk memberikan alasan Tabel 3: Statistik dasar yang biasa digunakan dalam
dilakukannya penelitian. Bagian ini biasanya dimulai dengan publikasi ilmiah

pengetahuan yang ada dan penelitian sebelumnya tentang topik Statistik deskriptif
yang sedang dipertimbangkan. Biasanya, bagian ini diakhiri dengan Rata-rata, median, rentang, dan standar deviasi
identifikasi kesenjangan dalam literatur dan bagaimana kesenjangan Tabel/grafik
ini mendorong peneliti untuk merancang studi baru.[12] Pendahuluan Persentase
yang baik harus memberikan latar belakang yang tepat untuk Sensitivitas dan spesifisitas Statistik
penelitian. Maksud dan tujuan biasanya disebutkan di akhir inferensial (pengujian hipotesis)
pendahuluan. Pembaca juga harus menentukan apakah hipotesis Tes parametrik (untuk data kuantitatif)
penelitian (hipotesis penelitian) dinyatakan dan kemudian Uji kurva normal (uji Z)
memeriksa apakah itu dijawab di bawah diskusi. Membandingkan dua rata-rata sampel atau proporsi
Student's T tes
BAHAN DAN METODE Menguji perbedaan antara nilai rata-rata dari dua
kelompok data
Bagian ini memberikan rincian teknis tentang bagaimana tidak berpasangan T tes (dua sampel independen)
eksperimen dilakukan. Di sebagian besar artikel penelitian, Berpasangan T tes (sampel yang cocok atau
semua detail jarang disertakan tetapi harus ada informasi yang berpasangan) Analisis varians
cukup untuk memahami bagaimana penelitian dilakukan.[12] Untuk membandingkan rata-rata dalam tiga atau lebih
Informasi tentang jumlah subjek yang diikutsertakan dalam kelompok Koefisien korelasi Pearson
penelitian dan kategorisasinya, metode pengambilan sampel,
Untuk menguji kekuatan hubungan antara dua
kriteria inklusi (yang boleh ikut) dan kriteria eksklusi (yang tidak variabel
boleh ikut) serta variabel yang dipilih dapat diperoleh dengan Regresi linier
membaca bagian ini. Pembaca harus berkenalan dengan Untuk memprediksi nilai satu variabel berdasarkan nilai satu
prosedur dan peralatan yang digunakan untuk pengumpulan atau lebih variabel terukur lainnya
data dan mencari tahu apakah itu sesuai. Uji nonparametrik (untuk data kuantitatif)
Uji peringkat bertanda Wilcoxon (data yang cocok) Uji jumlah
HASIL STUDI peringkat Mann‑Whitney (dua kelompok independen) Uji
Kruskal‑Wallis (untuk membandingkan tiga atau lebih kelompok) Uji
Pada bagian ini, peneliti memberikan rincian tentang data yang
nonparametrik (untuk data kualitatif)
dikumpulkan, baik dalam bentuk gambar, tabel, dan/atau grafik.
Uji chi‑square (beberapa kelompok dan beberapa hasil, data
Idealnya, interpretasi data tidak harus dilaporkan dalam bagian yang tidak cocok)
ini, meskipun analisis statistik disajikan. Pembaca harus dengan
Tes McNemar (beberapa kelompok dan beberapa hasil, data
cermat menelusuri segmen manuskrip ini dan mencari tahu yang cocok)
apakah hasilnya dapat diandalkan (hasil yang sama dari waktu Tes eksak Fisher (dua kelompok, dua hasil)
ke waktu) dan valid (mengukur apa yang seharusnya diukur). Tes parametrik mengasumsikan distribusi normal (berbentuk lonceng),
Aspek penting adalah memeriksa sedangkan tes non-parametrik tidak

Jurnal Patologi Mulut dan Maksilofasial: Vol. 17 Edisi 1 Jan - Apr 2013
Seni membaca artikel jurnal Subramanyam 69

DISKUSI Tabel 4: Kuesioner untuk artikel penelitian asli


Keseluruhan

Ini adalah bagian terpenting dari artikel di mana pertanyaan 1. Apa jenis artikelnya?
penelitian dijawab dan makna analisis dan interpretasi data 2. Apa judulnya?
disajikan. Biasanya hasil penelitian dibandingkan dengan 3. Siapa penulisnya?
penelitian lain, menjelaskan dalam aspek apa mereka berbeda pengantar
atau serupa. Idealnya, tidak ada data baru yang harus disajikan 4. Apa masalah penelitiannya?
5. Apakah ada penelitian sebelumnya yang menyebutkan topik ini?
dalam diskusi dan tidak ada informasi dari bagian lain yang
6. Mengapa penelitian ini dilakukan (alasannya)?
harus diulang.[2] Selain itu, bagian ini juga membahas berbagai
7. Apa maksud dan tujuan dari penelitian ini?
kelebihan dan keterbatasan/kekurangan penelitian, memberikan
8. Apa hipotesis penelitian (penelitian)?
saran tentang bidang-bidang yang membutuhkan penelitian
Bahan dan metode
tambahan.
9. Bagaimana upaya peneliti untuk menjawab pertanyaan
penelitian?
Arti hasil dan analisisnya, teori atau hipotesis baru, 10. Bagaimana pengambilan sampelnya?
keterbatasan penelitian, penjelasan perbedaan dan 11. Bagaimana mereka dikelompokkan (dikategorikan)?

persamaan dengan penelitian lain yang sebanding, 12. Apa saja kriteria inklusi?
dan saran untuk penelitian masa depan ditawarkan di 13. Apa saja kriteria eksklusinya?
bagian ini. Penting untuk diingat bahwa diskusi adalah 14. Prosedur apa yang diikuti?
interpretasi dan pendapat penulis dan belum tentu 15. Variabel apa yang diukur?
16. Peralatan/instrumen apa yang digunakan untuk pengumpulan data?
fakta.
Apakah mereka cocok?
17. Metode/tes statistik apa yang digunakan? Apakah mereka cocok
MEMBACA KESIMPULAN (LAGI!) untuk evaluasi?
Hasil
Meskipun bagian kesimpulan telah dibaca di awal, adalah 18. Apa temuan kuncinya?
bijaksana untuk membacanya lagi di akhir untuk 19. Apakah semua subjek yang hadir pada awal penelitian
memastikan apakah apa yang telah kita simpulkan pada diperhitungkan pada akhir penelitian?
awalnya benar. Jika kesimpulannya tidak masuk akal 20. Apakah hasilnya dapat diandalkan?

sebelumnya, mungkin masuk akal setelah membaca 21. Apakah hasilnya valid?
dengan teliti seluruh artikel. Kadang-kadang, kesimpulan 22. Hasil mana yang signifikan secara statistik?
23. Hasil mana yang secara statistik tidak signifikan?
penelitian dimasukkan ke dalam bagian diskusi dan
24. Apakah tabel/grafik mudah dipahami?
mungkin tidak mudah ditemukan. Pertanyaan yang dapat
Diskusi
diajukan di bawah berbagai sub-judul makalah penelitian
25. Apakah hasil menjawab pertanyaan penelitian?
asli disajikan sebagai kuesioner sederhana pada Tabel 4.
26. Apa interpretasi penulis terhadap data?
Diasumsikan bahwa orang yang menggunakan kuesioner 27. Apakah analisis data relevan dengan pertanyaan penelitian?
ini telah membaca dan menganalisis abstrak dan 28. Bagaimana hasil ini berbeda/mirip jika dibandingkan dengan
kemudian memutuskan untuk membaca seluruh artikel . penelitian lain?
Kuesioner ini tidak menganalisis secara kritis sebuah 29. Apa kekuatan dari penelitian ini?
artikel ilmiah. Namun, jawaban atas pertanyaan- 30. Apa keterbatasan penelitian ini?
pertanyaan ini memberikan pendekatan yang sistematis 31. Apakah ada ekstrapolasi temuan di luar jangkauan
untuk memperoleh gambaran yang luas dari naskah, data?
Kesimpulan
terutama untuk pemula.
32. Apa kesimpulannya?
33. Apakah kesimpulan penulis didasarkan pada data dan analisis yang
KESIMPULAN
dilaporkan?
34. Apakah kesimpulannya masuk akal dan logis?
“Mari kita membaca dengan metode, dan mengusulkan kepada diri kita sendiri akhir yang 35. Akankah hasilnya berguna dalam praktik klinis atau untuk penelitian lebih
mungkin ditunjukkan oleh studi kita. Kegunaan membaca adalah untuk membantu kita dalam lanjut?
berpikir.” 36. Apakah penelitian ini layak dilakukan?

Edward Gibbon 37. Apakah pembaca memiliki pertanyaan yang belum terjawab oleh artikel tersebut?

Referensi
Sudah menjadi kewajiban untuk membaca literatur ilmiah untuk 38. Apakah referensi yang dikutip sesuai dengan kebutuhan jurnal?
mendapatkan informasi yang baik tentang informasi yang terus 39. Apakah semua kutipan benar?
40. Apakah semua referensi dikutip dalam teks?
berkembang dan/atau untuk diagnosis, prognosis, dan terapi yang lebih
baik. Karena ada banyak jurnal dan artikel, sangat penting untuk
mengembangkan modus operandi untuk mencapai metode yang cepat, literatur telah disajikan di sini untuk memilih artikel dan
terarah, efektif dan berguna untuk membaca naskah-naskah ini. membacanya secara sistematis dan efektif untuk pemahaman
Pendekatan yang sederhana namun efisien dan logis untuk ilmiah yang lebih baik.

Jurnal Patologi Mulut dan Maksilofasial: Vol. 17 Edisi 1 Jan - Apr 2013
Seni membaca artikel jurnal Subramanyam 70

REFERENSI Singapore Med J 2008;49:522‑5.


11. Cara membaca karya ilmiah. Tersedia dari: http://www.
1. Cara membaca jurnal klinis: I.Mengapa membacanya dan bagaimana mulai sciencebuddies.org/science‑fair‑projects/top_science‑fair_
membacanya secara kritis. Can Med Assoc J 1981;124:555‑8. how_to_read_a_scientific_paper.shtml. [Terakhir diakses pada 9
2. Durbin CG Jr. Cara membaca makalah penelitian ilmiah. Perawatan Oktober 2011].
Pernapasan 2009;54:1366‑71. 12. Hudson‑Barr D. Cara membaca artikel penelitian. J Spec Pediatr
3. Druss BG, Marcus SC. Pertumbuhan dan desentralisasi Nurs 2004;9:70‑2.
literatur medis: Implikasi untuk kedokteran berbasis bukti. 13. Editor Jurnal Medis Komite Internasional. Persyaratan seragam untuk
J Med Libr Assoc 2005;93:499‑501. naskah yang diserahkan ke jurnal biomedis: Penulisan dan
4. Davidoff F, Haynes B, Sackett D, Smith R. Obat berbasis penyuntingan untuk publikasi biomedis. Tersedia dari: http://
bukti. BMJ 1995;310:1085‑6. www.icmje.org/urm_main.html. [Terakhir diakses pada 10 Oktober
5. Katalog Perpustakaan Kedokteran Nasional (NLM). Tersedia dari: 2011].
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=dentistry%20 14. Hess DR. Cara menulis diskusi yang efektif. Perawatan Respir
OR%20dental%20OR%20oral%20OR%20facial. [Terakhir diakses 2004;49:1238‑44.
pada 1 Februari 2013]. 15. Das R, Das PN. Metodologi Penelitian Biomedis termasuk
6. Pengambilan Informasi Hersh W.: Perspektif Kesehatan dan Aplikasi Biostatistik. New Delhi: Jaypee Brothers Medical
Biomedis (Informatika Kesehatan). 3rd ed. New York: Publications (P) Ltd; 2011. hal. 123‑45.
Springer‑Verlag; 2009. hal. 68, 80, 85. 16. Riegelman RK. Mempelajari Studi dan Menguji Tes: Cara
7. Callcut RA, Branson RD. Cara membaca makalah ulasan. Perawatan membaca bukti medis. 5th ed. Philadelphia, AS: Lippincott
Pernapasan 2009;54:1379‑1385. Williams dan Wilkins; 2005. hal. 45.
8. Greenhalgh T. Makalah yang merangkum makalah lain (review
sistematis dan meta-analisis). BMJ 1997;315:672‑5.
9. Akobeng AK. Memahami tinjauan sistematis dan meta- Cara mengutip artikel ini: Subramanyam RV. Seni membaca artikel
jurnal: Metodis dan efektif. J Oral Maxillofac Pathol 2013;17:65-70.
analisis. Arch Dis Child 2005;90:845‑8.
Sumber Dukungan: Nol. Konflik kepentingan: Tidak ada yang dinyatakan.
10. Peh WC, Ng KH. Struktur dasar dan jenis karya ilmiah.

Jurnal Patologi Mulut dan Maksilofasial: Vol. 17 Edisi 1 Jan - Apr 2013

Anda mungkin juga menyukai