PERBEDAAN UTAMA PSAK 55 VS PSAK 71

PSAK 71 tentang Instrumen Keuangan yang diadopsi dari IFRS 9 Financial Instruments telah
disahkan oleh Dewan Standar Akuntansi Keuangan Ikatan Akuntan Indonesia (DSAK IAI)
pada tanggal 26 Juli 2017 yang berlaku efektif 1 Januari 2020. Penerapan awal
diperkenankan.

Latar belakang diadopsinya PSAK 71 ini disebabkan oleh beberapa hal, diantaranya:
- Kompleksitas dan rule based dalam penentuan klasifikasi instrumen keuangan
- Penentuan impairment dianggap terlambat dan tidak merefleksikan fakta saat kondisi
krisis ekonomi
- Tidak fleksibel dan tidak merefleksikan strategi manajemen risiko.

PSAK 71 berdampak signifikan terhadap laba entitas, khususnya di bidang perbankan, yaitu
pembentukan cadangan kerugian penurunan nilai (CKPN) yang lebih besar dari sebelumnya.

Berikut beberapa perbedaan utama PSAK 55 (revisi 2014) dengan PSAK 71 (2017):
Poin PSAK 71
Penentuan Berdasarkan model bisnis
Klasifikasi Aset dan dengan SPPI (Solely Payments of
Liabilitas Keuangan Principal & Interest test)
Klasifikasi Aset - Fair Value
Keuangan through Profit/Loss (FVPL)
- Fair Value through Other
Comprehensive Income (FVOCI)
- Amortised Cost (AC)
PSAK 55
Berdasarkan intensi manajemen
- Held to Maturity (HTM)
- Fair Value
through Profit/Loss
- Loan and Receivables (LR)
- Available for Sale (AFS)

Reklasifikasi Aset Apabila terdapat perubahan Diperbolehkan, untuk kondisi

Keuangan model bisnis Perusahaan
Tainting Rules Dihapuskan
Hedge Accounting - Persyaratan dan dokumentasi
lebih sederhana
- Berhubungan langsung dengan
strategi manajemen risiko
- Penilaian efektivitas sesuai den
gan tujuan manajemen risiko
Pendekatan Impair Expected Credit Loss (ECL)
ment
tertentu (tidak terkena tainting
rules)
Berlaku untuk reklasifikasi
kategori HTM ke AFS melebihi
batas material
- Persyaratan
dan dokumentasi lebih rinci
- Tidak ada hubungan langsung
dengan
strategi manajemen risiko Bank
- Penilaian efektivitas 80% -
125%
Incurred Loss