Analysis of Factors That Affect Audit Quality

The Effect of Audit Quality on Earnings Management

Audit adalah bentuk pemantauan yang berharga yang digunakan perusahaan untuk mengurangi
biaya agensi dengan pemegang utang dan pemegang saham (Jensen dan Meckling 1976; Watts
dan Zimmerman 1983). Nilai audit, sebagian, berasal dari fakta bahwa audit mengurangi
kesalahan informasi dari informasi akuntansi. Berdasarkan review dari sembilan studi, Kinney
dan Martin (1994) menyimpulkan bahwa audit mengurangi bias positif dalam pra-audit sebesar
laba bersih dan kekayaan bersih. Hirst (1994) menemukan bahwa auditor sensitif terhadap
manajemen laba dan cenderung fokus pada insentif manajerial untuk melebih-lebihkan laba.
Meskipun audit berguna untuk mengendalikan kebijaksanaan manajerial, nilai mereka harus
bervariasi dengan kualitas perusahaan audit. Berdasarkan Watt dan Zimmerman 1980, DeAngelo
(1981) mendefinisikan kualitas audit sebagai kemungkinan bersama untuk mendeteksi dan
melaporkan kesalahan dalam laporan keuangan, yang sebagian akan bergantung pada
independensi auditor. Auditor dengan kualitas yang lebih tinggi seharusnya tidak terlalu bersedia
menerima metode akuntansi yang dipertanyakan dan lebih mungkin untuk mendeteksi dan
melaporkan kesalahan dan ketidakberesan. Proksi yang paling umum untuk kualitas audit adalah
boneka untuk anggota Big Six / non-Big Six dan beberapa penelitian telah menemukan
dukungan untuk pengganti ini (Nichols dan Smith 1983; Simunic dan Stein ; Palmrose 1988;
Francis dan Wilson 1988; DeFond 1992; DeFond dan Jiambalvo 1991, 1993; Davidson dan Neu
1993). ^ Proksi ini digunakan karena Big Six adalah firma audit terbesar di Amerika Serikat dan
teori menunjukkan ukuran firma adalah proxy untuk kualitas audit (DeAngelo 1981; Dopuch &
Simunic 1982). ^ Basis pelanggan mereka yang lebih besar yaitu berarti bahwa auditor big six
memiliki lebih banyak kerugian jika terjadi kerugian reputasi. Peningkatan potensi kerugian ini
diterjemahkan menjadi insentif yang relatif lebih besar untuk menjadi independen daripada
perusahaan bukan Enam Besar, yang memiliki pelanggan yang jauh lebih kecil basis. Semakin
tinggi kualitas auditor Big Six, semakin besar kemungkinan untuk mengurangi insiden
manajemen laba, sehingga meningkatkan laba. Seperti disebutkan di bagian satu, auditor adalah:
lebih mungkin untuk fokus pada manajemen laba daripada pertumbuhan laba jika, seperti bukti
menunjukkan, manajer lebih cenderung melebih-lebihkan daripada meremehkan laba (DeFond
dan Jiambalvo 1991, 1993; Kinney dan Martin 1994). Kinney dan Martin menganalisis
kesalahan dan ketidakberesan yang ditemukan dan diperbaiki di lebih dari 1.500 audit. Mereka
menemukan bahwa penyesuaian yang terkait dengan audit sangat negatif (yaitu, penyesuaian
yang diminta oleh auditor telah mengurangi pendapatan yang diaudit sebelumnya). Selanjutnya,
St Pierre dan Anderson (1984) melaporkan bahwa meskipun mereka menemukan bahwa auditor
sering dituntut untuk memungkinkan untuk melebih-lebihkan pendapatan, mereka tidak
menemukan kasus auditor membuat pengurangan pendapatan. Oleh karena itu, risiko auditor Big
Six merusak reputasi merek Anda lebih besar untuk akrual diskresioner yang meningkatkan
pendapatan opsi.
The Effect of Audit Quality on Firm Value

Hubungan antara kualitas audit dan nilai perusahaan dianalisis dari segi keuntungan. pengguna
informasi keuangan untuk kualitas proses audit yang lebih baik dan dampaknya terhadap
keputusan investasi yang dibuat oleh pengguna. Balsam dkk. (2003) menyatakan bahwa
pemimpin bisnis memiliki insentif untuk mengelola keuntungan bisnis. Pelaporan manajemen
pendapatan berdampak pada kompensasi yang diterima, terutama jika program bonus ditentukan
berdasarkan pendapatan. Kualitas audit merupakan komponen penting dalam membatasi perilaku
manajemen pendapatan sehingga pemilik bisnis tidak membayar manajemen secara berlebihan.
Reyad (2012) melakukan penelitian yang mengkorelasikan kualitas ujian dengan judul. Laporan
keuangan yang diaudit oleh auditor berkualitas tinggi jarang mengandung salah saji material.
Audit yang berkualitas dapat meminimalkan biaya agensi antara pemegang saham dan
manajemen Krishnan (2003) menemukan bahwa bukti di Amerika Serikat menunjukkan bahwa
perusahaan yang diaudit oleh big 6 memiliki kualitas laba yang lebih baik dibandingkan dengan
non-big 6 dengan pengukuran kualitas laba berdasarkan akrual dan ERC. Audit memainkan
peran penting dalam membatasi biaya agensi dengan mencegah perilaku manajer oportunistik
pada akrual. Eshleman dan Guo (2014) menjelaskan bahwa dalam tinjauan pustaka awal
penelitian tentang audit kualitas, ukuran kantor akuntan publik yaitu big 4 dan non-big 4 menjadi
indikator utama kualitas audit. Krishnan dkk. (2003) menunjukkan bahwa perusahaan yang
diaudit oleh akuntan publik Big 4 perusahaan memiliki kualitas laporan keuangan yang lebih
baik dibandingkan dengan perusahaan non-besar 4. Proses audit yang berkualitas akan
membatasi masalah keagenan untuk perilaku oportunistik manajemen atas akrual perusahaan. NS
laporan keuangan yang diaudit oleh big 4 memiliki hubungan yang lebih tinggi antara akrual dan
pengembalian di perusahaan, itu berarti bahwa pasar memberikan kualitas penilaian informasi
yang lebih tinggi dalam laporan keuangan. Francis dan Wang (2008) mengungkapkan bahwa
kualitas audit merupakan aspek penting, terutama di negara-negara dengan litigasi tinggi.
Lingkungan hukum yang ekstrem dan perilaku manajemen risiko menyebabkan 4 . besar kantor
akuntan publik di Amerika Serikat untuk menerapkan kualitas informasi tingkat tinggi. Laporan
keuangan dipersiapkan cenderung lebih konservatif dibandingkan negara lain. Wang dan Huang
(2014) menyebutkan bahwa karakteristik spesialis auditor mempengaruhi nilai perusahaan. Pasar
modal memberikan nilai positif kepada perusahaan yang diaudit oleh auditor yang memiliki
keahlian dan pengetahuan khusus. Lu dan Sapra (2009) menjelaskan bahwa peningkatan risiko
bisnis dan peningkatan risiko litigasi membuat auditor lebih konservatif. Investor di pasar modal
akan menggunakan informasi yang disajikan dalam laporan keuangan untuk memberikan nilai
bagi kinerja perusahaan. Penentuan dari harga saham perusahaan dan keputusan investasi akan
tergantung pada informasi yang disajikan dalam laporan keuangan. Tuntutan untuk proses audit
yang lebih berkualitas dan presentasi yang lebih banyak laporan keuangan konservatif mencegah
keputusan bisnis yang salah yang menyebabkan kerugian bagi investor. Alsmaira dkk. (2018)
menjelaskan bahwa perusahaan wajib melakukan audit eksternal untuk membatasi biaya agensi.
Audit eksternal diharapkan untuk memverifikasi laporan keuangan secara adil dan hasilnya
mencerminkan kondisi ekonomi yang sebenarnya. Proses audit yang berkualitas dapat
mengurangi perilaku oportunistik dari manajemen laba, mengurangi risiko informasi laporan
keuangan yang mengandung material salah saji, mengurangi biaya agensi dan mengurangi
asimetri informasi antara manajer dan pemangku kepentingan perusahaan. Eshleman dan Guo
(2014) menjelaskan bahwa kualitas audit dapat mengurangi risiko yang dihadapi oleh
manajemen perusahaan.

The Effect of Audit Quality on Tax Avoidance

Sebuah perusahaan menginginkan audit berkualitas tinggi untuk mendeteksi berbeda dalam
pelaporan keuangan yang disajikan. Auditor adalah diperlukan untuk menjembatani konflik
kepentingan antara agen dan kepala sekolah. Menurut (De Angelo, 1981) ukuran auditor yang
meliputi: kelas Big Four mampu memberikan kualitas audit yang lebih baik hasil dari Non Big
Four. Kepala sekolah lebih percaya audit yang dilakukan oleh auditor ukuran Big Four seperti itu
memiliki keterampilan dan keahlian yang lebih berkualitas daripada audit dilakukan oleh auditor
ukuran Non Big Four. Ukuran Auditor Big Four mendapatkan reputasi yang baik oleh publik
bahwa keuangan laporan dilaporkan dengan kredibilitas tinggi Penelitian sebelumnya untuk
menguji pengaruh kualitas audit yang diprofilkan oleh ukuran auditor terhadap pajak
penghindaran menurut (Fadhilah, 2014) menunjukkan kualitas audit berdasarkan ukuran auditor
secara negatif mempengaruhi penghindaran pajak yang diukur gunakan ETR Saat Ini (Fadhilah,
2014). Hal ini didukung oleh penelitian dari (Suardana, 2014) yang menemukan hasil bahwa
ukuran auditor negative mempengaruhi penghindaran pajak yang diukur melalui Current ETR
(Suardana, 2014). Berdasarkan hasil tersebut, peneliti berpendapat bahwa perusahaan yang
menggunakan Empat Besar dalam audit akan menurunkan praktik penghindaran pajak

The Impact of the Audit Quality

Kualitas Audit Hal ini menunjukkan bahwa hasil korelasi antara kualitas audit dan kualitas
pelaporan keuangan positif, dimana laporan auditor wajar tanpa pengecualian adalah
dipertimbangkan. Laporan auditor yang tidak memenuhi syarat merupakan indikasi kepercayaan
auditor atas laporan keuangan yang disusun sesuai dengan akuntansi yang berlaku umum standar
dan audit dipatuhi dengan standar audit. Sebaliknya, laporan audit Kelompok Teknologi dan
Industri tidak terkait dengan kualitas pelaporan keuangan dalam hal ini belajar. Hal ini serupa
dengan Dewan Tata Kelola Perusahaan (2003). Studi telah menemukan bahwa perusahaan yang
memperoleh laporan auditor yang memenuhi syarat membayar biaya audit yang lebih tinggi
daripada yang menerima laporan auditor yang tidak memenuhi syarat. Perusahaan dengan
laporan auditor yang berkualitas sering menghadapi masalah ketidakstabilan, masalah
kelangsungan hidup atau masalah yang tetap belum terpecahkan. Oleh karena itu, dalam
penelitian ini, biaya audit tidak dikaitkan dengan kualitas pelaporan keuangan di semua industry
kelompok. Temuan ini sesuai dengan Goodwin dan Munro (2004) yang menunjukkan bahwa
biaya audit tergantung pada berapa jam yang dihabiskan untuk audit. Demikian pula, ukuran
perusahaan audit adalah tidak terkait dengan kualitas pelaporan keuangan di semua kelompok
industri, yang sesuai dengan studi Jeong & Rho (2004). Studi ini menemukan bahwa tidak ada
perbedaan yang signifikan apakah auditor berasal dari ukuran perusahaan audit yang berbeda.
Sebaliknya, lainnya Studi menemukan bahwa perusahaan audit yang berkualitas tinggi dapat
mengurangi tingkat diskresi akrual. Ini berarti bahwa perusahaan yang diaudit oleh perusahaan
audit besar (misalnya Big 4) akan meningkatkan kualitas laba, sehingga meningkatkan kualitas
pelaporan keuangan mendukung gagasan dalam Watts & Zimmerman (1983) dan Watts &
Zimmerman (1986). Akuntan publik bersertifikat berperan dalam pengawasan audit termasuk
perilaku: direksi yang dapat menyebabkan masalah yang meragukan. Hal ini diyakini dapat
meringankan biaya keagenan, dan merupakan jaminan bagi klien. Biaya yang timbul akan
mempengaruhi kesediaan klien untuk mengungkapkan lebih banyak informasi dalam laporan
keuangan tahunan mereka. Ada kemungkinan bahwa perusahaan audit ukuran dikaitkan dengan
pengungkapan informasi dalam laporan keuangan yang diucapkan. Jadi bahwa misi auditor
adalah untuk menguntungkan pemegang saham dan untuk mengurangi masalah keagenan antara
prinsipal (pemegang saham) dengan agen (administrator).
Becker, C. L., Defond, M. L., Jiambalvo, J., & Subramanyam, K. R. (n.d.). The Effect of Audit Quality on
Earnings Management. Contemporary Accounting Research.

De Angelo, L. (1981). Auditor Size and Audit Quality. Journal of Accounting and Economics, 183-199.

Fadhilah, R. (2014). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Tax Avoidance (Studi Empiris Pada
Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI 2009-2011). Jurnal Akuntansi.

Kamolsakulchai, M. (n.d.). The Impact of the Audit Comittee Effectiveness and Audit Quality on Financial
Reporting Quality or Listed Company in Stocks Exchange of Thailand.

Suardana, K. (2014). Pengaruh Corporate Governance, Profitabilitas, dan Karakteristik Eksekutif Pada Tax
Avoidance Perusahaan Manufaktur. E-Jurnal Akuntansi, 525-539.

Wijaya, A. L. (n.d.). The Effect of Audit Quality on Firm Value: A case in Indonesian Manufacturing Firm.
Journal of Accounting, Finance and Auditing Studies. doi:DOI: 10.32602/jafas.2020.001