Diterjemahkan dari bahasa Afrikans ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

15th Konferensi Industri Kelautan (MIC2013)

29-31 Oktober 2013 - Pulau Kish

Investigasi Alternatif Pengambilan Air Laut di Pantai dengan Kemiringan Rendah

Zeinab Toorang1, Hamed Rahman Shokrgozar2, Nazanin Nayebvali3

1Manajer Desain Proyek, Konsultan Geometri Pars; z.toorang@parsgc.com

2Insinyur Struktur Senior, Konsultan Geometri Pars; h_rshokrgozar@yahoo.com
3Insinyur Pesisir, Konsultan Geometri Pars; nazaninnayebvali@yahoo.com

Abstrak
Makalah yang disajikan difokuskan pada alternatif asupan air laut untuk pabrik desalinasi dengan tujuan utama untuk memperkenalkan
pilihan terbaik di pantai dengan kemiringan rendah. Penyediaan air umpan dan pemilihan sistem pemasukan di lokasi lokasi dengan
kemiringan biaya rendah sangat penting karena menyediakan kualitas dan kapasitas air yang dibutuhkan, dampak lingkungan yang
minimal, keterbatasan geoteknik, perpanjangan rute pemasukan dan peningkatan volume pengerukan. Dengan memperhatikan kondisi
hidrografi dan topografi situs ini, maka perlu untuk menyelidiki semua alternatif intake. Berbagai metode pengambilan air laut
diperkenalkan pada makalah ini dan untuk studi kasus di kota Bandar Abbas, sesuai dengan kondisi lokasi mereka, enam alternatif, pipa
independen, pemecah gelombang eksisting plus pipa, dermaga tiang, pemecah gelombang eksisting plus dermaga tiang, sumur pantai
dan air laut pasang surut, dipilih untuk penyelidikan di masa depan. Alternatif-alternatif ini dievaluasi dan dibandingkan dari aspek
teknis, konstruksi, lingkungan dan biaya modal, akhirnya dengan grading dan rangking masing-masing alternatif, metode intake terbaik,
pemecah gelombang eksisting plus pipa, adalah sistem yang mencapai skor lebih tinggi.

Kata kunci: Pengambilan Air Laut, Pantai Lereng Rendah, Pabrik Desalinasi

pengantar
Meningkatnya permintaan air di kota-kota selatan di Iran telah mengalihkan perhatian pada peran desalinasi untuk memasok
air. Pengalaman di Teluk Persia menunjukkan bahwa teknologi desalinasi telah berkembang ke tingkat yang dapat diandalkan
sebagai sumber air.
Penyediaan air laut dengan kualitas yang baik menjadi perhatian utama dalam sistem pemasukan desalinasi khususnya di pabrik desalinasi
RO. Pemilihan sistem pengambilan air laut tergantung pada kuantitas dan kualitas air yang dibutuhkan, kondisi geoteknik dan morfologi pantai.
Pada instalasi desalinasi berkapasitas tinggi, morfologi pantai sangat tidak diperbolehkan pada sistem intake. Pantai-pantai dengan kemiringan
rendah memiliki karakteristik khusus yang harus diperhatikan dalam perancangan sistem pemasukan air laut oleh karena itu dalam makalah ini
pertama-tama dijelaskan morfologi pantai kemiringan rendah kemudian sistem pengambilan yang berbeda dan sistem yang layak untuk kondisi
ini diperkenalkan akhirnya sistem yang tepat untuk sebuah situs di Bandar Abbas diselidiki.

Morfologi pantai berlereng rendah

Ada tiga faktor dominan yang mengontrol ukuran butir rata-rata sedimen pantai:
1. Sumber sedimen,
2. Tingkat energi gelombang, dan
3. Kemiringan lepas pantai umum di mana pantai dibangun.
Pentingnya sumbernya jelas. Lingkungan pantai akan memilih ukuran butir yang sesuai untuk kondisi tertentu. Jika
kebetulan sumber tidak menyediakan bahan yang sesuai dengan ukuran yang tepat, maka tidak akan ada pantai. Dengan
asumsi sumber memang memberikan ukuran butir yang tepat. Kemudian tetap ada hubungan yang kompleks antara tingkat
energi gelombang dan arus dekat pantai, kemiringan umum lepas pantai, dan ukuran butir yang dihasilkan dari deposit pantai.
Ada kecenderungan umum untuk pantai berenergi tertinggi dengan ombak terbesar memiliki butiran paling kasar. Namun,
korelasi sederhana antara ukuran butir dan tingkat energi gelombang tidak dapat dibuat [1].
Juga penting adalah lereng lepas pantai di mana pantai-pantai terbentuk, lereng yang jauh lebih curam dari tanjung.
Rupanya karena kemiringan yang tinggi, serta energi gelombang yang lebih besar, bahkan pasir kasar di pantai tanjung dapat
dipertahankan dalam suspensi sehingga ukuran partikel tersebut bergerak ke lepas pantai hanya menyisakan kerikil dan kerikil.
Awalnya kemiringan batuan dasar di dekat pantai akan menentukan ukuran butir mana yang tersisa untuk membentuk pantai.
Setelah pantai terbentuk, namun kemiringannya akan menentukan batas bawah ukuran butir yang dapat tetap berada di dekat
pantai.
Pantai disipatif, menengah, dan reflektif merupakan sistem yang dikembangkan oleh Wright dan Short (1983) untuk
mengklasifikasikan morfologi pantai dan pola gelombang dan arus dekat pantai yang menyertainya. Klasifikasi tersebut bergantung
pada sudut kemiringan pantai dan kondisi gelombang (Gambar 1).

Gambar 1: Klasifikasi pantai berdasarkan sudut kemiringan pantai dan kondisi gelombang
 Pantai disipatif, "Gambar 1-A", adalah jenis yang memiliki profil kemiringan rendah, sehingga gelombang pertama kali pecah dengan
baik di lepas pantai dan terus-menerus kehilangan energi ketika mereka melakukan perjalanan sebagai pemecah lubang melintasi zona
selancar yang luas. Jika ketinggian pemecah meningkat selama badai, gelombang pecah lebih jauh ke lepas pantai dengan sedikit
peningkatan energi gelombang datang di garis pantai. Morfologi pantai disipatif karena itu, bertindak untuk menghilangkan energi
gelombang yang dihasilkan angin. Sebaliknya, di pantai reflektif dari "Gambar 1-C", gelombang datang pecah di dekat pantai dengan
sedikit kehilangan energi sebelumnya. Pantai perantara "Gambar 1-B" menggabungkan serangkaian tipe morfologi yang lebih tiga
dimensi di mana beberapa melibatkan pola sirkulasi air yang kompleks dan sistem bar-trough [2].
Jadi pantai dengan kemiringan rendah, yang biasanya terdiri dari pasir halus dan dicirikan oleh zona selancar yang luas [1].

Memperkenalkan Sistem Asupan Air Laut yang berbeda

Jenis pemasukan air laut berkisar dari sumur yang disaring di darat, hingga pemasukan air permukaan yang besar di sepanjang pantai dan hingga
struktur pemasukan lepas pantai. Setiap jenis bervariasi dalam desain, konsumsi daya, dan pertimbangan lingkungan. Jenis asupan umumnya
dibagi menjadi dua kelompok utama, yaitu asupan langsung dan asupan tidak langsung seperti yang ditunjukkan pada Gambar 1 [3].

Dermaga

saluran pipa

Intake Air Dalam Pemecah gelombang & Caisson

Intake Air Laut Pasang Surut

Langsung Terowongan

asupan
Pemecah gelombang

Asupan Air Permukaan

Dermaga & Baskom
asupan air laut
Sistem Pemecah Gelombang & Cekungan

Sumur Vertikal

Dekat pantai
Sumur Horisontal

tidak langsung
Sumur Miring
asupan
Pengeboran Arah Horisontal (HDD (
Di lepas pantai

Filtrasi Dasar Laut \ Galeri Infiltrasi

Gambar 2: Kemungkinan jenis asupan laut yang berbeda

Asupan air laut langsung mengacu pada struktur asupan yang mengekstraksi air laut langsung dari laut. Jenis struktur ini
dapat dibangun di bawah permukaan (sub-surface) di lokasi lepas pantai, atau sebagai saluran terbuka (surface intake) yang
terlindung dari gelombang oleh pemecah gelombang atau di teluk alami [3].
Intake tidak langsung, juga disebut sebagai struktur intake sub-bawah, mengekstraksi air laut dari titik di bawah dasar laut
atau pantai. Berbagai jenis intake sub-bottom tersedia, tergantung pada kondisi geoteknik lokal dan spesifikasi proyek tertentu
[3]. Jenis pemasukan tidak langsung meliputi sumur horizontal, vertikal dan miring, saluran air horizontal dan sistem filtrasi
dasar laut.

Asupan langsung dari Deep Water

Intake air dalam adalah intake yang paling umum untuk pembangkit RO yang ada, terutama untuk yang berkapasitas tinggi. Konstruksi
intake terbuka klasik melibatkan pipa bawah laut yang dipasang di dasar laut. Ini dapat meluas dari beberapa ratus meter hingga lebih
dari seribu meter dari pantai ke area lepas pantai, atau melibatkan sumur intake di perairan yang lebih dalam dengan air umpan yang
dipompa di sepanjang pipa yang dipasang di dermaga. Alternatif yang berbeda untuk asupan air dalam langsung dijelaskan di bawah ini
[4].

Hai saluran pipa

Jenis asupan air laut ini akan memiliki beberapa komponen: kepala (s), anak tangga, pipa itu sendiri, layar, dan, jika
perlu, kontrol pertumbuhan laut. Kepala intake adalah tempat air laut ditarik masuk dan akan dirancang untuk mencapai
kecepatan maksimum. Riser menghubungkan intake head (s) ke pipa. Layar akan mencegah puing-puing dari

2
memasuki pabrik dan dapat dilakukan sebagai pemanggangan atau teknologi pasif pada intake itu sendiri atau teknologi darat (Gambar 3) [5].

Gambar 3: Struktur kepala intake [3, 5]

Hai Intake Air Laut Pasang Surut

Di pantai dengan kemiringan dasar yang rendah, kedalaman intake yang diinginkan menentukan jalur pipa angkut yang panjang yang
meningkatkan biaya proyek. Pengambilan air laut pasang surut merupakan salah satu alternatif untuk mengatasi kesulitan tersebut dengan
memanfaatkan fenomena pasang surut. Pada metode ini panjang pipa yang dibutuhkan dan volume pengerukan berkurang, karena proses intake
hanya bekerja pada saat air pasang dan setengah dari air laut intake ditampung di reservoir. Selama pasang surut pipa intake ditutup dan air
umpan desalinasi diperoleh dari reservoir.

Hai Dermaga

Salah satu metode umum untuk memanfaatkan pengambilan air dalam adalah pembangunan dermaga yang memanjang dari pantai ke
daerah lepas pantai. Pipa dipasang di dermaga untuk mengalirkan air umpan ke pabrik desalinasi. Dermaga dapat berupa dermaga
bertumpuk atau struktur gundukan puing (Gambar 4).

Gambar 4: Jaringan pipa yang dipasang di dermaga

Dua pendekatan konstruksi dapat dipertimbangkan. Yang ketinggalan zaman adalah memanfaatkan stasiun pompa yang
terletak di sisi pantai dermaga. Terlepas dari kenyataan bahwa perawatan pompa dengan metode ini lebih mudah dan lebih
mudah diakses, karena pengalaman menunjukkan bahwa pompa siphon tidak sepenuhnya dapat diandalkan, metode ini telah
diganti dengan yang baru. Sistem intake modern terdiri dari sumur intake di sisi lepas pantai dermaga dengan air umpan yang
dipompa sepanjang pipa ke pabrik desalinasi. Berbagai jenis struktur untuk mendukung stasiun pompa lepas pantai meliputi:

- Struktur bertumpuk

- Struktur Caisson
- pulau buatan

Hai Terowongan

Alternatif ini melibatkan pembangunan terowongan sepanjang jarak penuh ke struktur intake dan diffusers lepas pantai
(Gambar 5). Alternatif terowongan penuh mencakup komponen kunci berikut:
- Pembangunan poros dalam yang berdekatan dengan Instalasi Desalinasi yang diusulkan untuk memungkinkan pembangunan
terowongan;
- Stasiun pompa masuk yang terletak di dalam poros dalam; dan
- Riser structure (s) dari ujung terowongan (s) ke atas ke jaringan pipa, terletak di dasar laut, termasuk
sambungan galian di bawah dasar laut [6].

3
 Gambar 5: Alternatif pemasukan air laut terowongan

Asupan langsung dari Surface

Sistem intake semacam ini biasanya dibuat dari saluran konveyor (pada garis pantai berenergi rendah) dan/atau cekungan posisi yang dilindungi
oleh pemecah gelombang (pada garis pantai yang lebih terbuka) dengan sistem penyaringan mekanis sederhana dan/atau kompleks pada intake.
Intake permukaan, bagaimanapun, hanya bekerja dengan tingkat kinerja yang dapat diterima ketika ada beban kecil dari puing-puing, karena
mereka menjadi tidak efektif ketika air menjadi jenuh dengan beban besar dari puing-puing dan sedimen (Gambar 6) [7].

Gambar 6: Contoh cekungan intake terbuka yang dilindungi oleh pemecah gelombang [7]

Hai Cekungan Dilindungi oleh Pemecah Gelombang

Alternatif pertama pengambilan air permukaan, dengan mempertimbangkan kondisi kemiringan dasar yang rendah, melibatkan pembangunan dua pemecah gelombang
gundukan puing yang panjang dan pengerukan saluran panjang untuk menghindari sedimen zona selancar.

Hai Dermaga & Baskom

Untuk meminimalkan panjang pemecah gelombang gundukan puing, alternatifnya adalah membangun dermaga sebagai jalan lintas dengan
posisi cekungan di ujung dermaga. Jalan lintas dapat berupa dermaga bertumpuk atau struktur gundukan reruntuhan.
Ketika pembangunan dermaga diperlukan, penggunaan pengambilan air dalam lebih mungkin dilakukan. Karena asupan air dalam dapat
memberikan kualitas air umpan yang lebih baik daripada asupan air permukaan selain lebih banyak pekerjaan konstruksi struktur gundukan
puing dan pengerukan berkala yang membutuhkan asupan air permukaan.

Asupan tidak langsung dari dekat Pantai

Sumur intake adalah sumur air yang dibor di akuifer pantai. Sumur kolektor horizontal adalah yang paling umum, tetapi sumur juga
dapat dibor secara vertikal atau miring. Konsep sumur digunakan di mana kondisi geologis yang menguntungkan untuk
mengembangkan pasokan air dengan pra-penyaringan air laut melalui endapan akuifer alami untuk memberikan kekeruhan rendah, air
SDI rendah ke sistem desalinasi. Proses filtrasi alami ini biasanya menghilangkan kebutuhan untuk perlakuan awal untuk menghilangkan
partikel tersuspensi dari sumber air [8].

Hai Sumur Vertikal

Sumur vertikal, seperti namanya, adalah sumur yang dibor langsung ke bawah ke dalam batuan di bawahnya atau sistem akuifer pantai
yang tidak terkonsolidasi. Sumur pemasukan air laut vertikal terdiri dari selubung non-logam (biasanya fiberglass atau pipa yang
diperkuat), saringan sumur, dan pompa turbin vertikal atau submersible stainless steel. Diameter dan kedalaman sumur merupakan
fungsi dari karakteristik akuifer dan potensi hasil (Gambar 7-A) [8, 9].

4
 Hai Sumur Horisontal
Sering disebut sebagai sumur pengumpul radial atau "Ranney" setelah penemunya, sumur horizontal terdiri dari caisson beton
bertulang yang ditenggelamkan ke dalam akuifer pantai dan saringan sumur yang memanjang secara lateral ke dalam formasi dari
dalam caisson (Gambar 7-B) .

(A) Sumur Vertikal (B) Sumur Horisontal

(C) Sumur Miring

Gambar 7: Alternatif Dekat Pantai Tidak Langsung [9]

Hai Sumur Miring

Sumur miring dan sumur HDD (Horizontal Directionally Drilled) dibor secara miring sehingga rumah pompa dan jalan akses dapat
dibangun agak jauh dari pantai, meminimalkan hilangnya habitat garis pantai, akses rekreasi, dan nilai estetika. Selain itu, dengan
penggunaan perpipaan ekstensif, beberapa sumur miring dan sumur HDD dapat dihubungkan bersama untuk bercabang dan
mencakup area garis pantai yang luas dari fasilitas pemompaan tunggal.
Seperti yang ditunjukkan pada "Gambar 7-C", untuk mengoptimalkan jarak layar sumur dari pantai, sumur ini biasanya dibor
menggunakan peralatan pengeboran putar yang diatur pada sudut hingga 25° dari horizontal. Tujuan utama dari penggunaan desain ini
adalah untuk memperluas area penyaringan sumur dari lokasi kepala sumur/pompa ke arah laut. Karena selubung dan saringan sumur
dipasang pada suatu sudut, saringan sumur kemungkinan akan memotong beberapa lapisan geologis di dalam akuifer pantai, menarik
air dengan kualitas berbeda dari lapisan/tingkatan yang berbeda. Beberapa sumur miring telah dipasang untuk aplikasi desalinasi air
laut sehingga sangat sedikit data yang tersedia mengenai konstruksi, kinerja, dan pemeliharaan sumur ini [8].

Asupan tidak langsung dari dasar laut lepas pantai

Hai Pengeboran Arah Horisontal (HDD)

Sumur HDD adalah sumur miring non-linier yang dipasang menggunakan teknologi pengeboran khusus yang telah digunakan secara
luas di industri perminyakan dan listrik. Seperti yang ditunjukkan pada "Gambar 8", pengeboran dimulai dengan lubang pilot yang dibor
pada sudut rendah dari horizontal dari lokasi di pantai [8].

Hai Filtrasi Dasar Laut \ Galeri Infiltrasi

Sistem ini biasanya dibangun dengan menggali tanah atau batuan asli, menempatkan layar atau jaringan layar di dalam area yang digali,
dan kemudian menimbun kembali dengan media berpori (dengan ukuran dan kedalaman yang mirip dengan filter media granular yang
digunakan untuk instalasi pengolahan air konvensional). ) untuk membentuk filter buatan di sekitar layar. Batu pelindung berat
terkadang diperlukan untuk perlindungan erosi. Penggalian ini perlu ditempatkan di luar zona selancar, di daerah dengan kedalaman air
yang cukup dan pada kedalaman penguburan yang sesuai untuk melindungi integritas struktur. Layar intake biasanya terhubung ke
stasiun pompa / bah dengan pipa. Dengan sistem pemompaan, air ditarik ke dalam galian dan disaring melalui media, menjalani
beberapa perlakuan awal dalam prosesnya (penghilangan partikel besar). Sebagai aksi gelombang,

5
arus, dan sedimentasi terjadi seiring waktu, dampak pada jenis intake ini kemungkinan akan membutuhkan penghilangan lumpur dan serpihan
superfisial secara berkala dan akhirnya penggantian seluruh media filter untuk mempertahankan kinerja [8].
Galeri infiltrasi cenderung digunakan di mana sumur pengambilan air laut tidak layak karena kondisi geologis dan di mana kapasitas
yang sangat rendah diinginkan.

(A) Filtrasi dasar laut

(B) Sumur Intake Air Laut HDD

Gambar 8: Alternatif lepas pantai tidak langsung [8, 9]

Sistem Intake yang Layak untuk pantai dengan kemiringan rendah

Alternatif pengambilan air laut berasal dari dua konsep utama yaitu pengambilan air langsung dan tidak langsung. Dalam setiap konsep beberapa
sistem yang berbeda seperti yang ditunjukkan pada "Gambar 2" diuraikan. Semua alternatif pengambilan air dalam langsung layak untuk pantai
dengan kemiringan rendah. Namun harus dipertimbangkan alternatif terowongan yang membutuhkan peralatan berteknologi tinggi.

Alternatif pengambilan air permukaan langsung pada umumnya memiliki kualitas air yang lebih buruk dibandingkan dengan alternatif pengambilan air
dalam. Karena instalasi desalinasi RO sensitif terhadap kekeruhan air, mungkin diperlukan untuk pergi ke air yang lebih dalam untuk keluar dari zona selancar
dan memberikan kualitas air yang lebih baik oleh karena itu memerlukan pemecah gelombang gundukan puing yang relatif panjang atau dermaga di pantai
dengan kemiringan rendah untuk melewati zona selancar. Oleh karena itu alternatif asupan air permukaan ditolak.
Metode pengambilan tidak langsung dekat pantai, jelas bahwa karena morfologi pantai kemiringan rendah, tidak layak. Juga metode
penyaringan dasar laut / galeri dasar laut ditolak karena dimensi galeri yang dibutuhkan besar dan akibatnya volume pengerukan yang
besar.
Berdasarkan uraian di atas, alternatif yang layak untuk diusulkan untuk pantai dengan kemiringan rendah adalah sebagai berikut:
- Pipa masuk air laut Asupan
- air laut pasang surut
- Asupan air laut dermaga
- Asupan air laut terowongan

Studi Kasus: Sistem Intake untuk instalasi desalinasi Bandar Abbas

Kondisi lokasi
Situs proyek ini terletak di pantai Teluk Persia di provinsi Hormozgan Iran. Lokasi situs ditunjukkan pada
"Gambar 9". Proyek ini terletak di zona proyeksi UTM 40N dan perkiraan koordinat geografis UTM adalah: E
= 438365.5, N = 3007360.
Kemiringan tanah dan dasar laut sangat halus dan area situs hampir datar. Berdasarkan data geoteknik darat yang tersedia,
lumpur berlumpur adalah material yang dominan diamati.

6
 Lokasi proyek berada di sekitar pemecah gelombang Nakhle-Nakhoda dan dermaga terbengkalai yang dibangun untuk
proyek lain. Ada sebuah teluk di sekitar 2 km jauhnya dari lokasi situs. Sebuah inlet yang secara lokal disebut “Khour Abi (Abi
inlet)” berdiri di sebelah timur situs dan sungai bernama “Rudkhane-ye Shur” terhubung ke inlet dan harus dianggap sebagai
sumber sedimen. Sebuah tambak udang terletak di sebelah timur inlet [10].

Gambar 9- Lokasi pabrik desalinasi air laut Bandar Abbas [10]

Sistem Intake yang Layak untuk proyek yang diinginkan

Berdasarkan kondisi lokasi, sistem intake yang layak dimodifikasi untuk proyek ini. Pipa, pasang surut dan pengambilan
air laut jetty dimungkinkan tetapi alternatif terowongan ditolak pada proyek ini karena keterbatasan geoteknik,
persyaratan teknologi dan kurangnya pengalaman konstruksi.
Seperti disebutkan sebelumnya, untuk memberikan kualitas air yang diinginkan untuk pabrik desalinasi RO, pipa dan dermaga akan sangat panjang.
Salah satu alternatif yang dianggap dapat mengatasi kesulitan ini dan mengambil keuntungan dari penggunaan pemecah gelombang yang ada adalah
memperluas pemecah gelombang yang ada ke kedalaman air yang diinginkan. Oleh karena itu pembangunan dermaga baru dari ujung pemecah gelombang
yang ada ke titik intake yang menguntungkan dipertimbangkan.
Untuk memperpanjang pemecah gelombang yang ada hingga kedalaman air yang diinginkan, ada satu alternatif lagi yaitu pemanfaatan
jaringan pipa. Jadi, alih-alih membangun dermaga baru, dimungkinkan untuk meletakkan pipa dari ujung pemecah gelombang yang ada ke titik
pemasukan yang diinginkan. Perhatikan bahwa terlepas dari alternatif pipa, tidak mungkin untuk mengalirkan air laut secara gravitasi dari titik
masuk ke instalasi desalinasi. Oleh karena itu diperlukan stasiun pompa lepas pantai di ujung pemecah gelombang yang ada.

Berdasarkan uraian di atas, alternatif-alternatif yang dapat diajukan untuk penyelidikan lebih lanjut adalah sebagai berikut:
- Pipa Independen
- Air laut pasang surut

- Dermaga bertumpuk

- Pemecah gelombang eksisting ditambah air dermaga

- bertumpuk Pemecah gelombang eksisting plus pipa

Investigasi Alternatif yang Layak untuk proyek yang diinginkan

Alternatif-alternatif tersebut di atas lebih diteliti untuk memilih metode yang lebih menjanjikan, dengan mempertimbangkan
berbagai aspek termasuk: teknis, lingkungan, konstruksi dan biaya modal. Laju aliran & kualitas air umpan, keandalan,
fleksibilitas dan kelayakan pengembangan sistem intake diselidiki pada item teknis dan alternatif dengan kinerja terbaik
mendapatkan skor yang lebih tinggi. Pada penyelidikan konstruksi disebutkan pengalaman lokal, kebutuhan peralatan khusus
dan waktu untuk membangun setiap alternatif. Alternatif terbaik adalah yang memiliki pengalaman konstruksi lebih tinggi di
Iran, tidak memerlukan peralatan khusus dan waktu minimum untuk konstruksi.
Semua metode yang disarankan menciptakan dampak lingkungan negatif yang serupa pada ekosistem pesisir dan laut tetapi
intensitas dan luasnya berbeda. Dampak negatif terhadap ekosistem pesisir dan laut dapat berupa kerusakan ekologi laut dan pesisir
seperti fauna dan flora perairan, kerusakan pertumbuhan tumbuhan air alami, kerusakan zona litoral, perpindahan sumber daya
perikanan dan biota dasar bergerak lainnya karena pekerjaan konstruksi dan bentuk. habitat baru yang dapat memperkenalkan spesies
yang tidak diinginkan.

7
 Faktor penting lainnya yang secara langsung akan mempengaruhi pemilihan alternatif terbaik adalah biaya konstruksi dan operasi.
Biaya konstruksi, operasi dan pemeliharaan serta kepemilikan tanah untuk setiap alternatif diperkirakan dengan mempertimbangkan
komponen utamanya. Perlu diperhatikan bahwa alternatif air laut pasang surut membutuhkan lahan tambahan untuk membangun
waduk di darat, sehingga kepemilikan lahan diperkirakan hanya untuk alternatif ini. Biaya konstruksi relatif dari setiap alternatif disajikan
pada "Gambar 10".

Biaya Konstruksi Komparatif

1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0,0
Pasang surut air laut Pemecah gelombang yang ada & Pemecah gelombang yang ada & Dermaga Bertumpuk saluran pipa

saluran pipa Dermaga Bertumpuk

Gambar 10: Membandingkan biaya modal dari lima alternatif untuk pantai dengan kemiringan rendah yang diinginkan

"Tabel 1" menyajikan perbandingan keseluruhan antara lima alternatif. Disimpulkan bahwa pile jetty, independent pipeline, dan
existing breakwater plus pipeline merupakan alternatif terbaik dari aspek teknis. Berdasarkan grading di atas, alternatif terbaik yang
mempertimbangkan aspek konstruksi adalah pemecah gelombang eksisting plus tiang pancang jetty, pemecah gelombang eksisting
plus jalur pipa, dan alternatif tiang pancang. Jelas juga bahwa pemecah gelombang yang ada dan dermaga tiang pancang dan dermaga
tiang alternatif memiliki kerusakan lingkungan yang minimal. Dengan mempertimbangkan semua aspek teknis, konstruksi dan
lingkungan, pemecah gelombang eksisting plus tiang pancang jetty, tiang pancang dermaga, dan pemecah gelombang eksisting plus
pipa memiliki skor lebih tinggi dari alternatif lainnya. Alternatif pemecah gelombang plus pipa eksisting dan pemecah gelombang
eksisting plus dermaga tiang pancang lebih murah dengan membandingkan aspek ekonomi totalnya. Terakhir, dengan membandingkan
skor bobot akhir dari lima alternatif yang mempertimbangkan aspek teknis, konstruksi, lingkungan dan ekonomi, pemecah gelombang
yang ada plus pipa dan pemecah gelombang yang ada ditambah dermaga tiang adalah dua alternatif terbaik untuk sistem pemasukan
air laut saran di lokasi situs ini.

Tabel 1: Perbandingan alternatif untuk pantai dengan kemiringan rendah yang diinginkan

Yang ada Yang ada

Berat laut pasang
aspek saluran pipa Pemecah gelombang &
air
Dermaga bertumpuk Pemecah gelombang
faktor
pipa & dermaga bertumpuk

Kualitas air umpan 2 80 80 80 80 60

Keandalan 2 100 80 90 80 60
Teknis

Fleksibilitas 2 100 100 70 60 100

Kelayakan pengembangan 2 50 60 100 80 60
Pengalaman Lokal 2 90 70 80 80 90
Konstruksi

Peralatan 2 100 100 80 80 100

Waktu 2 50 90 60 70 60
pesisir 1 70 80 100 100 80
Lingkungan

Zona Litoral 1 30 50 50 60 30
Fauna dan flora air 1 50 70 65 90 50
Tanaman air 1 55 80 90 100 60
Biaya Modal 5 68 91 76 82 92
Ekonomis

Biaya Operasi & Pemeliharaan 5 68 91 76 82 92

Kepemilikan tanah 5 100 100 100 100 60
Skor Tertimbang 2528 2848 2688 2726 2700

Kesimpulan
Mempertimbangkan ketegangan yang meningkat pada sumber daya air tawar alami dan pembatasan pengambilan air
dari sumber air tanah, diharapkan bahwa sumber daya air tawar kota-kota Iran selatan untuk keperluan minum
domestik, industri harus dilengkapi dengan air laut desalinasi dalam waktu dekat. Pengalaman praktis dan teknologi

8
berbagai pabrik desalinasi di Teluk Persia juga berkembang dalam beberapa tahun terakhir, tetapi memilih alternatif untuk
sistem pemasukan air laut pada kondisi lokasi dengan gradien biaya rendah sangat kompleks. Pada tulisan ini, semua dari
berbagai metode diselidiki untuk studi kasus di kota Bandar Abbas. Lima alternatif yang mungkin dibandingkan dan alternatif
terbaik diusulkan untuk menyajikan studi kasus yang khas. Namun kesimpulan umum berikut dapat disajikan untuk pantai
dengan kemiringan ringan [11].
- Kerangka kerja, yang digunakan dalam studi kasus, disajikan dalam makalah. Kerangka yang disajikan dapat
digunakan oleh insinyur desain dalam proyek serupa yang membutuhkan pemilihan alternatif terbaik untuk asupan
air laut saat pantai datar.
- Ketika pantai yang diinginkan datar, pembangunan dermaga menggunakan material batu sangat menjanjikan,
karena biasanya merupakan alternatif yang paling murah. Namun itu dapat membuat beberapa pembatasan
- lingkungan. Penggunaan pipa dapat diterima untuk pantai datar tetapi membutuhkan pengerukan dalam jumlah
besar dan insinyur desain harus memperhitungkan biaya dan waktu konstruksi untuk pengerukan. Ini berarti
pengerukan menjadi perhatian utama untuk alternatif pipa ketika pantai yang diinginkan datar.
- Jika pantai yang diinginkan peka terhadap lingkungan maka sangat disarankan untuk menggunakan struktur yang
ada untuk mengurangi perluasan jenis konstruksi baru. Kasus seperti itu disajikan dan dibahas dalam makalah ini.

Referensi
[1] Komar, PD, "Proses Pantai dan Sedimentasi," Prentice-Hall, London, Inggris, 1998.
[2] Pendek, AD, dan Wright, LD, "Variabilitas fisik pantai berpasir" Dalam McLachlan, A. dan Erasmus, T. (Eds.) Pantai
Berpasir sebagai Ekosistem. Sampah, Den Haag: 133-144, 1983.
[3] Bosman, DE, Toms, G., dan Roux, ML, “Investigasi komponen laut dari sistem pemasukan air laut langsung yang besar &
sistem pembuangan air garam untuk pabrik desalinasi, menuju pengembangan pendekatan desain umum,” Tesis MS,
Universitas Stellenbosch , 2010.
[4] Peters, T., dan Pinto, D., "Asupan air laut dan pra-perawatan / pembuangan air garam-masalah lingkungan," Jurnal
Internasional Desalinasi, Vol. 221, hal. 576-584, 2008.
[5] “Memorandum teknis pemasukan dan pengeluaran terkonsentrasi,” Malcolm Pirnie, Inc, 2009.
[6] “Pernyataan dampak lingkungan pabrik desalinasi Adelaide yang diusulkan,” SA Water, dan Pemerintah Australia
Selatan, 2009.
[7] “Penilaian dampak lingkungan untuk proyek desalinasi yang diusulkan di mil 6, Swakopmund, Namibia,” Organisasi
Litbang CSIR, Lampiran C.2, 2009.
[8] Mackey, ED, Pozos, N., James, W., dan Seacord, T., "Menilai sistem asupan air laut untuk pabrik desalinasi," Water
Research Foundation, 2011.
[9] “Evaluasi teknologi asupan bawah permukaan pabrik desalinasi alternatif,” Proyek Desalinasi Air Laut di Pantai
Huntington, Water Globe Consulting, 2010.
[10] “Manual data situs (vol: 1),” Konsultan Geometri Pars, 2013.
[11] “Pemilihan teknologi untuk sistem intake dan outfall,” Pars Geometry Consultant, 2013.