S412202008 - Arifian Tri Laksita
S412202008 - Arifian Tri Laksita
Capacity Strategy
DISUSUN OLEH:
ARIFIAN TRI LAKSITA S412202008
A. Strategi Kapasitas
Kapasitas sebuah operasi menentukan tingkat potensi aktivitas produktifnya. Strategi operasi adalah
seperangkat keputusan yang berkaitan dengan bagaimana operasi mengkonfigurasi dan mengubah
kapasitas mereka secara keseluruhan untuk mencapai tingkat potensi keluaran tertentu. Kapasitas tidak
sama dengan output. Permintaan mungkin tidak cukup untuk menjamin operasi produksi pada kapasitas
penuh, dan dalam banyak operasi kontak pelanggan, 'output' (yaitu jumlah pelanggan dilayani) biasanya
tidak dapat melebihi permintaan. Strategi kapasitas operasi mendefinisikan skala keseluruhan, jumlah
dan ukuran lokasi yang berbeda di mana kapasitasnya didistribusikan, kegiatan spesifik yang
dialokasikan ke setiap situs dan lokasi setiapsitus.
- Perkiraan Permintaan
Perkiraan 'satu titik' dari permintaan masa depan untuk produk dan layanan operasi akan
memiliki pengaruh besar pada seberapa besar operasinya, pertimbangan lain akan mempengaruhi
keputusan. Faktor-faktor lain inilah, yang bertindak untuk mengubah ramalan permintaan sederhana,
yang mengungkapkan banyak tentang konteks strategis keputusan operasi.
- Ketidakpastian Permintaan di Masa Depan
Bahkan ketika permintaan untuk produk atau layanan operasi dapat cukup baik diperkirakan,
ketidakpastian yang melekat dalam semua perkiraan permintaan masa depan dapat menghambat
operasi dari investasi untuk memenuhi tingkat permintaan yang paling memungkinkan. . Namun,
secara paradoks, dalam beberapa keadaan, kekurangan pasokan pasar dapat meningkatkan nilai (dan
harga) barang atau jasa operasi. Strategi berbasis kelangkaan seperti itu, bagaimanapun, bergantung
pada penentuan posisi pasar yang tepat dan keyakinan akan kurangnya aktivitas pesaing
yang diperlukan dapat memindahkan operasi melalui titik 'break-even' dari profitabilitas ke kerugian.
- Skala Ekonomi
Jika total biaya output dari suatu operasi adalah biaya tetapnya ditambah outputnya dikalikan
dengan biaya variabel per unit, maka kita dapat menghitung biaya rata-rata per unit dari output hanya
dengan membagi biaya total dengan tingkat output. Kapasitas maksimum sebenarnya mungkin lebih
besar dari kapasitas maksimum teoritis. Memanfaatkan sebagian dari waktu yang tidak terpakai ini
untuk produksi akan membantu menyebarkan biaya tetap operasi lebih jauh tetapi juga dapat
menimbulkan biaya tambahan.
Mungkin juga ada biaya operasi yang kurang jelas di atas tingkat kapasitas nominal. Panjang
periode lembur dapat mengurangi tingkat produktivitas, mengurangi atau menunda pemeliharaan
waktu dapat meningkatkan kemungkinan kerusakan, dan mengoperasikan fasilitas dan peralatan
pada tingkat yang lebih tinggi, atau untuk periode yang lebih lama, juga dapat mengekspos masalah
yang sampai sekarang ada terbengkalai. 'Diseconomies' dari penggunaan kapasitas yang berlebihan
ini dapat memiliki efek meningkatkan biaya per unit di atas tingkat output tertentu. Semua poin ini
diambil bersama-sama berarti bahwa, dalam praktiknya, kurva biaya satuan:
1. Mampu diperpanjang melampaui kapasitas nominal;
2. Sering kali menunjukkan peningkatan biaya melebihi tingkat volume tertentu; dan
3. Paling baik diwakili oleh pita di mana biaya sebenarnya akan berada, daripada a garis halus
dan bersih
Faktor-faktor yang bekerja sama untuk mengurangi biaya seiring dengan peningkatan volume
sering disebut 'skala ekonomi'. Mereka yang bekerja untuk meningkatkan biaya unit untuk
meningkatkan output di luar volume tertentu disebut 'diseconomies of scale'. Ketika ukuran operasi
meningkat, akhirnya menjadi mungkin untuk mengganti kapasitas yang telah dibangun secara
bertahap dari waktu ke waktu dengan unit baru yang lebih besar dan lebih terintegrasi. Ini
memungkinkan dua skala ekonomi lebih lanjut. Umumnya, biaya (Cy ) dari penyediaan kapasitas
dalam satu kenaikan ukuran y diberikan sebagai berikut:
Cy = Kyk
di mana K adalah faktor skala konstan dan k adalah faktor yang menunjukkan derajat ekonomi
skala untuk teknologi yang terlibat (biasanya antara 0,5 dan 1,0). Namun, mungkin ada skala
disekonomis yang signifikan karena ukuran satu situs meningkat.
lOMoAR cPSD| 17076969
D. Perubahan Kapasitas
Merencanakan perubahan dalam tingkat kapasitas akan mudah jika bukan karena dua
karakteristik dari kapasitas – lead-time dan skala ekonomi. Jika kapasitas dapat diperkenalkan
(atau dihapus) dengan nol penundaan antara keputusan untuk memperluas (atau kontrak) dan aliran
kapasitas datang on- (atau off-) , operasi bisa menunggu sampai permintaan berubah. Fakta bahwa
mengubah kapasitas membutuhkan waktu itu berarti bahwa keputusan harus diambil sebelum
tingkat permintaan diketahui secara pasti. Jadi, memutuskan untuk mengubah kapasitas pasti
melibatkan beberapa tingkat risiko, tetapi begitu juga menunda keputusan, karena penundaan
mungkin berarti bahwa kapasitas tidak sesuai dengan permintaan.
lOMoAR cPSD| 17076969
Keputusan pertama dalam mengubah tingkat kapasitas adalah kapan harus melakukan
perubahan. Seperti halnya dalam banyak keputusan kapasitas, tingkat perkiraan permintaan masa
depan akan menjadi pengaruh besar pada waktu perubahan kapasitas. Kapasitas akan meningkat,
atau menurun, ketika perkiraan menunjukkan bahwa kapasitas tambahan diperlukan, atau kapasitas
saat ini tidak diperlukan. Namun, peramalan, terutama dalam perencanaan jangka panjang yang
diperlukan untuk kapasitas perencanaan, adalah proses yang sangat tidak pasti. Oleh karena itu,
derajat kepercayaan diri dalam suatu operasi dalam ramalan juga akan mempengaruhi keputusan
waktu.
Manakah dari strategi ini yang digunakan dan kapan sebagian merupakan masalah tujuan
kompetitif perusahaan setiap saatnya. Namun, yang terpenting adalah efek strategi ini terhadap
kinerja keuangan organisasi.Strategi capacity-leading dan strategi smoothing-with-stocks akan
cenderung meningkatkan kebutuhan kas perusahaan melalui belanja modal sebelumnya dan modal
kerja yang lebih tinggi.
lOMoAR cPSD| 17076969
E. Lokasi Kapasitas
Seringkali, alasan mengapa operasi berada di tempatnya saat ini tidak selalu jelas. Beberapa kali
alasan sejarah telah menentukan lokasi. Operasi semacam itu 'ada karena mereka ada di sana'. Dalam
kasus lain, keputusan lokasi hanya dapat dicapai setelah pemikiran dan analisis yang luas.
- Pentingnya Lokasi
Keputusan lokasi dapat memiliki dampak yang signifikan baik pada investasi dalam sumber daya
operasi dan dampak pasar dari sumber daya operasi. Biaya pemindahan sumber daya operasi secara
fisik mungkin tinggi, tetapi risiko yang terlibat mungkin lebih penting. Organisasi memang
memindahkan lokasi mereka, dan biasanya karena salah satu dari dua alasan:
1. Adanya perubahan permintaan terhadap barang dan jasanya; atau
2. Ada perubahan pasokan sumber daya input untuk operasi.
lOMoAR cPSD| 17076969
masing-masing individu yang dipekerjakan dalam unit waktu tertentu lebih besar di negara-negara
dengan tenaga kerja yang lebih tinggi biaya. Faktor kedua adalah nilai tukar mata uang negara yang
dapat berubah jauh dari waktu ke waktu. Ini, pada waktunya, mengubah biaya tenaga kerja relatif.
- Faktor komunitas
Kategori umum dari faktor komunitas adalah pengaruh-pengaruh tersebut pada operasi biaya
yang berasal dari lingkungan sosial, politik dan ekonomi lokasinya.
Ini termasuk:
● Bantuan keuangan atau perencanaan pemerintah;
● Tarif pajak lokal;
● Pembatasan pergerakan modal;
● Stabilitas politik;
● Bahasa;
● Fasilitas lokal (sekolah, teater, toko, dll.);
● Sejarah hubungan kerja, ketidakhadiran, produktivitas, dll.; dan
● Pembatasan lingkungan dan pembuangan limbah.
(atau memang keputusan lokasi lainnya) dapat dicirikan pada dua dimensi: tujuan dari keputusan
lokasi dan jumlah pilihan lokasi yang tersedia. Dalam banyak operasi kontak tinggi, seperti restoran
cepat saji, toko ritel dan hotel, baik biaya maupun pendapatan secara spasial bervariasi. Dimensi
utama lainnya dari keputusan lokasi berkaitan dengan jumlah pilihan di antara pilihan yang akan
dibuat.