Form Identitas Jurnal Akk
Form Identitas Jurnal Akk
11. Deskripsi Jurnal : Jurnal Administrasi dan Kebijakan Kesehatan ini diterbitkan
oleh Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Airlangga
sebagai media komunikasi sekaligus media pemikiran ilmiah
para pakar, praktisi dan pemerhati program kesehatan
masyarakat. Dengan misi mengembangkan wawasan ilmiah
tentang perencanaan, pelaksanaan dan evaluasi program
kesehatan di Indonesia dan di dunia. Jurnal ini memuat orginal
artikel, editorial, commantary, dan review artikel.
TUGAS EDITOR
Keputusan Publikasi
Redaksi Jurnal Administrasi dan Kebijakan Kesehatan
bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang
masuk ke jurnal yang akan diterbitkan. Validasi karya dan
pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu didorong
untuk proses penerbitan. Editor dapat dipandu oleh kebijakan
dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum
yang berlaku pada fitnah, pelanggaran hak cipta dan
plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor atau
reviewer lain dalam mengambil keputusan.
Pengendalian proses
Editor harus memastikan bahwa setiap manuskrip pada
awalnya dievaluasi oleh editor untuk keasliannya,
menggunakan perangkat lunak yang sesuai untuk
melakukannya. Setelah lulus tes ini, naskah diteruskan ke satu
reviewer atau lebih untuk peer review double-blind, yang
masing-masing akan membuat rekomendasi untuk menerima,
menolak, atau memodifikasi naskah. Periode peninjauan akan
diberikan setidaknya hingga 21 hari tetapi dapat berlangsung
hingga satu setengah bulan.
Keadilan
Editor setiap saat mengevaluasi manuskrip untuk konten
intelektual terlepas dari ras, jenis kelamin, orientasi seksual,
keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi
politik penulis.
Kerahasiaan
Editor dan anggota dewan editorial tidak boleh mengungkapkan informasi
apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis,
pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lain, dan penerbit yang
sesuai.
TUGAS REVIEWER
Kontribusi untuk Keputusan Editorial
Peninjau sejawat/peer-reviewers membantu editor dalam membuat
keputusan editorial dan komunikasi editorial dengan penulis juga dapat
membantu penulis dalam memperbaiki makalah yang ada.
Kecepatan
Setiap pemberi referensi terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat
untuk mereview penelitian atau review segera tidak mungkin dilakukan,
harus memberi tahu editor dan minta pengunduran diri dari proses review.
Kerahasiaan
Setiap manuskrip yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai
dokumen rahasia. Manuskrip tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan
dengan orang lain kecuali diizinkan oleh editor.
Standar Objektivitas
Review harus dilakukan secara obyektif. Kritik pribadi penulis tidak
pantas. Reviewer harus mengungkapkan pandangan yang jelas dengan
argumen pendukung.
Pengakuan Sumber
Reviewer harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum
dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan observasi, derivasi, atau argumen
yang telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang
relevan. Peninjau juga harus meminta perhatian editor tentang kesamaan
substansial atau naskah yang tumpang tindih yang sedang
dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka miliki
secara pribadi.
TUGAS PENULIS
Standar pelaporan
Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan akurat dari
pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya.
Data yang mendasari harus disajikan secara akurat di koran. Sebuah
makalah harus berisi rincian dan referensi yang cukup untuk
memungkinkan orang lain meniru karya tersebut. Pernyataan yang
menipu atau sangat tidak akurat yang merupakan perilaku tidak etis tidak
dapat diterima.
Akses dan Retensi Data
Penulis diminta untuk memberikan data mentah dari makalah untuk
review editorial dan harus mempersiapkan untuk memberikan akses
publik ke data (sesuai dengan Pernyataan ALPSP-STM tentang Data
dan Database). Jika memungkinkan, mereka harus mempersiapkan
penyimpanan data dalam waktu yang wajar setelah publikasi.
Pengakuan Sumber
Pengakuan yang tepat atas pekerjaan orang lain harus selalu diberikan.
Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan
sifat dari karya yang dilaporkan.
Kepenulisan Makalah
Penulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan
kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau
interpretasi dari studi yang dilaporkan. Semua orang yang telah
memberikan kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai penulis
bersama. Jika ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek
substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau
terdaftar sebagai kontributor. Penulis terkait harus memastikan bahwa
semua penulis bersama yang sesuai disertakan di makalah, dan semua
penulis bersama telah melihat dan menyetujui versi final makalah dan
telah setuju dengan penyerahannya untuk publikasi.
C. Editorial Board :
1. Dr. Agung Dwi Laksono (BRIN)
2. Dr. Ratna Dwi Wulandari (Departemen AKK FKM Unair)
3. Widodo Jatim Pudjiraharjo, Dr.PH (WJP Consulting network)
4. Budiono Darmaji, S.KM.,MARS (Rumah Digital Marketing Fasyankes Consultant)
5. Andin Yuliani Pramono, Ph.D (Australia National University)
6. Dr. Abu Khoiri (Departemen AKK FKM Unej)
D. Mitra Bestari (Peer-Reviewers)
1. Retno Widiarini, SKM.,M.Kes, - STIKES Bhakti Husada Mulia Madiun – Indonesia
2. Dr. Rahmad Suhanda, dr., M.Kes – Universitas Syah Kuala, Banda Aceh, Indonesia
(ditambahkan bu nuzulul: 10)
Dalam Jurnal Administrasi dan Kebijakan Kesehatan, proses peer-review merupakan bagian penting
dari proses publikasi, yang akan menyempurnakan manuskrip yang diterbitkan jurnal kami. Kajian
sejawat tidak hanya memberikan penilaian independen tentang pentingnya dan akurasi teknis dari
hasil yang dijelaskan, tetapi umpan balik dari wasit yang disampaikan kepada penulis dengan saran
editor sering kali menghasilkan manuskrip yang disempurnakan sehingga struktur dan logikanya
lebih mudah terlihat bagi pembaca.
Naskah yang dikirimkan ke Jurnal akan menjalani tinjauan awal oleh dewan editorial kami dalam
waktu 1-2 minggu untuk memutuskan apakah naskah tersebut memenuhi syarat untuk ditinjau atau
ditolak. Penilaian kelayakan naskah didasarkan pada ruang lingkup, kebaruan, dan kualitas tulisan.
Semua manuskrip yang lolos seleksi awal akan ditinjau oleh peer reviewer yang dipilih oleh editor
bagian kami sesuai dengan keahlian studi administrasi kesehatan mereka (minimal 2 orang) dengan
kebijakan single-blind review. Dengan menggunakan kebijakan tinjauan, semua nama penulis dan
peninjau akan disembunyikan selama proses tinjauan. Penulis dan peninjau tidak akan
mengidentifikasi satu sama lain dalam proses peninjauan.
Proses peninjauan akan memakan waktu setidaknya 15 hari untuk menyelesaikan putaran pertama.
Proses peninjauan dapat melewati lebih dari satu babak peninjauan jika perlu. Semua revisi yang
diminta oleh peninjau dan dewan editorial akan dikirim ke penulis dan harus diunggah pada
waktunya. Keputusan akhir akan diambil oleh pemimpin redaksi berdasarkan rekomendasi dari
editor bagian dan peninjau. Lamanya proses penerimaan naskah akan bergantung pada durasi
tanggapan peninjau dan tanggapan penulis. Penjelasan lebih lanjut tentang proses editorial dapat
dilihat pada bagian sebelumnya.
(copy dari JAKI)
Bagian 5 Kebijakan Akses