NAMA : DINDA AYU AGUSTIN

KELAS/NIM : E / 2211121054

PERTANYAAN : MENURUT SAUDARA BAGAIMANA SISTEM HUKUM NASIONAL

(UMUM) DI INDONESIA SAAT INI ? SUDAH CUKUP MENGAKOMODIR ATAU BELUM
DARI SISTEM HUKUM DIMASA LALU . JELASKAN
(Saya menjelaskan sistem hukum masa lampau seperti pada jaman kerajaan atau wilayah terdahulu
dan sistem hukum nasional umum di nengara kita saat ini )

PENJELASAN
Mengapa hukum masa lampau tidak lebih baik dari hukum nasional karena hukum pada masa
lampau merupakan hukum yang tidak tertulis yang sistem hukumnya muncul dari anasir anasir yang
terdapat dalam kebudayaan tersebut. Dalam sistem hukum masa lampau dilipiti oleh banyaknya
pikiran atau hubungan hubungan yang terjadi di dalam masyarakat. Sistem hukum masa lampau
juga bersifat visual atau hubungan hukum dianggap terjadi hanya karena ditetapkan dengan suatu
ikatan yang dapat dilihat atau dengan suatu yang tampak. Pada sistem hukum lampau menurut saya
tidak dapat menyeluruh untuk semua rakyat atau masyarakat hanya sebatas setiap wilayah saja atau
setiap kerajaan saja.
Alasan mengapa menurut saya SISTEM HUKUM NASIONAL saat ini lebih relevan atau
lebih baik dari sistem hukum masa lampau yaitu
Karena sistem hukum nasional ini lebih mampu mengakomodir seluruh masyarakat negara
indonesia saat ini yang berlaku bagi seluruh rakyat Indoensia tidak memandang wilayah atau daerah
tertentu. Dimana sistem hukum nasional saat ini memiliki tiga sistem yaitu sistem hukum
perundang undangan, hukum adat dan hukum islam yang hidup saling berdampingan. Sistem
hukum nasional bersifat tertulis dan konsisten dalam penerapannya yang bersifat teritorial bukan
pesonal yang tidak membedakan agama,suku,kasta dan jenis kelamin. Sistem hukum nasional
bersifat universal dan hierarkris (berjenjang) peraturan hukum yang teratur. Dalam sistem hukum
nasional juga bersifat rasional yang peraturan peraturannya dinilai dari segi kemanfaatannya secra
istrumental yaitu apakah peraturan ini mampu dipakai untuk memeperoleh hasil yang dikehendaki
yang tidak nilai dari kualitas formalnya melainkan kualitas fungsionalnya.
Dan mengapa saya lebih setuju dengan sitem hukum nasional saat ini karena sistem ini dijalankan
oleh ahli dalam bidang masing masing atau profesionals dalam fungsi bidang hukun masing masing
yang dimana sistem hukum nasional ini merupakan perkembangan dari sistem hukum masa lampau
yang di revisi atau diolah lebih baik lagi agar sistem ini menjadi lebih baik dan menyeluruh berisfat
nasional.
Hukum nasional bersifat berkembang sesuai perkembangan masayarakat saat ini karena kemajuan
tekonologi dan informatika yang mewarnai konsep hukum di suatu negara. Adanya sistem hukum
nasional saat ini sangat memperngaruhi sistem hukum masa lampau yang dimana keduanya
memiliki ciri khas yang berbeda. Sistem hukum masa lampau juga masih tumbu atau ada dinegara
berkembang seperti negara kita dan masih diakui atau dijalankan sebagian masyarakat. Meskipun
apabila kedua sistem hukum berjalan bersama dan diakui keberadaannya namun pilihan utama
adalah sistem hukum nasional guna penyesuaian seluruh masyarakat bukan hanya bagian wilayah
saja.