ABDUL KARIM, S.

H & PARTNER
ADVOKAT & KONSULTAN HUKUM
Kantor : Jln. K.H. Abdullah Gg. Pipos No.87 Sangatta Utara HP : 081254588186

Sangatta, 16 November 2022

Perihal : Cerai Gugat

Kepada Yth.
Ketua Pengadilan Agama Sangatta
di-
Sangatta

Assalamu'alaikum Wr. Wb.

Dengan hormat,
Kami yang bertandatangan di bawah ini, ABDUL KARIM, S.H., FURQAN, S.H. dan NADYA
SARI, S.H. yaitu Para Advokat dan Konsultan Huku dari Kantor Abdul Karim, SH & Partners
yang berkedudukan di Jl. H Abdulah Gg.Pipos No 87 Sangatta Utara Kab. Kutai Timur
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 November 2022 (terlampir), dalam hal ini
secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri bertindak untuk dan atas nama mewakili klien
kami:

Hasnawati Sulaeman binti Sulaeman, NIK 6408047012770003, No.Hp. 081257728959,

umur 45 tahun (Manisa, 30 Desember 1977) Agama Islam Pendidikan D3,
Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Gg. Rawa Indah RT. 11 Desa
Sangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur,
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT -------------------------------

Dengan ini mengajukan cerai gugat terhadap suami saya yaitu:

Dafri Ali bin Ali, No.Hp 081348272280, umur 47 tahun (Manisa, 31 Desember 1975)
Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan wiraswasta tempat tinggal di
Jalan Loa Hitam 09, RT.04, Desa Sangatta Selatan, Kecamatan Sangatta
Selatan, Kabupaten Kutai Timur; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
---------

Ada pun dalil-dalil/alasan diajukannya gugatan adalah sebagai sebagai berikut:

1. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang pernikahannya dilaksanakan
pada tanggal 05 Mei 1995, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

1
 Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, Provinsi Sulawesi Selatan
sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 20/13/V/1997 dan setelah akad nikah
Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;
2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di
rumah kediaman bersama/kos di Gg. Mawar, Desa Sangatta Utara, Kecamatan
Sangatta Utara dan terakhir masing-masing bertempat tinggal sebagaimana alamat
tersebut di atas;
3. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan bergaul
sebagaimana layaknya suami istri (ba’da dukhul)  dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang
anak bernama:
a. Muh Arifandy Dafri Ali, lahir di Sulawesi pada tangga 23 Maret 1999;
b. Nurul Hikmah binti Dafri Ali, lahir di Sulawesi pada tanggal 02 Oktober 2001;
c. Randy Rahmad bin Dafri Ali, lahir di Sangatta pada tanggal 14 Februari 2004;
4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan
rukun dan harmonis, namun pada akhir tahun 2006 rumah tangga Penggugat dan
Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis lagi di sebabkan:
a. Bahwa, Tergugat tidak bekerja dan tidak mau berusaha untuk mencari pekerjaan
sehingga Tergugat selalu mengharapkan uang pemberian dari Penggugat guna
memenuhi kebutuhan rumah tangga;
b. Bahwa Tergugat beberapa kali melontarkan kalimat kasar kepada Penggugat
sehingga Penggugat merasa sakit hati/kecewa kepada Tergugat;
5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi
pada bulan Oktober 2007 dengan permasalahan yang sama dimana Penggugat sudah
tidak tahan atas sikap Tergugat kepada Penggugat yang tidak bisa berubah sehingga
Penggugat menyuruh Tergugat untuk pergi dari kediaman bersama;
1. Bahwa sejak kejadian itu hingga saat gugatan ini diajukan ke Pengadilan Agama
Sangatta kurang lebih 16 (enam belas) tahun antara Penggugat dan Tergugat sudah
tidak tinggal bersama pisah rumah/ranjang dan selama itu pula tidak ada lagi hubungan
baik lahir maupun batin;
6. Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, maka rumah tangga antara Penggugat dengan
Tergugat sudah tidak bisa dibina dengan baik sehingga untuk mencapai kehidupan
rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki
oleh Pasal 1 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam
dan juga kehendak firman Allah yang tersebut dalam surat An-Nisa’ ayat 21 sudah tidak
dapat dipertahankan lagi  oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satu-satunya jalan
keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;

2
7. Bahwa dengan fakta-fakta tersebut di atas gugatan Penggugat telah memenuhi alasan
perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f dan/atau b PP No.9 Tahun 1975
jo. Pasal 116 huruf f dan/atau b Kompilasi Hukum Islam;
8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.

Berdasarkan alasan/dalil-dalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama

Sangatta segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan
yang amarnya berbunyi:

Primer:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dafri Ali bin Ali) terhadap Penggugat
(Hasnawati Sulaeman binti Sulaeman);
3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.

Subsider:

Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan putusan yang
seadil-adilnya.

Demikian atas terkabulnya gugatan ini, Penggugat menyampaikan terima kasih. 

Wassalamu'alaikum Wr. Wb.

Hormat kami,
Kuasa Hukum Penggugat

ABDUL KARIM, S.H., FURQAN, S.H. NADYA SARI, S.H.