Machine Translated by Google

Jurnal Internasional Reproduksi, Kontrasepsi, Obstetri dan Ginekologi Oshodi

YA et al. Int J Reprod Kontrasepsi Obstet Gynecol. 2019 Jun;8(6):xxx-xxx
www.ijrcog.org pISSN 2320-1770 | eISSN 2320-1789

DOI: http://dx.doi.org/10.18203/2320-1770.ijrcog20192131
Artikel Penelitian Asli
Pertambahan berat badan dan ketidaknormalan haid antara pengguna
Depo provena dan Noristerat

Yusuf Abisowo Oshodi*, Joy Oyinyechi Agbara, Olamide O. Ade-

fashola, Fatimat Motunrayo Akinlusi, Haleemah Folashade Olalere, Taiwo O. Kuye

Departemen Obstetri dan Ginekologi, Rumah Sakit Pendidikan Universitas Negeri Lagos, Ikeja, Lagos, Nigeria

Diterima: 28 April 2019

Diterima: 14 Mei 2019

*Korespondensi: Dr.
Yusuf Abisowo Oshodi, E-mail:
yusufoshodi@gmail.com

Hak cipta: © penulis, penerbit, dan pemegang lisensi Medip Academy. Ini adalah artikel akses terbuka yang didistribusikan di
bawah persyaratan Lisensi Non-Komersial Atribusi Creative Commons, yang mengizinkan penggunaan, distribusi, dan reproduksi
non-komersial tanpa batas dalam media apa pun, asalkan karya asli dikutip dengan benar.

ABSTRAK

Latar belakang: Kontrasepsi suntik progesteron saja memberikan kontrasepsi jangka panjang terhadap kehamilan yang tidak
diinginkan. Perubahan pola menstruasi adalah efek samping yang terkenal dari metode kontrasepsi yang efektif ini.
Tujuan penelitian ini adalah untuk membandingkan pertambahan berat badan dan pola kelainan menstruasi pada pengguna Depot
Medroxyprogesterone Acetate (DMPA) dan Norethisterone Enanthate (Noristerat) di LASUTH.
Metode: Studi komparatif retrospektif yang dilakukan selama 3 tahun (Januari 2013 sampai Desember 2015) dan melibatkan 237
subjek pengguna kontrasepsi suntik hormonal (baik DMPA maupun Noristerat). Catatan kasus dari semua subjek diambil dan
informasi diperoleh tentang data sosio-demografis, paritas, metode kontrasepsi sebelumnya dan alasan penghentian dalam satu
tahun penggunaan. Informasi lain termasuk berat badan subjek, panjang dan pola siklus menstruasi, dan efek samping dikumpulkan
pada 3, 6 dan 12 bulan untuk kelompok DMPA dan interval 2, 4 dan 12 bulan untuk kelompok Noristerat. Data yang diperoleh
dianalisis dengan menggunakan paket statistik untuk ilmu sosial (versi 19).

Hasil: Usia rata-rata gabungan adalah 34,15±1,36 tahun. Berat rata-rata pada saat permulaan adalah 68,16kg untuk DMPA dan
66,61kg untuk pengguna Noristerat sementara setelah satu tahun, meningkat secara signifikan menjadi 71,27kg untuk DMPA dan
69,07kg untuk pengguna Noristerat (P<0,05). Tidak ada perubahan pola menstruasi yang dicatat pada 10% pengguna DMPA dan 7%
pengguna Noristerat, sementara 60% DMPA dan 57% Noristerat mengalami amenorea pada periode satu tahun terakhir. Lima persen
masing-masing pengguna DMPA dan Noristerat menganggap kenaikan berat badan sebagai masalah yang cukup signifikan untuk
menghentikan kedua metode tersebut. Secara keseluruhan, 24% pengguna DMPA dan 19,1% pengguna Noristerat menghentikan penggunaan setelah
Kesimpulan: Terdapat kenaikan berat badan yang signifikan antara pengguna DMPA dan Noristerat yang tidak dianggap sebagai
masalah. Amenorea adalah kelainan menstruasi yang paling umum yang bertanggung jawab atas penghentian salah satu metode.

Kata kunci : Depo-provera, Kelainan haid, Noristerat, Pertambahan berat badan

PENGANTAR risiko besar morbiditas dan mortalitas ibu. Diperkirakan sekitar

25% wanita yang melakukan aborsi di Nigeria mengalami

Kehamilan yang tidak diinginkan menimbulkan risiko Kesehatan komplikasi serius.1

Masyarakat yang signifikan. Salah satu konsekuensi dari kehamilan
yang tidak diinginkan adalah aborsi yang diinduksi.1 Dan, karena Setelah kelahiran anak pertama, 80% pasangan berpendidikan
aborsi meskipun legal di Nigeria tetapi undang-undangnya membatasi, menggunakan metode penjarakan, sedangkan setelah kelahiran
anak
banyak dari prosedur semacam itu dilakukan dalam kondisi yang tidak aman dan iniketiga, lebihburuk.
berdampak dari 50% wanita tidak berpendidikan tidak
melakukannya.2 Oleh karena itu pendidikan memainkan peran kunci dalam kon

Juni 2019 · Volume 8 · Edisi 6 Halaman 1

Machine Translated by Google
Oshodi YA dkk. Int J Reprod Kontrasepsi Obstet Gynecol. Juni 2019;8(6):xxx-xxx
penerimaan dan penggunaannya. Keyakinan agama dan praktik
budaya seperti keinginan untuk memiliki anak laki-laki adalah
beberapa faktor yang menyebabkan buruknya penggunaan atau
tidak digunakannya alat kontrasepsi di negara berkembang.3
Kegagalan untuk menggunakan alat kontrasepsi modern
menyebabkan kelebihan populasi dan peningkatan permintaan
akan sumber daya yang terbatas yang menyebabkan kemiskinan
dan kekurangan berskala luas.3 Dengan peringkat rendah
sebagian besar negara Afrika dalam indeks pembangunan
manusia, tidak ada keraguan bahwa semakin kecil ukuran
keluarga, semakin pengasuhan dan perkembangan anak yang
lebih baik.7 Di antara berbagai metode kontrasepsi yang tersedia,
agen hormonal adalah metode kontrasepsi non-bedah yang
paling populer dan paling efektif di seluruh dunia.4 Metode yang
paling populer adalah pil kontrasepsi oral kombinasi, meskipun
di Nigeria dan Afrika secara keseluruhan, kontrasepsi hormonal
suntik mendapatkan penerimaan di antara klien yang mencari
kontrasepsi lebih lama.4 Kontrasepsi suntik progesteron hanya
menawarkan keuntungan karena tidak memerlukan penyimpanan
dan memungkinkan wanita untuk menjaga kerahasiaan tentang
penggunaan kontrasepsi mereka, karena anggota keluarga
mereka mungkin menentang konsep KB.5
Kedua progestogen tersebut sangat efektif dalam mencegah
kehamilan dengan angka kehamilan mendekati nol.9 Kontrasepsi
suntik dikaitkan dengan banyak efek samping dengan amenore
sekunder menjadi kelainan menstruasi yang paling umum;
lainnya termasuk polimenore dan penambahan berat badan.5
Namun, USFDA telah melarang penggunaannya selama lebih dari
dua tahun berturut-turut karena bukti menunjukkan bahwa
penggunaan jangka panjang mengurangi kepadatan mineral
tulang; Namun, kerugian ini umumnya bersifat sementara dan
reversibel.6
Melihat hal tersebut di atas, penelitian ini berusaha
membandingkan pola kelainan menstruasi dan pertambahan
berat badan pengguna DMPA dan Noristerat dengan pengguna
di perguruan tinggi kami.
METODE
Ini adalah penelitian retrospektif yang dilakukan di Keluarga
Klinik Perencanaan Pengajaran Universitas Negeri Lagos
Rumah Sakit (LASUTH), Ikeja, Lagos selama periode 3 tahun
(Januari 2013 sampai Desember 2015) setelah mendapat persetujuan
Tabel 1: Penyerapan dan jenis kontrasepsi.
Metode kontrasepsi yang digunakan
IUCD
Suntikan (hanya progesteron)
Kontrasepsi oral kombinasi
Pil yang hanya mengandung progesteron
Implan
Kondom
Sterilisasi tuba
Jurnal Internasional Reproduksi, Kontrasepsi, Obstetri dan Ginekologi
dari Komite Riset dan Etika Kesehatan lembaga kami. Dua ratus
tiga puluh tujuh subjek terlibat dalam penelitian yang terdiri dari
135 di kelompok DMPA dan 102 di Noristerat. Catatan kasus dari
semua subjek diambil dan informasi diperoleh dalam satu tahun
penggunaan.
Informasi yang diperoleh meliputi data sosiodemografi (Usia,
status perkawinan, pekerjaan, tingkat pendidikan dan agama)
dan paritas, metode kontrasepsi sebelumnya dan alasan
penghentian. Data berat badan subjek, panjang siklus menstruasi
dan pola ketidakteraturan juga diambil dari catatan yang
didokumentasikan selama 2 bulan pertama, 4 bulan berikutnya,
hingga 1 tahun penggunaan reguler
dan selama untuk
3 bulan kelompok
pertama, Noristerat
6 bulan berikutnya
dan juga hingga 1 tahun penggunaan reguler untuk grup DMPA.
Analisis statistik
Data yang diperoleh dianalisis dengan menggunakan SPSS versi
20 (Chicago Illinois). Variabel diwakili menggunakan rata-rata,
standar deviasi dan tabulasi silang juga dilakukan. Analisis
perbandingan kenaikan berat badan dan kelainan menstruasi
dilakukan dengan menggunakan uji-t berpasangan siswa dan uji
t independen. Nilai P <0,05 dianggap signifikan secara statistik.
Tingkat interval kepercayaan ditetapkan sebesar 95%.
HASIL
Seribu seratus klien menggunakan metode kontrasepsi modern
dalam masa studi 3 tahun.
Alat kontrasepsi dalam rahim merupakan metode yang paling
banyak digunakan oleh 668 klien terhitung 60,72%. Tiga ratus
sembilan puluh empat subjek terhitung 35,82% menggunakan
kontrasepsi hormonal. Jumlah tersebut terdiri dari 237 (21,55%)
suntik (DMPA dan Noristerat), 92 (8,36%) pil KB kombinasi, 43
(3,91%) pil khusus progesteron dan 36 (3,27%) pengguna
Implanon. Dua puluh dua (2%) subjek menggunakan kondom pria
dan hanya 2 (0,18%) subjek yang melakukan sterilisasi tuba
(Tabel 1).
Data sosio-demografi mengungkapkan rata-rata dan rentang usia
34,15 ± 1,36 (20-47) tahun. Enam puluh lima persen subjek
memiliki pendidikan tinggi dibandingkan dengan 21% yang
memiliki sekolah menengah, 11% sekolah dasar dan 5,5% tanpa
pendidikan formal.
Jumlah pasien 668 237 Persentase
penggunaan 60,72%
21,55%
92 8,36%
43 3,91%
36 3,27%
22 2%
2 0,18%
Volume 8 · Edisi 6 Halaman 2
Machine Translated by Google

Oshodi YA dkk. Int J Reprod Kontrasepsi Obstet Gynecol. Juni 2019;8(6):xxx-xxx

Ada perbedaan yang signifikan secara statistik pada kedua
kelompok mengingat tingkat pendidikan (P=0,04).
Mayoritas klien adalah Kristen (76%) sedangkan 19% adalah
Muslim. Mayoritas responden Para 3-4 pada kedua kelompok
tetapi analisis komparatif tidak mengungkapkan perbedaan yang
signifikan pada kedua kelompok (P = 0,71) (Tabel 2).
Tabel 3 menunjukkan kenaikan berat badan rata-rata dari awal
hingga akhir tahun. Pada kelompok Noristerat, rata-rata berat
badan pada kunjungan pertama adalah 66,61kg (yang merupakan
berat awal) tetapi meningkat menjadi 67,2kg pada 2 bulan, 68,03kg
pada 4 bulan, dan 69,07kg pada 12 bulan. Perbedaan rata-rata
berat badan pada akhir 12 bulan secara statistik signifikan (nilai
p=0,00).

Tabel 2: Distribusi sosial-demografis.

Karakteristik Frekuensi Noristerat (%) Depoprovera Freq (%) Perbedaan Nilai P Mutlak
Usia (dalam
tahun) 20-24 7 (6,9) 12 (8.9)
25-29 30-34 35-39 10 (9,8) 18 (13.3)
38 (37,3) 42 (31.1) 0,12
21 (20,6) 44 (32.6)
>40 26 (25,5) 19 (14.1)
102 (43) 135 (57)
Agama
Kekristenan 78 (76,5) 102 (75,6)
Islam 21 (20,6) 25 (18,5) 8 0,58
Yang lain 3 (2,9) 102 (5,9) 135
(43) (57)
Tingkat pendidikan
Tidak ada 5 (4,9) 8 (5,9)
Utama 4 (3,9) 22 (16,3)
0,04
Sekunder 25 (24,5) 25 (18,5)
Tersier 68 (66,7) 80 (59,3)
102 (43) 135 (57)
Paritas
1-2 16 (15,7) 27 (20,0)
3-4 74 (72,6) 94 (69,6) 0,71
>=5 12 (11,8) 14 (10,4)
102 (43) 135 (57)
Semua wanita dalam penelitian ini sudah menikah.

Tabel 3: Pertambahan berat badan dan kontrasepsi suntik.

Berat (kg) Rata-rata Perbedaan yang berarti Nilai P

(A) Depo-provera
Kunjungan pertama 68,16±9,84
Kunjungan kedua 68,85±9,69 0 0,69±1,62 0.000
Kunjungan ketiga 69,75±9,90 0,9±1,29 0,000
Tahun 71,27±10,09 1,52±1,26 0,000
Noristerat
Kunjungan pertama 66,61±9,02 0
Kunjungan kedua 67,2±8,69 0,59±1,90 0.000
Kunjungan ketiga 68,03±8,42 0,83±1,62 0.000
Tahun 69.07±8.39 1,04±1,36 0.000
(B) Istilah Jenis IC
Tahun Noristerat 71,27±10,09
0,067
Depo-provera 69,07±8,39

Pada kelompok DMPA, rata-rata berat badan pada kunjungan menjadi 68,85 kg, 69,75 kg, dan 71,27 kg masing-masing pada 3
pertama adalah 68,16kg (yang merupakan berat awal), dan meningkat bulan, 6 bulan, dan 12 bulan. Perbedaan yang diamati ini di

Jurnal Internasional Reproduksi, Kontrasepsi, Obstetri dan Ginekologi Volume 8 · Edisi 6 Halaman 3
Machine Translated by Google

Oshodi YA dkk. Int J Reprod Kontrasepsi Obstet Gynecol. Juni 2019;8(6):xxx-xxx

berat rata-rata juga mencapai signifikansi statistik (nilai P =
0,00). Namun, membandingkan rata-rata kenaikan berat badan
antara pengguna DMPA dan Noristerat pada kunjungan ke- 1, ke-,
2, ke- 3 dan setelah satu tahun, dengan menggunakan uji-t
independen, tidak ada perbedaan yang signifikan secara statistik
di antara mereka karena P-value = 0,067 pada masing-masing kunjungan.57,32% pada akhir 12 bulan masing-masing pada kelompok DMPA dan
Tabel 4 menunjukkan pola menstruasi pada kedua kategori wanita dari
awal hingga akhir 12 bulan. Pada kelompok Noristerat, 21,05% tidak
mengalami perubahan siklus menstruasi pada 2 bulan, namun proporsi
ini turun menjadi 2,44% pada 12 bulan. Di grup DMPA
7,75% pasien tidak mengalami perubahan siklus menstruasi selama 3
bulan. Namun proporsi ini berkurang menjadi 0,87% pada 12 bulan.
Bercak berkepanjangan dan perdarahan intermenstrual umum terjadi
pada kedua kelompok.
Amenore adalah efek samping yang paling umum, terhitung 60% dan
Noristerat. Sementara ada perbedaan yang signifikan secara statistik
pada kedua kelompok selama kunjungan tindak lanjut pertama, tidak
ada perbedaan statistik pada kunjungan kedua dan terakhir satu tahun
kemudian.

Tabel 4. Pola menstruasi yang dialami pengguna kontrasepsi suntik.

Pola menstruasi (kunjungan tindak lanjut pertama) Noristerat % Depoprovera % nilai P 20 21 8

Tidak ada perubahan 10
Peningkatan aliran 25 26 24 19
0,01
Mengurangi aliran 35 37 55 43
Amenorea 15 16 40 31
Total 95 129

Pola menstruasi (kunjungan lanjutan kedua)

Tidak ada perubahan 5 6 2 2
Peningkatan aliran 13 14 11
0,3
Mengurangi aliran 42 47 62 9 50
Amenorea 30 33 48 39
Total 90 123

Pola menstruasi (kunjungan lanjutan setahun)

Tidak ada perubahan 2 2 1 1
Peningkatan aliran 10
0,89
Mengurangi aliran 8 25 30 9 36 8 31
Amenorea 47 57 69 60
Total 82 115

Tabel 5: Tingkat penghentian.

Depoprovera Noristerat Nilai-P

Tingkat penghentian
Hitung % Hitung %

Pada kunjungan tindak lanjut pertama 6 4% 7 6,86%

Pada kunjungan tindak lanjut kedua 12 9% 5 4,90%

0,21
Pada 1 tahun 20 15% 8 7,84%
Lanjutan 97 72% 82 80,39%
Total 135 100% 102 100%

Tabel 6: Alasan penghentian.

Depoprovera Noristerat Nilai-P

Alasan penghentian
Hitung % Hitung %
Amenorea 26 68% 12 60%

PV bercak berkepanjangan 16% 4 20%

0,67
Perdarahan tidak teratur/intermenstruasi 64 11% 3 15%

Penambahan berat badan 5% 5%

Total 2 38 100% 1 20 100%

Jurnal Internasional Reproduksi, Kontrasepsi, Obstetri dan Ginekologi Volume 8 · Edisi 6 Halaman 4
Machine Translated by Google
Oshodi YA dkk. Int J Reprod Kontrasepsi Obstet Gynecol. Juni 2019;8(6):xxx-xxx
Tiga puluh delapan subjek (28%) pada kelompok DMPA
menghentikan metode dibandingkan dengan 20 (19,61%)
Pengguna noristerat setelah satu tahun (p=0,21) Tabel 5.
Perbandingan tingkat penghentian antara pengguna DMPA
(68%) dan untuk Noristerat (60%) tidak mengungkapkan
perbedaan yang signifikan secara statistik (p=0,67). Bercak
berkepanjangan adalah alasan kedua yang diberikan oleh
kedua kelompok masing-masing sebesar 16% dan 20%. Hal
ini diikuti oleh perdarahan tidak teratur/intermenstrual yang
diamati masing-masing pada 11% pengguna DMPA dan 15%
pengguna Noristerat (Tabel 6).
DISKUSI
Kontrasepsi suntik progesteron saja adalah metode
kontrasepsi yang banyak digunakan di kalangan wanita yang
menghadiri klinik keluarga berencana kami, dan ini adalah
metode kedua yang diterima secara umum setelah alat
kontrasepsi intrauterin. Prevalensi 21,55% sebanding dengan
22,1% yang dilaporkan dari Osogbo, 21,9% di Ilorin, dan
23,3% di Port harcourt tetapi lebih tinggi dari masing-masing
7,9% dan 14,2% yang dilaporkan dari Ibadan dan Jos.7-11
Namun, prevalensi penelitian ini adalah lebih rendah dari
26%, 50% dan 71,8% dilaporkan dari Isagamu, Zaria dan Abia
masing-masing di zona geopolitik yang berbeda di
Nigeria.12-14 Secara umum, tampaknya ada variasi regional
dalam penggunaan kontrasepsi progesteron saja yang
mungkin sebagai akibatnya keyakinan budaya dan agama
dan persepsi klien individu tentang metode kontrasepsi.9
Semua wanita dalam penelitian ini sudah menikah. Hal ini
mirip dengan temuan Oye-Adeniran et al, dimana subjek
mereka aktif secara seksual, subur dan menikah.15 Proporsi
terbesar wanita dalam penelitian ini (83,5%) memiliki
pendidikan menengah dan tinggi, hanya 5,5% yang tidak
memiliki pendidikan apapun. . Persentase yang tinggi ini
diharapkan karena penelitian telah menunjukkan bahwa
pendidikan formal secara signifikan meningkatkan penggunaan metode kontrasepsi.2
Studi ini juga menunjukkan bahwa untuk wanita pada kedua
kelompok (DMPA dan Noristerat), terjadi peningkatan rata-
rata berat badan yang diamati selama 12 bulan yang secara
statistik signifikan. Kelompok DMPA memperoleh 3,1kg
(4,5%) dibandingkan dengan 2,4kg (3,7%) pada kelompok Noristerat.
Hal ini mirip dengan temuan oleh Moore et al, Mia et al dan
Berenson et al.16-18 Kontrasepsi hormonal (suntikan)
diketahui dapat meningkatkan asupan makanan dengan
merangsang nafsu makan dan menurunkan pengeluaran
energi. DMPA dan Noristerat meskipun dengan pola makan
normal, juga ditemukan menyebabkan sedikit retensi air
sehingga berkontribusi terhadap peningkatan berat badan.19
Namun, usia, asupan kalori, ras, olahraga di antara faktor-
faktor lain dapat berkontribusi pada perbedaan perubahan
berat badan yang diamati di antara subjek. . Perubahan gaya
hidup sering menjadi penyebab atau penyebab.19 Namun,
jumlah pasien yang menganggap kenaikan berat badan
sebagai masalah utama adalah rendah (5% untuk Depo-Provera dan 5% untuk Noristerat).
Ini mungkin dijelaskan oleh fakta bahwa banyak wanita
Nigeria biasanya menganggap kenaikan berat badan sebagai pertanda baikdan Noristerat yang tidak dipertimbangkan a
Jurnal Internasional Reproduksi, Kontrasepsi, Obstetri dan Ginekologi
kesehatan dan vitalitas yang mengarah ke status sosial
ekonomi wanita yang tinggi.19 Namun, hal ini mungkin
berbahaya bagi pasien yang kelebihan berat badan sejak
awal karena kenaikan berat badan apa pun dapat membuat
mereka cenderung obesitas dan morbiditas yang menyertainya.
Oleh karena itu, subjek yang kelebihan berat badan sebaiknya
dikecualikan dari penggunaan kontrasepsi hormonal.
Insiden kelainan menstruasi meningkat
terus dari penggunaan bulan kedua dan ketiga hingga akhir
12 bulan pada kedua kelompok wanita. Amenore menyumbang
sebagian besar kelainan menstruasi pada kedua kelompok,
dengan kejadian 60% pada kelompok Depo-Provera, dan 57%
pada kelompok Noristerat. Hal ini mirip dengan temuan
Kaunnitz, dan Polanecsky et al, yang penelitiannya
menunjukkan bahwa setidaknya 50% pengguna DMPA akan
mengalami amenorrhoeic setelah 12 bulan penggunaan,
namun berbeda dengan penelitian Chowdhury23 yang
melaporkan hanya 12,7% kejadian amenorrhea. pada pasien
yang menggunakan Noristerat selama 12 bulan.20-22
Tingkat penghentian pada 6 bulan dan 1 tahun masing-masing
adalah 13% dan 28% pada kelompok DMPA. Ini berarti tingkat
kelanjutan 87% dan 72% yang cukup tinggi jika dibandingkan
dengan penelitian serupa oleh Polaneczky et al, di mana
tingkat kelanjutan masing-masing adalah 65% dan 42% pada
6 bulan dan 1 tahun.22 Pada kelompok Noristerat, kelanjutan
tingkat adalah 93,00% pada 2 bulan dan 80% pada 1 tahun.
Ini serupa dengan temuan Chowdhury et al dengan tingkat
kelanjutan 75% pada 12 bulan.23 Di antara alasan penghentian
yang tidak berhubungan dengan keinginan untuk hamil,
amenore menempati urutan teratas diikuti dengan bercak
berkepanjangan dan perdarahan tidak teratur/intermenstrual.
Alasan untuk hal ini mungkin tidak terlepas dari kepentingan
wanita yang melekat pada perdarahan menstruasi, kekurangan
yang dapat dirujuk secara budaya sebagai gejala awal
infertilitas yang akan datang. Banyak pasien ketika ditanya
tentang ketidakteraturan menstruasi yang dialami, mengeluh
tentang persepsi mereka telah mencapai menopause dan ini
tidak dapat mereka terima.14 Tidak ada laporan kehamilan
yang tidak disengaja selama masa tindak lanjut di antara
subjek. Ini mendukung laporan sebelumnya tentang efektivitas
metode kontrasepsi dan hubungannya dengan tingkat
kegagalan yang rendah.8,19
Penelitian ini memiliki keterbatasan dalam desain retrospektifnya.
Namun, peningkatan berat badan yang signifikan pada
pengguna kontrasepsi suntik dapat ditoleransi karena sangat
sedikit pengguna yang menganggap ini sebagai masalah.
Amenore, bercak berkepanjangan dan perdarahan tidak
teratur / intermenstrual adalah efek samping yang umum
dialami oleh pengguna. Konseling yang optimal pada awal
penggunaan dan penguatan selama masa tindak lanjut sangat
penting untuk mendorong penggunaan dan mungkin
mengurangi tingkat penghentian di antara pengguna kontrasepsi suntik dal
KESIMPULAN
Ada kenaikan berat badan yang signifikan antara pengguna
DMPA
Volume 8 · Edisi 6 Halaman 5
Machine Translated by Google
Oshodi YA dkk. Int J Reprod Kontrasepsi Obstet Gynecol. Juni 2019;8(6):xxx-xxx
masalah. Amenorea adalah kelainan menstruasi yang paling
umum yang bertanggung jawab atas penghentian salah satu
metode.
Pendanaan: Tidak ada sumber pendanaan
Konflik kepentingan: Tidak ada yang dinyatakan
Persetujuan etis: Studi ini disetujui oleh
Komite Etik Kelembagaan
REFERENSI
1. Sedgh G, Bankole A, Oye-Adeniran B, Adewole IF, Singh S,
Hussain R. Kehamilan yang tidak diinginkan dan faktor
terkait di antara wanita Nigeria.
Perspektif keluarga berencana internasional. 2006:175-84.
2. Takkar N, Goel P, Saha PK, Dua D. Praktik kontrasepsi dan
kesadaran akan kontrasepsi darurat pada wanita pekerja
berpendidikan. Ind J Med Sci. 2005;59(4):143-9.
3. Igwegbe AO, Ugboaja JO. Pengalaman klinis dengan
kontrasepsi suntik progestogen saja di Rumah Sakit
Pendidikan Universitas Nnamdi Azikiwe.
Nnewi, Nigeria. J Kedokteran Med Sci. 2010;1(8):345- 9.
4. Sule S, Shittu O. Perubahan berat badan klien pada
kontrasepsi hormonal di Zaria, Nigeria. Afri J Rep
Kesehatan. 2005;9(2):92-100.
5. Adeyemi AS, Adekanle DA. Kontrasepsi suntik progesteron
saja, Pengalaman wanita di Osogbo, Nigeria Barat Daya.
Departemen O dan G Ladoke Akintola University of Tech.
Annals Afr.
Kedokteran 2012;11(1):27-31.
6. Hatcher RA, Trussell J, Nelson AL. Teknologi kontrasepsi.
edisi ke- 20 . New York: Media Bersemangat; 2011.
7. Adeyemi DA, Adekanle. Kontrasepsi suntik progesteron
saja, Pengalaman wanita di Osogbo, Nigeria Barat Daya.
Departemen O dan G Ladoke Akintola University of Tech.
Sejarah Afr.
Kedokteran 2012;11(1):27-31.
8. Balogun OR, Raji HO. Pengalaman klinis dengan kontrasepsi
suntik progestogen saja di universitas rumah sakit
pendidikan ilorin: tinjauan lima tahun. Pascasarjana
Nigeria Med J. 2009;16:260- 3.
9. Njoku CO, Emechebe CI, Iklaki CU, Njoku AN, Ukaga JT.
Kontrasepsi Suntik Progestogen
Saja: Profil Penerima, Efek Samping, dan Penghentian
dalam Pengaturan Sumber Daya Rendah, Nigeria. Buka J
Obstet Gynecol. 2016;6:189-95.
10. Konje JC, Oladini F, Otolorin EO, Ladipo OA.
Faktor penentu pemilihan metode kontrasepsi di klinik
KB Universitas
Jurnal Internasional Reproduksi, Kontrasepsi, Obstetri dan Ginekologi
Rumah Sakit Perguruan Tinggi, Ibadan. Rencana Keluarga
Nig Br J. 1998;24:107-10.
11. Mutihir JT, Pam VC. Tinjauan tentang penggunaan
kontrasepsi di Jos University Teaching Hospital, North
Central Nigeria. Praktisi Klinik Niger J. 2008;11:139-43.
12. Akadri AA, Odelola OI. Kontrasepsi suntik progestogen
saja: Prevalensi akseptor dan pengalaman klien di
Sagamu, Nigeria. Niger Postgrad Med J. 2017;24:178-81.
13. Ameh N, Sule ST. Pilihan kontrasepsi di kalangan wanita
di Zaria, Nigeria. Praktisi Klinik Niger J. 2007;10:205-7.
14. Chigbu B, Onwere S, Aloka C, Kamanu C, Okoro O.
Pilihan kontrasepsi wanita di pedesaan tenggara Nigeria.
Praktisi Klinik Niger J. 2010;13:195-9.
15. Oye Adeniran BA, Adewole IF, Odeyemi KA, Ekenam EE.
Prevalensi kontrasepsi di kalangan wanita muda di
Nigeria. J Obst Gynae. 2005;25(2):182-5.
16. Moore K, Valdek K, Mc Dougall C, Fink N. Penambahan
Berat Badan dan kontrasepsi hormonal. Kontrasepsi.
1995;52(4):215-9.
17. Mia AR, Siddiqui N, Khan MR, Shampa SS, Rukunuzzaman
AN. Pengaruh penggunaan kontrasepsi hormonal suntik
jangka panjang terhadap tekanan darah dan berat badan.
Mymensingh Med J. 2004;13(1):30-2.
18. Berenson AB, Rahman M. Perubahan berat badan, lemak
total, persen lemak tubuh, dan rasio lemak pusat-perifer
terkait dengan penggunaan kontrasepsi suntik dan oral.
Am J Obstet Gynecol. 2009;200(3):329.e1-329.e8.
19. Ojule JD, Orji VK, Okongwu C. Tinjauan lima tahun tentang
komplikasi kontrasepsi suntik progestogen saja di Rumah
Sakit Pendidikan Universitas Port-Harcourt. Jurnal
Kedokteran Nigeria. 2010;19:87-95.
20. Kaunnitz AM. Kontrasepsi hormonal jangka panjang,
menilai dampak pada kepadatan tulang, berat badan, dan suasana hati.
Int J Fert W Omen Med. 1999;44(2):110-7.
21. Kaunnitz AM. Kontrasepsi suntik kerja lama: Depot
medroxylprogesterone acetate. Am J Obst Gynae.
1994;170:1543-9.
22. Polanecky M, Gaernacei M, Alon J. Pengalaman awal
penggunaan kontrasepsi DMPA di populasi kota terdalam.
Perspektif Keluarga Berencana. 1996;174- 8.
23. Chowdhury TA. Sebuah studi klinis tentang kontrasepsi
suntik-Noristerat. Bangladesh Med J. 1985;14(2-3):28-35.
Mengutip artikel ini sebagai: Oshodi YA, Agbara JO,
Ade fashola OO, Akinlusi FM, Olalere HF, Kuye TO.
Pertambahan berat badan dan ketidaknormalan
menstruasi antara pengguna depoprovera dan
noristerat. Int J Reprod Kontrasepsi Obstet Gynecol 2019;8:xxx-xx.
Volume 8 · Edisi 6 Halaman 6